Hace 15 años | Por Tazarte a astroseti.org
Publicado hace 15 años por Tazarte a astroseti.org

En 2003, la NASA tomó la prudente decisión de finalizar la enormemente exitosa misión Galileo utilizando las últimas gotas de combustible para lanzarla a gran velocidad hacia el gigante gaseoso. Al hacerlo, se aseguraban de que la sonda se quemaría durante la re-entrada, dispersando y quemando todos los contaminantes (tales como bacterias terrestres y el radiactivo combustible de plutonio-238 que llevaba a bordo). La mayor preocupación en cuanto a dejar a Galileo en una órbita muerta era que si el control de la misión perdiera contacto...

Comentarios

D

"Peli" recomendada: "2010 Odisea 2" .

jazzman

Se nota que la mitad no ha leído el artículo y está opinando gratuitamente.

El artículo traducido habla de que precisamente es imposible que eso ocurra, y explica claramente varios puntos. Precisamente para erradicar cualquier creencia de planes ocultos de órdenes secretas.

A mi me ha parecido interesante, lo recomiendo.

D

Joder, yo es que alucino en colores.
Vengo de este hilo: El hombre no llegó a la luna

Hace 15 años | Por TDI a angel.enredados.com
.
Donde algunos conspiranoicos dudan de la capacidad técnica de llegar a la Luna.
Y me encuentro con este otro donde otros conspiranoicos creen que un planeta se puede convertir en un sol con una simple sonda espacial.

D

JAJAJAJAJAJAJAJA!!! Si una sola bomba nuclear no destruyó la Tierra, como pretenden que los masones y los iluminati (WTF???) conviertan a Saturno en un nuevo Sol con la detonación de una bomba, siendo Saturno muchísimo más grande que la Tierra???? Tela marinera con los conspiranoicos lol

#14 Lee mejor, anda

D

Yo cuando oigo teorías de ese tipo sólo me sirven para darme cuenta de quien las piensa y distribuye no es más que un ignorante, estoy cansado de escuchar a gente que se cree que los humanos somos muy poderosos por poder crear explosiones nucleares...esas explosiones en nuestro universo son una mierda, no llegan ni a un petardo de juguete, sin ir más lejos, cualquier estrella tiene millones de explosiones potentísimas en cada instante.

Así que dejemos claras las cosas, no podemos hacer de todo con armas nucleares, ni destruir planetas, ni crear estrellas, sólo sirven para lo que fueron creadas, para matar y destruir nuestras propias ciudades.

pablicius

#15 Joder, no me había dado cuenta de que el artículo seguía debajo de la primera foto. El título del meneo tampoco ayuda.

Me la envaino y voto positivo.

D

#24 pienso igual que tu; cada vez que sale un articulo explicando una magufada, muchos de los que opinan y lo ponen a parir (o lo cosen a negativos directamente) ni siquiera se lo han leido.
Este articulo era muy bueno, ademas, solo hacia falta mirar de donde venia para estar casi seguro de que no es una magufada, pero ni tan solo eso son capaces de mirar...

D

Es curioso lo de los magufos, a veces dicen sin complejos que el hombre no llegó a la luna y al rato te pueden defender que la transmision fue cortada porque vieron extraterrestres alli, o que grabaron estructuras en ruinas.

Si hace falta conviertes a los egipcios en unos cavernicolas incapaces de tallar una piedra para decir que las hicieron los marcianos o coges un pueblo en la edad del bronce y le atribuyes avanzados conocimientos de neurocirujia, solo porque acostumbraban a abrir cabezas con mazas. Mi primo es carnicero y no por eso podria hacer un trasplante de corazon.

D

#21 "creo que la incultura hay que combatirla siempre, no nos podemos quedar en que "si la gente es tonta allá ella".
De acuerdo contigo, pero sólo a medias, porque cuando has dado todas las razones y argumentos y aún así lo siguen negando...
Te aseguro que al final te rindes y acabas diciendo "vale, para tí la perra gorda".
Aunque claro cuando realmente se escucha y se quiere aprender, es una delicia.

O

#15 Habrán creido que como Saturno es prácticamente todo hidrógeno... pues hará falta una chispita para encenderla, ¿no? Joder, Júpiter también es hidrógeno y ni el impacto de un cometa (Cometa Shoemaker-Levy 9) pudo incendiarlo. Digo más... con la cantidad de asteroides y cometas que habrán impactado durante miles de millones de años y ni uno ha tenido la suficiente potencia como para provocar reacciones "nucelares", ¿va a llegar un pequeño cacharro terrestre y lo va a hacer?

D

Magufo ALERT!!!

#2 Me habia quedado igual que tu lol

D

Y Carlos Jesús, desde Ganimedes... ¿cómo ha reaccionado?.

k

- Proyecto Lucifer . ¿Convertirá Cassini a Saturno en un segundo Sol? -

La mayor preocupación en cuanto a dejar a Galileo en una órbita muerta era que si el control de la misión perdiera contacto... (nos deja en suspense)

Portada.

- Conspiranoicos dicen que la NASA quiere convertir a Saturno en un segundo sol. Demostración de que es imposible y una estupidez-

Y si el cuerpo fuese así (extraído del primer párrafo del artículo):

La NASA (conjuntamente con organizaciones secretas, tales como los Iluminati o los masones) quiere utilizar este plutonio para "misiones más altas", sumergiendo a Cassini en las profundidades de Saturno al final de su misión, donde las presiones atmosféricas serán tan grandes que comprimirán la sonda, detonándola como una bomba nuclear. Además, ello desencadenará una reacción en cadena, produciendo la fusión nuclear y convirtiendo a Saturno en una bola de fuego. Esto es lo que ha llegado a conocerse como Proyecto Lucifer.

No portada y con cientos de negativos.

Resumiendo, mas amarillista el meneo no puede ser. Tazarte, vales para publicista.

D

¡Qué cabroncetes!

D

La que está liando Zapatero...

F

Bah, me río yo del proyecto Lucifer y de los aficionados de la NASA. Los masones y otras sociedades secretas tenemos proyectos mucho más interesantes para destruir el mundo, como el LHC(Recordad que sólo quedan 10 días para su encendido) o las ondas del wifi. Muahahahahaha

D

Esto es de coña? Si fuera 28 de Diciembre pensaría que es una inocentada: En el año 2010 la van a escoñar en Saturno... En 2010, según el libro "2010 Odisea 2", Saturno se inicia como Sol... ya veréis!!! (de recomendadísima lectura)

(Modifico) Vale, que esto ya es del pasado... hay que leer la noticia entera antes de escribir comentariossss jajajaj.

D

se queda uno mas tranquilo

Griton_de_Dolares

como se entere babagelatina.... OMFG!

O

Las teorias de la conspiración son en realidad un experimento de control mental del gobierno

k

#12 No creas, no está de más aclarar las imposibilidades de todas estas sandeces, porque al final llegan a los telediarios y ves a la gente arrasando las estanterías de los supermercados.

En serio, creo que la incultura hay que combatirla siempre, no nos podemos quedar en que "si la gente es tonta allá ella".

D

La conspiranoia de la cassini es que fue un proyecto de como ocultar y detectar radiación en el espacio para calibrar aparatos de defensa y nuevas estrategias bélicas cuando salió de nuevo la idea del escudo antimisiles.

O

¿En qué se parecen las teorias de la conspiración a las religiones? Para creer en ellas sólo hay que tener fe.

osiris

Me parece una tontería ese artículo.
Éste sólo dice que con lo que lleva Cassini encima no se puede crear una estrella.

En el remoto caso de que la NASA quisiera crear un Sol', supongo que incorporaría algún mecanismo para tal fin. Y eso es lo que esbozaría un conspiranoico.

pablicius

Pero ¿como ha podido llegar esta magufada a portada?

ragnarel

#11 que pasa, ¿que si no escribes la muletilla de turno te conviertes en sol tu también o que?

Inventaros alguna muletilla nueva, que esa, ya ralla.