Hace 15 años | Por --42095-- a physorg.com
Publicado hace 15 años por --42095-- a physorg.com

El ultimo motor de busqueda de Anna Patterson era tan bueno que Google Inc. compro la tecnologia en 2004 para mejorar su propio sistema. Ahora afirma que la idea de ahora es todavia mejor que la de entonces, pero no esta en venta. El invento se llama Cuil (pronunciado como "cool" en ingles: /ku:l/). Para empezar, Cuil busca en 120 mil millones de paginas web. Google ha dicho de ellos: "tener grandes competidores nos hace mejorar a todos". Para probar si nos gusta: http://www.cuil.com/

Comentarios

D

La calidad de un buscador no creo yo que se pueda medir por "no encuentro mis blogs" o "no encuentra mi nombre". En cualquier caso, sería genial que Google tuviera competencia, porque dentro de poco todo internet dependerá de los designios de vuestro tan amado buscador en el que tan buena posición SEO tenéis.

P.D.: mi nombre devuelve 9.200.000 resultados, y no es que sea un nombre común.

D

#16, #17, #18, #19, #26, #27, #28... No creo que lo hayamos tirado desde meneame. Hoy era la fecha del lanzamiento, asi que deben tener a todos los motores de busqueda comparandose con ellos y viendo donde falla (y donde no).

D

Vaya, pues ya ha petado

"We’ll be back soon...

Due to overwhelming interest, our Cuil servers are running a bit hot right now. The search engine is momentarily unavailable as we add more capacity.

Thanks for your patience."

XAbou

#68 MIRLUS ¿Otra vez tu hijo mio?

clavo

Pues a mi me gusta el buscador. La web es distinta pero fácil e instintiva (como google).
Supongo que los resultados salen de manera distinta respecto a google, que es lo que solemos usar. Pero me gusta el rollo de que algunos artículos salgan con fotos. Además, el subtítulo de la página me parece que es más amplio que en google.

Que salen menos resultados pues sí, pero si nos ponemos a comparar un buscador que acaba de salir, con el líder mundial de buscadores que lleva funcionando 10 años...

Dádles un voto de confianza hombre

splinter

#2 de acuerdo con 2... no sale mi blog!!!

D

Pues vaya mierda:

Due to overwhelming interest, our Cuil servers are running a bit hot right now. The search engine is momentarily unavailable as we add more capacity.

Juanal

Una cosa que no entiendo...¿Los que decis que quereis que Google tenga competencia...usais Yahoo! o Live Search cuando haceis las búsquedas?

D

A mi me gusta que te separa los resultados por pestannas:
http://www.cuil.com/search?q=harry+potter
Tienes una para harry potter books, otra para harry potter games... no se. La informacion esta como mas ordenada. Aunque busca bastante regular en espannol.

jm22381

3 búsquedas, ningún resultado... siguiente!

D

Me hacen gracia muchos comentarios del estilo "bah menuda mierda", "pues cacho basura si no aguantan el efecto meneame"... Me gustaría MUCHO conocer el trabajo que ha hecho la gente que suelta este tipo de comentarios objetivos, porque por algún motivo que aún no alcanzo a entender, en este país somos muy dados a descalificar el curro ajeno... como si no costase trabajo y como si pudiéramos evaluar a golpe de "buscar nuestro nombre" sabe dios cuántas líneas de código.

Posturas como "Ui es que Google mola mil y defender a Google es lo que se lleva" me las paso por el arco del triunfo... cuando google empezó, indexaba como el culo las páginas en castellano pero como venía vendiendo su imagen chachi guay de "Don't be evil" pues todos a usarlo y a darle una oportunidad.

Eso sí... luego cuando ceden a las peticiones de los gobiernos que aplican censura en Internet, nadie dice nada, pero seguimos usando el Google Reader, Docs, Calendar, Code, etc. para que nuestra vida entera esté en sus servidores... va a ser que toca meditar eh.

D

La competencia es buena, bien, vale, de acuerdo...pero no es un buscador semántico. Es más de lo mismo con otra interface y el nivel de indexación le falta aún muuuuuucho camino por recorrer para llegar a Yahoo e incluso a Google.

D

Los resultados salen como una revista, algunos con foto. No se si me gusta mas. Me hace gracia que la portada sea toda negra.

D

#7, el mio si que sale

D

#2 ¡yahoo a mi nunca me encuentra lo que busco!

D

#21, arreglado. Fonetica incluida.

D

Muy mal, mis proyectos salen muy mal posicionados. Prefiero no decírle a mucha gente que existe este buscador

D

Yo llevo tiempo viendo el robot de cuil paseando por mis servidores, pero la mayoría de las webs no paracen estar indexadas.

NeV3rKilL

Efecto meneame al ataque!!!

D

You have disabled Safe Search. Cuil will not filter pornography or other objectionable material from your search results.

250 results for sex

No me jodas! Menuda decepción despues de haber oido tanto sobre él...

Alguien sabe como se indexa en este buscador? que alguien tendra que hacer llegar todo el porno de internet al mundo no?

Nividhia

ahora mismo no tira

D

Hombre, es curioso... Una alternativa más. De hecho, da casi los mismos resultados para mi nick que en Google. Para mi que indexa demasiadas webs dinámicas, en dónde aparece tu nombre por casualidad cuando pasa su webspider...

Cuil (310): http://www.cuil.com/search?q=dharivs&pi=0&sl=long
Google (424): http://www.google.com/search?q=dharivs&num=100&hl=en&safe=off&pwst=1&filter=0

En Google siempre veo resultados de webs que muestran contenido de feeds de Menéame. Siempre me he preguntado para qué...

Viva el egosearching! O egosurfing! O autopaja on-line...

N

Realmente para las cosas que lo he probado se consiguen resultados espectaculares, y para ello:

- Busca información en inglés
- Usa pocas palabras en la búsqueda
- Busca temas técnicos

Por ejemplo en el caso del movil, con mobile web te aparece un desplegable a la izda ordenado, donde dan información relevante, también si buscas steel, o bien green building te aparecen realmente interesantes, y no opiniones personales de blogs, que en temas técnicos la mayor parte de la información es paja carente de fundamento alguno.

carcadiz

Efecto meneame? Pero que tienen, un par de servers? A mi no me ha dado ni tiempo a verlo. Me sale del tiron error 407. Aun asi, es interesante que google tenga competencia.

i

Hombre, que google haya comprado su tecnología hace ya cuatro años será por algo. Eso sí, que se haya caído nada más publicarse... No dice mucho de la seriedad que tienen.

Esperemos que le pegue un buen palo a google, porque a base de $$$ están comprando todas las empresas que pueden llegar a tener una gran repercusión y recortar su mercado. Luego hablan del monopolio de Microsoft. OMG!

eboke

No encuentro mis dos blogs.... no hay manera. Seguiré con Google... de momento.

D

Una mierda como un piano de grande. Y mira que tengo ganas de quitarme al google de encima.

rondamon

Como que no se copiaron bien el algoritmo de búsqueda de google roll no sirve pa na

Black_Diamond

Voto truño, ya lol

D

No funciona y todavía no ha llegado a portada, cuando llegue a portada lo dejamos inoperativo dos meses. Yo no puedo decir que me guste ni me disguste este buscador, simplemente no he podido llegar a usarlo aún porque está caído. Habrá que esperar a usarlo para opinar.

damian

Poco aguante tiene esto...

m

Que curioso #20,en la búsqueda sale antes la noticia de menéame que la propia dirección del buscador jejeje.

luiti

Por ahora no indexa bien las páginas en español, por ejemplo si busco por paintball cádiz sólo aparece una relacionada pero porque está escrita en inglés; e incluso si busco directamente por el nombre de una web de paintball comba paintball sólo aparecen páginas escritas en inglés y no http://combapaintball.com

clavo

Si antes hablo, se acaba de caer el buscador lol

papixulooo

He buscado la cadena "manganimecanarias" para intentar encontrar la web de mi asociación y mirad lo que sale lol

http://www.cuil.com/search?q=manganimecanarias

luiti

#54 yo creo que al final de tanto tocarlo lo hemos roto

D

Felicidades a los compañeros que han hecho posible esto.
Lo lograreis,ya os lo dije, sabeis que contais conmigo.

a

Vuelve a funcionar y de momento no me acaba de convencer. Seguiré haciendo búsquedas a ver si le cojo e truco a cuil.

http://www.cuil.com/search?q=meneame&sl=long

m

Un poco regulero. Webs importantes españolas no salen, y webs pequeñitas salen y hasta con logo ...

D

Pues yo he buscado "google" y dice que no ha encontrado nada. Y luego he buscado "astronomía" y me dice que no encuentra nada.

D

no se, no acabo de verle la gracia a presentar los resultados asi, pero quizas sea costumbre (o quizas es que es mas practico uno debajo de otro...)

y sobre calidad de las busquedas... pesimas. Quizas un poco mejor que las que hacia lycos cuando era (o se decia que era) el mejor buscador....

buscando mi nombre... no me encuentra. Con google, entre los 4 unicos resultados, se encuentran 4 que son los unicos en los que aparece (o deberia aparecer) mi nombre completo en toda internet.

Y buscando cosas practicas, como por ejemplo:
how to build an atomic bomb (si, me gusta entretener a los servicios secretos lol)
en google, desde la primera posicion te vienen explicaciones detalladas en tono de humor y en serio, mientras que en el nuevo buscador este, salen cosas relacionadas pero no manuales.
Asi que, le queda todavia mucho camino... ah, y a parte de algunas chorraditas (lista de sugerencias al buscar mi ciudad, mostrando posibles busquedas de ciudades cercanas), no se donde estan las mejoras.

I

Es algo lento ademas no te muestra buenos resultados, algo absurdos los resultados a a ciertas palabras claves.

enmafa

y tantas paginas hay? joer no sé a donde vamos a llegar..

E

Es penoso, buscad, por ejemplo "marca". En primer lugar sale la web del diaro Marca, con una descripción... en fin, que si pusieran resultados en lugar de descripciones mejor.
Una lástima.

constantino

No tomen en cuenta lo q busca, esto se podria adaptar despues. Sino el concepto de mostrar resultados de manera integrada fue lo q me gustó.

Buscando Einstein, Bill Gates, Britney Spears luego en la parte de arriba veran libros, bibliografias, lyrics, canciones y albums. El modo de integrar la informacion con 1 solo lugar es impresionante.

Si supieran el trabajo q cuesta encontrar fotos (q no pesen tanto), clasificarlo, y destacar el resumen. Principalmente el trabajo es clasificar la informacion. Al mostrar fotos lo logico es q tarde, y lo probe muestra todo al zaz, vas cambiando pagina en pagina y todo flash.

D

#43 tienes razón no es un buscador semántico. Apunta algunas cosas interesantes como las categorías... lo que es un avance, pero por ejemplo he buscado Cotton Mather refierndome a un grupo y cuil solo recoje al predicador puritano. En cambio google me da en 4 puesto un link relacionado con este significado de la busqueda... A parte de que lo hemos reventado ente todas las visitas, deben tener el tinglado echando humo

Quemandoacromo

Necesitan mejorar el buscador y de camino tenemos que esperar a que indexe mas paginas webs (en cuil vienen indexadas 121,617,892,992 pero creo que se han pasado un poco con la cantidad)

PD:He probado a actualizar la web y no actualiza el contador de webs indexadas

l

#61 al menos este spam ha llegado a portada, insisto en que si fuera española hubiese sido spam...y descartada al instante. Somos demasiado "comprensivos" con lo de fuera y si es de ex-google mas aun. Un ejemplo buscar la primera vez que aparecio una noticia sobre panoramio.com en meneame, no se le hizo ni caso, ni un solo comentario...

D

los resultados que dan son muy malos, me quedo con google

l

otro tema... por qué cuando la noticia es sobre una pagina nueva extranjera, y sobre todo si es de ex-google, ex-yahoo etc, la noticia llega a portada y no se considera spam, y algunos hacen comentarios del estilo, hay que darle una oportunidad porque es nueva etc.. muy comprensivos, y en cambio si se manda una noticia de una web nueva de un paisano, uno de aqui, se machaca a negativos, no se le da oportunidad ninguna y se le vota Spam y en menos de 1 minutos esta descartada...?

dunachio

#4, joe, pues si que eres importante, jejejejejje... mi nombre no sale 110.000 veces en google!!! ... jejeje

v

#0 no por nada, pero más que "cool" (co-ol) diría que en el artículo dice que se pronuncia "cul". Si traduces, tradúcelo todo.

Eleazan

#20 dales tiempo, aún no se han puesto con SEO...

editado:
de hecho http://search.live.com/results.aspx?q=cuil&go=&form=QBLH
http://es.search.yahoo.com/search?p=cuil

ahí tampoco sale....... que lentos son los bot's de las compañias..... ¿cuándo tendremos una página nueva accesible en los buscadores a los 10 minutos?

D

Google FTW!

D

Pues a mi me gusta^^ (Soy algo rarito, lo se...)
Excepto el fondo negro me parece muy bonita y da buenas sugerencias

Luego las busquedas son tan malos como Yahoo y apenas hay páginas hispanas indexadas. Espero que mejoren

jdeveloper

Pues buscando en ingles es bastante bueno. Buscad algun cantante por ejemplo, da sugerencias como discos y canciones del cantante. Me parece interesante, está empezando y creo que merece un voto de confianza.

Jp1138

La verdad es que como decís parece que tiene problemas cuando no buscas en inglés, supongo que se irán poniendo las pilas. Ahora, lo de las pestañas es muy curioso.

Saludos

l

pues no me gusta, no ofrece resultados optimos para la busqueda. He buscado mi web

, en google tiene 22400 entradas y en este a penas nada, solo resultados de otros buscadores de videos mas conocidos. Creo que hoy en dia es un error sacar un buscador que no tenga indexadas a la hora de salir muchisimas mas paginas, ya que lo probamos con google de referencia y si no da al menos los mismos resultados que google, pues no vamos a cambiar. Si ofreces algo nuevo y no es mejor que el lider, nadie cambiara a lo nuevo. El tema de diseño, es secundario en los buscadores, lo principal son los resultados. Estoy harto de probar buscadores que ofrecen un diseño muy moderno, con fotos etc, pero que luego no ofrecen mejores resultados que google. Entonces, para qué cambiar?.

T

We didn’t find any results for “mobile web development”

Pues sí que es bueno... si hasta hay un libro que se llama así.

a

#4 #12 Jode pues el mio sale 53 millones de veces...

Barack Obama.

m

#41 Pues si el rey se tira un pedo es noticia, si te lo tiras tu no. Asi de simple

l

#44, eso esta claro, pero la idea de esto es democratizar las noticias no? y no reirles las gracias a los reyes...

D

Mu fonito B-|
El diseño es bonito, le faltan cosas, una 4º y 5º columnas para pantallas anchas, y sobre todo páginas indexadas y un criterio un poco más acorde con el texto, pero supongo que ya irán viendo. Lo archivo en posibles, a ver dentro de unos meses como va.

u

Bah! no aparece la SGAE como ladrones...

M

Cuanto spamer hay por aquí lol

D

#41 #45 toda la razón, pena que no pueda votarte positivo lol