Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Bueno, otros opinan lo contrario:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-07-2008/abc/Nacional/el-juez-aplica-a-los-detenidos-el-protocolo-de-vigilancia-contra-torturas_1642022270417.html
El juez aplica a los detenidos el protocolo de vigilancia contra torturas
24-7-2008 02:52:54
El juez Garzón ha ordenado a la Guardia Civil que aplique a los nueve etarras del «complejo Vizcaya» el protocolo especial que persigue prevenir la práctica de malos tratos a los detenidos durante su estancia en dependencias policiales bajo el régimen de incomunicación, según informó en una nota el Grupo contra la Tortura. Las medidas impuestas recogen que los familiares deben estar informados sobre la situación del detenido, se permite la visita todos los días de un médico de confianza y que mientras esté incomunicado el arrestado debe estar grabado en todo momento por videocámaras.
Si se han producido, que se actue en contra de los guardias civiles que los custodiaban. Si no, paquete (y gordo) por injurias, a parte de los delitos por los que están acusados.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-07-2008/abc/Nacional/el-juez-aplica-a-los-detenidos-el-protocolo-de-vigilancia-contra-torturas_1642022270417.html
El juez aplica a los detenidos el protocolo de vigilancia contra torturas
24-7-2008 02:52:54
El juez Garzón ha ordenado a la Guardia Civil que aplique a los nueve etarras del «complejo Vizcaya» el protocolo especial que persigue prevenir la práctica de malos tratos a los detenidos durante su estancia en dependencias policiales bajo el régimen de incomunicación, según informó en una nota el Grupo contra la Tortura. Las medidas impuestas recogen que los familiares deben estar informados sobre la situación del detenido, se permite la visita todos los días de un médico de confianza y que mientras esté incomunicado el arrestado debe estar grabado en todo momento por videocámaras.
Si se han producido, que se actue en contra de los guardias civiles que los custodiaban. Si no, paquete (y gordo) por injurias, a parte de los delitos por los que están acusados.
#2:
#0, A pesar de ello, Garzón...
Que me corrija algún abogado si me equivoco, pero aquí se están mezclando las churras con las merinas, ¿no?.
Que esta gente denuncie maltrato no tiene nada que ver con su ingreso en prisión. Ahora se deberá investigar si hubo o no maltrato, y ajusticiar a los agresores en el caso de que la hubiese. Pero el que yo denuncie maltrato no me salva de ir a la cárcel.
Que me corrija algún abogado si me equivoco, pero aquí se están mezclando las churras con las merinas, ¿no?.
Que esta gente denuncie maltrato no tiene nada que ver con su ingreso en prisión. Ahora se deberá investigar si hubo o no maltrato, y ajusticiar a los agresores en el caso de que la hubiese. Pero el que yo denuncie maltrato no me salva de ir a la cárcel.
#14:
#13 O restarlos. La colaboración es un eximente de pena....
Sinceramente, sin porpósito de hacer nigun tipo de apología, pero la fuerza de los valores de los nuevos etarras es muy diferente de la de los viejos. Aquellos sufrieron a Franco, estos solo sufren lo que les han enseñado a sufrir.
No es lo mismo tener unas convicciones por un sufrimiento real, como el del franquismo, a uno 'pseudo-imaginario' como el actual. Es lo que tiene la manipulación, que si no hay una realidad sólida detrás solo hace que los individuos se crean la manipulación en presencia del manipulador. Quitado el manipulador, se percibe la realidad de otra forma. Y seguramente al ver la que se les viene encima....
De todas formas, lo que dice #5. Que se aclare y se depueren responsabilidades donde haga falta, en los etarras o en las fuerzas de seguridad.
Sinceramente, sin porpósito de hacer nigun tipo de apología, pero la fuerza de los valores de los nuevos etarras es muy diferente de la de los viejos. Aquellos sufrieron a Franco, estos solo sufren lo que les han enseñado a sufrir.
No es lo mismo tener unas convicciones por un sufrimiento real, como el del franquismo, a uno 'pseudo-imaginario' como el actual. Es lo que tiene la manipulación, que si no hay una realidad sólida detrás solo hace que los individuos se crean la manipulación en presencia del manipulador. Quitado el manipulador, se percibe la realidad de otra forma. Y seguramente al ver la que se les viene encima....
De todas formas, lo que dice #5. Que se aclare y se depueren responsabilidades donde haga falta, en los etarras o en las fuerzas de seguridad.
Comentarios
Bueno, otros opinan lo contrario:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-24-07-2008/abc/Nacional/el-juez-aplica-a-los-detenidos-el-protocolo-de-vigilancia-contra-torturas_1642022270417.html
El juez aplica a los detenidos el protocolo de vigilancia contra torturas
24-7-2008 02:52:54
El juez Garzón ha ordenado a la Guardia Civil que aplique a los nueve etarras del «complejo Vizcaya» el protocolo especial que persigue prevenir la práctica de malos tratos a los detenidos durante su estancia en dependencias policiales bajo el régimen de incomunicación, según informó en una nota el Grupo contra la Tortura. Las medidas impuestas recogen que los familiares deben estar informados sobre la situación del detenido, se permite la visita todos los días de un médico de confianza y que mientras esté incomunicado el arrestado debe estar grabado en todo momento por videocámaras.
Si se han producido, que se actue en contra de los guardias civiles que los custodiaban. Si no, paquete (y gordo) por injurias, a parte de los delitos por los que están acusados.
#0, A pesar de ello, Garzón...
Que me corrija algún abogado si me equivoco, pero aquí se están mezclando las churras con las merinas, ¿no?.
Que esta gente denuncie maltrato no tiene nada que ver con su ingreso en prisión. Ahora se deberá investigar si hubo o no maltrato, y ajusticiar a los agresores en el caso de que la hubiese. Pero el que yo denuncie maltrato no me salva de ir a la cárcel.
Con independencia de lo que sea la realidad, la denuncia de torturas es del manual de ETA en caso de detención.
#13 O restarlos. La colaboración es un eximente de pena....
Sinceramente, sin porpósito de hacer nigun tipo de apología, pero la fuerza de los valores de los nuevos etarras es muy diferente de la de los viejos. Aquellos sufrieron a Franco, estos solo sufren lo que les han enseñado a sufrir.
No es lo mismo tener unas convicciones por un sufrimiento real, como el del franquismo, a uno 'pseudo-imaginario' como el actual. Es lo que tiene la manipulación, que si no hay una realidad sólida detrás solo hace que los individuos se crean la manipulación en presencia del manipulador. Quitado el manipulador, se percibe la realidad de otra forma. Y seguramente al ver la que se les viene encima....
De todas formas, lo que dice #5. Que se aclare y se depueren responsabilidades donde haga falta, en los etarras o en las fuerzas de seguridad.
#12 ¿y no crees que es de manual de una organización terrorista que no declararen, ni delatar a tus compañeros, ni enseñar a la GC donde están los zulos,ni todos tus planes, quien los ordenaba, y cuales eran tus objetivos?
Cuando hablo de no declarar hablo de un derecho legal.
Todos hemos visto en la prensa las declaraciones de Goikoetxea ante la GC, llevandolos a donde tenía los zulos, diciendo que Txeroki le había ordenado, que si la infraestructura de Portugal, lo de anadlucia... Y yo me pregunto, ¿por que habría declarado en el interrogatorio todos los planes para matar a Marlaska? ¿Quería sumarse años a su condena?
Bueno, si Garzón ha aplicado el protocolo de prevención correctamente y ha grabado el periodo de incomunicación, no será dificil demostrar la veracidad o falsedad de estas acusaciones.
A mi personalmente, teniendo en cuenta que este comando atacó dos casas cuartel matando a un agente, no me sorprendería que a algún GC se le escapara la mano.
La Guardia Civil halla en un segundo 'zulo' más de 125 kilos de material explosivo
Recopilaron información para poder asesinar al juez Marlaska
Tenía otro objetivo sangriento: secuestrar y asesinar a un concejal del PSE.
Goikoetxea y Martitegi cruzaron la frontera en febrero de 2007
Esta información forma parte de la declaración prestada ante los agentes del instituto armado por el presunto jefe del citado complejo terrorista
http://www.elpais.com/articulo/espana/juez/Marlaska/concejal/PSE/objetivos/comando/Vizcaya/elpepiesp/20080725elpepinac_2/Tes
Buscaba atentar en el Puerto Viejo de Algorta, en fiestas de San Ignacio
Planeaba también atacar las sedes policiales de Santurtzi y Portugalete
Los interrogatorios de la Guardia Civil a Arkaitz Goikoetxea y los otros miembros del 'complejo Vizcaya' han destapado sus macabros planes.
http://www.elcorreodigital.com/alava/20080727/politica/perseguia-masacre-ertzainas-getxo-20080727.html
Yo en serío que si fuese terrorista, no les iba a contar nada por mucho que insistienesen, ¿contar cosas para añadir años a la pena y quedarme toda la vida entre rejas?
#14 O restarlos. La colaboración es un eximente de pena....
¿Lo has dicho en serio? Estás equivocado ningún miembro de ETA goza de esas redenciones, ni las utiliza. Arkaitz Goikoetxea va a estar media vida en la carcel y la mayoría de los años por sus propias declaraciones. ¿No estarías tu arrepentido de haber declarado cosas que no te hagan dejar la carcel en decenas de años? ¿No te hubieras quedado callado en tal caso?
Totalmente de acuerdo con #5. No me creo que les hayan hecho nada, pero vamos, que se investigue y, en caso de haber calumnias, paquete al canto.
#15 Ya ves, otros llegan a "confiesar" aún teniendo cohartadas firmes: Un acusado de kale borroka "confesó" cuando en realidad estaba preso el día de los hechos
Un acusado de kale borroka "confesó" cua...
berria.info#2 Pero te convierte en "héroe" a los ojos de la audiencia cómplice.
no digo que no tengan razón, pero una cosa es que ellos digan que los han torturado, y otra cosa es que realmente esas torturas sean verdad, habrá que investigarlo.
#16, #15 A ver, el código penal, en su Art. 579, específico de los delitos de terrorismo dice:
"3. En los delitos previstos en esta sección, los Jueces y Tribunales, razonándolo en sentencia, podrán imponer la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito de que se trate, cuando el sujeto haya abandonado voluntariamente sus actividades delictivas y se presente a las autoridades confesando los hechos en que haya participado y además colabore activamente con éstas para impedir la producción del delito o coadyuve eficazmente a la obtención de pruebas decisivas para la identificación o captura de otros responsables o para impedir la actuación o el desarrollo de bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas a los que haya pertenecido o con los que haya colaborado."
¿Queda claro ahora por que cantan tan rápido?
A veces no se lo que digo, pero cuando lo digo, lo sé.
Que originales
#5 en realidad no creo que se consideren calumnias, sino denuncia falsa, porque se limitan a decirlo sino que denuncian...
Resto de declaraciones: 'Mola mas ser tu el que mete miedo a la gente, a pesar de ellos estabamos tranquilos por que sabiamos que no nos iba a pasar nada malo realmente.'
Estoy de acuerdo con #5, #7, #9 y #10. No se puede esperar nada bueno de malhechores asesinos como estos
#9 Pues claro, eso es de manual, es lo primero que deben de denunciar, que les han torturado; que vas a esperar de estos impresentables, de estos pringaos, que como tontos útiles, les echan al monte para que una pléyade de "abertzales-mafiosos" sigan viviendo del cuento de la opresion vasca.-
que originales (repito el comentario más acertado...)
#9 Sip, creo que es práctica habitual, lo primero decir que son de ETA y lo segundo denunciar torturas...
¿No les encontraren a los ETArras no hace mucho, un "manual" que debían seguir si eran detenidos?
Les instruian sobre que decir, cómo y cuando, y entre ellas los asuntos de acusaciones de maltrato, etc...
Esto lo tendrán en cuenta también, no?