Hace 15 años | Por --73843-- a lagranepoca.com
Publicado hace 15 años por --73843-- a lagranepoca.com

El 7 de junio de 1999, el ex dictador chino Jiang Zemin calificó la cuestión de Falun Gong como una “lucha política” y definió a sus practicantes como los enemigos del PCCh. Estimuló así la reacción violenta del Partido y ordenó montar la “Oficina de asuntos de Falun Gong” en el Comité Central del PCCh. Como se creó el 10 de junio, recibió el nombre de “Oficina 610”.

Comentarios

D

#1 Ya veo que para ti los derechos humanos se reducen a una cuestion de importancia.....

D

#3 Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
http://www.un.org/spanish/aboutun/hrights.htm

D

#5 Mi argumento es que, DDHH o no, Falun Gong no es creíble

Osea, que el derecho humano no vale nada por la credibilidad que tu le das.

Efetivamente, veo que no valoras que alguien como el renuncie y si que haya muchos de repuesto en su cargo.

D

#7 Veo que no lo entiendes, que me da igual la credibilidad de Falun Gong, que se debe de preservar sus derechos humanos ante cualquier supuesta falta credibilidad.

D

#9 #3 Falun Gong es una cuestión de falta de credibilidad, a estas alturas.

marcee

Falun Gong no deja de asombrarme... aún creen que son importantes en China...

marcee

Los Derechos Humanos son una cuestión de principios. Falun Gong es una cuestión de falta de credibilidad, a estas alturas.

marcee

Hummm...

credibilidad.

(Del lat. credibĭlis, creíble).

1. f. Cualidad de creíble.

¿Qué sentido tiene este debate? Mi argumento es que, DDHH o no, Falun Gong no es creíble, luego su propaganda no es creíble, luego la noticia no es creíble. Y, aún en caso de que lo fuera, su relevancia está en duda... estoy seguro de que quedan aún muchos jefes de la "Gestapo China" a los que no se les ocurre renunciar al PCCh ni que los maten... oh, wait!

marcee

No lo entiendes... que no me creo ni pizca de lo que diga Falun Gong.

marcee

Claro que sí, ¿y? ¿acaso estoy diciendo lo contrario? Estoy diciendo que no me creo ni pizca de la noticia, y que aún en caso de creérmela votaría irrelevante por lo poco que supone ante un aparato policial tan grande como el chino.

marcee

#10, gracias por resumir mi comentario en #9. No veo qué es lo que te causa el cortocircuito, pero me reafirmo en mi comentario de #3... los DDHH son una cuestión de principios, claro que sí, también en el caso de FG. Pero FG no es creíble, luego no me creo casi nada de lo que digan. Ains, qué difícil...

marcee

#12: Descalifico las medias verdades y mentiras que se dicen desde fuentes tan poco fidedignas como las controladas por Falun Gong. No tengo ningún interés en discutir sobre mis posiciones políticas, pero no tienen mucho que ver con la postura oficial del PCCh, al que no tengo ningún problema con descalificar o criticar... simplemente no creo en combatir mentiras y desinformación con más mentiras y más desinformación.
En cuanto a lo que yo aporto o dejo de aportar... bueno, es cuestión de opiniones, supongo. Entre las noticias que yo he enviado a Meneame las hay de varios colores, más o menos favorables a China o a su gobierno, y entre mis comentarios creo que me he esforzado bastante en rebatir con argumentos, sobre todo cuando creo que estos son necesarios... Otra cosa, claro, es que a ti no te guste como voto o cuáles son mis opiniones... en eso eres perfectamente libre.
Lo que ya me parece gracioso es la insinuación de que estoy a sueldo del PCCh... típica táctica de FG... echa mierda que algo quedará. Mira, no tengo relación con el gobierno chino, ni siquiera soy chino, pero llevo viviendo en este país ya más de tres años y... mira, algo de idea sobre la historia de China tengo, aunque probablemente no coincidirá ni con las mentiras que se cuentan aquí en las escuelas ni con las mentiras que se promulgan como verdades fuera.
Y, por último, Dajiyuan NO es un medio confiable, al menos en mi vocabulario, y como tal lo seguiré tratando en mis votos y en mis opiniones.

D

marcee, descalificas cualquier noticia que hable mal del Partido Comunista Chino, lo que tu creas o no no cambia las cosas. Después en tu comentarios dices que "el Pcch no es ningún santo" como para no quedar como alguien que apoya el genocidio...bueno... ser "el abogado del diablo" no debe ser nada facil. Es un poco obvio que alguien que desmiente todo lo que se diga sobre el pcch es porque está pagado por el Pcch. ¿Quién se ensuciaría las manos así por nada? Una de las cosas que más quiere el Partido Comunista Chino es mostrar su fachada ante la comunidad internacional, ésa es la razón de por qué de la importacia que siempre prestó a las Olimpíadas.
Tus apreciaciones sobre otros medios se basan en descalificaciones ..nada más y nunca aportas algo concreto o de interés.
Tal vez si conocieras un poco más la historia china de estos últimos 60 años te darías cuenta de que ni una pizca de lo que se informa sobre el partido comunista chino es exageraciones, por lo menos de medios confiables como Dajiyuan que es el único medio independiente chino, con reporteros dentro de China continental.

r

una de las personas mas afectadas porestapersecucion son esas personas que tienen responsabilidades terribles de perseguir sobre todo a gente buena comolos falungong
espero qemuchos mas se motiven a renunciar a hacer cosas malas