Hace 15 años | Por --80001-- a cienciakanija.com
Publicado hace 15 años por --80001-- a cienciakanija.com

Lo primero que nos viene a la mente cuando alguien pregunta: “¿Cómo desviar un asteroide cercano a la Tierra?” es “Dispárale unos misiles nucleares”. Sin embargo, esta puede no ser la mejor vía de acción. Al igual que abrir una nuez con un mazo, podría haber una opción mejor y menos drástica. Esto es lo que el astronauta de Apolo Rusty Schweickart piensa al menos.

Comentarios

D

#1, hombre, muchos trozos chiquitos se pueden quemar en la atmosfera y no llegar al suelo (estrellas fugaces). Un trozaco grande llega seguro. Si los rompen en pedazos, el que llega al suelo sera mas chico que el original, seguro.

D

Mientras que en Europa se estaría planeando como detenerlo, USA ya tendria 5 o 6 misiles nucleares de camino.

E

Si lo destruyes no consigues nada, en vez de un trozo caerán muchos trozos, pero con la misma masa y el mismo efecto devastador... Lo que hay que hacer es desviarlo, como hacen en http://es.wikipedia.org/wiki/El_martillo_de_Dios

pablicius

Tanto el artículo como los comentarios se quedan a medias: está claro que es una mala idea, pero ¿cual es la buena idea? El final del artículo dice que existen propuestas... ¡pero no las explica!

davidrgh

¿Y si enviamos a Chuck Norris? De un pisotón lo desmenuzaría en polivllo que no sobreviviría ni un segundo al entrar en la atmósfera.

marcee

Peor idea: Misiles nucleares.

l

con lo bien que le salió a Bruce Willis en Armageddon

ditman

La idea de mandar misiles contra los asteroides-destructores era de la propia NASA...

#6 Definitivamente no vieron Armageddon

D

#7 ¿Que me dices de una doble detonación? La primera en el centro del asteroide, la segunda, kilómetros delante del asteroide con la suficiente fuerza para repeler todos los trocitos esparcidos por la primera explosión.

No sé, es una hipótesis...