El 74% de los conductores sometidos a los test de alcoholemia en Cadiz dieron positivo

#3 ...7 de cada diez sería aún mejor

Eso es porque sólo hacen controles a quien visiblemente se le nota que ha bebido... no creo que haciendo controles aleatorios salgan esas estadísticas en ningún lugar de España, es demasiado alto.

¡Mal, muy mal! Amarillismo puro. Ejemplar típico para malaprensa. Atentos: "En 68 de esas pruebas, es decir en un 74% de ocasiones, la tasa superó el 0,60. Esto significa que se está produciendo ya un delito contra la seguridad vial, según datos facilitados por fuentes municipales." ¿Qué tiene que ver con el titular? ¡NADA! No vayamos a dejar que una noticia nos fastidie un buen titular... Menuda mierda.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡El 74%!!!!!!!!!!!!!!!!

La cosa es peor de lo que parece, pork por la noche no hay demasiados controles... entonces la estadistica seria de un 90%

¡Cuando daño hacen los becarios y las sustituciones en verano!
El titular de esta noticia es incorrecto. Leyendo la noticia queda claro que se refieren al total de casos positivos. El titular debería ser: "El 74% de los casos positivos en consumo de alcohol, queda por encima del límite penal (0,6)"

Por si no lo he aclarado en mi comentario de #33. El titular debería ser: "De los conductores sometidos a los test de alcoholemia en Cadiz que dieron positivo, cometieron un delito contra la seguridad vial un 74%" Que evidentemente no es lo mismo, porque hay un 26% que también dado positivo en el control y que está por debajo del 0,60.

a) El periodista es burro.
b) El periodista es un sinvergüenza.
c) Las dos respuestas anteriores son ciertas.

Elijan.

#5 Supongo que se refiere a Cádiz capital que es bastante pequeña (en coche se cruza en 5 minutos) y donde la gente para salir de marcha (la poca que hay) suele usar el bus y el taxi para volverse (yo mismo voy andando siempre). Pocos controles de alcoholemia he visto yo quitando casos especiales como Fin de Año o un Sábado de Carnaval.

http://www.olemiswebs.com/images/blog/cadiz-postal.jpg

#24 Pobres borrachos no les prives del placere de comer buena carne jaja

Vaya panda de borrachuzos

jaja que gracia me hace... VERGONZOSO

Se ve que todavia habrá que terminar endureciendo mas las sanciones por este asunto.
Y es que para mi, al menos en este país y visto como conduce la gente, conducir no es un derecho, sino un privilegio.

A ver, que esto no significa que 3 de cada 4 personas vayan permanentemente borrachas al volante. Es lo que dice #17, esto quiere decir que "en determinados lugares y momentos, el 74% de los conductores superan los límites establecidos de alcoholemia". Y por cierto, ¿91 pruebas en 6 meses? Eso sí que es matarse a trabajar oye...

#7 exacto, en lo que alcohol se refiere... y sólo en eso hasta que se demuestre lo contrario

#22: Soy de cádiz y ese pensamiento es bastante realista.

que va, son de Bilbao disfrazados de gaditanos...

Y a mí que me sorprendía que en Elche eran 1 de cada 5, madre mía.

#22 estoy contigo. Los policías municipales aquí en Cádiz tienen muy mala prensa. Cuando les toca trabajar más (en carnavales)se ponen en huelga para escaquearse, tienen unos sueldazos y los marrones se los suele tragar la policía nacional

#34 d) No es un periodista, es un becario juntaletras que para eso estamos en verano.

como comentan en http://lanubegris.blogspot.com lo raro es que en 6 meses solo hallan hecho 90 controles de alcoholemia.

Que pais...

#36 : plas, plas, plas. La estadistica es la ciencia de la mentira.

La DGT lo unico que pretende es recaudar, no evitar muertes.
Si quieren evitar muertes, que ilegalicen el alcohol....( ah, que no hay ha hacerlo...)

Dos personas con el mismo nivel de alcohol en sangre no tienen porque reaccionar igual. Yo puedo ir muy pedo, y tu puedes estar totalmente lucido. Es injusto.

Exijo que se haga de nuevo la prueba de andar por la linea blanca, y tocarse la nariz haciendo la grulla.

Por que muchos confunden dar positivo con ir borracho?

Antes almenos te hacian pruyebas para determinar si estabas con la suficiente capacidad para conducir, ahora solo se fijan en un valor que:

1) Depende de como y a que velocidad cada persona metaboliza el alcohol y
2) Falla con regularidad ante determinadas sustancias no alcoholicas (como zumo de piña, por ejemplo)

Si un obrero que lleva desde los 16 años bebiendo cerceza se toma 3 quintos en una tarde, seguramente podra conducir igual que yo, que si me meto 1 voy morao duante 2h.

Es ley no es igualitaria para todos.

Ahora habría que contrastar estas evidencias con las estadísticas de siniestros y víctimas de tráfico, y extraer conclusiones. Si no se observa una diferencia significativa respecto a otras regiones de España, habría que replantearse la famosa ecuación.

De estos datos se deduce que hay una alta probabilidad de que un conductor accidentado vaya borracho, pero no necesariamente que haya tenido el accidente por ir borracho.

Pues nada, a realizar controles de alcoholemia todos los dias hasta que la gente este mas concienciada o todos los borrachos sin carne.

a mi lo que me parece increible de esta noticia son lo que han currado los polis... por dios! si esas pruebas casi las hacen cada semana en la rotonda que sale de mi pueblo!!! para ir a Barcelona!!!... el porcentaje bueno y que seguro que piensan los gaditanos es... tengo un 95% de posibilidades de que no me pillen tajao... hay que tener mala suerte para ser el pringao que le hacen la prueba...

Ya era hora hip... de que ganaramos en algo ... hip

Esos controles son los que la policia local de cadiz hace cuando detecta algún vehiculo sospechoso de ir borracho, el lísto que se salta el semáforo en rojo a las dos de la mañana porque se piensa que esta solo en la ciudad, el chavalillo que va a hacer botellon en la motillo y acaba haciendo caballitos, por eso estos números.

Si no apañados estariamos.

Eso lo explica todo, ya me parecia a mi que tanta gente no podia conducir tan mal.