Hace 15 años | Por --73843-- a eleconomista.es
Publicado hace 15 años por --73843-- a eleconomista.es

"Los salarios, que están fijados por el gobierno, son progresivamente demasiado elevados" en China, aseguró Herbert Hainer al semanario Wirtschaftswoche. El patrón del gigante alemán anunció que la producción en China de zapatillas Adidas, que representa actualmente la mitad de la producción de calzado del grupo alemán, "reculará".

Comentarios

D

¿Ahora trasladarán sus fábricas a Zimbabue?

editado:
#1 me has leído el pensamiento

ivancio

#25 Y Paredes de Elche

D

Que descarados estos chinos seguro que pedían un bocata al terminar el día, y con los precios de los alimentos no se lo pueden permitir los de adidas.

ochodias

#1 Pasamos a un continente: África

anxosan

A ver, posibles candidatos:
En África hay demasiados ejemplos de inestabilidad política, descartados casi todos los países.
India: el aumento de nivel de vida los está encareciendo, el mismo problema que China; descartado.
Laos, Camboya y Vietnam: Vale, pero son pocos; hay que seguir buscando...
¿Qué tal Corea del Norte, Azerbaiyan, Honduras...?

D

Por el precio que valen las Adidas/Nike, ya podrían fabricarlas en Suiza o Mónaco y aún asi ganarían dinero; no es bueno que una empresa tenga una imagen de codicia implacable.

quiprodest

#43 Perdona, cada uno es responsable de lo que hace. Si tu te crees una buena persona porque sólo das latigazos porque hay otros que dan descargas eléctricas es tu problema, pero ambos comportamientos no son aceptables. Estamos hablando de gente que vive en la miseria y aceptan salarios de miseria porque son un poco mejor de lo que tienen. Vale, de acuerdo, pero claro, como se atrevan a pedir más, la empresa se va a otro lado. La empresa pide dedicación a sus trabajadores, pero no se siente obligada con ellos.

z

Daos cuenta que antes unas adidas valian 5.000 pelas y ahora solo valen... ouch!!

eboke

#11 no hace falta Nike-responda.

D

#1 ¡A Galicia!

daTO

Yo nunca me he comprado unas adidas..

si todos hicieran como yo..

S

Habeis dicho de poner la etiqueta de humor...negro...creo que seria mas correcto la de humor amarillo...no se digo yo.Esta mal lo de Adidas pero admitamoslo una empresa no esta para hacer amigos sino dinero...e ira donde le salga mas barato producir...a diferente escala...pero todas las empresas hacen lo mismo...el del bar de debajo de casa no le va a comprar la cerveza a fulanito mas cara por que sea amigo sino a otro cualquiera que sea mas barato.

kades

leido asi, es como para ponerle etiqueta de "humor"... pero negro!
hala, a ver donde esta el nuevo paraíso para adidas (y para los demas), que con esto de la globalización, van a hacer las naves industriales plegables, para que las muevan de un sitio a otro en un pispas

D

Si ven que no encuentran mano de obra barata, a lo mejor tiran por mano de obra esclava

D

Adidas, ¿pero que es Adidas? ¿Alguien compra algo llamado Adidas?

Frankss

Se anden con cuidado, 50 mil chinos cabreados porque les quitas el empleo que tienen para comer no debe ser muy amena la situación, no.

Por cierto, hace tiempo leí (hace bastaaaante tiempo) que Adidas o Nike, eliminaba parte de producciones en esos países porque los compradores no estaban contentos con esas prácticas, no se si fue soñado, o si es mentira, o quién sabe, es verdad.

borre

#19 En parte tienes toda la razón, ya que gracias a las multinacionales, China es el gigante que hoy es, pero por otra, sólo hay que ver los derechos que tienen trabajando... osease, ninguna.

R

"Ya hemos abierto una primera fábrica en India. Países como Laos, Camboya y Vietnam se añaden"

Como ya dije en otra ocasión, el PIB de China se ha multiplicado por 10 en apenas 30 años.

Ahora es el turno de India, con suerte la riqueza hará olvidar el lamentable sistema de castas que aún hostiga a la mayor parte de la población.

p

#8: Ahora viene cuando los mismos chinos que fabricaban zapatillas para Adidas, las siguen fabricando iguales (ya sea copiando el logo de Adidas o con su marca china) y las venden por la cuarta parte del precio.

D

#33 Pero que esclavos ni que niño muerto. Las multinacionales pagan muchisimo mas que las empresas locales precisamente porque el capital que ponen a disposicion de los trabajadores es enorme (#29). De ahi que los trabajadores de esos paises se peleen por trabajar en esas empresas. A ver si se enteran de esto en la Europa trasnochada.

Por Dios, que lenguaje os gastais algunos, en fin seguid asi. Afortunadamente el mundo avanza superando esos pensamientos retrogrados.

Una simple leccion de economia dice que un mandato gubernamental NO puede ir contra las leyes economicas. Implemetar un salario minimo no incrementa el salario sino que produce paro. Y este caso es uno mas en la lista negra del intervencionismo. Aun no me explico como la gente se cree que con una orden del gobierno nos podemos hacer ricos, que majaderia! Solo la acumulacion de capital nos hace progresar. Por favor, un poco de economia basica no iria mal a mucha gente.

D

Desde luego, tiene narices...

¿Alguien les ha explicado a estos señores lo que es invertir en I+D y en la mejora de los procesos productivos?...
Que inviertan más en automatizar procesos y abaratarlos, en lugar de seguir buscando nichos donde les permitan seguir explotando a los seres humanos...

Ademas... ¿a más de 60€ las zapatillas me van a decir que no tiene margen para pagar mejor a los obreros?... vamos, no me lo creo...
Si en España se fabrican muchos, y muy buenos zapatos por 60€... hacer las deportivas en China les tiene que salir por cuatro perras...

quiprodest

#34 Eso es lo que han hecho con los aviones caza rusos, ¿no?

quiprodest

#24 Claro, la culpa es del socialismo por pedir que se pague mejor a los trabajadores. Así lo único que se consigue es que estas empresas se vayan a otro sitio donde puedan tener esclavos.... y la culpa es de que se quiera pagar más.

Y a quién se venderían todos estos productos si los trabajadores europeos fueran lumpenproletarios como eran hace bien poquito?

EDITO: Y que conste que el gobierno dictador de China no me merece ningún respeto ni simpatía

D

Entristece pensar que no necesitan ocultar sus motivaciones....seguiran teniendo beneficios y consumidores obedientes.

tchaikovsky

¿qué clase de personas compran marcas deportivas? Especialmente las más cutres, como Nike (sus zapatillas han sido ejemplo del mal gusto toda la vida) y Adidas (vender toda la vida lo mismo y que la gente lo compre es un chollo).

D

#19 Esos son documentales para descargar la conciencia de los explotadores y hacer un poco de relaciones públicas en los países ricos.

D

Aqui los progres europeos criticando a la malisima multinacional. En China los trabajadores, ahora en paro por la medida socialista de su gobierno, estan, seguro, un poco mas en desacuerdo que la mayor parte de la progresia de por aqui con esa medida. Normal.
Ainsss, que bonito es jugar a ser los salvadores del mundo cuando aqui no nos falta de nada.

C

pues que vuelvan a fabricar aqui,con el pedazo de crisis...
volveran los oscuros tallers, a sus puertas los parados llamar...

D

#18 veo que has leído El Economista Camuflado (1), recomendación cambia de lecturas

(1) http://www.casadellibro.com/libro-el-economista-camuflado-la-economia-de-las-pequenas-cosas/2900001157131

Catacroc

#12 El salario entendido como lo que paga la empresa engloba lo que cobra el pringante y los impuestos. Por eso esta el sueldo bruto y neto.

quiprodest

#59 No te alteres, hombre. Yo no estoy diciendo que a los trabajadores de China les den descargas eléctricas ni latigazos. Estaba haciendo un simil con dos comportamientos que todos consideramos no deseables. Viene a cuento por lo de cobrar tan poco que es mejor que lo que tenían. Sí, es mejor, pero no deseable tampoco. Las condiciones de trabajo en muchas fábricas de China son inhumanas.

Kerensky

#13 Bueno, por lo menos el IAE, la parte de la empresa en cotizaciones a la SS y los impuestos sobre beneficios, no entran ni en el sueldo bruto ni en el neto.

k

pobrecitos estos de adidas, eso es que no ganan suficiente... luego querrán vender en el suculento mercado chino...

blid

#50 Vale que quizá maquillen un poco los documentales, pero tampoco se puede hablar de explotadores, esclavos y latigazos.

D

Se comenta que en el departamento de desarrollo de Adidas están ultimando el babuino especialista en coser suelas.

Y yo me pregunto ¿dónde quedan aquellas predicciones de los años 60 y 70 que auguraban que en el s. XXI el trabajo del ser humano se reduciría a tocarse las gonadas y a pensar (tampoco demasiado) bajo una meteorología cambiante a placer mientras todos los productos serían enteramente manufacturados por máquinas y robots?

Fernando_x

Esto es un FAIL, ¿no?

D

#1, dentro de poco podrán volver a la Europa de las 65 horas semanales.

u

Los chinos trabajan 13 horas al día, 7 días a la semana, por 150 euros al mes, ¿y todavía les parece poco?.

blid

#21 Pero es cuestión de tiempo el que acaben teniendo derechos.

tocameroque

Acabarán poniendo monos adiestrados en las fábricas. ¿Aún hay gente que compra estas marcas? Con lo chulas que son las marcas desconocidas y encima dejas mosquis al personal (así no te miran la rotúnda curva que tanto te molesta)

nomejodaismas

#72 Medidas intervencionistas !!!!

llega la empresa, se instala donde y como quiere y el precio de la producción es ridículo, los beneficios se multiplican exponencialmente y no se te ocurre otra cosa que quejarte porque no se la facilitan suficientemente las cosas y se pueda pedir una ridícula contrapartida a semejante borrachera de beneficios.

claro, claro, como es la empresa quien crea la riqueza debemos adorarla permanentemente hasta el fin de los tiempos, además lo hace TODO de forma altruista y desinteresada. Los trabajadores deben agradecer todos y cada uno de los segundos que forman parte de su plantilla de haber sido escogidos pero la empresa no, claro, porque no se beneficia en absoluto de unos sueldos ridículos por completo y se conforma con la satisfacción de haber contribuido a el enriquecimiento de esta tierra abandonada

Si es que los fachas os lucís precisamente por ser la unica luz al final del tunel de los ciudadanos oprimidos y los derechos humanos.

nomejodaismas

#59 Lo primero agradecer al Sr. Aeri por molestarse en explicarnos a los humildes homo-sapiens las pautas básicas de economía que a buen seguro nos enriqueceran a todos los rojos que pululan por el site.

Lo que te ha contestado Quiprodest es completamente lógico, no dudo que el aterrizaje de las multinacionales abre un panorama económico nuevo en estos paises, y para ellos es un lugar privilegiado de trabajo que sin duda fomenta el desarrollo económico global, ahora bién, el gran beneficio que van a sacar dichas multinacionales de la mano de obra barata debíera tener alguna compensación más para sus trabajadores.

No se trata de llegar, chupar y cuando ya no hay tanto que chupar nos vamos, debiera haber una norma/ley que impidiera marcharse a la empresa en un plazo no inferior a X años o algo similar, de esta forma, TODOS saldrían ganando. Hay que recordar que por mucho que el efecto de estas empresas pueda ser beneficioso para la calidad de vida de la gente, no es este el motivo que las lleva.

Putatriat

#53 Yo lo acabé de leer la semana pasada. No me gustó el enfoque liberal del libro, pero en cierta manera no deja de tener su lógica que si la fábrica es mejor que lo que tenían antes, pues la gente vaya a ahí.

D

Hay unos cuantos ingenieros de teleco e informaticos que aun ganarian mas dinero trabajando en China para Adidas.

e

a mi todo esto me recuerda a la cancion de celtas "haz turismo invadiendo un pais": el mismo concepto aplicado a la economia...

nos pasamos todo el dia diciendo que los chinos son malos por millones de motivos (en vez de culpar exclusivamente al gobierno, es decir, por culpa de 130 pagan 1300 millones de personas).

luego nos quejamos de la baja calidad (percibida, q todo lo q me compro a diario en china es de una calidad excepcional) y de los derechos humanos pero nos encanta comprar barato.

si adidas esta preocupada y concienciada en temas de responsabilidad social corporativa (esa cosa con la q todas las empresas se llenan la boca pero que nadie sigue) que se deje de llevar fabricas a paises donde fabricar mas barato y mantenga sus compromisos con las zonas donde las tiene.

el precio medio de una zapatilla adidas en europa es de unos 60 euros. el coste de fabricacion en china de un par (incluido el transporte al pais europeo preferido) es de 8 euros. los otros 52 euros de diferencia se los comen y reparten los distintos departamentos de adidas (publicidad, administracion, filiales/sucursales, salarios de personal fijo y accionistas) y los intermediarios (subcontratacion de elementos de la cadena de valor) respectivamente.

en fin... un asco vaya...

D

#7 ni por asomo se parece no jodas. Hay que tener un poco de perspectiva real del mundo y de la vida y no decir esas sandeces, por muy mal que nos vaya ahora mismo estamos en el "primer mundo" y no a la cola, por algo sera.

D

jojoojo estas multinaciones solo piensan en producir casi gratis y venderlo a precio de oro.
Porque no tachamos nosotros a adidas de la lista??? no seria mas justo y mas equitativo???.

R

#29 "Que inviertan más en automatizar procesos y abaratarlos, en lugar de seguir buscando nichos donde les permitan seguir explotando a los seres humanos..."

A ver si lo entiendo, prefieres que el trabajo lo hagan máquinas para no tener que pagar sueldos, a tener obreros que pueden sacar adelante su familia ?

Lo triste es que ésto ya se hace, pero hay fases de producción, como el control de calidad, que difícilmente a va poder realizar una máquina.

D

#71 Estás hablando de imponer barreras de salida, es decir, obstáculos al mercado que lo impiden actuar adecuadamente. Eso es lo que vienen a ser las indemnizaciones por despido que provocan que sencillamente las empresas no contraten a los trabajadores. Una vez más, una medida intervencionista que provoca paro, lo cual que yo sepa no es bueno para los trabajadores. Desde luego los progres no os lucís precisamente ayudando al trabajador.

R

#68 Estoy contigo, y se puede explicar a las personas de una forma todavía más sencilla :

- Hay un señor llamado Trichet que según le venga en gana sube o baja el valor del dinero, y tu eres más rico o más pobre. Y si resulta que te has pasado la vida ahorrando y baja el valor del dinero, pues te jodes. Y si resulta que tienes deudas y el valor del dinero baja, pues debes menos.

Y que pasa cuando imprimes excesivo dinero ? que no vale nada, y acabas comprando barras de pan con cigarrillos porque valen más que esos trozos de papel avalados con aire.

La meta inalcanzable del liberalismo es volver al patrón oro y llevar al olvido a bancos centrales y sus impresoras de dinero. Me pregunto si algún día se conseguirá, aunque lo dudo.

D

Se me pasaba. #68 es para #65

D

Lo que esta ocurriendo en España estaba previsto si se utiliza la correcta teoria para analizarlo. Los que seguimos la Escuela Austrica no nos extrañamos de nada, todo esta pasando como estaba previsto que pasara.
Si buscas una explicacion empieza por aqui: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_Austriaca_del_ciclo_econ%C3%B3mico
Pero vamos, que te doy pistas:
1-monopolio del dinero por el estado (ausencia de libre mercado)
2-intervencion (a la baja) de los tipos de interes por los Bancos Centrales
3-señales erroneas lanzadas al mercado de credito
4-malainversion generalizada (en España, exceso de casas)
5-incremento de precios de bienes capital-intensivos (ya digo, aqui, casas)
6-agotamiento del ahorro (no era tanto como los tipos manipulados decian)
7-reestrucuturacion de las inversiones erroneas (cierre de industrias)
8-desempleo causa del punto anterior
9-elevacion de los precios de bienes menos capital-intensivos (alimentos...) por el punto 7
10-el salario real (poder adquisitivo) disminuye por el punto anterior

¿Me pedias una explicacion? Pues ahi la tienes: el sueldo se ha reducido (punto 10) y aumento del desempleo (punto . En definitiva, la culpa no la tienen los extranjeros, ni los trabajadores ni los empresarios sino los planificadores sociales (lease politicos/burocratas) que juegan con nosotros (lease moneda/tipo de interes).

Juan Ramon RALLO lleva tiempo escribiendo sobre esto: http://liberalismo.org/bitacoras/1/ Lo "malo" es que escribe en liberalismo.org pero si uno es honesto debe reconocer quien acierta y quien no.

L

La noticia tiene algo muy bueno, y es que los salarios en China mejoran. Lo que ahora buscan ser, y ya lo han dicho públicamente, es ser grandes consumidores. Ahora mismo su consumo permite que muchos países asiáticos exporten sus productos a China. Acordaos de esto, el crecimiento económico de un país beneficia a todos.

L

#43 Tienes razón, los trabajadores de esos países eligen esos trabajos porque ganan más o por lo menos esperan hacerlo. Yo considero positivo que se les de trabajo pero tambien creo que a veces, digamos excepcionalmente, las empresas ponen en práctica tales medidas que hasta los trabajadores de allí acaban protestando y sino demandan es por falta de capacidad de hacerlo, y la empresa luego se va a otro lugar sin pagar los platos. Sobre si las multnacionales hacen bien o no alli lo deben decidir los trabajadores de la zona, lo nuestro es hablar por hablar si no les escuchamos.

s

#43 Una simple leccion de economia dice que un mandato gubernamental NO puede ir contra las leyes economicas.
madre mia y te hablas quedado tan ancho. ¿ que explicacion le das a lo que ocurre en españa? el sueldo se ha reducido y casi tiende a nada pero el paro se ha disparado,ahora me diras que la culpa la tienen los trabajadores y los extranjeros, pero los empresarios nooo

en fin ,feliz ciclo dia !!!!!!!!!!!!!!!!

I

Creo que la tactica, no viene mal. Antes en China era barata, ahora es cara, ¿Quiere eso decir que poco a poco está subiendo su nivel de vida?.

P

Buahhh!!! 13 horas al día 7 días a la semana por 150 euros es un robo para Adidas, ahora se irá a un país donde trabajen 16 horas al dia, 7 días a la semana por 50 euros y con derecho a 4 latigazos diarios.

D

Asi es, instalar fabricas y trabajar por 4 duros al final conduce a un aumento del bienestar

pakuko

Creo que de Guantanamo están saliendo unos barcos que le pueden interesar a Adidas (humor negro negrísimo) Que asco de deslocalización

d

Claro.............ahora que nos han metido las 65 horas ...mejor fabricarlas aquí.....bueno, bonito y barato...fijaos que les salen las cuentas; ...260 horas mensuales (4*65) y 1000 eurillos....total a 3,84 leuros/hora... "spain is different".

t

Dios pero que diarrea mental es esa #19 .Joder con el pequeño burgues, con su melenita rubia y con sus vestiditos caros y encima es escritor, que ni economista ni nada. No me voi a molestar ni en rebatir las ideas de ese video.

e

#30, si al cabo de un tiempo.. cuanto mas o menos?.. 2 generaciones?..

q

seguramente la salida para los chinos sea crear su propia marca y exportarla a todo el mundo.
Podrían llamarla Chin-ChAdidas, ups... el nombre debe ser japonés pero como a mí todo me suena a Chino,

D

#49 De verdad, es vergonzante el razonamiento progre. Que leches estas diciendo de latigazos y descargas electricas. En realidad no deberia seguir solo por decir esa burrada pero como confio en la inteligecia humana lo volvere a intentar.
La cuestion no es pedir mas sino lo que uno se merece. No es tan complicado. El salario depende de la productividad marginal del trabajo (descontada). Todo lo demas es sentimentalismo sin ningun fundamento teorico.

Y para rematar hablas de dedicacion. Te recuerdo que tu te puedes ir de una empresa cuando quieras (faltaria mas, claro) sin pagar indemnizacion a la empresa por incumplimiento de contrato, mientras que la empresa si hace lo mismo que tu tiene que indemnizarte. Asi que por favor antes de soltar lo primero que se nos pase por la cabeza demosle un par de vueltas.
Ademas, Adidas no se va porque si, sino porque el gobierno chino ha intervenido en el mercado con nefastas consecuencias. En serio, que poco rigor tiene la gente para que la realidad cuadre con sus ideales.

i

Seamos realistas. No están haciendo nada ilegal. Seguro que más del 40% de l@s (miembros, miembras y membrillos...) comprais en alguna de las empresas pertenecientes al holding INDITEX. Pues bien, en dicho holding (para el que yo trabajo) se tienen aplicaciones muy, muy, muy ligeras porque la gran mayoría son proveedores chinos y tienen conexiones de 56kbps. Explotan a la gente en China y donde haga falta, pero ahí nadie llora.

Adidas hace algo poco ético, pero no seas cínicos, seguramente muchos de vosotros haríais algo parecido en caso de estar en el mismo lugar.

Por otro lado, como comentan por ahí arriba, a pesar de ser infrahumanos los trabajos que ofrecen este tipo de multinacionales, SUELEN, estar muy por encima del nivel actual de los países donde se situan, asi que, en cierto modo, están haciendo una labor humanitaria.

Negativos de los wannabeprogres! Come to me !