Hace 15 años | Por Ander46 a burbuja.info
Publicado hace 15 años por Ander46 a burbuja.info

Catalogo de tecnocasa de hace 11 años. Se puede apreciar como en 1997: un piso en calle Martínez Maldonado (Málaga) de 4 habitaciones: 5.600.000 ptas. A dia de hoy: 2008: un piso en calle Martínez Maldonado (Málaga) de 3 habitaciones: 52.412.000 ptas.

Comentarios

RocK

Salió por la tele el otro dia que hace 10-15 años un piso costava creo que eran 16 sueldos más o menos, pero ahora un piso te cuesta por lo menos 150 sueldos.

El sueldo pongamos que és de 1000-1400€ (aunque hay gente que cobra mucho menos y otra mucho más).

Cuanto timador hay en España...

Toranks

Duplicada y en portada...: Precio de Pisos en el 97: Andalucía, Murcia y Canarias

Hace 16 años | Por --16689-- a burbuja.info


¿Cómo ha podido permitir el sistema enviar el MISMO post 2 veces?

difuso

#13 el problema es "de fondo", no de Aznar-Zapatero. Las competencias de vivienda pertenecen en muchos casos a las comunidades, donde, independientemente del color, no han hecho nada para evitar esto. Los ayuntamientos también han contribuido a recalificaciones innecesarias, a mirar para otro lado, a coger un pellizco de cualquier sitio,... ¿Aznar? Hizo tanto como el resto: nada.

Hanxxs

#27 ¿Y tú realmente crees que en 1997 un salario normal eran 16.000 ptas al mes (mileurista/10)?

D

Si sigue este ritmo, para el 2018 estarán a más de 520.000.000 de ptas.

D

Pero hombre, ¿no veis que esto son medidas para fomentar las familia? Antes un piso se podía comprar con un sueldo, así que había divorcios o incluso gente que se atrevía a vivir sola. Ahora, hacen falta dos sueldos y aún así no da para muchas alegrías => A vivir en pareja. La duda que tengo es si los mormones, cuáqueros y demás han tomado el Gobierno, porque dentro de poco o se tienen dos mujeres (que trabajen), o no habrá manera de comprarse un piso.

D

LAS COMPETENCIAS DE VIVIENDA Y TERRENO EN LA MAYORÍA DE LAS AUTONOMÍAS ES COMPETENCIA DE LAS AUTONOMÍAS

Copiadlo MIL PUTAS VECES.

El gobierno hizo una ley de suelo y se la echaron para atrás los del constitucional.

Si hay problema de vivienda en Andalucía----> Junta de Andalucía la culpable

Si hay problema de vivienda en Cataluña----> Culpa de la Generalitat

(Ambas son autonomías totales)

D

si no me equivoco es casi un incremento de un 1000% (x10)!
OMFG

D

#2 La culpa la tenemos los españoles por comprar pisos a saco para independizarnos.

D

#4 NO es como un barril de petróleo.

Que yo sepa, los pisos no lo producen una serie de países limitados en una organización que controla el precio del barril, no ha habido varias guerras por los pisos, los edificios no cotizan en ladrillos de referencia ni se interlacionan con divisas internacionales, y lo más importante, no es un bien que se vaya a agotar y es necesario renovar.

Un café hubiera sido mejor ejemplo.

D

La culpa de la subida desproporcionada de los pisos la tiene...¿Chuck Norris? roll

d
Nandete

total para tener un salario igual o poco mas que en el 97

k

bueno ese ejemplo de málaga es un poco más desproporcionado de lo habitual, donde yo vivo por esa época una casa debía costar 9/10 millones de pesetas, el año pasado las vendían por 40/45. aún así es una burrada, no hay derecho a esto, se supone que todo el mundo debe tener acceso a la vivienda... pues mal vamos si no se puede cumplir con la constitución. De todas formas, igual que ahora muchos están hipotecados de por vida, otros se aprovecharán de que los especuladores de la construcción ya no tendrán un papel tan activo... por lo tanto los no se cuantos millones de casas vacias que hay en España, las miles de casas de las que se están deshaciendo inmigrantes (tanto comunitarios como extracomunitarios) para hacer frente a sus deudas, el miedo en el sector que echará para atrás a muchos constructores, etc... si dejan seguir su transcurso los poderes, van a hacer que en unos cuantos años las casas se vendan por debajo del precio real que tendrían (digo el real no el actual), para deshacer ese exceso de casas y buscar el equilibrio.

s

esperad un par de años mas y vereis como bajan
en fuengirola(al lado de la playa) de 90000 a 300000 y ahora 180000 y bajando (un estudio)

no comprad os saldra a la larga rentable, muy rentable

p

No hay que escandalizarse. Es sólo un 23 y pico por ciento anual.

victorjba

#18 El gran problema ha sido que se ha permitido a las admin. públicas (los ayuntamientos los primeros) a financiarse a base de pelotazos. Ejemplo fácil: Zaragoza, las esquinas del psiquiátrico. Hay 2 solares: uno se lo dan a la constructora para pisos y a cambio en el otro hacen un pabellón, una residencia de ancianos y oficinas para la DGA. Según los politicuchos "así no le cuesta nada al ciudadano". Mentira cochina. Los que compren esos pisos pagarán a escote esos equipamientos. Y en este caso es para algo "decente", pero ahora hablemos del pelotazo de Mestalla, que los que compren esos pisos van a pagar los 9 kilos que se llevó Koeman por casi descender a 2ª, los 10 que se lleva Villalonga por 15 días de no trabajo, fichajes desastrosos etc. Algunos se han creído que el dinero aparece mágicamente encima de una mesa, pero no, sale de los bolsillos de los españoles.

strider

#5, siendo tiquismiquis es un 22,54% anual roll

D

Av. La Salle de Santa Cruz, piso de 104 m2 con tres habitaciones por 8.000.000 de ptas. No puedo creerlo, de verdad que flipo. En diez años vale como diez veces más. Demencial.

flekyboy

Cuando mis padres se pusieron pesados con el tema de por que no me compraba un piso les puse un ejemplo grafico que les hizo ver hasta donde llegaba esta locura.

Ellos se compraron una casa de 200 m^2 en una capital de provincia mediana hace 15 años por 10 millones de pesetas. Y yo les decia, 10 millones = 60.000

Ahora cojo y duplico la cantidad para comprar un estudio de 35-40 m^2 (cuatro veces menos) en Madrid en zona medianamente centrica, es decir, 120.000 euros por el estudio.

En Madrid el estudio mas barato que encontrabas no bajaba de 200.000 euros en ese momento.

D

Nos volveremos a ver en el 2017, amigos. Back to the future. lol

#22 Querrás decir un 40% anual, ¿no?

p

¿Cuántas personas se encuentran entre la espada y la pared por el enriquecimiento de unos pocos?

D

Han subido lo mismo que el IPC.

Quiero decir el IPC de verdad, no que el ajustan los políticos para sacarlo en los noticiarios de la sobremesa y que nos quedemos contentos.

alehopio

#0 Hay otra pequeña (GRAN) diferencia: en 1997 ese piso lo vendías en unas semanas, en 2008 ese piso no lo vendes por lo menos hasta dentro de 3 años y ya veremos a que precio !!!

vilujo

y yo que me reía de mi hermano cuando me decía que esperaba un par de años a comprar el piso por que la cosa iba a estallar en cualquier momento... Si hace un año hubiera comprado un piso, ahora estaría comiendo ladrillos a la luz de las velas.

strider

#26, supongo que el sistema lo permite porque el url no es exactamente igual.

D

#33 ¿ Tu sabes a cómo estaban los tipos de interés en 1997 ?

D

¿ Realmente creeis que en el año 1997 la gente se podía comprar el piso que quería ?
¿ Realmente creeis que todos los pisos a la venta en el año 1997 tenían 90 m2 ?
¿ Cuantos de los que están aqui buscaban piso en 1997 ?

diophantus

#26 es el icono de que hay fotografías, que tira mucho.

p

#29 Tiene usted razón. Supongo que es esa falta de precisión lo que me hizo merecer el voto negativo, que la gente es muy mirada con esto de las décimas.

¿De verdad era necesario poner lo de 'mode ironic'?

A

Tengo curiosidad por saber cuanto bajarán los precios los de Martinsa-Fadesa para sacarse el stock de encima.

I

Y en la edad media a que precio estaban?

n

No hay timados sin timadores

bergdolmo

Esta noticia ya salió hace un par de años. Aunque he estado buscando la noticia pero es como buscar una aguja en un pajar

c

¿Qué pasa con la vida? No para de subir!!

D

Nenes , a esperar toca , que todo lo que sube baja.

Griton_de_Dolares

y encima tienen la cara dura las constructoras de que ahora el gobierno les ayude...

del_dan

pues si hacemos "un esfuerzo" y no compramos, lo normal es que bajen hasta un 40%.

entonces me lo pensaría.

P

con lo facil que hubiera sido que el precio de la vivienda estuviera regulado, lo mismo que la luz, el telefono etc... pero no... era mas facil tener a los constructores contentos y sacar tajada

esta situacion es inaceptable, lo unico sensato es no comprar pisos hasta que recuperen un valor dentro del sentido comun

e

Es que no entendéis a los constructores. En 1997 un Mercedes valia 6 kilos y ahora vale 10.

bergantinhan.gal.es

La noticia nos da una idea de hasta donde podría bajar el precio de los pisos si las cosas se ponen malas: hasta lo que alcance el sueldo medio de un español (precios de 1997). Para muchos podría ser la ruina, al haberse hipotecado para adquirir un bien que no valdrá lo que pagaron por él.

D

La culpa no es politíca porque el precio de la vivienda PRIVADA es LIBRE. Así que cada uno puede poner el precio que quiera.

Lo malo es que los precios V.P.O. sí están regulados y con estos pisos sí han especulado tanto las inmoviliarias, los ayuntamento y las constructoras y eso es lo que han jo**do la cosa.

j

El jueves me compre una casa por USD 100000 en Argentina. COmo amo a mi pais. Tiene 10 Metros de ancho por 50 de largo. Tiene 2 Habitaciones Grandes un baño, Cocina grande y un amplio living tambien tiene Piscina de 3 x 6 x 1.8 mts Parrilla,quincho,mucho verde,etc.

Gazpachop

cada día veo más cerca el irme al extranjero..

cayojuliocesar

no niego la inflación ni la especulación ni nada similar, pero esa zona se revalorizó mucho cuando quitaron el perchel y mejoraron un poco la zona, hay que tener en cuenta que las circunstancias cambian a lo largo del tiempo en una ciudad(y mas en malaga que cada dia hay algo nuevo...)

D

#15 Si, pero no todos se aprovechan malamente de las coyunturas por igual.