Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
La vía láctea es algo demasiado pálido como para poder hacer una foto así en una sola exposición, sin que se vea el movimiento de las estrellas (disparos BULB).
Según el fotógrafo: This is a stack of 15x20sec exposures @ ISO 800 on the Milkyway down to the tree line, and another single 20sec exposure on the rest of the landscape below to create a two frame composite. Stacking was done in Deep Sky Stacker and processing was done in PS with layers.
Que traducido viene a querer decir (más o menos): Esto es una pila de 15 exposiciones de 20 segundos con ISO 800 de la Vía Láctea hasta la línea de árboles, y otra exposición de 20 segundos del resto del paisaje para crear una composición de las 2 imágenes. La pila de imágenes se hizo con Deep Sky Stacker y el procesado con capas de Photoshop.
Vamos, que la foto no es real en el sentido de que no está hecha "a la primera", pero no creo que eso le quite valor (más que nada porque es prácticamente imposible sacar una foto así sin ayuda del ordenador).
¡Saludos!
Según el fotógrafo: This is a stack of 15x20sec exposures @ ISO 800 on the Milkyway down to the tree line, and another single 20sec exposure on the rest of the landscape below to create a two frame composite. Stacking was done in Deep Sky Stacker and processing was done in PS with layers.
Que traducido viene a querer decir (más o menos): Esto es una pila de 15 exposiciones de 20 segundos con ISO 800 de la Vía Láctea hasta la línea de árboles, y otra exposición de 20 segundos del resto del paisaje para crear una composición de las 2 imágenes. La pila de imágenes se hizo con Deep Sky Stacker y el procesado con capas de Photoshop.
Vamos, que la foto no es real en el sentido de que no está hecha "a la primera", pero no creo que eso le quite valor (más que nada porque es prácticamente imposible sacar una foto así sin ayuda del ordenador).
¡Saludos!
Comentarios
#1 Vía Láctea... en qué quedamos?
La vía láctea es algo demasiado pálido como para poder hacer una foto así en una sola exposición, sin que se vea el movimiento de las estrellas (disparos BULB).
Según el fotógrafo: This is a stack of 15x20sec exposures @ ISO 800 on the Milkyway down to the tree line, and another single 20sec exposure on the rest of the landscape below to create a two frame composite. Stacking was done in Deep Sky Stacker and processing was done in PS with layers.
Que traducido viene a querer decir (más o menos): Esto es una pila de 15 exposiciones de 20 segundos con ISO 800 de la Vía Láctea hasta la línea de árboles, y otra exposición de 20 segundos del resto del paisaje para crear una composición de las 2 imágenes. La pila de imágenes se hizo con Deep Sky Stacker y el procesado con capas de Photoshop.
Vamos, que la foto no es real en el sentido de que no está hecha "a la primera", pero no creo que eso le quite valor (más que nada porque es prácticamente imposible sacar una foto así sin ayuda del ordenador).
¡Saludos!
Vía 86400 - http://86400.es/2008/07/28/la-via-lactea-sobre-binbrook-canada/
#9 Lo único que se ha usado es Stacker para simular una exposición mas larga de la que permiten los sensores CCD de las cámaras actuales así como para simular la doble-expo necesaria para iluminar el paisaje. Se ha usado el sumado de capas de PS por el mismo motivo.
Esto antes se hacia mediante múltiples exposiciones (una lenta y una ultra-lenta) y un trípode de montura azimutal (el autor de la foto avisa explicitamente que ahora no lo tiene) y es probablemente la única limitación que las reflex digitales (o los digi-backs de formato medio) tienen a día de hoy (comparando con antaño).
Edito: Se me ha adelantado #10
Buena imágen. muy buena, sí señor.
#1 ¿Por qué no lo pones en la entradilla?
Estupendas imágenes.
Ideales para fondo de escritorio relajantes
#9 A ver hay alternativas al Stacker+PS, no nos engañemos, como son el superenfriar los sensores ccd (alguien ha dicho nitrógeno) y tomar la foto con una montura azimutal motorizada, pero entrar ahí da ya para un par de artículos de esos tipo "fogonazos" (por lo menos).
La astrofotografia es lo que tiene...
#13 ...y mucho más fácil de manipular.
Que potitoooooooooooo.
Hay foto guay hay meneo guay del paraguay.
I never thought it would be possible for me.
Gran procesado por ordenador.
"...Stacking was done in Deep Sky Stacker and processing was done in PS with layers..."
#12 Seguro que Stacker es más barato que el nitrógeno líquido para superenfriar los CCD
Hermosa imágen
Vía photoshop
Anda que no hace falta que la noche sea oscura para ver (o mejor, para intuir) la Vía Láctea.
Edito: Voto errónea. A saber donde tomaron la foto de la Vía Láctea que después pegaron sobre la foto de Binbrook