Hace 15 años | Por --86131-- a escolar.net
Publicado hace 15 años por --86131-- a escolar.net

Uno de los redactores de Escolar.net intenta comprar un disco por internet, pero se encuentra con la sorpresa de que no dejan comprarlo desde España. La solución... la que todos pensáis. Para mi esta es una razón mas para también ejercer mi derecho a acceder a la cultura, no porque no quiera pagar, sino porque no me dejan acceder de otra manera.

Comentarios

G

Pero mira que sois brutos. Copia privada es aquella que se hace sacrificando tres originales en una noche de luna nueva, bailando desnudos a la pata coja y con un dedo en la nariz. Todo lo demás es pirateo y un ilícito civil que si te pillan te vas al infierno y todo.

Eso sí, la práctica totalidad de los dispositivos en los que se pueda almacenar información se usan para hacer copias privadas de esta manera, y por eso nos cobran canon.

D

#7 oye... antes de seguir, informate de lo que es copia privada y lo que no es. En el caso de la musica u otras obras culturales SI que es copia privada.

La copia privada no ampara las copias de software.

Un buen punto de partida para saber mas es el libro "Copia este libro" de David Bravo, a tu disposicion para su descarga gratuita en la web del autor.

a

Totalmente de acuerdo. Yo a veces busco cosas que sólo las descargas ofrecen... Si perdemos el hecho de poder acceder a contenidos que en este país no se venden, o que incluso no podemos ni comprar por internet, vamos a aislarnos cada vez más.

Parece mentira, en este siglo en el que todos viajamos, nos mudamos a otros países, etc.

D

#28 Que yo recuerde, en el caso de software no tienes derecho a copia privada sino a copia de seguridad

#27 Dudo que lo consideren ilicito civil; la sentencia que sale en #25 se refiere a las consideraciones de un juez respecto a un caso en el que se enviaba por CORREO ordinario las copias bajadas de internet, lo que supone que una persona lo copia (no es quien lo va a usar) y se lo enviaba a un tercero. Es decir la copia no era para uso propio sino para un tercero.
Despues el juez hace unas disquisiciones al respecto, opinando que el P2P constituye uso colectivo, sin embargo no es lo que esta juzgando, mientras que en muchas otras opiniones de jueces, se considera que si que constituye copia privada.

Por otro lado, me gustaria ver quien es el guapo que argumenta que no se remunera al autor con lo del Canon compensatorio POR COPIA PRIVADA (que no tiene nada que ver con el pirateo) ...

D

#4 Eso me recuerda una conversación que tuve con un constructor hace un par de años. Me decía que tenía un auto cad piratilla, que tampoco lo usaba mucho, que no lo hubiera comprado pero ya que estaba, lo tenía. Que se había comprado un camión y un dúmper de no sé cuanto dinero. Me decía que daba como bien invertido el dinero en maquinaria pero que en software no se gastaría jamás un duro. Como es una cosa que no se toca, que no se ve, que el creador no sabe si se usa sin su consentimiento y es totalmente intangible, resulta que no vale nada. Pero sí vale.

Y repito que estoy a favor de la copia privada, pero esto se aleja bastante de lo que un juez entendería como copia privada.

-Ark-

La noticia también habla de una forma francamente original de vender tu disco a muy buen precio por sitios como Amazon. En vista de que la canción cuesta 49 centavos, Paul Westerberg de The Replacements ha metido todo el album (43 min.) en un solo corte.

D

#12 Por una sencilla razón: la música, las películas, es cultura. Corresponden a un conjunto de obras que pueden enriquecer culturalmente. Un programa de ordenador, no, en la mayoría de los casos es una herramienta que sirve para que el que la use gane dinero u obtenga un beneficio directo tangible. La música no es una herramienta para ganar dinero, a menos que la pongas en un bar, que ese ya es otro tema.

w

Si una obra no se comercializa, y por tanto no es posible comprarla, ¿dónde está el perjuicio para el autor? En mi humilde opinión, la difusión de su obra en públicos o mercados que no han sido considerados rentables por la distribuidora sólo puede beneficiarle. Nuevo público accediendo a obras descatalogadas y nuevos mercados abriéndose en regiones que no son consideradas interesantes por el distribuidor. En cualquiera de los dos casos, seguidores potenciales ganados a cambio de una inversión cero.

Me da la impresión de que demasiadas veces confundimos las ganas de forrarse de algunos con el interés del autor.

D

Nota: Los piratas se mueven por dinero, por lo tanto es un negocio fuera de la ley, que escuches musica, leas libros o veas películas solo te hace medrar intelectualmente(su supone, quitando gustos...) no es un negocio, que compartas eso sin animo de lucro tampoco es delito.
Pirata es el que consigue o "intenta" conseguir beneficios económicos.
No dejéis que os insulten y llamen cosas que no sois.

D

#6 Mas ejemplos;

1- Peliculas; hace tiempo que busco (nuevas o de 2ª mano... como sea) un par de peliculas; Airbag y Capitanes de Abril, ambas descatalogadas (no las he buscado por tiendas de internet, pero creo que me pondre a ello en breve). NO hay forma de comprarlas en una tienda, simplemente no se encuentran.
Esta bien, por un lado quieren impedir la copia privada, por otro no ponen a disposicion las obras...¿? que reduzcan el tiempo de proteccion, esta situacion no es justa. Suerte que al menos las podemos descargar.

2-Musica; tengo un dineral gastado en CD's en casa (siempre me ha gustado la musica y ya tengo mis añitos; llegue a comprar LP's en su momento). Me gusta, perdon, me gustaba tener el formato fisico, asi que hasta hace no mucho compraba los CD's, ya no, ahora depende del disco lo compro por intenet (si el formato es libre) o lo descargo (si es formato cerrado).
He llegado a buscar un disco literalmente por medio mundo (el record creo lo tengo en 10.000 kms. aprox) y aun asi me costo de encontrar, lo que paso de casualidad.
Lo mismo que en el punto anterior... no bloquees la cultura, sino quieres venderla NO JODAS a los que la queremos. (no va por ti)

brokenpixel

yo soy el primero que aborrezco a la sgae pero en este pais nos pasamos 3 jodidos pueblos y al que ose simplemente decir que copiar algo sin tener el original no es honesto ( ojo.no se habla de delito) se lo comen vivo o lo molen a negativos

simplemente se usan excusas por que bajar algo o ver una peli es gratis y si podemos hacerlo por la patilla lo hacemos,pero es que encima nos ponemos exquisitos y empezamos enumerar argumentos que no se sostienen por ningun lado,eso si,luego queremos que todo hijo de vecino sea honesto,el politico sea honesto,el policia,el tendero y el panadero,pero nostros mismos? mejor escurrir el bulto

y que conste que reniego de la sgae,de la camarilla del cine español y de los distribuidores abusones,pero jamas olvidemos que detras de un libro,pelicula,juego o musica hay alguien que ha TRABAJADO en ella,y como todos los que estamos aqui querra ganar dinero por lo que ha trabajado,otro tema seria cuanto y de que manera

neopablinho

#10 no es x nada, yo soy el mas pirata del mundo, pero ¿no se supone que para tener una copia privada de algo has de tener el original?

Una copia privada es x ejemplo tener un CD original y tener una copia para llevarla en el coche o en el Discman, para que no se arañe ni se extravie.

Si me equivoco rectifiquenme, no me fundan a negativos. Habla un tio que no compra un CD original desde el año 97.

D

Que no tenemos derechossssssss
Que lo dice el PSOE y la SGAEEEEEEEE

asturdany

¿Y cuando yo me descargo una iso de Gnu/linux Ubuntu por el cliente torrent que pasa? ¿Estoy pirateando algo? ¿Porque tengo que pagar por un CD que utilizare para copiar archivos ajenos a los derechos de autor? Es mas, ¿porque ha de considerarseme pirata por bajarme esa distro? He ahi un ejemplo de muchos en el cual las redes p2p no tiene nada de malo... A pesar de todo lo que las cadenas de television quiera desprestigiar!!

dogday

Todas son pocas.

Overmind

#25: Es cierto, la noticia que comentaba en #21 es relativa a que no es delito, pero no dice nada de ilícito civil. Con la reforma de la LPI, parece que hay una cierta incertidumbre sobre cómo se interpretará la ley en el caso del P2P ¿será ilícito civil? Que yo sepa, todavía no hay sentencias al respecto. Y será difícil que las haya, mientras las compañías de telecomunicaciones no cedan a las presiones; y yo creo que no deben ceder, no sólo por no tirar piedras contra su propio tejado, sino porque sería cuestionable que den datos personales a terceros sin que haya delito de por medio (¿serían pruebas válidas? ¿podrían ser denunciadas las telecos por la cesión de datos personales?).

De todas formas, parece que es algo que no está muy claro, como comenta en la noticia David Bravo: "Habría sido interesante, no obstante, saber cuál habría sido la opinión del tribunal en el caso de que la conducta perseguida fuera el intercambio P2P y, por lo tanto, el debate estuviera centrado en ese asunto"

eXecuter

De acuerdo con #6 y, por supuesto, con la matización de #7.

Por otro lado, ¿algún legalista nos confirma si incluso con la posesión del original el software puede copiarse? Me suena que ni aun por esas

ditman

#13 Donde dije DVD también valía Blu-Ray (sí, estoy atascado en los 90 )

ditman

El problema que tuvo es idéntico a si se hubiera comprado un DVD de una región diferente a su reproductor...

Por lo menos no le dejaron comprarse el archivo (la peli te la comes, o consigues un reproductor multiregión )

neopablinho

Gracias #21, aclarada mi intervencion en #20.

D

#6 el constructor se lucra con una herramienta, y le puede caer una pedazo de multa que vale más que una excavadora.
Que haga planos a mano alzada o se mate a hacer librerías de lo que necesite para los programas vectoriales de software libre.
Si tu usas autocad para tus dibujo o para tus aficiones la ley te ampara, para que negocies con algo echo por software propietario lo pagas.
Eso es piratería, igual que se dedicara a vender el autocad a otras personas, la ley es clara en eso, el delito es el animo de lucro.

K

#11 Exactamente, el descargarte una película o un disco no está tipificado como delito pero sí es un ilícito civil y las sentencias que ha habido sobre el tema han establecido indemnizaciones.
Me hace gracia el doble baremo de algunos comentaristas que critican a la SGAE pero luego usan sus mismos argumentos aplicados al software.

K

#21 La que pones tú dice solo dice que descargar música no es delito, algo que ya había comentado yo antes, algunos seguis confundiendo ilícito penal e ilícito civil, son cosas distintas. http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/007287.html

#18 Ahora va a resultar que Bisbal es cultura, no me hagas reir, además aunque fuese cultura no hay ninguna ley que diga que la cultura es gratis, si quieres cultura gratis la tienes en las bibliotecas por ejemplo. Los argumentos aplicables al software y al cine son los mismos, o incluso más a favor del cine ya que el hacer una película cuesta muchos millones, y que sepas que yo cuando uso un programa para uso doméstico no gano dinero con él.

D

#7 Pues la música que ese hombre se ha descargado sin tener el original tampoco se corresponde al derecho de copia privada.

D

#7 Y sí incluye el derecho a copiar música sin tener el original? Os lo habéis repetido tantas veces que muchos se lo han acabado creyendo, que no sea delito o no lo persigan no quiere decir que sea legal, infringes los derechos legítimos de la ley de copyright y te pueden demandar civilmente.

Si te pego un puñetazo en la cara puede no ser delito, pero civilmente me puedes reclamar daños por falta civil (y pegar puñetazos en la cara no es legal, es un atentado contra la integridad física)

El autor ha sacado la obra con copyright, el autor hace lo que quiere con su obra, si no te da permiso le estás mangando, respetad al autor y ellos decidirán qué licencia usan para su obra.

http://www.aporrea.org/tecno/a49738.html

D

No estoy en contra del derecho de copia privada, pero este argumento no es correcto, no nos hace favor alguno. En Murcia han conseguido melones con gusto a limón pero resulta que sólo se venden en Inglaterra. Yo quiero uno, pero como no me lo venden, lo cojo.