¿Un cable partido o un conector demasiado sucio? Si en una factoría, una máquina deja de funcionar, ello puede deberse a alguna de entre miles de razones posibles. Una nueva clase de sensores autosuficientes que disponen de sus propias fuentes de energía, muy pronto hará más fácil la detección de problemas de estas características.
#2 captan la energía de diversas maneras, dependiendo cual sea su utilidad. Una manera de captar energía es aprovechar los cambios de temperatura que se dan a lo largo del día. Otra manera es mediante pequeños (muy pequeños) paneles que captan luz. Otra es aprovechar corrientes de aire. Si tiene un botón aprovechar la energía cinética de cuando se apreta el botón. Si está en movimiento aprovechar el movimiento. Hay muchas maneras.
Y todo esto es posible porque estos cacharros consumen poco y menos. Este tipo de chips en modo dormido pueden llegar a tener un consumo de 3 microA. Para que te hagas una idea podrían estar hasta 6 o 7 años así solo con una pila de botón de las de toda la vida. Y los protocolos de comunicación están diseñados para que no tengan que comunicarse casi, con lo cual solo tienen que transmitir cuando tienen que enviar un mensaje, reduciendo así el consumo, ya que transmitir es lo que más consume en estos bichos.
Ahora, te puedo decir que no son baratos, porque ha costado bastante conseguir la tecnología necesaria para recoger la energía y sobretodo para almacenarla.
No se si lo he entendido bien... las ventajas de estos sensores son:
- Que informan via radio
- Que captan la energia de sus alrededores ¿? (no explica mas)
Entonces:
- Si fallan, ahora en lugar de localizar en cable que falla, ¿Se dedera ademas comprobar que el modulo de radio no haya cascado? ¿Que tampoco existan interferencias?
- ¿Como van a captar energia? ¿sera suficiente para alimentar el modulo de radio ademas? ¿no puede producir problemas tambien esta captacion?
No se, por la nota que he leido no lo veo nada claro
#5 los bichos estos son muy pequeños, las partes moviles son muy pequeñas. Y por lo que tengo entendido los bichos estos son muy fiables. Pero esta claro que en esta vida TODO puede fallar. Eso sí, siempre es maś dificil que falle el la maquina y el sensor a la vez que la maquina sola.
Sobre lo de no tener un proceso de comunicación, puedes mandar al chip que emita su estado cada 48 horas (por ejemplo), y así controlar que siga funcionando. Piensa que emitir unos cuantos bytes para enviar el estado no tarda nada (milisegundos o ni eso) y durante la emisión se gastan del orden de 50mA, que tampoco es demasiado. Así que eso es totalmente posible.
No es por discutir contigo, simplemente es por el interes en el tema y me vienen preguntas pensando en esto:
- En muchos procesos, no tener una comunicacion continua implica no conocer el estado en el que se encuentra el sistema; eso puede no ser importante en segun que sistema, pero en muchos casos, no saber si el sensor no te envia señal porque falla o porque no tiene nada que decir puede ser un problema
- El tema de la captacion de energia... si capta energia cinetica, tendra partes moviles. Si tiene partes moviles para captar energia, en muchos ambientes implica bajada de fiabilidad
No esta mal si funciona como dices, pero con las dudas que tengo, solo lo veo aplicable en ciertos procesos (procesos que no sean criticos, fuera de ambientes industriales sucios...)
De todas formas, no hubiese estado mal un enlace mejor con una buena descripcion y alguna muestra. Tal como esta redactado el post da muy poca informacion.
Comentarios
#2 captan la energía de diversas maneras, dependiendo cual sea su utilidad. Una manera de captar energía es aprovechar los cambios de temperatura que se dan a lo largo del día. Otra manera es mediante pequeños (muy pequeños) paneles que captan luz. Otra es aprovechar corrientes de aire. Si tiene un botón aprovechar la energía cinética de cuando se apreta el botón. Si está en movimiento aprovechar el movimiento. Hay muchas maneras.
Y todo esto es posible porque estos cacharros consumen poco y menos. Este tipo de chips en modo dormido pueden llegar a tener un consumo de 3 microA. Para que te hagas una idea podrían estar hasta 6 o 7 años así solo con una pila de botón de las de toda la vida. Y los protocolos de comunicación están diseñados para que no tengan que comunicarse casi, con lo cual solo tienen que transmitir cuando tienen que enviar un mensaje, reduciendo así el consumo, ya que transmitir es lo que más consume en estos bichos.
Ahora, te puedo decir que no son baratos, porque ha costado bastante conseguir la tecnología necesaria para recoger la energía y sobretodo para almacenarla.
No se si lo he entendido bien... las ventajas de estos sensores son:
- Que informan via radio
- Que captan la energia de sus alrededores ¿? (no explica mas)
Entonces:
- Si fallan, ahora en lugar de localizar en cable que falla, ¿Se dedera ademas comprobar que el modulo de radio no haya cascado? ¿Que tampoco existan interferencias?
- ¿Como van a captar energia? ¿sera suficiente para alimentar el modulo de radio ademas? ¿no puede producir problemas tambien esta captacion?
No se, por la nota que he leido no lo veo nada claro
A tomar por culo a los de mantenimiento.
#5 los bichos estos son muy pequeños, las partes moviles son muy pequeñas. Y por lo que tengo entendido los bichos estos son muy fiables. Pero esta claro que en esta vida TODO puede fallar. Eso sí, siempre es maś dificil que falle el la maquina y el sensor a la vez que la maquina sola.
Sobre lo de no tener un proceso de comunicación, puedes mandar al chip que emita su estado cada 48 horas (por ejemplo), y así controlar que siga funcionando. Piensa que emitir unos cuantos bytes para enviar el estado no tarda nada (milisegundos o ni eso) y durante la emisión se gastan del orden de 50mA, que tampoco es demasiado. Así que eso es totalmente posible.
#4 hola de nuevo.
No es por discutir contigo, simplemente es por el interes en el tema y me vienen preguntas pensando en esto:
- En muchos procesos, no tener una comunicacion continua implica no conocer el estado en el que se encuentra el sistema; eso puede no ser importante en segun que sistema, pero en muchos casos, no saber si el sensor no te envia señal porque falla o porque no tiene nada que decir puede ser un problema
- El tema de la captacion de energia... si capta energia cinetica, tendra partes moviles. Si tiene partes moviles para captar energia, en muchos ambientes implica bajada de fiabilidad
No esta mal si funciona como dices, pero con las dudas que tengo, solo lo veo aplicable en ciertos procesos (procesos que no sean criticos, fuera de ambientes industriales sucios...)
De todas formas, no hubiese estado mal un enlace mejor con una buena descripcion y alguna muestra. Tal como esta redactado el post da muy poca informacion.
HAL está aquí.
En el artículo no lo dicen pero, ¿no se referirán simplemente a tags RFID con sensores? Si es así, no es nada novedoso, la verdad...