Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Mi comentario al tuyo:
- Noticia duplicada: falso, esa viñeta no la han meneado antes.
- Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias: menéame debería publicar aquello que a sus miembros le dé la real gana de votar. Desde luego si esto fuese un libro de actas en el que no se pudiese argumentar y contrastar opiniones con otros usuarios me borraba ya.
- Cansina / irrelevante: no te discuto porque eso va en el sentir de cada cual.
Y no defiendo el meneo, no lo voy siquiera a votar, pero no me valen tus argumentos.
- Noticia duplicada: falso, esa viñeta no la han meneado antes.
- Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias: menéame debería publicar aquello que a sus miembros le dé la real gana de votar. Desde luego si esto fuese un libro de actas en el que no se pudiese argumentar y contrastar opiniones con otros usuarios me borraba ya.
- Cansina / irrelevante: no te discuto porque eso va en el sentir de cada cual.
Y no defiendo el meneo, no lo voy siquiera a votar, pero no me valen tus argumentos.
Comentarios
#2 Mi comentario al tuyo:
- Noticia duplicada: falso, esa viñeta no la han meneado antes.
- Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias: menéame debería publicar aquello que a sus miembros le dé la real gana de votar. Desde luego si esto fuese un libro de actas en el que no se pudiese argumentar y contrastar opiniones con otros usuarios me borraba ya.
- Cansina / irrelevante: no te discuto porque eso va en el sentir de cada cual.
Y no defiendo el meneo, no lo voy siquiera a votar, pero no me valen tus argumentos.
#4, si quieres defender a Losantos no es necesario que busques excusas pueriles.
#2 Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias
¿Aparece eso en alguna parte de los ToS o en algún otro lugar (FAQ, wiki...)?
Fondevila, tan genial como siempre.
A Losantos se lo enjuicia por el fondo y se lo condena por la forma. Yo lo sé, vosotros lo sabéis, ellos lo saben...
#12 No es lo mismo llamarle a alguien un mote estúpido en la barra de un bar que llamárselo doscientas veces ante una audiencia de cientos de miles. En cuanto al derecho de réplica ¿a qué se refiere? ¿A asegurar que el otro le pueda devolver otro mote estúpido ante la misma audiencia?
#20 Esos ejemplos que citas son diferentes porque se juzgaba el contenido del mensaje, que no iba destinado a nadie en particular sino a una audiencia anónima. La condena a FJL es por insultar a una persona en concreto, con nombres y apellidos.
#2 - Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias
Entonces en Menéame no se deberían publicar enlaces a blogs, puesto que lo que se escribe en un blog es normalmente opinión personal de su autor. Por supuesto tampoco enlaces a artículos de opinión de periódicos.
Ahora lo gracioso: ¿cuántas veces habrás votado tú algún artículo/post de blog/imagen que refleje una opinión subjetiva?
En fin...
#17 Gracias por tu apoyo. Se que no le soy cómodo a cierto sector de menéame, pero supongo que tendrán que aguantarme como yo les aguanto a ellos. Se llama tolerancia. Y me gusta practicarla.
Que me estén machacando a negativos por decir que Menéame es una web dedicada a noticias y no a opinión... yo mismo posteé un artículo de opinión hace tiempo y fue exactamente lo que me justificaron para hundirme la noticia desde el mismo sector sociológico de Menéame para hundirla.
(Ojo, en Menéame no hay mafias. Lo digo en serio. Hay sectores sociologicos bien definidos y con líderes en ocasiones también bastante definidos. Y no me pidan nombres, que es muy feo señalar.)
Contesto a #9. No, no defiendo a FJL. Me gustaba su estilo hace años, pero ha devenido en una caricatura de si mismo. Como no defiendo a Rubianes, ni a nadie que haga uso de la grosería, la maledicencia y la falta de educación su estilo y su discurso.
No, yo no soy Rubianes, ni Losantos. Las formas son importantes, cuando uno grita es que ya ha perdido la razón.
Pero... defiendo y defenderé a muerte el derecho de expresión de todos ellos. Porque en ello nos va el ser una democracia real. Si empezamos a recortar el derecho de expresión a quienes no nos gusta tarde o temprano acabaremos mal.
Voy a tener que poner en el nótame esto que ya he citado en dos ocasiones anteriores aquí:
"Bajo la Primera Enmienda no hay ideas mejores o peores que otras. La verdad no se encuentra en las sentencias de los jueces, sino el el libre comercio de las ideas"
Juez Percival Lowell, Tribunal Supremo de los EEUU
MayoriaSilenciosa, ¿eres FLJ?, ¿un familiar suyo?, ¿de la Iglesia?, ¿su novio? Porque eres el único que lo defiende...
vamos a ver si os enteráis de una vez FJL es ATEO, lo ha declarado en múltiples ocasiones, la Cope se financia de sobra con la publicidad, es de las empresas de la iglesia más rentables, por lo que su sueldo no sale de las arcas del estado. Distinto es que os caiga mal el personaje, que es todo un elemento por supuesto. Pero ante todo hay que hacer honor a la verdad.
Ya lo he dicho las multas del pollo este las pagamos todos de los presupuestos del estado destinados a la iglesia católica.
#11 Creo que este tipo de condenas son absurdas y también creo, aunque sea completamente irrelevante, que insultar a un tipo durante años con gracietas estúpidas y motes más estúpidos aun, debiera ser legal. Y en vez de esto debiera mejorarse el derecho a réplica y el borreguismo de la gente (¡Uy! imposible).
Pero, por favor, de todos los casos de libertad de expresión y censura en España y en el mundo el de un tipejo insultando infantilmente a otro es el último y más triste que me haría luchar por la libertad de expresión.
Muy divertida la viñeta
(o tengo que hablar de FJL?)
#17 léete la primera frase de #14, que apunto que es una curiosidad, nada más.
#18 una cosa es defender el derecho de expresión y otra, muy diferente, es defender insultos, injurias, falacias, calumnias, faltas de respeto y faltas al honor de las personas.
#11 a ver, que era un comentario, una observación, una curiosidad...
Y libertad de expresión sí, pero sin difamar, isultar, faltar al respeto y el honor, que es lo que hace Losantos
#19 Dime, ¿de quién hablas?
¿De Rubianes?
¿De Egunkaria?
¿De Leo Bassi?
Cito ejemplos de ejercicios de libertad de expresión que se han defendido a muerte aquí incluso en contra de lo dictado en resoluciones judiciales. ¿Vale con esos y con Losantos no?
¿O es que eso de que hablas es una mera excusa para levantar la veda contra alguien que no nos gusta lo que dice? Si es así, no cuenten conmigo
#9 Joder, me has obligado a escribir el comentario.
¡Libertad de expresión!
#14 Creo que #11 se refería a la libertad de #2, que ni ha difamado, ni ha isultado, ni ha faltado al respeto ni al honor, y que pese a ello está en gris.
#1 y #2 No comparto vuestros comentarios, pero no me parecen ofensivos y no sé que hacéis en gris.
En fin, #2 te voto positivo en plan "Todos somos ...". #1 Lo siento, pero a ti no te puedo votar.
Pues a mi esto me acaba de recordar que hoy sale el Jueves de esta semana.
#21 ¿Como cuando El Jueves nombró a Losantos "Gilipollas del año"?
http://www.adn.es/cultura/20080108/IMA-2871-gilipollas-jueves-losantos/
Todos somos Rub... digoooo Los... digoooo... mejor lo dejamos
Por este orden:
- Noticia duplicada
- Menéame no debiera publicar opinión, sino noticias
- Cansina
- A este paso, irrelevante