La marihuana tiene un componente antiinflamatorio más potente que los actualmente disponibles

Pues es raro, a mi se me hinchan los huevos y no me entran ganas de hacer na'

Ahora vengo que tengo el meñique inflamao.

#61 Pero si esto es muy facil, tu no fumas, no quieres que se legalize la maria, yo no bebo, quiero que se ilegalice el alcohol. Tanto el alcohol como la maria son drogas, una es legal, la otra no, las dos tienes sus efectos nocivos, una es legal, otra no.

Yo quiero hacer lo que me venga en gana, que a ti no te parece bien?, te jodes, es asi de sencillo, yo procuro no molestar a los demas, por eso suelo fumar en mi casa, sin tocarle los huevos a nadie como hacen miles de niñatos (que estan en contra de todo menos de coger su borrachera el fin de semana) buscando pelea alla por donde anden.

Que nadie me dice a mi lo que tengo que hacer (mientras por su puesto no moleste a los demas ni les prive de sus derechos), cojones que es asi de sencillo, que si quiero fumar maria en mi casa lo voy a hacer, sea legal o no, que prohibir algo en contraporducente, que esta mas que demostrado si no mira la ley seca.

Por cierto, no se como puedes hablar de un pais de intolerantes cuando estas echando pestes del que fuma maria y no quieres dejar que haga lo que quiera

Dios santo, es un círculo vicioso!!!

Si tienes una inflamación tomas marihuana para que se te baje, pero si tomas marihuana tienes más posibilidades de hacer el tonto y darte un golpe, haciendote otra inflamación, por lo que deberias tomar más marihuana, pero eso te conduciría a lo mismo!!!

me he rayao...

#61 bueno a ver esos dos sólo eran ejemplos
No, el primero era una serie de opiniones personales sin el menor crédito, el segundo es una noticia sobre un estudio sin rigor científico.

http://www.aciprensa.com/drogas/marihuana.htm : aciprensa, lo que todo católico debe saber. Artículo de opinión de una página web. No te diré el crédito que me da la opinión de una gente que basa su religión en una novela de ficción que se comenzó a escribir en el siglo IV.

http://www.asociacionantidroga.org.ar/gacetillas/sabiasque.htm : de la misma entradilla de la noticia:
son necesarios casi 30 días para que el cuerpo elimine el efecto de un solo porro.
El efecto de un porro no durá más de una hora, pongamos que te haces un petardo espectacular con únicamente cannabis de gran calidad. ¿que te pueden durar los efectos? ¿2 horas? 3 a lo sumo...
Otra cosa es el tiempo que pueda permanecer el THC en tu organismo. El THC es liposoluble, quiere decir que se disuelve en la grasa de tu órganismo. Como la grasa de tu cuerpo se elimina de forma muy lenta, la presencia de THC también. Pero ese THC no tiene la concentración suficiente para producir efectos sobre tu cuerpo. Nota: cuanto más rellenito estés más tiempo se mantendrá el THC en tu cuerpo.
el THC es 4000 veces más poderosos que el alcohol
Venga, por favor...
A partir de aqui dejo de leer...

http://www.addictionstudies.org/science_update-marijuana.html : Sponsored by National Families in Action
Aquí se mencionan una serie de estudios realizados por el NIDA (National Institute of Drug Addiction) ¡¡anda, el mismo sitio donde trabaja el eminente doctor Steven Goldberdg!!
En el primer estudio se analiza el ADN de medio millar de consumidores. jajaja ¡ahora se supone que también produce mutaciones genéticas!

http://www.drugabuse.gov/Infofacts/marijuana.html jajaja, la página del NIDA
Tiene toda la pinta que se trata de un instituto con fondos gubernamentales destinados a generar cienes y cienes de estudios de escaso rigor científico que justifiquen la posición del gobierno de los EUA. Todo estudio que salga de este instituto y no vaya por la linea del gobierno no creo que jamás vaya a ver la luz.
¿has oido alguna vez el dicho de "miente que algo queda"?

http://www.marijuanaaddiction.com/news_addiction.html juas, aquí también se habla de nuestro eminente doctor

Ahora estoy ocupado, ya seguiré más adelante con el resto de enlaces... : Sponsored by National Families in Action
Aquí se mencionan una serie de estudios realizados por el NIDA (National Institute of Drug Addiction) ¡¡anda, el mismo sitio donde trabaja el eminente doctor Steven Goldberdg!!
En el primer estudio se analiza el ADN de medio millar de consumidores. jajaja ¡ahora se supone que también produce mutaciones genéticas!

http://www.drugabuse.gov/Infofacts/marijuana.html jajaja, la página del NIDA
Tiene toda la pinta que se trata de un instituto con fondos gubernamentales destinados a generar cienes y cienes de estudios de escaso rigor científico que justifiquen la posición del gobierno de los EUA. Todo estudio que salga de este instituto y no vaya por la linea del gobierno no creo que jamás vaya a ver la luz.
¿has oido alguna vez el dicho de "miente que algo queda"?

http://www.marijuanaaddiction.com/news_addiction.html

#66 c&p del artículo la información sobre el experimento:
Los investigadores adiestraron a un grupo de monos para fueran capaz de autoadministrase cocaína intravenosa. Al pulsar 10 veces una palanca, los animales se inyectaban una dosis de esta droga. Cuando se sustiyuó la cocaína por una solución salina, la frecuencia con la que los monos pulsaban la palanca disminuyó de forma significativa.

Cuando la sustancia administrada fue THC, la dosis volvió a ser la inicial.

«La intensidad de la autoadministración de THC fue comparable a la de la cocacína, y se obtuvo al usar una dosis similares a las que se consumen al fumarun cigarrillo de marihuana», explican los investigadores.

Dime por favor en que punto me equivoco en #62

#42 Si estás de acuerdo con la OMS (no conmigo, ojo) que el alcohol es una droga dura, mucho más peligrosa para el organismo que el cannabis, y al mismo tiempo aseguras que lo consumes ocasionalmente. ¿Por qué otros no pueden consumir cannabis ocasionalmente sin que gente como tú les dé la murga?.

Y me da a mi que con muchos menos efectos secundarios.

#17 La marihuana produce esquizofrenia y paranoia a largo plazo.
No es cierto, puede acelerar procesos de esquizofrenia, pero en gente que ya de por si la padece.

A parte, el tabaco que aliñáis para fumárosla produce cánceres, enfisemas, embolias, adicción...
Sabemos que fumar es malo, lo comento en #8

Y no sólo eso, la marihuana además produce efectos aletargantes
Mira, en eso estamos de acuerdo
que pueden producir problemas graves en caso de abuso
¿que problemas? ¿no me estarás diciendo que corro el grave peligro de quedarme dormido en el sofá?

Lo de los problemas mentales es simplemente una ruleta,
Si te refieres a la esquizofrenia, que sepas que no se conocen las causas de esta enfermedad, factores a tener en cuenta: herencia genética, migración de poblaciones celulares durante el desarrollo embrionario, patología del embarazo...

tarde o temprano toca.
Vamos que dices que todos los fumetas acabamos locos. Venga, por favor...

Obviamente cuando la receta un médico este proceso tiene un seguimiento, la injestión se realiza de un modo diferente y seguramente sea tratada y sean sólo ciertas sustancias de la marihuana las que se usen como antiinflamatorio.
No encontrarás a ningún medico que te recete marihuana, es ilegal y se la está jugando.

¿Quieres jugar?
No, quiero fumar sin hacer ningún mal a nadie, sin ser difamado y sin ser perseguido por la ley.

FAD
(Federación de Ayuda contra la Drogadicción) Te notifico que el cannabis no es adictivo, lamentablemente el tabaco que usamos si lo es

#42 para empezar, no he fumado ningún porrillo en algo más de un mes (por cierto, no he padecido ni sindrome de abstinencia ni nada parecido :-P)

para continuar, el primer enlace no se parece ni de lejos a ningún boletín médico (por cierto, trabajo en un hospital con médicos y cosas raras). Se trata una enumeración de opiniones personales sin nombres ni apellidos y ni ningún otro tipo de información alojado en una página (senador virtual) en la que los usuarios votan y comentan para orientar a los senadores de Chile.

El segundo enlace está claro que es una noticia del mundo, que comenta que Steven Goldberdg, del Instituto Nacional de Abuso de Drogas (centro totalmente objetivo y cuyos presupuestos no dependen del resultado de sus investigaciones) ha llegado a la conclusión de que el potencial adictivo del THC es alto, aunque otros investigadores habían llegado anteriormente a la conclusión opuesta.
El experimento consistía en inyectar THC a unos simios.

PS. Creo intuir que eres de Chile, comentarte que El Mundo es un periódico español con cierta tendencia conservadora cuya información no siempre es merecedora de un gran crédito y que es conveniente contrastar con otras fuentes.

#34 vaya par de enlaces que te has cascado, no hay por donde pillarlos...

#47 ¿Donde me he apoyado yo en sus usos médico-terapéuticos?

Estoy a favor de que se utilice para usos médicos porque todo lo que sea investigación médica me parece correcto y también estoy a favor de que se deje de perseguir al consumidor lúdico de esta hierba porque no le hace ningún daño a nadie.

Estoy a favor de ambas cosas pero por razones diferentes.

Por cierto, la morfina también produce adicción, de hecho al descubrir la heroína se empezó a aplicar para evitar la adicción a la morfina.

#61
Bueno, dejando de lado la linea editorial de El Mundo, comentar una cosa: "Adicción implica sindrome de abstinencia"

El eminente doctor Steven Goldberdg realiza un experimento consistente en:

Conectar una jeringuilla a un pulsador.
Enchufar la jerinquilla a un mono.
Meter cocaina en la jeringuilla.
Observer las pulsaciones que el simio hace para inyectarse.
Repetir el experimento con una solución salina.
Resultado del experimento: El simio le da al pulsador de la cocaína más veces que al de la solución salina.

Conclusiones sacadas por el eminente doctor: Como la cocaina es adictiva y el suero salino no lo es, se deduce que el simio es adicto a la cocainan y no lo es al suero salino.
Conclusiones sacadas por mi: Anda!! al mono le gusta la farlopa.

Repetimos el experimento con THC.
Resultado: el simio le da al pulsador del THC un número de veces similar a cuando usabamos cocaina.

Conclusiones del eminente doctor: Como la cocaina es adictiva y le ha dado al pulsador las mismas veces, el THC es tan adictivo como la cocaina.
Conclusiones sacadas por mi: Coño!! al mono también le gusta el cannabis.

Ya me contarás como en este estudio se estudia la adicción sin ni siquiera mirar si se produce síndrome de abstinencia. Una adicción implica que haya una dificultad orgánica para dejar de tomar una sustancia.

Propongo repetir dicho experimento con gominolas, estoy seguro que el simio también utilizará el pulsador para comer gominolas. Conclusión: las gominolas son adictivas.

Rigor cientifico 0.

todavía no has citado ni un solo artículo científico que diga que la marihuana es beneficiosa para el organismo
mmm, porque no lo es... ¿me dices en que momento he dicho yo lo contrario?

y que no es adictiva.
Ya te buscaré alguno más adelante, ahora estoy ocupado

Hasta ahora haces lo que criticas de algunos enlaces que te he dado: dar tu opinión personal al respecto
http://www.senadorvirtual.cl/ele_aportesclasific.php?ideleg=616&idclasi=393&nombre=Adicci%C3%B3n&que=1&origen=
y http://www.aciprensa.com/drogas/marihuana.htm no son más que artículos de opinión, uno de ellos alojado en la página web de algo que yo considero una secta. Perdona que solo de mi opinión sobre ello.

Si las primeras conclusiones de un artículo son dos sandeces permiteme que piense que no merece la pena leerlo:
son necesarios casi 30 días para que el cuerpo elimine el efecto de un solo porro: Esta ya la he explicado en #64
el THC es 4000 veces más poderosos que el alcohol: fumate un porro y me lo comparas con efecto producido al tomarte 4000 cañas.

Respecto al doctor Goldberg, no se trata de diferencias de opinión.
Por la información(muy escasa, por cierto) que hay en los dos artículos que he visto hace el experimento tal y como lo digo en #62.
Sin más información sobre dicho experimento solo te puedo decir que no sigue el método científico (http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico) y las conclusiones que saca no son las correctas, dado que si se trata de un estudio sobre la adicción es necesario que se estudie en que medida aparece un síndrome de abstinencia (por definición si no hay síndrome de abstinencia no hay adicción). Adicción: http://es.wikipedia.org/wiki/Adicci%C3%B3n

Eso sí, lo considero un experimento válido para conocer los gustos y preferencias de los monos.

#46 Dime tú si estás a favor de la marihuana, y dejémonos de gaitas.
#47 ¿Por qué no legalizar la heroína?. Sería cojonudo que no muriesen más adictos a esta droga por su adulteración en el mercado negro. Quien desee malgastar su vida con el alcohol puede hacerlo, ¿qué más da joder el hígado que el bulbo raquídeo?.

http://www.cadenaser.com/articulo/sociedad/lista/drogas/peligrosas/csrcsrpor/20060801csrcsrsoc_2/Tes/

#36 La psiquiatría es un timo. Las unidades de dolor de los hospitales están, sobre todo, para aquellos enfermos que conviven con un dolor crónico derivado de una enfermedad, casi siempre, terminal. Uno no puede ir allí porque le duela el cuello por pasarse parte del día trabajando frente al ordenador. Eso sería una putada para los que sí sufren de verdad.
Puedes creer lo que quieras, la marihuana me quita el dolor, a la noticia me remito.
No deberías meterte con las drogas blandas, cuando tú consumes "ocasionalmente", drogas duras, según la OMS.

Te atajo:
El Comité Regional para Europa de la Organización Mundial de la Salud (OMS) subrayó ayer la necesidad de aumentar el precio de las bebidas alcohólicas, además de un mayor control sobre las actividades publicitarias y de patrocinio del sector, con el objetivo de evitar el fácil acceso de los jóvenes a esta "droga". El responsable de alcohol y drogas de la OMS, Cees Goos, recordó que en Europa una de cada cuatro muertes de hombres de edades comprendidas entre los 15 y los 29 años es debida al alcohol.

Junto a estas recomendaciones, la OMS insta a la comunidad científica internacional a justificar sus investigaciones sobre los "supuestos beneficios" del alcohol y a decir claramente quién las financia, ya que "desgraciadamente cada vez es más habitual" que centros de investigación reciban fondos del sector de las bebidas alcohólicas.

¿Amarillismo?

[c&p]_Ahora,_ los investigadores dicen que otro cannabinoide, denominado beta-caryophyllene, o (E)-BCP, ayuda a combatir la inflamación sin afectar el cerebro.

Los investigadores señalan que (E)-BCP ya forma parte de la dieta de muchas personas. Los alimentos que contienen (E)-BCP incluyen la pimienta negra, el orégano, la albahaca, la lima, la canela, las zanahorias y el apio.

Replanteemos el titular: El apio y la zanahoria tiene un componente antiinflamatorio más potente que los actualmente disponibles.

¿Habría llegado a portada? ¿Se habrían dado comentarios a favor del aumento del consumo del apio y la zanahoria?

Pues yo estoy recuperandome de un esguince de tercer grado.Lo malo es que nunca me ha gustado "fumar". Nunca he podido con un porro,me mareo y me dan temblorinas en cuestion de muy pocos minutos.

¿Cuánto más se necesita para su legalización? por lo menos para su uso terapeutico. Lo que sobra es hipocresía...

Estas notícias hacen que el 99% justifiquéis vuestro consumo...dentro de unos años ya no pensaréis lo mismo...

Sinceramente,estoy harto ya del discursito cansino de la gente con la marihuana:que si provoca cáncer,que si provoca esquizofrenia...babayadas,que dicen en mi pueblo.La marihuana es una droga milenaria y por simple lógica,los sabios de antes eran muy sabios y si realmente fuese tan,tan mala,no la hubieran consumido a menudo.¿O acaso los sabios de antes consumían muscaria para desayunar todos los días?Ahora claro,hay que hacer lo que dicen los médicos.
Pues al chaval este que se levanta con el pie izquierdo todos los días,decirle que si tan mala es la marihuana,debería mirar lo que hacen el resto de drogas que se introducen de forma legal en medicamentos.Lo que me parece indignante es que te receten tranquilizantes y otras drogas potentísimas,que aparte de tener que ir subiendo la dosis porque aumenta la tolerancia,enganchan tanto o más que muchas drogas duras.A ver si cuando hablamos,lo hacemos de todo,que es muy fácil demonizar la marihuana "porque lo dicen los médicos".Sin embargo médicos iguales que esos son los que antes de que se pudiera hacer de forma legal,recomendaban consumir marihuana a pacientes de quimio y radioterapia porque les relaja y les permite dormir y comer mejor.
Además,poca gente que le guste fumar marihuana echará tabaco en ella.Si acaso la "puntina" del cigarro y más por psicología de que tirará mejor que por otra cosa,que la marihuana perfectamente seca tira sin problemas.Si vamos a hablar de algo,mejor saber de qué hablamos que como digo estoy bastante harto ya de oír siempre los mismos argumentos.Cuando quieras quedamos,me fumo un porro delante tuyo y tenemos una conversación de lo que quieras y durante el tiempo que quieras.A lo mejor te llevabas una sorpresa,tú que afirmas que por fumar tengo amigos invisibles y veo paranoias.
Qué fácil es hablar sin tener idea...

#5 Muchos olvidan que cuando se citan las propiedades de la marihuana, no se habla de fumarla. Pero incluso un fumador es consciente (#8 como ejemplo) que fumar tanto maría como tabaco es claramente perjudicial para la salud.

#43 A mí, lo que me suelen dar, son ataques de risa.

#75 No me creo que te haya molestado mucho el olor de los petardos en la calle hasta ahora, la gente procura esconderse y que no le vea nadie cuando lo hace, mas que nada porque nos puede salir por 301 euros la broma. De todas formas si pasas por al lado de alguien que está echandose un petardo al aire libre y lo hueles, no se te van a inundar los pulmones de humo ni se te va a ir la cabeza...

Yo vivo en un primero y tengo una terracita justo debajo de casa, tampoco nadie ha subido a preguntarme si molesta o si me encuentro durmiendo. Que la gente con perro pida permiso a los vecinos a los que les llenan los parques de cagarros. Que se prohiba la circulación de coches por nucleos urbanos, que yo voy a mi trabajo todos los días en bicicleta y no tengo porque tragarme la polución de los demás. Tampoco tengo que aguantar los olores a fritanga que salen de algunos bares o el ruido que se produce por las obras que hay en la ciudad.

El otro día también encontré a uno que no solo pedia la prohibición del botellón, sino la prohibición de que los borrachos puedan usar la calle (alcalde-padul-va-botellon-para-pedir-jovenes-uso-papeleras#comment-50). Hagamosle caso a él también.

¡¡Ley de vagos y maleantes ya!!

#5 estas noticias solo demuestran que el cannabis és una medicina que no esta lo suficientemente reconocida como tal. Y aprovechamos para hacer activismo en los comentarios de estas noticias.

¡Liberad a Maria!

Ajo, bicarbonato, vinagre, miel y ahora... HaCha, tienes que ampliar la farmacopea...

Osea que es por eso que algunos de por aquí tienen las manos siempre tan ocupadas...

Ya decia yo que hacia tiempo que no se me inflamaba nada,ahora sé porqué.

#16 No. Una cosa es un antiinflamatorio, y otra un antiinflamatorio con el que te puedas echar unas risas. Sólo puedo decir que el THC es lo único que calma mis putos dolores cervicales y me alivia el estrés. Es un puta mierda que sea ilegal.
Edito para #17: Tengo 34 años y llevo fumando Marihuana desde los 17. ¿Es suficiente tiempo para que empiece a notar algo ya, doctor deDerechas?.

#61,jajajajaja,toc,toc,¿hay alguien ahí?
Lo primero,sabio,es que aprendas a leer porque a ver dónde dije yo que la marihuana la descubrieron los yankies.
Y lo segundo,mira a ver si te relajas y aprendes un poco de educación que te falta un verano,y este todavía no es para tí.
Como ya te dije,no discuto con paredes,antes te repliqué por educación,cosa de la que tú aboleces y necesitas tirar de insulto porque te quedas sin argumentos.

#21 No sufro ninguna depresión, sólo tengo estrés.
Las unidades de dolor de los hospitales no están para dolores cervicales, están para cosas algo más serias.
Quiero creer que también estás totalmente en contra del alcohol, y conocerás perfectamente sus efectos sobre el organismo.

#18 también recetan los psiquiatras antidepresivos. ¿Has oído hablar de la unidad del dolor que hay en todos los hospitales?
No todos los fumadores se mueren de cáncer de pulmón, lo que no implica que el tabaco no lo provoque y sea un disparador del mismo.
Es una puta mierda que seamos tan vagos y no nos molestemos.

#44 dime un sólo comentario donde diga que no quiero que la gente fume marihuana.

#53 ¿Qué estás diciendo de los sabios? Los sabios (si es que te refieres a los griegos) no fumaban marihuana, principalmente porque ni siquiera la habían descubierto... La marihuana se utilizaba en rituales religiosos donde los "chamanes" se ponían "ciegos" estos mismos también lo usaban como planta curativa aludiendo sus propiedades místicas.
Los sabios... Sabrás tú de sabios...
Si te gusta imitar a "los sabios" como tu llamas puedes imitar a Turing por ejemplo, que al final de su vida se suicidó.
A ver si te has pensado que si porque algunos "sabios" hagan algo, que tú hagas lo mismo te hará sabio... Más bien te hará borrego.

#54 hablar con el monitor no vale como "lo estaba diciendo todo el rato" los comentarios hay que escribirlos...

Lo primero #55,no des por hecho lo que se o dejo de saber,que no me conoces y tampoco me llames borrego,que yo no te insulté.Aparte,lo que yo haga o deje de hacer y en quién me fije,no es asunto tuyo.
Con gente sabia hablo,aparte de otra gente,de muchos de esos chamanes,de los que tú dices muy alegremente que solo hacían que ponerse ciegos.Ahí demuestras que no sabes mucho de los chamanes,puesto que la adivinación era una de sus funciones,pero también eran los médicos del poblado.Y de plantas que curan sabían mucho,incluso puede que más que tú que pareces doctor en marihuanismo por lo que he leído hasta ahora,cosas que sabes solo de leer porque no tienes ni idea de lo que se siente al consumirla (fíjate que digo consumirla,no fumarla).Y son esos mismos chamanes los que nunca demonizaron la marihuana hasta que llegaron los médicos,apostaría a que yankies,y dijeron que era mala,muy mala.Es mala porque hace funcionar al cerebro y a la gente puede darle por pensar.Mejor démosles alcohol a bidonaos y que atonten las neuronas.
Como te digo,hablas mucho de marihuana,pero solo la conoces por lo que has leído.Hay cosas en la vida que primero hay que experimentarlas y luego se puede hablar de ellas (según esto,tú puedes ser un experto en sexo sin haber mojado el pizarrín en tu vida).Además,si tú no fumas,qué te importa que se digan cosas buenas de ella si además todo lo que se está hablando de legalización siempre es en el plano médico,raramente se menciona el plano lúdico.A veces no os entiendo a esa gente tan cerrada que vais en contra de algo sin siquiera conocerlo,
En fin,he contestado por no dejarte con la palabra en la boca,pero ya te digo de antemano que no me gusta hablar con paredes,siempre devuelven la misma respuesta.

Por cierto,si es lo mismo una droga fumada que inyectada,que baje Dios (si existe) y lo vea,eso que dijiste y que antes se me olvidó cometar,es la mayor pollinada que he escuchado hace tiempo y sino pregúntale a cualquier yonki de qué forma engancha más la droga.Sigue fiándote de todo lo que lees...

Sí, lo sabía.

#32 Busca en google: "aspectos nocivos de la marihuana". Tienes una lista super maja. Ahora, si quieres te la copio y pego aquí.

#21 es un error muy común pensar que el psiquiatra es simplemente un loquero o está para tratar depresiones. Un psiquiatra se encarga de la "salud mental" el estress es también un proceso mental.
Las unidades de dolor de los hospitales están para las personas que las necesiten. Por cierto no me creo que lo único que te quite el dolor cervical sea la marihuana.
No te voy a decir que soy abstemio pero bebo muy ocasionalmente y nunca más de una copa/cerveza.

#74 eso de que no hacéis mal a nadie. Cuando la gente fuma petas en la calle ¿piden permiso a los de alrededor? A mí me resbala lo que hagáis en vuestra casa, como si pellizcáis cristales, lo que no podéis pretender es fumar donde os salga de las pelotas, porque obviamente sois una minoría y a la mayoría de las personas no nos gusta que nos jodan los pulmones y además la cabeza.
(Lo mismo es aplicable al tabaco).
Los petardos y el tabaco en casa y en lugares destinados a ellos, léase coffee shop o similares.

#25 yo no fumo. Si lo soy no me voy a arriesgar a provocarlo más rápidamente

#65 no me referia a ilegal o legal en tu casa, si no en general, no se, me explique mal

#64 parece que en cuanto no te gusta lo que lees, lo das por inválido, todavía no has citado ni un solo artículo científico que diga que la marihuana es beneficiosa para el organismo, que no te deja secuelas y que no es adictiva.
Hasta ahora haces lo que criticas de algunos enlaces que te he dado: dar tu opinión personal al respecto.
Por cierto la OMS también tilda el THC como sustancia mucho más peligrosa que el alcohol.
No sé por qué tildas de falsos los estudios del doctor Goldberg, debe de ser porque no piensa lo mismo que tú.

#10 ¿Porque me votáis negativo? Es verdad y no estoy intentando insultar ni molestar a nadie.

yo estaba diciéndolo todo el rato y nadie me hacía caso

Ya hay unidades de cuidados paliativos en hospitales españoles que ofrecen la mariguana como terapia, sobre todo a enfermos oncológicos, pero como dice #17 en absoluto su uso continuo y abusivo es inocuo, y a la larga puede plantear muchos problemas de índole psicológico.

Pues si.. algo bueno tenia que tener esa plantita, incluso podriamos medicarnos unos a los otros

La...la FAD también provoca esquizofrenia,en pocas dosis.
Que te vayas por ahí.

Algo bueno tenia que hacer esa planta

#73 Aquí nadie ha dicho que el cannabis sea bueno para la salud. Conocemos los efectos de esta hierba que algunos llevamos fumando desde hace ya bastantes años y asumimos los riesgos que tiene fumarla, que no son tantos como los medios y gobiernos nos quieren dar a entender.
Somos ya bastante mayorcitos, y dado que no le hacemos ningún mal a nadie simplemente simplemente pedimos fumar nuestra querida hierba sin ser multados y perseguidos por la ley, ¿tan dificil es de asumir?

asi que la maria aceleeeeeeeeeera la saaaaaangre
joooo trooooooooonco...

estaba yo fumando un petardo en las ramblas cuando se me acerca un moso
con un pañuelo rojo y me dice: oiga que hace usted?

-hmmm yo estoy fumando...

fumando QUÉ...

-un fortuna...

un fortuna eh? trae pa acá...con que un fortuna eh?... ... ...
PUES AHORA NO TE LO DEVUELVO, POR EMBUSTERO!!!

#22 de acuerdo con lo de desencadenante si eres propenso ¿os habéis hecho ya los análisis para saber si soys propensos a padecer esquizofrenia?

#72 ok, me habéis convencido, seguid fumando y seguid ignorando a la gente que como yo o upcdf41 solo pretenden avisar de un riesgo real. Entiendo que vosotros creéis que a vosotros nunca os pasará nada.
Pero bueno si os toca a vosotros, o a alguno de vuestros conocidos, recordadme.
Por mi parte doy por ocncluido el partido de ping-pong.

Para la comunidad científica no es tan "desconocida" esta planta. Lo que ocurre es que los estudios clínicos que salen a la luz pública (el público en general, no la comunidad científica quiero decir), es solo la punta del iceberg. Causan mucha admiración pero ocultan mucha realidad (periodismo vamos).

Ya hace tiempo que se hacen ensayos clínicos con esta planta. Y se han llegado a muchas conclusiones. Precisamente, una de ellas es que sí, que efectivamente la marihuana tiene componente analgésico, pero también que a partir de ciertas dosis tiene el efecto contrario: es hiperalgésico. El rango de dosis entre que hace el efecto analgésico y contrario es tan estrecho, y tan impredecible (hay demasiados factores que influyen, edad, sexo, etc.) que para la investigación científica no merece la pena. Pero claro, eso no interesa en la noticia. Que la marihuana es buena vende. y mucho. Y dentro de poco habrá quienes digan que la cocaina es buena porque tenga unos efectos anestésicos geniales para la carraspera (OJO, ME LO ESTOY INVENTANDO).

Para llenar páginas de un periódico y vender: pues vale. Que te fumas tu petardito después de comer y te quedas divino... pues también. Pero que no intenten timarnos. La realidad es muy distinta.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18073554?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

#57 anda, deja de decir tonterías vas a tener que estudiar un poquito más y decirle a los "sabios" con los que hablas que te dejen de llenar la cabeza de mierda (nunca mejor dicho). "La descubrieron los yankis", macho, América fue descubierta en 1492, a Asia llegamos mucho antes que a América...
Efectivamente los chamanes de los poblados eran grandes herboristas y conocían muy bien las plantas. Lo de la marihuana y sus "dotes adivinatorias" pues que quieres que te diga, lo dejaré para tus dotes místicas...
Lo de que es lo mismo una droga fumada que inyectada, hombre pues eso no lo he dicho, lo que he dicho que las sustancias que te metes para el cuerpo son las mismas (específicamente en la marihuana el THC). Obviamente fumadas lo haces en menos cantidad, pero te repito, la sustancia es igualita...
Con respecto a mi posición con la marihuana os la comento ya que tenéis tanto interés: ya me jode bastante tener que respirar el humo del tabaco, que me jode los pulmones, como para encima tener que ir a los bares respirando el humo de los peta, que encima me jode el cerebro.
Como esto es un país de intolerantes y que no respetan a los demás y si la legalizaran "sólo para tomarla en casa y algunos coffee shop" la mayoría no haría ni puto caso. Pues prefiero que no la legalicen.
Con fines terapéuticos, se puede usar, bajo vigilancia, igual que la morfina.

Y porque no quieren hablar de lo bien que coloca, que si no lo estaban recomendando para todos.

Tanta manía con la marihuana... Estos fumadores...
La marihuana produce esquizofrenia y paranoia a largo plazo. A parte, el tabaco que aliñáis para fumárosla produce cánceres, enfisemas, embolias, adicción... Y no sólo eso, la marihuana además produce efectos aletargantes que pueden producir problemas graves en caso de abuso (eso que normalmente se dice:"estar tol día fumao".
Pero bueno, obviamente todo depende de la cantidad que se fume... Lo de los problemas mentales es simplemente una ruleta, tarde o temprano toca.
Obviamente si la receta un médico este proceso tendría un seguimiento, la injestión se realizaría de un modo diferente.Además como la noticia indica se trata sólo ciertas sustancias de la marihuana las que se usen como antiinflamatorio que además también se encuentran en otros laimentos.
¿Quieres jugar? FAD.

#63 ¿Esta prohibido fumar marihuana en tu casa?, no lo esta. El consumo en España no esta penado por la ley, no existe un solo artículo en el que diga que "quien consuma estupefacientes tendra una pena de tal y cual", eso si no te emporres y conduzcas que si te pillan te detienen, exactamente igual que con el alcohol si vas bebido.

A las personas que creen que la marihuana es tan buena que se dediquen a consumirla ellos pero que dejen de hacer apología de la marihuana.

Trabajo en un centro de rehabilitación de drogodependientes y la marihuana te toca la cabeza, el alcohol también por si alguien tiene dudas. Conozco un caso de un técnico de sonido que ahora no sabe configurar una televisión el alcohol le ha comido el cerebro. También conozco casos de gente que cuando fuma marihuana le dan brotes psicóticos. Pero evidentemente a todos no nos afecta igual y seguro que ahora saldrá el típico de a mi no me pasa nada, solo te digo que por ahora no te pasa nada pero si la marihuana te deja recuerda este hilo.

#49 bueno a ver esos dos sólo eran ejemplos:
http://www.aciprensa.com/drogas/marihuana.htm
http://www.asociacionantidroga.org.ar/gacetillas/sabiasque.htm
http://www.whitehousedrugpolicy.gov/publications/marijuana_myths_facts/myth2.pdf
http://www.addictionstudies.org/science_update-marijuana.html
http://www.drugabuse.gov/Infofacts/marijuana.html
http://www.addict-help.com/marijuana-addiction.asp
http://www.publispain.com/drogas/marihuana.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/95165.php
http://www.marijuanaaddiction.com/news_addiction.html
http://advance.uconn.edu/2006/060424/06042409.htm
...
No qué va, no soy chileno, soy español. Sí ya veo que sientes un poco de prejuicio por El Mundo. Que sepas que la edición digital de El Mundo está considerada la más objetiva de todas las ediciones de los periódicos digitales (no siguen una línea editorial tan estricta como la que sufre el periódico de papel).
Las informaciones que no tienen nada que ver con política (como que la marihuana cree o no adicción) de todas formas no se vería afectada por la línea editorial.
El THC fumado es igual al inyectado, se absorve a través de la digestión y causa exactamente el mismo efecto. El THC siempre es THC...

#40 creo que te acabas de fumar un porrito, sino no me explico: el link uno es un boletín de una reunión mantenida para la aprobación de la marihuana con fines terapéuticos (son médicos y esas cosas raras). El segundo es un artículo de El Mundo.
Mira a ver si cuando se te pase el efecto los vuelves a mirar a ver si te empanas algo más... Tranquilo, la dificultad para la concentración y la atención son efectos de la marihuana, de que pase un rato se te pasa.
Totalmente de acuerdo con que el alcohol es una droga dura.

#28 Está científicamente demostrado que el THC contenido en la marihuana crea adicción:
http://www.senadorvirtual.cl/ele_aportesclasific.php?ideleg=616&idclasi=393&nombre=Adicci%C3%B3n&que=1&origen=
http://elmundosalud.elmundo.es/elmundosalud/2000/10/17/salud_personal/971722272.html
...

A las únicas personas que he oído decir que la marihuana no es adictiva son a los "fumetas" (como tú los llamas)...

#27 no son una hipótesis barata. Lo que es una hipótesis barata es la que haces tú (y muchos como tú) ignorando todos los aspectos nocivos de la marihuana, simplemente porque estáis "enganchados".
Ya, ya lo sé, tú controlas y lo dejas cuando quieras...

#8 Lo de legalizar la marihuana apoyándose en sus usos médico-terapéuticos es una, con todos mis respetos, estupidez bastante grande.
¿O acaso debería legalizarse la heroína porque la morfina, proveniente de la misma planta (y además, la heroína es una sintetización de la morfina), se utiliza con fines médicos?

Y no vengais ahora de ofendidos los de siempre, diciendo que comparo la heroína con la marihuana, dos drogas de características totalmente distintas, porque no estoy diciendo eso. Solo digo que usais cualquier nuevo atributo terapéutico que se le encuentra al cannabis para defender lo que hacéis con la planta en cuestión. Que antes de publicar hay que explicarlo todo, leñe, que si no me hinchais a negativos, mafia fumadora de menéame

Pues yo llevo unos meses sin fumar y, paradójicamente, tengo una molesta inflamación desde entonces en la articulación del dedo anular de la mano derecha. ¿Relacionado?