Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Por lo que podemos entender que han sido ellos los responsables de su desaparición" la Opinión de Granada directamente lo convierte en "El ayuntamiento de Granada retira la placa-homenaje" ¿tiene pruebas que no tiene IU? Vaya amarillismo.
#18:
estas victimas molestan. jo 2.400 sólo en Granada ¿no les ponen calles?
#3:
#1: La noticia recoge una acusación y creo que está bien recogida en el comentario de #0. Podía ser más cauto el titular, pero no me parece relevante
El grupo municipal del PP se definió contrario a la placa. Bueno, en general me da la impresión que lamenta que hubiera una república y una legalidad democrática antes de la Guerra Civil (comentar mi impresión sería largo, en alguna noticia más sobre Granada aquí en meneame.net hemos colocado algunas cosas.
El grupo municipal del PP se definió contrario a la placa. Bueno, en general me da la impresión que lamenta que hubiera una república y una legalidad democrática antes de la Guerra Civil (comentar mi impresión sería largo, en alguna noticia más sobre Granada aquí en meneame.net hemos colocado algunas cosas.
Comentarios
"Por lo que podemos entender que han sido ellos los responsables de su desaparición" la Opinión de Granada directamente lo convierte en "El ayuntamiento de Granada retira la placa-homenaje" ¿tiene pruebas que no tiene IU? Vaya amarillismo.
estas victimas molestan. jo 2.400 sólo en Granada ¿no les ponen calles?
#1: La noticia recoge una acusación y creo que está bien recogida en el comentario de #0. Podía ser más cauto el titular, pero no me parece relevante
El grupo municipal del PP se definió contrario a la placa. Bueno, en general me da la impresión que lamenta que hubiera una república y una legalidad democrática antes de la Guerra Civil (comentar mi impresión sería largo, en alguna noticia más sobre Granada aquí en meneame.net hemos colocado algunas cosas.
#3 Pues precisamente a mí lo más relevante me parece el titular: que da por hecho que el responsable ha sido el Ayuntamiento, cuando no hay ninguna prueba de ello. Más prudente ha sido el grupo municipal de IU, que sólo manifiesta sus sospechas.
¿Acaso no pululan por Granada grupos fachas que podrían haberlo hecho?
#3 hay dos problemas:
1º el titular es el mismo que figura en la fuente como puedes comprobar.
2º ya ha costado que entrase el titular por lo que añadirle la coletilla de Segun denuncia IU no era posible y por eso es lo primero que se aclara en la entradilla, cuya mision justamente es esa, amliar el tema.
Por otro lado y ya en lo particular, Lola Ruiz es la unica persona coherente que conozco que milite en Izquierda Unida y de ser parte de los bipartidistas seguro que estaria en mejores cargos que en la actualidad por lo que el amarillismo, a mi juicio ojo, no entra entre sus ideales ya que como digo es de lo mas coherente que hay.
"que por ser coherente es lógico (a mi entender y creo que al suyo) que esté en IU-CA, así que no estaríoa en los dos partidos... bi-partidistas. "
Fijate lo lamentable que es la clase politica en este pais. Si eres coherente no podras acabar en un partido de los dos grandes porque o bien tienes salir corriendo por tener que seguir la corriente de partido o te echan por no seguirla. E igualmente si no pertences a uno de los dos grandes lo mas complicado es que puedas tocar algo de poder. Para cuando listas abiertas...para cuando.
Desconozco los detalles concretos.
Sí polulan grupos fachas en Granada... supongo que quieres decir distintos del grupo municipal que no se coarta mucho en ser facha. Hay un sector más democrático y avanzado del PP pero no es el del grupo municipal.
Lola Ruiz, la portavoz de IU-CA en el ayuntamiento en realidad es la única oposición actual del PP, porque el PSOE lleva 5 años de dimisiones + dimisiones + dimisiones y digamos que juegan (son concejales) los suplentes de los suplentes. Por lo general el trabajo de Lola Ruiz está bastante documentado como puede comprobarse en la prensa local (Ideal, Granada hoy, La Opinión).
Como te digo desconozco el hecho real y creo que hubiera sido mejor otro titular, pero con el comentario al titular lo veo claro. Intentaré enterarme de algunos hechos concretos de primera mano.
Es una lástima el Ayuntamiento que tenemos que sufrir en Granada. Y ya llevamos más de 5 años. Luego la gente se queja de que es la provincia con más paro. Desde luego el ayuntamiento de la capital aporta su grano de arena: Que funcionan los vuelos baratos para promover el turismo, pues a cortarle la ayuda, que Granada se da a conocer como desetino cultural, pues a cortar el teatro, que tenemos muchos estudiantes con inquietudes ecológicas, pues a eliminar el carril-bus. Y claro que hay gente que apoya la República pues contra ellos.
Imponer una visión de derechas de la ciudad porque se consigue el 50% de los votos hará que muchos se vayan a vivir a la afuera, pero perjudicará a Granada
#23 perdona que insista, pero por supuesto admitiendo que hubo tragedias en los dos bandos, creo que deberíamos tener claro que fue uno de los dos bandos el que dió un golpe de estado contra la legalidad, (el bando de Franco) y no el otro. Creo que no se puede renunciar a hacer justicia con eso. Hubo muertos en los que defendían la legalidad y hubo muertos en los que dieron el golpe de estado. A los que defendieron la legalidad y la democracia deberíamos agradecerle que defendieran la legalidad y la democracia. Creo que es justo.
#9 Me parece algo ignominioso. Estuve en Carabanchel hace poco cuando se puso la placa en honor a los presos políticos presos en la cárcel, entre ellos, mi hermano mayor, que pasó allí 2 meses, aunque ese es otro tema.
Te doy la razón #6.
En mi opinión más que el hecho de la placa en sí es la voluntad del PP de actuar contra la placa.
Si la noticia fuera referente a una placa homenaje a los fascistas la cosa cambiaría radicalmente, me parece que se debe tener un poco más de neutralidad en este tipo de cosas, dentro de la libertad de expresión y sin entrar en la provocación que cada uno rinda homenaje a rojos, azules o a Doraemon si quieren, hacer lo contrario es llevar la misma política buenos/malos de la dictadura. Además señores, hay cosas más importantes de las que preocuparse en la actualidad.
#6 Creo que en la entradilla tampoco queda claro que es una sospecha de IU, no un hecho. Por otro lado, en la noticia no se dice que el Ayuntamiento no haya aclarado nada. Ni siquiera dicen si se han puesto en contacto con él para confirmar algo. Es una noticia de una fuente, con un titular contundente falto de pruebas que lo avalen de la propia fuente.
#6: Antes te daba la razón sobre los titulares, en lo de Lola Ruiz no entro en detalle. Me alegra que digas que es coherente, tengo buena opinión de ella, pero entiende que por ser coherente es lógico (a mi entender y creo que al suyo) que esté en IU-CA, así que no estaríoa en los dos partidos... bi-partidistas.
#2 ¿Y el paro en la provincia tiene que ver con el ayuntamiento de la capital? ¿Desde cuando? Precisamente en la provincia en su conjunto suele sacar más votos el PSOE, que lo único que ha hecho por Andalucía ha sido perpetuar el paro con el PER. Y si no pueden gobernar por sí mismos, para eso están los de IU. No es casualidad que en los motores económicos de la provincia, en pueblos como Motril o Almuñecar gobierne el PP, y que afortunadamente en otros como Guadix ya se hayan cansado de los caciques y hayan reaccionado. Por cierto, ¿para cuándo la autovía de Motril?
#11, de acuerdo, te preguntaba por el tema. Gracias por responder
#12: El tema daría mucho que discutir. La capital es la población más importante de la provincia, como es habitual y el sitio donde se concentran la economía con un porcentaje mayor a Jaén o Málaga o Almería por citar tres provincia limítrofes.
Como decía antes en Granada está creciendo el turimos a buen ritmo y se consolida como un motor económico. En el turimos pesa mucho la capital (La alhambra es su mayor exponente) y el ayuntamiento mantiene una política de enfrentamiento, de caciquismo y de lucha contra el componente cultural. Por lo menos eso opinamos muchas de las personas que de una forma u otra intentamos involucranos en la cultura de Granada.
No trato de culpar al PP de la mala economía de la provincia, pero sí de decir que juega un papel en mi opinión negativo al mando del ayuntamiento. Apoya el pensamiento rancio en vez de los proyectos innovadores de los que estamos faltos en Granada
#16: La placa se coloca en el cementerio en una tapia que es donde se hicieron fusilamientos. Se fusilaron a los defensores del orden legal y los fusilaron los que habían hecho un golpe de estado.
Espero que no haya ningún golpe de estado por aquí, porque como haya mucha gente preocupada por otras cosas como tú dices..... vuelve a triunfar
#17: Sobre el doble rasero que dices permíteme un comentario.
Hablamos de dos partes, o dos bandos de la guerra civil. Uno dió el golpe de estado e instauró un estado facista, el otro era el de la legalidad vigente, una democracia republicana.
Creo que esos datos no deberíamos perdelo de vista y en base a ello pensar que significa ser 'imparcial'. Los nazis pretendieron exterminar 6 millones de judíos, los judíos pretendían que no se matara a nadie. ¿Los imparciales se inclinaban por la mitad, o sea matar a 3 millones?
En mi opinión debemos estar de parte de la democracia y la legalidad y debemos luchar contra los facismos y golpes militares. Incluso los que se dieron el siglo pasado y los anteriores.
#21: Desconozco el motivo por lo que opinas eso. En su momento cuando Franco dió junto con otros generales el golpe de Estado, el partido comunista era un partido como otros muchos: legal y democrático.
#7: Hombre tampoco dice el tamaño de la placa, ni su color, ni el material, ni....
En fin, una noticia tiene sus limitaciones y lo que pretendo menear y entiendo que #0 también es la denuncia de IU-CA contra el PP en el ayuntamiento por ir contra una placa de recuerdo de los fusilados en la Guerra Civil.
Por cierto, #7, ¿y qué opinas de ello?
Para mi que los comunistas que peleaban al lado de la republica no defendian la democracia, es mas si se puede hablar de un tercer bando incluso
#20 Supongo que quisiste decir #16 porque yo no soy el que está pidiendo "neutralidad", sólo he dicho que hasta el momento no se puede criticar de falta de neutralidad el protestar por el retiro/robo/vandalismo de la placa puesta en honor de los fusilados. Bueno, también pudo ser que me haya expresado mal, si es así pido disculpas. Saludos.
Todo lo referente al franquismo hay que quitarlo, incluso las placas homenaje a los fusilados frauqistas por los republicanos, pero si es al revés no.
Vaya memoria histórica más selectiva que tienen algunos. O se quita lo de ambos bandos o no se quita nada. Tan asesinos fueron unos como otros. Y no me vengáis con el rollo de que la Rapúlica era muy buena y muy democrática y todas esas mentiras, que ya está muy oído eso, y por mucho repetirlo no se va a convertir en verdad.
Yo creo que las placas homenaje no se deberían quitar, pero de ninguno de los dos bandos.
#16 La misma noticia indica una crítica a que el PP se haya opuesto a esta placa "mientras mantiene un monumento en homenaje al fascismo en la plaza de Bibataubín". Por lo que veo el doble rasero no se ha presenciado ni en este debate ni en la noticia que debatimos, sino precisamente en estos señores del PP que IU critica: si son de derechas entonces es bueno, ¿pero si son de izquierdas entonces son unos rojos que no deberían ser recordados ni por su familia?.
Claro, puedo estarme equivocando porque no conozco la política española, pero ésta es la impresión que me ha dado, si estoy cometiendo un error favor indicarlo.