Hace 15 años | Por Maranga a soitu.es
Publicado hace 15 años por Maranga a soitu.es

En un más que probable futuro, la viruela no será la única enfermedad infecciosa erradicada de la faz de la Tierra. Tanto la polio como el sarampión tienen una próxima fecha de erradicación. Los casos de ambas enfermedades suelen descender globalmente cada año y, de mantenerse la cobertura vacunal, es cuestión de tiempo que desaparezcan. Sin embargo, desde que se planteó con "ingenuidad" su erradicación (se estimó que tendrían que haber desaparecido hace ya varios años) han surgido diferentes problemas que han evitado estos logros...

Comentarios

D

#4 Hasta que punto sería bueno destruir todas las cepas, ¿no podría resultar de ayuda en futuros estudios médicos?, quien sabe si a partir de este virus se puede destruir otro más dañino.

ankra

el problema es cuando se puede y no se quiere

jacm

No es difícil y vamos en el camino: Erradicando al homo sapiens se erradican sus enfermedades.

Esperemos coger otra línea más adecuada

Neticman

La viruela ya no es un problema y podemos despreocuparnos de él. Destruir las muestras conservadas en dos laboratorios no resolverá el problema de la posible guerra bacteriológica, con otros virus igual de peligrosos y para los cuales no hay vacuna.
Y que nunca se erradicarán, porque a diferencia de la viruela, tienen animales salvajes como reservorio.

D

#4 Cierto, pero además, muchos científicos querían seguir investigando sobre él porque el virus de viruela tiene algunas carctarísticas únicas de cómo interactua con el hombre y se podría sacar mucha información de él. Yo no podría la mano en el fuego porque ninguno de ellos se haya quedado una muestra.

Saludos

trollinator

Uno de mis grandes planes de dominación mundial es irrumpir con un grupo de terroristas en uno de los dos laboratorios de alta seguridad que conservan cepas del virus (en EE.UU. o Rusia, si no me falla la memoria) y después pedir... un... millón... de dólares.

LadyMarian

#7 El problema vendria en como controlar la seguridad de esas cepas conservadas. Tal y cmo dice #4

D

#9 Por una parte, aún se debate si un virus es un ser vivo: http://taxyon.blogspot.com/2006/08/los-virus-seres-vivos-o-inertes.html

Por otra, moralmente tenemos no ya el derecho, sino el deber, de luchar por nuestra supervivencia. Así que yo creo que estaría perfectamente justificado desde ese punto. Otra cosa es que soy de la opinión de #7, podría ser de utilidad conservar las cepas.

D

Además, también hay cierto problema ético, o por lo menos yo lo veo así. Ya que la erradicación total sería equivalente el exterminio de un ser vivo de forma deliberada. Vale que es 'dañino' para nosotros, ¿Pero tenemos el derecho de hacerlo?

Saludos