España con 15.145 MW ocupa el tercer puesto en la lista de países productores de energía eólica, y prevé seguir aumentando de modo que para 2012 se habrán duplicado las cifras actuales. En días de mucho viento la producción energética por esta vía llega en este país a cubrir 40% de la demanda, aunque la media anual de este origen gira en torno a 10%. Por delante, se encuentran Alemania (22.247MW) y EEUU (16.818MW). Más cifras: http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.15359/relcategoria.309
#19:
#18
Pues nos ha salido casi gratis, aunque no lo creas. Según la Cominisión Nacional de la Energía el precio medio de la eólica en 2007 fue de 7,90c€/kWh Eso representa un sobrecoste que podríamos valorar entre 1 y 2 c€/kWh, creo que un coste muy asumible por los beneficios que aporta. Fuente: Comisión Nacional de la Energía (http://www.cne.es, apartado de la derecha, click en "Información Estadistica sobre las ventas de energía del Régimen Especial).
De hecho el kWh de la eólica, en un momento que la energía sube, como se puede apreciar ha bajado pasando de los 9,22c€/kWh en 2006 a los 7,90c€/kWh en 2007.
Porque obviamente todo tiene un precio, pero a cambio de ese precio hemos reducido nuestra dependencia energética del exterior (objetivo primordial y fundamental), por tanto al reducir importaciones energéticas mejorado nuestra balanza de pagos y al mismo tiempo hemos creado un sector industrial con miles de empleos cualificados y de calidad (CC.OO. dice 82% de contratos indefinidos en el sector de las renovables) y exportador y por tanto, de nuevo mejora de la balanza de pagos.
#1:
¿En qué quedamos, en que es líder o en que es tercero? [/modo talibán semántico off]
#18
Pues nos ha salido casi gratis, aunque no lo creas. Según la Cominisión Nacional de la Energía el precio medio de la eólica en 2007 fue de 7,90c€/kWh Eso representa un sobrecoste que podríamos valorar entre 1 y 2 c€/kWh, creo que un coste muy asumible por los beneficios que aporta. Fuente: Comisión Nacional de la Energía (http://www.cne.es, apartado de la derecha, click en "Información Estadistica sobre las ventas de energía del Régimen Especial).
De hecho el kWh de la eólica, en un momento que la energía sube, como se puede apreciar ha bajado pasando de los 9,22c€/kWh en 2006 a los 7,90c€/kWh en 2007.
Porque obviamente todo tiene un precio, pero a cambio de ese precio hemos reducido nuestra dependencia energética del exterior (objetivo primordial y fundamental), por tanto al reducir importaciones energéticas mejorado nuestra balanza de pagos y al mismo tiempo hemos creado un sector industrial con miles de empleos cualificados y de calidad (CC.OO. dice 82% de contratos indefinidos en el sector de las renovables) y exportador y por tanto, de nuevo mejora de la balanza de pagos.
#4 Por eso puse los dos enlace, uno con más texto de análisis y el de la entradilla con más cifras. Ambas coinciden en las cifras actuales de España, Alemania y EEUU, pero en una se dice que se duplicará hacia 2012 y en otra que se triplicará... #6 Al parecer van a quitar subvenciones porque antes las renovables no eran rentables y ahora están sufriendo un boom por el alza del petróleo y el dinero que ha huido del ladrillo...
Dinamarca era hasta hace poco líder mudial en producción y fabricación de molinos. Hay que recordar que fueron empresas danesas (Neg-Micon y Vestas) las que instalaron los primeros campos eólicos en España. Toda la tecnología, tanto en España, Alemanía y en EE.UU es danesa.
#0 El enlace a El Heraldo muestra cifras más correctas. Deberías cambiarlo.
#19 si es mas caro pero produce menos compra de productos externos y produccion de trabajo lo que deberian de hacer el gobierno no es quitar las subvenciones sino seguir primando y dejar de inyectar activo en otras cosas que ya no tienen solucion
#9 Um!... con max karma pensé que podías hacerlo. Pídelo en la fisgo, a lo mejor queda alguno levantado. Aunque la verdad es que no tiene tanta importancia estando los dos enlaces.
#23 En energía por habitante Dinamarca es número 1 del mundo y España número 2. De hecho según los datos de, de nuevo, la Comisión Nacional de la Energía, el viento generó en 2007 el 10% de la electricidad del país.
#8 Digamos que la tecnología inicial es Danesa, porque la tecnología en eólica ha evolucionado muchísimo. Por ejemplo para los fabricantes daneses es extremadamente raro usar generadores doblemente inducidos y para los fabricantes españoles es lo más normal. En Alemania Enercon usa generadores multipolares de imanes permanentes que no requieren caja multiplicadora, en Dinamarca nadie usa ese sistema, etc...
Las cifras de la noticia están muy anticuadas.
"La generación de energía de fuente eólica en Alemania es de 17.743 megavatios al año, seguida por España con 9.653 y Estados Unidos con 8.500"
Estas cifras son del 2004!!! Ahora España tiene 15,145MW, y los EEUU esta ligeramente por encima.
Imagino que quien ha colgado aqui esta noticia, queria escribir una entradilla sobre la evolucion eolica, y luego ha enlazado la primera noticia que ha visto sobre el tema.
Por mucho que me guste la energia eolica, esta noticia es erronea.
"la generación eólica es en la actualidad el pilar fundamental que nos acercará al cumplimiento de los objetivos nacionales de energía renovables y del Protocolo de Kyoto"", contrasta con "el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero impulsó en mayo normas que llevan a disminuir el apoyo oficial a la producción energética desde fuentes renovables,"
aunque si da gustito destacar tecnológicamente en algo
#11 Lo cierto es que se va notando el avance, en mi pueblo en los últimos años estan saliendo granjas solares como setas, cada vez que voy de visita veo más (no son eolicas, pero es el mismo fin).
Según me explicaron, parece se que endesa (en este caso) está obligada a comprarles todo el excedente que tengan.
Los municipios que instalan plantas de energía sea eólica o solares, lo hacen a cambio de algo. Los contratos son muy lucrativos para los municipios que instalan estos campos, y sus habitantes incluso perciben ingresos.
creo que esto son en cifras globales, si tenemos en cuenta la cantidad de energía producida por habitante España supera a ambos países, creo recordar que en ese caso España sería líder mundial seguido de Dinamarca o viceversa
Lo cierto es que se va notando el avance, en mi pueblo en los últimos años estan saliendo granjas solares como setas, cada vez que voy de visita veo más (no son eolicas, pero es el mismo fin).
Según me explicaron, parece se que endesa (en este caso) está obligada a comprarles todo el excedente que tengan.
#1 Según se mire también se puede decir que somos líderes. Empresas españolas tienen proyectos eólicos en muchas partes del mundo... eso si, hay incongruencias entre las fuentes del meneo ...
#26 Está bien dicho. La frase podría haber empezado de otra manera, por ejemplo, "España es el tercer país de Europa [en energía eólica]", o "España es el tercer país del hemisferio norte [en energía eólica]".
En la universidad de Espinardo, en la cima de la montaña, hay aproximadamente una docena de molinos, pero jamás los he visto girar. Deben estar para la foto
Comentarios
¿En qué quedamos, en que es líder o en que es tercero? [/modo talibán semántico off]
#18
Pues nos ha salido casi gratis, aunque no lo creas. Según la Cominisión Nacional de la Energía el precio medio de la eólica en 2007 fue de 7,90c€/kWh Eso representa un sobrecoste que podríamos valorar entre 1 y 2 c€/kWh, creo que un coste muy asumible por los beneficios que aporta. Fuente: Comisión Nacional de la Energía (http://www.cne.es, apartado de la derecha, click en "Información Estadistica sobre las ventas de energía del Régimen Especial).
De hecho el kWh de la eólica, en un momento que la energía sube, como se puede apreciar ha bajado pasando de los 9,22c€/kWh en 2006 a los 7,90c€/kWh en 2007.
Porque obviamente todo tiene un precio, pero a cambio de ese precio hemos reducido nuestra dependencia energética del exterior (objetivo primordial y fundamental), por tanto al reducir importaciones energéticas mejorado nuestra balanza de pagos y al mismo tiempo hemos creado un sector industrial con miles de empleos cualificados y de calidad (CC.OO. dice 82% de contratos indefinidos en el sector de las renovables) y exportador y por tanto, de nuevo mejora de la balanza de pagos.
#4 Por eso puse los dos enlace, uno con más texto de análisis y el de la entradilla con más cifras. Ambas coinciden en las cifras actuales de España, Alemania y EEUU, pero en una se dice que se duplicará hacia 2012 y en otra que se triplicará...
#6 Al parecer van a quitar subvenciones porque antes las renovables no eran rentables y ahora están sufriendo un boom por el alza del petróleo y el dinero que ha huido del ladrillo...
A esto me refería aunque habla de la solar: Solaria cae un 13% en Bolsa ante posibles cambios regulatorios
Solaria cae un 13% en Bolsa ante posibles cambios ...
co.invertia.com#8 No me deja, si algún admin puede intercambiarlos por mi OK...
#2 ¡A por ellos oeee!
Dinamarca era hasta hace poco líder mudial en producción y fabricación de molinos. Hay que recordar que fueron empresas danesas (Neg-Micon y Vestas) las que instalaron los primeros campos eólicos en España. Toda la tecnología, tanto en España, Alemanía y en EE.UU es danesa.
#0 El enlace a El Heraldo muestra cifras más correctas. Deberías cambiarlo.
#19 si es mas caro pero produce menos compra de productos externos y produccion de trabajo lo que deberian de hacer el gobierno no es quitar las subvenciones sino seguir primando y dejar de inyectar activo en otras cosas que ya no tienen solucion
"Ésto es algo por lo que presumir de país y no por éxitos deportivos".
Raúl González.
#1 Las cifras y el otro enlace de la entradilla dicen que se entusiasmaron en el título: somos terceros, pero ojito que en nada les superamos.
Queremos un meneo de HaCHa de "No necesitas tantas centrales nucleares: usa energía eólica", ¡ya!
#9 Um!... con max karma pensé que podías hacerlo. Pídelo en la fisgo, a lo mejor queda alguno levantado. Aunque la verdad es que no tiene tanta importancia estando los dos enlaces.
#20 Eso es lo que he dicho en #19 y la crítica subyacente a #17.
#15 La solar ya se ha encargado el gobierno de cargarsela.
#23 En energía por habitante Dinamarca es número 1 del mundo y España número 2. De hecho según los datos de, de nuevo, la Comisión Nacional de la Energía, el viento generó en 2007 el 10% de la electricidad del país.
#8 Digamos que la tecnología inicial es Danesa, porque la tecnología en eólica ha evolucionado muchísimo. Por ejemplo para los fabricantes daneses es extremadamente raro usar generadores doblemente inducidos y para los fabricantes españoles es lo más normal. En Alemania Enercon usa generadores multipolares de imanes permanentes que no requieren caja multiplicadora, en Dinamarca nadie usa ese sistema, etc...
¿Se vota a la energía eólica o a la noticia?
Las cifras de la noticia están muy anticuadas.
"La generación de energía de fuente eólica en Alemania es de 17.743 megavatios al año, seguida por España con 9.653 y Estados Unidos con 8.500"
Estas cifras son del 2004!!! Ahora España tiene 15,145MW, y los EEUU esta ligeramente por encima.
Imagino que quien ha colgado aqui esta noticia, queria escribir una entradilla sobre la evolucion eolica, y luego ha enlazado la primera noticia que ha visto sobre el tema.
Por mucho que me guste la energia eolica, esta noticia es erronea.
"la generación eólica es en la actualidad el pilar fundamental que nos acercará al cumplimiento de los objetivos nacionales de energía renovables y del Protocolo de Kyoto"", contrasta con "el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero impulsó en mayo normas que llevan a disminuir el apoyo oficial a la producción energética desde fuentes renovables,"
aunque si da gustito destacar tecnológicamente en algo
#11 Lo cierto es que se va notando el avance, en mi pueblo en los últimos años estan saliendo granjas solares como setas, cada vez que voy de visita veo más (no son eolicas, pero es el mismo fin).
Según me explicaron, parece se que endesa (en este caso) está obligada a comprarles todo el excedente que tengan.
Los municipios que instalan plantas de energía sea eólica o solares, lo hacen a cambio de algo. Los contratos son muy lucrativos para los municipios que instalan estos campos, y sus habitantes incluso perciben ingresos.
"España es el tercer país mundial líder en energía eólica", sí, pero ¿a qué precio? Porque eso no se explica en el artículo y es importante.
Queremos un comentario de eolosbcn
creo que esto son en cifras globales, si tenemos en cuenta la cantidad de energía producida por habitante España supera a ambos países, creo recordar que en ese caso España sería líder mundial seguido de Dinamarca o viceversa
Y ahora a por la solar. Ojalá estemos a tiempo.
Lo cierto es que se va notando el avance, en mi pueblo en los últimos años estan saliendo granjas solares como setas, cada vez que voy de visita veo más (no son eolicas, pero es el mismo fin).
Según me explicaron, parece se que endesa (en este caso) está obligada a comprarles todo el excedente que tengan.
#1 Según se mire también se puede decir que somos líderes. Empresas españolas tienen proyectos eólicos en muchas partes del mundo... eso si, hay incongruencias entre las fuentes del meneo ...
Salu2!!
"España es el tercer país mundial..."
Existen paises no mundiales? hummm...
#26 Está bien dicho. La frase podría haber empezado de otra manera, por ejemplo, "España es el tercer país de Europa [en energía eólica]", o "España es el tercer país del hemisferio norte [en energía eólica]".
En la universidad de Espinardo, en la cima de la montaña, hay aproximadamente una docena de molinos, pero jamás los he visto girar. Deben estar para la foto
España es el tercer país mundial líder en energía eólica
España es el tercer país mundial líder en energía ...
iberarte.comesto tiene algo que ver con los pedos que nos tiramos?