Hace 15 años | Por mezvan a arstechnica.com
Publicado hace 15 años por mezvan a arstechnica.com

[c&p] La historia es simple, aunque aberrante. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos craquea un software para poder utlizarlo después de su fecha de expiración. La empresa perjudicada demanda al Gobierno y los jueces resuelven que la famosa DMCA (que impide saltarse las protecciones de copyright) sólo afecta a usuarios particulares, pero no al gobierno.

Comentarios

e

1) Militares de Estados Unidos Craquea impunemente software.
2) Francia cierra el portal www.voltairenet.org por que relacionar al presidente con la C I A
3) Europa desmantela redes y servidores P2P

Viva la Igualdad, libertad y fraternidad...

asturdany

Crackear un software no es delito si lo hace el gobierno...
Privar de libertad a una persona no es delito si lo hace el gobierno...

¿¿MAtar a un presidente no es delito si lo hace el gobierno??[/modo conspiracion] roll

D

¿y?

La DMCA esta por debajo de las leyes de Homeland Security, que son las leyes perpetradas en EEUU tras el 11/Sep/2001, estas leyes de "seguridad nacional" se pueden resumir en una sola frase:

El estado de EEUU puede hacer lo que le salga de los braulios donde, cuando y con quien le de la gana por encima de las leyes locales o internacionales (la mayoria de instituciones internacionales [TPI,ONU, etc] estan sufragadas en su mayor parte por EEUU o no estan reconocidas)

repapaz

Ni meter a gente en Guantánamo, pero "don't try this at home"

D

No robes, al gobierno no le gusta la competencia

sirberic

"craquear"? la hostia... y llon wein o maiquel yacson?

D

Chicos no hagais lo que yo hago, solo lo que yo digo.

Y tan panchos que se quedan.

anxosan

¿Vale decir lo de: "reventé el programa por si un día me contrata el gobierno USA"?

D

Por dios, blasfemos, NADA es delito si lo hace un gobierno, a ver cuando aprendeis.

D

Y no los metieron en la cárcel por antipatriotas de milagro roll

trestigres

El juez dijo: "Indeed, the substantive prohibitions of the DMCA refer to individual persons, not the Government."

Esto es, las prohibiciones se refieren a personas individuales (no al gobierno). Entonces, el enjambre en bittorrent no es un individuo, ¿o sí?

cassaffousth

#21 ¿Sólo se asemeja a un estado fascista? ¡Yo disría que ya cumple sobradamente con todos los requisitos!

D

#22 Que se lo digan a Saddam, bajo el auspicio de quién fué ejecutado...:roll:

rafaelbolso

Y si la justicia no nos da la razón os enviamos a los marines así sea a la mismísima Texas.

oneras

"que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad" De la Declaración de Independencia de EEUU

D

y desde cuando ha sido delito algo que hagan los todopoderosos estados unidos?...

idris

Cojonudo, así las administraciones que no se pasen a Linux pueden seguir usando el Office sin hacernos pagar sus licencias a todos... Oh, wait!

D

Cada vez se asemeja más a un estado fascista.

beardedWarrior

os imaginais a un agente del FBI, entrando en una tienda de informatica para comprar el pack de Windows Vista ?

mary_muffin

¿No se supone que el gobierno debería dar ejemplo al ciudadano? ¿Cómo esperan que respetemos leyes que ellos mismos se saltan?

ditman

¿Podría sugerir: Crackear? No creo que la palabra "craquear" exista en español. Si se quiere traducir, habría que usar Desproteger o Piratear (sin ánimo de ofender )

Rectifico: la palabra existe http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=craquear pero parece que la acepción se refiere al proceso de refinar el crudo del petróleo

IndividuoDesconocido

#14 Craquear: refinar el crudo del petróleo

Bueno, otra cosa de la que también quiere tener el monopolio los EEUU
es decir Craquear y Crackear

D

Vamos, si el estado tiene el monopolio de la violencia no veo porque no podria tener el monopolio de la pirateria.

Kabuche

Es lo de siempre. Como la noticia que salió ayer, que cualquier aparato electrónico en EEUU no es privado: Allí pueden registrarte la PDA, el movil, el PC... pero bueno, es el país de la libertad y la democracia... Cuanta hipocresia.

xenNews

Ni crackear software, ni asesinar a gente. Sí lo hace el gobierno de los EEUU está bien... ¡en fin!

k

dando ejemplo a los ciudadanos, si señor!

RadL

Y despues de la sentencia el juez añadio:

"Yippie Kai Yei hijo de puta"

trestigres

¡Juro que todo el software crackeado que tengo lo bajé por P2P desde una IP del gobierno de los Estados Unidos! roll

D

Pasa lo mismo con el asesinato, el secuestro y la tortura: el gobierno puede hacerlo con impunidad.

emile

Pos nada, independencia pa mi casa, República independiente como en el anuncio y listo. Bromas aparte, agarraos los machos que los comen entre los Chinos y los Americanos.

D

"todos somos iguales ante la ley, pero algunos somos más iguales que otros" G. Orwell.

Penrose

Pues que le hubieran puesto una backdoor al software para hacerles un pedazo de PWNED lol

Reseko

"hacer lo que yo digo pero no lo que yo hago"

musg0

#32 Sobre la 2. Si tiene pruebas y es delito que vaya al juzgado. Si las tiene y no es delito que ponga las pruebas al lado del artículo. Y si no tiene pruebas, normal que le cierren la web por capullo.

#34 El día que el pueblo de EEUU se levante, pacíficamente o con violencia, contra su gobierno serán considerados terroristas, aplastados por la maquinaria de propaganda estatal y a otra cosa mariposa. Los padres fundadores eran unos ingenuos pueblerinos.

T

Tampoco hay que exagerar... Antes de empezar a criticar, habría que leerse la sentencia, dispnible en:
http://www.gehrkelaw.com/files/blueport_co.%20v.%20US.pdf en la que se dice que el Sargento Mark Davenport, creó un Softare para mejorar el trabajo con bases de datos (Del Personal del Ejercito), trabajando para la Fuerza Aerea, Provandolo y Distribuyendolo en ordenadores del Ejército, e incluyó limitaciones de tiempo para que no se trabajara con versiones Obsoletas (y se utilizaran actualizaciones para tener la ultima version), fué reconocido y felicitado por ello e incluso lo promocionaron, pero no era Bueno Depender de UNA SOLA PERSONA para mantener ese software, se le pidió que abriera el código al Ejercito, Se negó, lo Degradaron y le Recortaron la Paga, etc etc. Posteriormente, vendió el copyright a una Empresa Privada (Blueport Co.LLC), No me parece correcto como actuaron (putearon, mas bien) ni como actuó el (Pataleta) ya que no estaba tratando con datos banales, Si huviera estado trabajando en una empresa de Software Civil, todo su Trabajo, Seguramente, le huviera pertenecido a la Empresa sin Concesiones... Creo recordar algo... sobre ordenadores con una Manzana.. y la Casa HP... pero es mas Gracioso que esto, no?

p

Los que teneis que entender vosotros es el concepto de igualdad ante la ley.
Asi de simple. Todos somos iguales ante la ley.
Claro que... hay quienes somos mas iguales que otros...