Las comunidades indígenas y los abogados del diablo que defienden su 'autodeterminación' a ultranza alegan que estas barbaridades tienen un sustento religioso-sagrado tan discutible que es, sin duda, pura carreta. Sostienen que para los embera-chamí existe la creencia de que el mundo se acabaría si la mujer se mueve durante el acto sexual y, por tanto, la solución es mutilarles los genitales para que no sientan nada y salvar así al mundo. Pero resulta que no todas las embera han sido mutiladas y se habrán dado cuenta ya de que el mito es falso.
Comentarios
Joder con las religiones y el sexismo que las caracteriza, coño.
Cuando hablamos de religión, hablamos de machismo. Indefendible en cualquier lugar de la tierra por muy protegido que esté.
"Por supuesto que las comunidades indígenas y los abogados del diablo que defienden su 'autodeterminación' a ultranza alegan que estas barbaridades tienen un sustento religioso-sagrado tan discutible que es, sin duda, pura carreta. Sostienen que para los embera-chamí existe la creencia de que el mundo se acabaría si la mujer se mueve durante el acto sexual y, por tanto, la solución es mutilarles los genitales para que no sientan nada y salvar así al mundo. Pero resulta que no todas las embera han sido mutiladas y se habrán dado cuenta ya de que el mito es falso. En realidad, las motivaciones no son tan nobles y significativas como se quiere hacer creer, sino tremendamente mezquinas y cerriles: evitar la infidelidad; reprimir su sexualidad para que "se les quite la arrechera desde niñas para que no anden buscando jóvenes" (EL TIEMPO, 29/04/2007); que lleguen 'puras' al matrimonio -incluso sin masturbarse-; y, la más insólita: sortear la fatalidad de que el clítoris se convierta en un miembro masculino, que es un temor inconsciente de cualquier machote latino. Como se ve, son motivos alimentados por el más burdo machismo".
Si la mujer no se mueve durante el acto sexual, el mundo no vale nada.
A estos les cortaba yo los huevos, a ver si les iba a parecer tan guay el sexo.
#11 Yo si. Hay tradición en África sobre ello, y 8000 casos en colombia no es un caso aislado.
Pero resulta que no todas las embera han sido mutiladas y se habrán dado cuenta ya de que el mito es falso.
Da igual, se inventarán otra excusa, las ideologías irracionales no se apean de sus dogmas tan fácilmente.
#9 Hay cosas no permitibles, se digan como se digan
#1 No generalices, pues yo no cul;po la política en general por lo que hizo hittler, por ejemplo. Piense.
Recordemos que los musulmanes le ponen velo a las mujeres, aún cuando en el Corán no sea obligatorio.
Hay tradiciones buenas y malas, hay religiones buenas y malas, hay gente buena y mala, y hay gobiernos buenos y malos.
#17 ¿Que las religiones no hacen esas cosas? ¿Tú en qué mundo vives? Las religiones ordenan hacer esas cosas.
Sura 4, versículo 34 del Corán:
"Los hombres son superiores a las mujeres, a causa de las cualidades por medio de las
cuales Dios ha elevado a éstos por encima de aquéllas, y porque los hombres emplean sus
bienes en dotar a las mujeres. Las mujeres virtuosas son obedientes y sumisas: conservan
cuidadosamente, durante la ausencia de sus maridos, lo que Dios ha ordenado que se
conserve intacto. Reprenderéis a aquellas cuya desobediencia temáis; las relegaréis en
lechos aparte, las azotaréis; pero, tan pronto como ellas os obedezcan, no les busquéis
camorra. Dios es elevado y grande."
Sura 9, versículo 5:
"Una vez expirados los meses sagrados, matad a los idólatras dondequiera que los
halléis, hacedles prisioneros, sitiadles y asechadles; pero si se convierten, si observan la
oración, si hacen limosna, entonces dejadles tranquilos, pues Dios es indulgente y
misericordioso."
Si quieres más ejemplos, aquí tienes el Corán, para que aprendas lo que es una religión:
http://www.urumedia.org/formarse/Anonimo_Coran.pdf
Y de la Biblia también te puedo poner citas, si quieres. No te pienses que la Biblia es mejor que el Corán, porque no es así, también la Biblia ordena hacer unas cuantas barbaridades.
#34 ¿Por qué no? Viene en el diccionario de la RAE.
#30, embera-chamí es el nombre de la tribu.
y porque siempre cortan clitoris? porque no ha salido una religión que corte cojones??
#6 Seguro que las costará "huir de sus raíces".
¿Las comunidades indígenas? Generalizamos MUCHO, ¿no? Empieza muy mal la entradilla...
Por otro lado, una cosas es defender la autodeterminación de los indígenas (imprescindible) y otra defender la mutilación genital. Se puede ser autónomo y dialogar o recibir educación. Y se puede respetar la autonomía de estas étnias y ayudar a las mujeres a degender sus derechos sexuales y reproductivos.
Noticia tendenciosa en un momento donde los pueblos indígenas se ven acosados para conseguir petroleo y otras riquezas...
#18 Recuerda a los eunucos.
#22 Leyendo la noticia, la religión es utilizada como una excusa, cuando el problema verdadero es cultural/educacional.
La religión es un problema cultural/educacional: es una cultura obsoleta y dañina y un sumidero de ignorancia.
#17 Que yo sepa las religiones no van por ahí cortando clítoris, o manos, o apedreando a personas, o quemándolas, o haciendo de menos a las mujeres, etc. Son las personas. A ver si hacemos ya un poquito menos de demagogia y culpamos a las personas, y no a sus ideas o creencias,
¿Tú en qué mundo vives? Si una atrocidad se hace en nombre de una religión, el problema no son las personas, sino la religión que lo permite y promueve. A esa persona la puedes encarcelar, pero la religión creará mil individuos más con esa perspectiva infame del mundo. Una religión o cultura que promueve la ablación, que está en contra de los preservativos o que ensalza la inmolación y otras barbaridades debe desaparecer o como poco ser criticada y perseguida hasta que cambie y se adapte a la moral actual.
En resumen, el problema no son las personas, sino una mala educación y un condicionamiento social producido por una secta o unas costumbres de moralidad retorcida. Y esas costumbres deben cambiarse o erradicarse como sea necesario, aunque la mejor base es la educación.
#18 y porque siempre cortan clitoris? porque no ha salido una religión que corte cojones??
Mayoritariamente las religiones son machistas.
Mas información en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-3488858
#18, la respuesta a tu pregunta está en #15.
#18 #22 En Yibuti circuncidan a los niños con 8 años y cuando llega la pubertad les hacen una raja en la corteza de un árbol (aayy) para que se desfoguen allí durante un par de semanitas. Eso sí, les llevan comida, no sea que se agoten. Por supuesto, en muchos casos sus partes quedan hechas una *, cuando no se infectan y los médicos de ong's tienen que amputar. Y no recuerdo qué tribu era, que a los hombres al llegar a una cierta edad les cortan el pene para ponerles un cuerno en su lugar. Esto lo digo por aquello del victimismo fácil de la mujer dominada por el machismo y bla bla bla. Barbaridades fruto de la ignorancia y superstición hay en todas partes y para todos los gustos. Por desgracia para la humanidad.
#1: Yo soy creyente, y lo que hace esa tribu, me parece una salvajada. ¿Porqué tantas generalizaciones?
JOder, lo que faltaba, también en latino américa... quién dijo qué del buen salvaje???
ESto lo único que demuestra es que el ser humano tiende a la dominación, empezando por la dominación del sexo femenino, o sea, que el machismo es consustancial al hombre y sólo se puede paliar con siglos de civilización y ardua lucha por parte de las mujeres.
Y que esta otra también subiera a portada (y no por que la hubiese enviado yo)
Niños mueren de hambre en Colombia
Niños mueren de hambre en Colombia
Niños mueren de hambre en Colombia
eltiempo.com#9 Creo que no puse nada falso o exagerado.
#13 Ok, tienes razón. Sí hay gente que defiende la mutilación genital (los que la practican, básicamente). Pero no la defienden "las comunidades indígenas" ni "quienes apuestan por su autodeterminación".
Por eso me parece exagerado y tendencioso. Emplear como arma arrojadiza esta práctica aberrante me parece inapropiado.
Estoy seguro que noestoy ha publicado la noticia con buena intención, pero quería hacer esa crítica.
PD: Voto amarillista. La información es muy importante, pero no se puede plantear así.
En eso estamos de acuerdo. Pero mejor si las decimos correctamente, sin generalizar y sin utilizar una barbaridad para intereses extraños.
No conozco a nadie que defienda la mutilación genital femenina, como da a entender el articulista.
Pues nada, que manden la religión a la mierda y verás que felices viven.
¿Cómo puede permitir esto Colombia?, yo creía que era uno de los estados sudamericanos más desarrollados.
#44 Pues nada, emitamos juicios en base a prejuicios y ya, no hay para qué desarrollar la inteligencia.
Tampoco exijamos enlaces a fuentes de datos ni a documentos originales.
Total, ni siquiera son personas, sólo son salvajes incivilizados. Si tan sólo hablaran en cristiano...
El problema es que si realmente queremos cambiar algo debe ser con ellos, no al estilo de los yanquis.
#17 ¿Como hablas de individuos cuando la religión supone la sumisión a una doctrina superior indubitable?
No es por nada, pero cada vez que se menciona algo de religión no es nada bueno (y no me cuentes la mierda esa de que hay monjas en el puto culo del mundo haciendo el bien, porque es algo raro y más médicos sin fronteras o de la cruz roja etc) sobre todo cuando financian o sirven de excusas para guerras y encima las apoya (por ejemplo el apoyo de la iglesia a franco y hitler y musolini y pinochet...).
#45 ¿Para ti los prejuicios son el no tener la certeza de estos hechos, o no saber el contexto en que ocurren? Si es lo primero, te doy la razón, pero no les llamaría prejuicios, de ser lo segundo, me ahorro mis comentarios.
Por cierto, te quedó un poco de demagogia en la pluma. Hay que usar hasta la última gota.
Aqui es donde quiero ver a los europeos: esto de la ablación latinoamericana es horrible pero las culturas latinoamericanas son bellas y hay que preservarlas y todas esas mierdas: los Yanomamis, de mi país, son la cultura más represiva, machista y racista que existe (esclavizan a los extraños, las mujeres son menos que mierda, por decir) pero son "autóctonos", o sea, una mierda pura nuestra ....Porque Uds. no la sufren....Por favor!!!!
#33 Decidir si el problema es la religión o la educación puede ser como discutir si fue primero el huevo o la gallina. Yo no soy religioso, pero conozco a personas y tengo amigos que lo son y están en contra de la violencia doméstica, a favor del uso del condón, en contra de la ablación del clítoris, a favor del sacerdocio femenino, en contra del creacionismo, etc. Lo que quería decir es que, según el mismo autor del blog, los autores de esta burrada ponen como excusa la religión. En realidad, cuando no se respeta la integridad física y psicológica de la persona, no estamos ante una religión, estamos ante una secta. Además, hay que distinguir claramente entre lo que es el sentimiento religioso (natural en la mayoría de los seres humanos, no creo que por casualidad) y lo que dice la jerarquía de lo que en principio era religión, que con sus comportamientos mafiosos la ha conducido a una secta. Sentimiento religioso y religión SÍ, jerarquías religiosas (obispos, lamas, etc) NO.
#49 Consecuencias de la ablación
http://www.39ymas.com/comunidad/articulo%20mes/ablacion/
Asquerosa y salvaje costumbre, claro que se debe prohibir y perseguir
#47 Ahórrate tus comentarios
Éste sí es un buen artículo, sin falsas pretensiones: http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=27002&busca=
Información y análisis de calidad.
#41 ¿Importa en algo el punto de vista de la gente que tiene por costumbre semejante aberración, al momento de difundir una noticia como esta?
Quizás, al menos para saber que les pasa en la puta cabeza y si en algún instante tienen la sensación de hacer algo mal, pero vamos, un libro con entrevistas suyas no hace ni un 0.01% menos inhumana la "tradición".
En cuatro palabras: no al relativismo cultural.
y si el mundo se acaba por follar con mujeres sin mutilar pues que no follen... o que echen un buen polvo y se acabe el mundo
Yo soy excéptico acerca del análisis que hace el autor del artículo. Simplemente deja a las personas de esa comunidad indígena como imbéciles. Yo no creo que lo sean. Yo creo que sus creencias y rituales son un poco más complejos que lo que las palabras del articulista exponen. Hasta es posible que su religión sea más humanizadora que aquella dominante en nuestra cultura.
Es posible que esos indígenas sean imbéciles y su religión pura mierda, pero no me lo creo en base a las palabras de un señor que probablemente nunca ha dialogado con quienes critica.
Si hubiese hecho bien su trabajo expondría, aparte de sus puntos de vista, testimonios de las mujeres víctimas de mutilaciones, o de aquellas que se salvaron de serlo, pero es posible que este señor no conozca ninguna.
Leyendo la noticia, la religión es utilizada como una excusa, cuando el problema verdadero es cultural/educacional. Como se suele decir, viajando se cura el racismo, pero también se ve claramente que tiene que haber límites sin que la gente ponga de excusa la muchas veces mal interpretada libertad religiosa. La mutilación genital femenina es totalmente inaceptable, al igual que las mujeres que van completamente cubiertas excepto los ojos (cosa que es muy común en el Reino Unido). Además, también hay mutilación genital masculina como dice #20, y sin irse atrás en la historia, en algunas regiones de África, el pene es cortado de algunos niños para hacer pócimas para curar el SIDA. También hay algo que no tengo muy claro, el caso de la circuncisión, así que si alguien me da algún argumento a favor o en contra lo agradeceré.
Lo más terrible es que son las madres las que perpetúan este tipo de costumbres repugnantes. Ignorancia, estupidez, tradición, temor... Necesidad de ser aceptadas en al comunidad...
Resulta curioso que nadie haya hablado del islam. Porque normalmente se asocia esa practica con el islam... cuando no es el islam, si no las pervivencias tribales las que hacen esas barbaridades.
Me dolió el solo título del artículo. Puro machismo...
Premio Darwin al inventor/"inventriz" de ese mito.
es que la religion donde mas se propaga es a través de la incultura, es su caldo de cultivo. Las religiones siempre han sido y son machistas, sino que hable la religion catolica.
Sin clitoris no se pueden tener orgasmos?
Abundando en el tema embera-chami:
http://argentina.indymedia.org/news/2008/08/618843.php
La habéis puesto mil veces pero, repito...
La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, se encontrará buena gente haciendo cosas buenas y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la gente buena haga cosas malvadas, se necesita la religión.
¿Indígenas hembra?
Los indígenas son también hombres y mujeres. No hembras como los animales. Creo que estáis haciendo el fascismo con ese tema.
#32 una cosa es un corte en la polla y otra cortarte la polla... hay diferencia...
¿por cierto se puede decir polla?
#33 La arrogancia es un problema cultural/educacional: es una cultura obsoleta y dañina y un sumidero de ignorancia.
Creo que deberían practicar la tolerancia que tanto predican. Porque con arrogancia, no llegan a ningún lado.
Esto en Venezuela no pasaría...
#1 Joder con los antirreligiones y el antirreligionismo que les caracteriza, coño.
Que yo sepa las religiones no van por ahí cortando clítoris, o manos, o apedreando a personas, o quemándolas, o haciendo de menos a las mujeres, etc. Son las personas. A ver si hacemos ya un poquito menos de demagogia y culpamos a las personas, y no a sus ideas o creencias, joder ya. Tanto pedir respeto para los derechos humanos, a ver si nos vamos aplicando el cuento poquito a poco con las ideas de los demás...