Pero tirarlos? Con la de gente que hay pasando hambre, y con la sobre explotación de pesca que hay? Habría que juzgar y condenar a esta gente. Se podría congelar, se podría donar a ONG'S, se podría...

Hace poco vi rechazar una noticia sobre el hambre en el mundo como cansina.

Igual sirve esta para recordar lo que aquella no pudo denunciar.

#22 el pescado fresco se conserva muy bien en salazón y se convierte en harina, piensos o conservas sin grandes desembolsos No tienes ni pajolera idea de lo que cuesta el procesamiento industrial de alimentos. Salar un pescado en un barreño en tu casa se hace sin grandes desembolsos. Salar ocho toneladas de pescado requiere unos equipamientos, unas instalaciones, y unos volúmenes de suministros y de mano de obra plenamente industriales.

¿Seguro que la autoridad portuaria no tuvo forma de encontrar a ningún comprador dispuesto a hacerse con el cargamento a precio y condiciones de conserva? ¿No será que algunos no están dispuestos a hacerse a la mar si no es para cobrar lo que vale una captura tan cara como es la merluza y a precio de primera? ¿No podían conformarse con ganar menos aunque sólo fuera por esta vez? ¿No será que tú ni siquiera te has leido el artículo y no te has enterado de que los compradores no aparecen por las subastas porque se abastecen a precios todavía más baratos en Namibia?

#24 Podrían haber calculado cuánto pescar para que esto no hubiese ocurrido...
#25 Si el precio no es bueno, porque salieron a pescar?.
Joder, pues porque no saben como van a estar las circunstancias cuando vuelvan a subastar la pesca. ¿No habeis leído el artículo vosotros tampoco? Al final explica como a pesar de lo que ha pasado, han vuelto a salir otra vez, porque una vez más no saben como estará la cosa el próximo retorno, de modo que pescan con la esperanza de que a final de agosto la situación se haya normalizado y exista suficiente demanda para sus capturas. Pero igual, tampoco lo saben seguro. Podría volver a pasar, ¿sabeis? Me parece increible que defendais la imagen de unos pescadores caprichosos, derrochadores y especuladores. Estoy seguro de que a nadie le ha dolido más que se pierda ese pescado que a ellos. (Y a mí también, pero una cosa es que duela, y otra que el dolor te lleve a un diagnóstico totalmente erróneo de las causas).

#30 ¿a qué familias ayuda? ¿a las que compran merluza negra y se ahorran 6€/kilo? Así no ayudan a nadie, porque entonces, cuando vuelvan a la marea siguiente venderán aún menos porque la gente querrá la merluza gratis y no a 9€

#34 Oyes tiros y no sabes por dónde... ¿sabes que esas ayudas sólo existen para desguazar barcos? ¿sabes que Galicia tiene menos cuota de pesca de lo que realmente podría pescar porque Bruxelas no se lo quiere dar? ¿sabes que la merluza que hace competencia a la nacional es la "negra" y viene del índico donde son los países del tercer mundo? ¿sabes que nuestra merluza nacional sólo se consume aquí? ¿sabes que los importadores de esa merluza son gente cercana al gobierno del PSOE? ¿sabes que todo esto sólo se empezó a notar hace 3 años y que antes no? ¿sabes que el océano índico no está sobreexplotado y sí el atlántico? ¿sabías que la merluza negra viene etiquetada como si fuese "nacional" y eso es delito y que el gobierno no hace nada porque tiene intereses en ello?

#1 ¿tienes problemas para comer? pues díselo a los marineros y a los hijos de los maritneros. Los marineros no pueden hacer otra cosa, algunos como mi padre llevan trabajando en esto desde los 16 años, la mayoría de las veces sin ser contratados por los armadores. Ahora tiene 49 años y 25 cotizados porque no le hacían contratos. Se jubilaría a los 55 pero no con el 100%, necesitaría tener 53 para poder ir al paro. Según la gente del mar que hay por aquí queda mar para 5 meses. Ya están vendiendo barcos pero no se pueden desguazar. Bruxelas quiere que prejubilen a partir de los 50 años y el gobierno central no quiere... Así están las cosas, sueldos de 500€ para gente que trabaja 18horas en un barco y descansa 15 días cada 2 meses (incluso menos) y 15 días seguidos. ¿qué va a hacer un marinero que no hizo otra cosa en su vida? En A Mariña Luguesa tenemos de las mayores flotas de todo el cantábrico, somos pobres y lo seremos aún más..

¡Qué fácil es decir que se podría dar ese pescado a los que tienen hambre! Pues que empiecen a dárselo en sus propios países, que es de allí de donde viene el pescado barato.

Nada chicos, pues lo mejor que podéis hacer para que no pasen estas cosas es comprar merluza blanca y nacional. El impedir que esta gente tenga que tirar el pescado, que miles de familias pierdan su sustento está en vuestras manos.

#14 Vale, una captura como esa si hay que congelarla y distribuirla sale caro de cojones... Pero el pescado fresco se conserva muy bien en salazón y se convierte en harina, piensos o conservas sin grandes desembolsos.

¿Por qué entonces se han tirado a la basura (con el coste que ello conlleva) y no se han procesado a largo plazo esos 8000 kilos? ¡Una cosa es asumir la pérdida de la captura en fresco y otra muy diferente es derramarla! ¿Seguro que la autoridad portuaria no tuvo forma de encontrar a ningún comprador dispuesto a hacerse con el cargamento a precio y condiciones de conserva? ¿No será que algunos no están dispuestos a hacerse a la mar si no es para cobrar lo que vale una captura tan cara como es la merluza y a precio de primera? ¿No podían conformarse con ganar menos aunque sólo fuera por esta vez?

No sé. Yo pregunto, vamos.

Definitivamente hay que ser merluzos, muriéndose la gente de hambre por el mundo y además de esquilmar una especia para tirarla a la basura.

#25 si supieran a que precio iba a salir en la subasta(no lo olvidemos), no saldrían a pescar, pero es que hacen campañas de 2 meses por Irlanda y no es tan fácil saber si en esas fechas va a haber repuntes de demanda, si consigues ser de los pocos barcos que ese día descarga, si va a haber un temporal o si a Arguiñano se le da por recomendar merluza por esos días... miles de factores que afectan al precio final. Aparte de lo duro que es decirle a los marineros que durante dos meses no entra dinero en casa que los precios están bajos y hay que quedarse en casa, cuando muchas veces es el único sueldo que entra.

#19 La merluza no viene del Cantábrico, viene del Gran sol. Se tarda en ir unas 40 horas. Y el respiro ya se lo dan 1 mes al año, y este año tocarán 2 (uno de huelga y otro de paro biológico). Te puedo decir por lo que me cuenta mi padre, que hay más pescado que otros años, pero que el ama de casa prefiere comprar la merluza negra importada. A veces incluso la compra engañada sin pensar de donde viene. Yo si compro plátano, que sea de canarias, si compro naranjas, que sean de la huerta valenciana, y fresas de Almería. A pesar de que sean un poco más caras... Pero es que la diferencia actualmente es muy muy grande porque los grandes barcos arrastreros (que pertenecen a gente con mucho mucho dinero) que trabajan en otros océanos nos lo traen más barato... ¿qué hacer?

Según las asociaciones ecologistas se debe intentar comer lo que proviene del entorno más cercano... Pero cuando está en juego el dinero de la gente, al igual que la gente compra lo más barato (que es importado y por lo tanto su coste ecológico es mayor) pues los marineros prefieren tirarlo por la borda para salvar su bolsillo, aunque sea un intento vano... ¿la diferencia? A unos les van unas "perras" del bolsillo y a otros su sustento y su vida, porque están metidos en esto todos los días y a todas horas...

#40 Totalmente de acuerdo... Te voy a comentar un caso en el Eroski de Ribadeo. Un marinero encontró merluza importada con la etiqueta de la nacional, llamó a su armador para que viniese, protestaron marineros, cuando llegó el inspector de sanidad les faltó tiempo a las dependientas para arrancarles las etiquetas al pescado y ponerles las de origen... Es un caso... pero pasa a miles por ahí... Manda carallo...

Conclusión, tan sólo 4 o 5 personas de aquí saben de lo que hablan, el resto habla de oídas y mal, coño iros a las lonjas y poner un cartel con vuestro nombre y número de teléfono para que os avisen cuando van a tirar el pescado y así lo recogeis y haceis lo que os de la gana con el.Hablais de intermediarios, de encarecimiento y ni puta idea, no conoceis a los armadores, ni conoceis a los pescaderos, ni conoceis a los compradores.#39 creo que más bien se quejan de que al pescado se lo venda con otra denominación diferente, es decir, si una merluza del Gran Sol vale 10€ en lonja y una de marruecos vale 1€ en la pescadería no puedes vender la merluza de marruecos como si fuera del gran sol más rebajada

#12 Claro que se que no vivimos en un mundo desde luego idílico, pero no hace falta enviar a Somalia, ese pesacado que sería complicada, pero hay mucha gente que no tiene dinero para comer buen pescado y lo único que puede comer son sardinas, creo que en España hay mucha gente que lo necesita si seguro que en Guipuzcua, podían haber repartido bastante. Respecto a la logística y pensándolo bien, si anuncias que tienes ese pescado para repartir a la gente necesitada, seguro que salen ONG, que se encargarían de todo. Sigo pensando que es un salvajada y que tenía que ser un delito tirar tanta comida.

Quizá el problema no sean los pescadores sinó el sistema que usan. O que usamos.

Habría que regular los precios que son demasiado altos y de bines básicos: gasolina, electricidad, pan, leche, huevos, comunicaciones,...

Pero regular los precios por demasiado bajos... lo que faltaba.

¿No han oído hablar nunca de lo que es una cooperativa?

#44 Vale ¿y qué comen? ¿como van a saber ellos que dentro de 20 días no va a haber mercado?
ve a #49 para encontrar la solución correcta...

#47 la solución es la prejubilación de los marineros, las ayudas a los desguaces y poner barreras a la importación. Con ésto se consigue que haya menos barcos y ayudarles a los marineros a poder vivir para que no sea todo de repente... Las barreras a la importación harían que el pescado fuese más barato en sus zonas de origen dándoles la oportunidad de comprarlo a la gente de esos países. Con el tiempo se podrían eliminar una vez que los pescadores puedan soportarlo y haya menos barcos...

Pero claro, eso sería hacer bien las cosas y perder dinero a esa gente cercana al gobierno.. y todos sabemos que eso no puede ser...

#43 jejeje! lo primero me hizo gracia
lo segundo estoy de acuerdo... pero cuando se habla de "ellos o nosotros" cada uno intenta salvar lo suyo. ¿acaso crees que esa gente que se pasa toda su vida en un cascarón, soportando tempestades y pasando calamidades, sin ver a su familia... acaso crees que el trabajo de 1 mes por la borda les hace gracia?
Está claro que les duele, pero prefieren tirarlo a regalarlo por debajo del precio de coste... Al final quienes más lo sufren son los propios marineros, que no saben si cobrarán el próximo mes...

#5 Creo que no sabes lo que consume un congelador industrial de una lonja, y sobre todo uno que pueda conservar 8toneladas de merluza... Sería más caro llevarla a África que darles a los africanos la merluza de allí... Pero claro, eso sería ir en contra del bolsillo de los europeos ricos, quienes comen merluza blanca porque sabe mejor y no se deshace al cocinar y se lucran importando la negra a los ciudadanos de Europa pasándoselo por las narices a los países del tercer mundo que ven cómo su merluza se va a otros comensales... Claro, y ahora llevemos la merluza de aquí para allá para hacer un intercambio...

#53 Bueno, al menos el 90% de la merluza no viene del cantábrico...

#31 Dirás, que se pierde menos dinero vendiéndolos que tirándolos... el efecto de esos 8000kg de merluza al mar es más mediático que por economía. Esto no es un campo de fresas, hay más gastos en una marea en carnaza de toda la flota pesquera del gran sol que en fertilizantes de toda la huerta de Almería. Por eso a los agricultores les compensa, pero a los marineros no... Esto es más mediático que cualquier otra cosa... Pero veo que la gente sólo piensa: "han matado a pobres peces para nada, mejor que se queden en casa o se lo den a los pobres"

No sé si esto último se puede considerar como pensamiento "políticamente correcto". A mí toda expresión que conlleve la política ya me da asco...

#23 No es comida. Tirar la comida es hacer para un regimiento para que sobre y vaya a la basura, eso es tirar la comida... Piensa que tirar el trabajo de un mes por la borda después de sudar duramente, que tu familia dependa de lo que tú pesques y tener que tirarlo para no "hinchar el mercado" eso es más duro de lo que tus frívolos comentarios demuestran. Te lo dice el hijo de un pescador...

#62 El delito ya se está juzgando... pero es una falta, no un delito... Y puedo abrir la bocaza porque no creo que callándome gane nada...

Las subvenciones agrarias no son lo mismo que las subvenciones pesqueras, que es lo que hablamos aquí. Ninguna de las links que has ofrecido tienen que ver con la pesca... ¿donde están esas ayudas de las que hablas?

Defiendo la justicia para la gente de aquí, no la de los mundos de yuppi. Hablo con conocimiento de causa porque lo vive toda mi familia y mis amigos. Tú simplemente lo lees por encima, buscas por internet y lo pegamos aquí, que llamar bocazas a uno que depende de esto es lo más fácil...

No has ofrecido soluciones, yo las expliqué en #49.

Es un despropósito. Aunque sea usar esa merluza para hacer harina de pescado, que se puede guardar o exportar.

editado (duple)

yo tambien estoy con #14 y #15 la comida no se puede regalar gratis, incluso en el hipotetico caso de que hicieran un "hay teneis la comida venid a cojedla", ya sabemos lo que pasa en este pais cuando se regala algo, se llena de jubilados dispuestos a matar por medio gramo de merluza, y tienen que intervenir las fuerzas del estado.

Y no seria más facil que las ONGs se organizasen y contactasen con las lonjas, puertos y demás y les facilitasen un medio de contacto para que estas ONGs interesadas recibiesen la información.

Es muy facil decir "pues que llamen a una ONG", pero la pregunta es ¿a cual? que ONG esta interesada y puede organizar la logistica para 8 Toneladas de Pescado, o de Leche o de lo que sea, y ademas tiene la posibilidad de organizar todo ese aparato logistico en 24/48 horas.

Es facil decir que hacer detras de nuestro teclado, pero muchas (no todas) las ONGs esperan que les "regales" el pescado metido en el camión, y en la puerta de su sede.

Nuestro sistema mercantilista y economico, es dificil de "cambiar".

Aquí mucha gente parece vivir en el mundo de yupi, ni que las 8 Toneladas den ahora para dar de comer a todo África. Los pescadores no nadan en la abundancia como para andar tirando el pescado y no se levantan de madrugada para pasar todo el día en el mar, con lo duro que es, para nada. Si tiraron el pescado es porque es una táctica esencial para seguir sobreviviendo, tal cual, si no lo regalaron tiene más que ver con que es un producto altamente perecedero y ya es suficiente la pérdida como para alquilar un camión frigorífico para guardarlo. La pesca es un negocio más y utilizan sus tácticas para regular el precio, del mismo modo que la OPEP decide los barriles que extraen cada día y de los que depende el precio final del producto, pero si preferís pensar que los pescadores vascos son los causantes del hambre en el mundo allá vosotros.
Aunque a todo el mundo parezca importarle una m****, aquí de lo que se trata es que nuestros pescadores no ganan ni para pagarse los costes por la competencia de los países foráneos. Y eso son muchas familias y el sustento de muchos pueblos costeros.

#32 ¡BINGO! Por fin alguien lo dijo.

#20 Te respondo aunque no te dirigías a mí.

no hace falta enviar a Somalia Yo en #14 no hablaba de enviar a Somalia, cuando hablaba del coste, me refería a la distribución con cadena de frío dentro de España. Al extranjero es impensable.

seguro que salen ONG, que se encargarían de todo ¿Seguro? Ingenuo...

Con un par de cojones, tela...........................

Parte del problema es culpa de los propios pescadores, que no quieren, o no saben, o las dos cosas comercializar directamente al consumidor sus propias capturas. Obviamente es mas sencillo, amarrar el barco, descargar el pesacdo y venderlo directamente en el puerto, sin los problemas de logística que acarrea la distribución; pero si hay gente que puede hacerlo, y de hecho lo hace, puesto que el pescado en las tiendas no escasea, ¿por que no lo hacen ellos directamente? Pues por desgracia, por que para ello tendrían que profesionalizarse muchisimo mas de lo que estan ahora, buscar la unión en cooperativas gestionadas de manera también profesional, organizar un sistema de lógistica efectivo (que repito hay gente que ya lo hace ahora) y buscar puntos de venta en las ciudades. Y para muchos todo esto es un "lio".

Pero conseguirian dos objetivos fundamentales, creo yo, beneficiosos tanto para el consumidor como para ellos mismos; a la vez que podrían vender su producto a precios mejores, que les compensara todo el esfuerzo que hacen cada día (ojo, mi reconocimiento, que faenar es un durísimo trabajo), los consumidores notaríamos seguro un alivio en nuestros maltrechos monederos.

Hoy salia un reportaje en tv de unos agricultores que ya hacian esto mismo. Para muestra un botón: a ellos el tomate se lo compraban a 40 centimos el kilo en origen, transporte, distribución y venta les suponía unos 25 centimos por kilo más, ellos lo vendían a 90 céntimos el kilo, con lo que le ganaban 25 céntimos por kilo más (mejoraban el precio un 60% a su favor), y el consumidor se ahorraba frente a las grandes superficies cerca de un 70%

El "regular" precios no sirve de nada, todo eso ya se ha intentado muchas veces, o ¿acaso la gente no sabe que, por ejemplo en Cuba, todos los precios de los productos básicos están regulados? y lo único que se consigue con eso es desabastecimiento y parálisis económica. Hay que pensar lo que se propone antes de ofrecer ciertas "soluciones" que se demuestran inutiles a lo largo de la historia.

En cuanto a "regalarlo" a los paises necesitados, ¿alguien se ha parado a pensar lo que les ocurría a los productores locales?. Imagina que tu tienes unos campos y produces 1000 kilos de tomates (por seguir con el ejemplo) y como tu país no produce suficientes alimentos, llega un tercero y os "regala" 50.000 kilos, ¿tu crees que alguien te compraría entonces a ti los tuyos? seguramente no, o seguro no al precio que los vendías antes. No se pueden tomar soluciones de este tipo sin pensar en ciertas consecuencias, hay mejores posibilidades, como apoyar la mejora tecnológica, mejorar la educación, potenciar cultivos mas rentables, etc. No es un problema de facil solución, aunque estoy de acuerdo que hay que implicarse mucho mas que lo que se ha hecho hasta ahora.

Sinvergüenzas

Si no hay mercado, que no salgan a pescar... para volverlo a tirar.

bahía de pasaia emboscada criminal

Yo con 4 kilos me conformaba

El tirar 8,000 kg de comida por estos tiempos debería ser un delito. Si además estamos encima matando seres vivos y que esto afectará no sólo a la reducción de cantidad de bancos de merluzas actuales, sino también a futuro, todavía mayor. Deberían pensar en estrategias como reducir el precio de la merluza, que la gente la pruebe y consuma más. La merluza está muy cara en los mercados. Si creen que lo van a tirar que no salgan a pescar.

Las cofradías de pescadores son estamentos feudales que están arruinando el sector pesquero en toda España.

Al gobierno le convienen, porque así le es fácil fiscalizar el pescado que entra. Pero el método de subasta hace que exista una mafia cerrada de compradores que tiran los precios.

Los pescadores en el siglo XXI deberían saber que no basta con ir a pescar, sino que hay que buscar nuevos mercados y métodos de venta.

#59 y #60 Rubenix, es indecente que se tire el alimento ni que la agricultura y la pesca estén subvencionadas.
ue-dara-1000m-agricultores-3-mundo-mientras-mantiene-precios-internos-

#3 trabajar pa na es tonteria

triste

#58 Además, se nota que no has leído la noticia:
"El jefe administrativo de la Cofradía de Pasaia, Antxon Corman, ha precisado no obstante que los pescadores sólo pueden destruir como máximo el 5 por ciento de sus capturas anuales."

#58 Pues te equivocas de pleno (no te has leído mis comentarios tampoco), a los patrones les hace falta pescar porque tienen que pagar sus barcos. En Burela ya son 4 los barcos que se vendieron, y en Celeiro 1 ya lo dejó. Hay familias que dependen de ello, un patrón no decide él sólo si se tira la captura de un mes por la borda, lo tienen que apoyar los pescadores que para eso cobran en base a lo que pesquen (la mayoría están al quiñón y no a sueldo como creo que piensas...)
Y no viven de subvenciones, hablas desde la ignorancia plena. El gasóleo les sale a 60 cents, pero un barco consume barriles por hora... En 20 días se pueden gastar unos 10.000€ de gasóleo y unos 18.000 de carnaza, después hay que hacer hielo y víveres, unos 6.000€ más. Si sólo haces 50.000€ en esos 20 días, no llega el dinero para todos. Son 15 tripulantes en la mayoría de los barcos y éstos están sin pagar en su mayor parte... Además de que las ayudas para el desguace son insuficientes. Hace poco tuvieron que desguazar todos los barcos de más de 40 años (estuviesen mal o no) y muchos armadores se vieron obligados a comprar nuevos buques.
Desconoces el precio de venta, en la lonja se vende a 6€ el kilo de merluza (por lo general) y se vende a 9 en la pescadería. El coste de transporte, el mantenimiento de la lonja, y los sueldos de esa gente hasta la pescadería, no da mucho margen de beneficio como ocurre en la huerta Española...
Además, el problema es que el ama de casa no compra por las importaciones (lee mis comentarios) y el precio en la pescadería se rebaja hasta los 8 o 7€ y, consecuentemente, en el origen también. Además ¿quién va a comprar tanto pescado en esta zona? No hay gente suficiente para absorber lo que capturan estos barcos (cada uno entre 13 y 25 T al mes). La venta en origen no es suficiente, una población de 10.000 habitantes como es la Mariña Luguesa no es capaz de comprar lo que pescan 200 o 300 barcos de este tipo...

Desde un punto de vista vegetariano-extremo (vegano, si es que existe en español y no tiene nada que ver con cierta zona de la Replública Dominicana) está bien que haya menos animal en la mesa.

Desde un punto de vista -que yo considero más racional- es una inmensa putada para la gente que realmente pasa hambre. Al fin y al cabo, una vez "sacrificados", a los animales les va a dar igual quién se los coma.

Desde un punto de vista económico imagino que esto afectará mucho al precio del pescado.

Y con esto ya va un triple...

Un saludo.

No sabía yo que aquí hay mucha gente que anda sobrada como para tirar comida, no me quiero imaginar que se hará con la leche...

No puedo creerlo...

Podrían haber calculado cuánto pescar para que esto no hubiese ocurrido...
Por último podrían haberlo vendido más barato... o regalarlo en las calles!!!

Hay lugares en donde este exquisito pez se está EXTINGUIENDO (por ejemplo, en el O. Pacífico en las costas de Chile), y estos malditos lo arrojan al mar???
Cómo puede haber gente tan increiblemente descriteriada??? Hay personas muriéndose de hambre y estos tipos botan comida a la basura... qué asco...

Saludos.

y bo podrian haberla recogido comedores sociales, bastardos hijos de puta.

Por cierto yo siempre comprare lo que mejor relación calidad/precio para mí encuentre sin importarme de donde venga pq seguramente no me imagino a ninguno de estos que piden solidaridad con el producto nacional eligiendo entre un programa español pero más caro y otro de una multinacional más barato eligiendo el nuestro por cuestiones patrias.

Gilipoyas hay que ser lo justo.

#36 lo que dices no es cierto, creo recordar que en Madrid por ejemplo tienen un banco de alimentos que se dedica exactamente a eso que tú dices que no se puede hacer. Es sólo falta de voluntad.

los que hablan de gastos, tan simple como llamar a la prensa para anunciar que en 24 horas podra ir quien quiera a por pescado gratis, no se acabarian las 8 toneladas, pero aydaria a unas cuantas familias

Yo creo que se gana más dinero vendiendolos aunque sea barato que no tirandolos, pero vamos, que ellos son los ''expertos''...

Me ha recordado a las "montañas" de fruta que se arrojan en algunos vertederos porque los precios están bajos y de esta manera subirlos. Es un método mas común de los que se cree.

A mi me suena a rabieta "¡pues ahora lo tiro hala!".
A los patrones no les hace falta pescar, viven de las subvenciones. Y la culpa la tienen los intermediarios y su cómplice, el gobierno. El 70% del presupuesto de la UE está destinado a subvencionar agricultura y pesaca. ¡Manda huevos!
Se necesitan mas iniciativas como esta Agricultores de Granada venden sin intermediarios sus verduras 4 veces más baratas

Hace 15 años | Por polvidal a 20minutos.es

Publicado hace 15 años por polvidal a 20minutos.es

Agricultores de Granada venden sin intermediarios ...

20minutos.es