Hace 15 años | Por --78301-- a elpais.com
Publicado hace 15 años por --78301-- a elpais.com

Un total de 401.371 familias recibieron la paga de 2.500 euros por nacimiento o adopción de hijos desde el 1 de julio de 2007 hasta el pasado 30 de junio, lo que ha supuesto un coste para las arcas del Estado de más de 1.000 millones de euros, el equivalente a casi la cuarta parte del déficit al término del primer semestre (4.683 millones de euros y el 0,42% del PIB), según datos de la Agencia Tributaria.

Comentarios

c

#2, pues a mí me parece por un lado una chapuza y por otro una injusticia lamentable. Este cheque no tiene en cuenta los ingresos familiares y se le otorga solo a familias en las que trabajan los dos. La consecuencia es que los que realmente necesitan desesperadamente el dinero no reciben un duro, y que los que ganan un pastón reciben una paga adicional de todos los españoles, la mayoría de los cuales necesita más el dinero que ellos.

Este tipo de subvenciones indiscriminadas es de todo menos política de izquierdas. Es insolidaria, contraproducente y perjudica sobre todo a los que menos tienen. Lamentable el P??E.

rockandroll

A mi me parece de p. madre el cheque-bebé hay muchas familias que han podido tener un hijo sin pasarlo fatal por la cantidad de gastos que llegan de golpe al tenerlo.

D

No sé, en general prefiero medidas que reduzcan el gasto y mejoren la calidad de vida. Las medidas del tipo "os regalo pasta" suelen acabar en bolsillos inapropiados.

ayoma

Da igual, nos sobra la pasta...
Recuerdo una vecina mia que lo invirtió en un Plasma, que verguenza...

c

#4 Ese cheque, que yo me he cansado de tramitar, no se otorga a las familias donde trabajan los dos. Los 2500€(plan CUNA) se le dan a todas las madres, da igual sus ingresos, si trabajan o no,. simplemente bastan con tener el niño. Tu estas confundiendo la ayuda con la que si es tremendamente injusta de los 100€/mes(plan DAMA) para las madres trabajadoras con hijos menores de 3 años. Y yo si veo bien que se de una ayuda extra a todas las madres que han tenido un bebe como bien dice #2, porque seguro que habrá a quién realmente le haga falta.
Por favor, antes de hablar, informate bien

c

#6 Eso no lo dudo, y se de casos que han pasado asi. Pero, si ayuda aunque solo sea a una familia en apuros, merece la pena. Y no es discriminatoria, no más que la injusta de los 100 € a las madres trabajadoras. Esa si que la abolia yo.
Pero mi mensaje no iba por ahí, iba por #4 que estaba confundiendo las dos ayudas.

D

#5 Pues yo no veo que bien que se de a todo el mundo indiscriminadamente, máxime cuando pasan cosas como las que ha expuesto #1. El niño no sólo necesita dinero los primeros meses y las familias que tienen dificultades no reciben dinero más allá de la ayuda inicial: el dinero que se llevan los que no lo necesitan es dinero de menos para los que lo necesitan.

D

#7 Yo no aboliría ninguna de las dos, simplemente las redistribuiría a quienes lo necesitan. Esto me recuerda a los jubilados que con pensiones de 2500 tienen medicinas gratis y una persona que cobra el salario mínimo tiene que pagar el 60%. Por cierto, cuando cumplí los 18 le quitaron a mi madre esa ayuda a las madres trabajadoras, pero era de 60 céntimos (veinte duretes, jeje), veo que lo han actulizado, aunque sigue estando lejos de las ayudas a las familias en otros países de europa. Y en ese sentido lo mismo, una madre trabajadora que gane 3000 al mes no merece una ayuda del estado para tener un hijo: quizá a la que le dan 100 y cobra 1000 euros el que se lo subiesen a 120 significaría mucho.