La Audiencia Provincial ha absuelto por falta de pruebas a un hombre natural de Jaén que fue detenido el pasado 7 de agosto de 2007 en Montejícar (Granada) con un total de 46 billetes falsos de 100 euros, y para quien la Fiscalía solicitaba cinco años de prisión por un delito de falsificación de moneda. Según la sentencia, no existe "indicio alguno" que pueda corroborar que Francisco Javier M.F. conociera de la falsedad de los billetes y que, sabedor de este extremo, quisiera distribuirlos a terceras personas.
Comentarios
Amarillo chillón. Se le acusa de falsificación de moneda, si en el juicio no han encontrado indicios de que falsificara billetes es normal que le absuelvan. No le acusaron de posesión de moneda falsificada.
#18 Hay algo que se llama "prueba indiciaria", pero se ve que para este tribunal, los 46 billetes de 100 no lo son, asi que, si ellos lo dicen, asi sera. Aunque como decia Caton el viejo " Ceterum censeo Carthaginem esse delendam "
#7 Si, podras llevar un billete de 20 que te han colado, como a todos, pero ¿ 46 de 100 euros ? Dime, cuanta gente lleva billetes de 100 € en su cartera.- A ver si vamos a tener que comulgar con ruedas de molino.
Calderilla, vamos, que todos llevamos el fajete de 100 euretes en el bolsillo, para pagar los cafeses y esas cosas, y ¿ falsos ?, como iba a saberlo el probe miguel.
Pero estos Jueces que tenemos, donde han estudiado, en la Universidad de Melolandia ?
Llevar 3 kilos de coca en el coche no significa necesariamente que seas un distribuidor, pero, el mero hecho de llevarlos, y la acumulacion de indicios es prueba, puede que, ojo, puede, un Juez se diga: Vaya, este tipo no creo que lleve los 3 kilos de coca para consumo propio.
Venga hombre, que son 100 billetes de 100 €, que el no los haya falsificado no le exime de que, seguramente, conozca su falsedad, se cae de cajon, y el mero echo de ponerlos en circulación a sabiendas ya es delito.
La tenencia de moneda falsa para su distribucion es delito.
Artículo 386. Será castigado con la pena de prisión de ocho a 12 años y multa del tanto al décuplo del valor aparente de la moneda:
3º El que transporte, expenda o distribuya, en connivencia con el falsificador, alterador, introductor o exportador, moneda falsa o alterada.
La tenencia de moneda falsa para su expendición o distribución será castigada con la pena inferior en uno o dos grados, atendiendo al valor de aquélla y al grado de connivencia con los autores mencionados en los números anteriores. La misma pena se impondrá al que, sabiéndola falsa, adquiera moneda con el fin de ponerla en circulación.
El que habiendo recibido de buena fe moneda falsa la expenda o distribuya después de constarle su falsedad será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 24 meses, si el valor aparente de la moneda fuera superior a 400 euros.
Si el culpable perteneciere a una sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de estas actividades, el juez o tribunal podrá imponer alguna o algunas de las consecuencias previstas en el artículo 129 de este Código.
La sentencia es la que es, no la discuto, la ha dictado un tribunal y punto, ahora bien, no tengo por que estar de acuerdo con ella.
Blanco y en botella... Hmmm Ni idea...
Estás prejuzgando, llevar billetes falson no significa necesariamente que sea un falsificador.
#14 "¿Que necesita este juez?" - Pruebas, se llaman pruebas.
"¿Que vaya con el troquel de imprimir billetes falsos encima? " - Si, eso sería una prueba.
"¿Donde consiguió el título?" - Estudiando derecho y aprobando una oposición, no se si yu lo tienes.
#15 Pues entonces cerramos el Kiosco. Te parece ?
Yo que leche voy a tener pruebas, tronco, que estoy en el ordenador, leyendo meneame y opinando, es mi "opinion", simplemente.
Pero si el juez, el fiscal y la policía han sido incapaces de demostrar su culpabilidad ¿Vas a ser tu mas listo que ellos? ¿Y porqué no les llamas y se lo cuentas?
¿Si tu tienes pruebas inculpatorias y no se las mandas al juez eres complice del delito?
"Según la sentencia, no existe "indicio alguno" que pueda corroborar que Francisco Javier M.F. conociera de la falsedad de los billetes y que, sabedor de este extremo, quisiera distribuirlos a terceras personas."
Si tienes pruebas de que este hombre sea culpable deberías presentarlass en el juzgado, si no tienes pruebas no debeías acusar a nadie en vano.
Del cual nadie le a acusado.
Yo he llevado moneda falsa y la he distribuido, y tu seguramente, y casi todo el mundo. Pero no todos somos delinquentes.
Llevar 3 kilos de coca en el coche es delito, llevar 46 billetes falsos no es delito. No me vale la comparación.
a este hobre le acusaron de falsificación y no se ha podido demostrar, por lo tanto es inocente como tu o como yo.
mi jefe nunca lleva encima menos de 600€ y si, lleva varios billetes de 100€.
Mi abuelo (que en paz descanse) guardaba en casa alrededor de 6000€ en billetes que obviamente llevaba encima cuando iba desde el banco hasta casa
Pues no deberiamos acusar ni prejuzgar a nadie basandonos en opiniones personales, deberíamos respetar la presunción de inocencia.
¿Que necesita este juez?
¿Que vaya con el troquel de imprimir billetes falsos encima?
Imagino que la sentencia será recurrida, ya que según este juez la distribución de moneda falsa no es delito.
¿Donde consiguió el título?
¿En una Tómbola?