Aparte de que muchos medios se nutren de Menéame para dar noticias, gigantes como Google desarrollan motores de búsquedas de noticias. Además Reuters tiene ya una aplicación para realizar estadisticas a partir de un dato económico. ¿el principio del fin de los periodistas?
Por conocimiento de causa os aseguro que, por lo menos el periodismo que se hace para internet, es corta y pega de agencias, cambiar el titular, entradilla, meter la primera foto que pillas y si curras en 20 minutos, hacer todo esto liándote un peta a la vez
GRan chorrada. Para montar el Google News, necesitas de noticias que haya hecho alguien.
Para cortar y pegar, necesitas cortar de alguna noticia que haya hecho alguien.
Para buscar noticias, tienes que encontrar noticias que haya hecho alguien.
Siempre hay alguien que tiene que crear una noticia para que el resto la pueda copiar, meter en un buscador o enviar a meneame. Y me lo creo todo en materia de tecnología, pero que una máquina sea capaz de crear noticias sin que nadie esté detrás, me parece del todo imposible.
Teniendo en cuenta los horarios y el ritmo de trabajo que tienen que soportar algunos periodistas, pues sí, se les podría llamar máquinas... Luego sale lo que sale, claro...
Pense que la noticia hablaba de los que ponen en sus blogs noticias traducidas con google translate :P, ya no se dedican a copiar y pegar, sino que ni siquiera miran lo que pegan, como este: Traductor para Linux [Humor?]
las noticias de Danpena3 son 5 minutos de noticias de meneame, 5 minutos de noticias chorras, y repetir todo lo anterior 5 o 6 veces hasta llenar la hora
Comentarios
De hecho yo no soy un usuario, soy un bot de última generación
Por conocimiento de causa os aseguro que, por lo menos el periodismo que se hace para internet, es corta y pega de agencias, cambiar el titular, entradilla, meter la primera foto que pillas y si curras en 20 minutos, hacer todo esto liándote un peta a la vez
sí... por máquinas empresariales
#3 No sé, a mi me escupió en LHC y no sé ni de qué época vengo
Y cada vez hay más lectores que son bots/crons/maquinas/spiders.
Máquinas que leen a máquinas.
La próximo son robots que leerán libros por ti y te harán un resume con videos de youtube incluidos.
#0 Editado un par de tildes y el "muxo"
#5 Y el de los periódicos también.
Se te olvidó que durante ese proceso ni siquiera leen la noticia.
GRan chorrada. Para montar el Google News, necesitas de noticias que haya hecho alguien.
Para cortar y pegar, necesitas cortar de alguna noticia que haya hecho alguien.
Para buscar noticias, tienes que encontrar noticias que haya hecho alguien.
Siempre hay alguien que tiene que crear una noticia para que el resto la pueda copiar, meter en un buscador o enviar a meneame. Y me lo creo todo en materia de tecnología, pero que una máquina sea capaz de crear noticias sin que nadie esté detrás, me parece del todo imposible.
Teniendo en cuenta los horarios y el ritmo de trabajo que tienen que soportar algunos periodistas, pues sí, se les podría llamar máquinas... Luego sale lo que sale, claro...
#2 uy, yo soy de la generacíon x180j, tú de cuál eres? igual estuvimos juntos en la época del condensador de fluzo, qué recuerdos aquellos eh? ^^
Ya existen maquinas periodistas. Las están probando en el Marca. Aun no va muy finas, les falta credibilidad.
Pense que la noticia hablaba de los que ponen en sus blogs noticias traducidas con google translate :P, ya no se dedican a copiar y pegar, sino que ni siquiera miran lo que pegan, como este: Traductor para Linux [Humor?]
Traductor para Linux [Humor?]
seguilaflecha.comlas noticias de Danpena3 son 5 minutos de noticias de meneame, 5 minutos de noticias chorras, y repetir todo lo anterior 5 o 6 veces hasta llenar la hora