Hace 15 años | Por --95624-- a hoy.es
Publicado hace 15 años por --95624-- a hoy.es

El Éxodo no sucedió. Es una invención de los redactores del Antiguo Testamento que responde a la necesidad de dotar de un pasado glorioso a los israelitas. No hay constancia histórica de la existencia de Moisés, como tampoco la hay de las de Abraham, Isaac, Jacob y otros personajes bíblicos. Los encuentros de Moisés con Yahvé en lo alto del monte Sinaí, donde recibe los Diez Mandamientos, la caída de los muros de Jericó a los sones de trompetas y el Arca de la Alianza forman parte de una exposición novelada.

Comentarios

D

No es nada nuevo, la biblia es una historia de ficción.

P

Hablando claro, en la biblia hay algo de verdad?

D

#9 y #10 Ahora: es curioso, pero te refieres a un "documental" de Discoveri channel que ha sido tachado de magufo por la comunidad arqueológica internacional. Muy curioso.

En fin: la Biblia es una novela, la Torá es una novela y el Corán es una novela.

De "ciencia" ficción.

D

Si hombre, y ahora diréis que Dios no vive en el cielo.

lol

#21 Yo los defino como "libros de relatos". Me parece bastante acertado.

V

Desde las orillas del Nilo hasta Jerusalén hay unos 600 km. El pueblo de Israel lo recorrió en 40 años. Eso da una velocidad de unos 40 metros al día. Muy estresante tampoco es que fuese el Éxodo...

e

La "vida" de Moisés no es más que la copia de otros que sí existieron, como Sargón de Akkad y Hammurabi.

a

En ese caso nos quedaremos con el Genesis que en su tiempo fue toda una revelación sobre profundas verdades totalmente desconocidas y ahora dicen que es alegórico. El primer enfrentamiento serio de la Iglesia con la ciencia fue con Galileo, pero desde entonces se ha averiguado muchas cosas y muy trascendentes sobre el origen del universo y el origen del hombre. La Iglesia no sabe como reaccionar. No hay nada de eso en las escrituras, y los científicos tampoco han detectado nada que sugiera la existencia de Dios, sino más bien todo lo contrario porque somos una insignificancia en un inmenso universo.

JPatache

#32
Si ciento veinte mil personas manifestándose pueden convertirse en dos millones, seiscientos kilómetros se pueden convertir sin problemas en seiscientos mil. Solo hay que tener fe.

D

#24 No es antigua: mira la fecha del envío. Y lee el enlace que aportas y luego lo contrastas.

Al final me cuentas el motivo de que todas las noticias sobre las olimpiadas no son dupes, según el criterio que aplicas ahora tu aquí.

Reitero que tu exacerbada defensa del catolicismo te ciega, cipri.

D

#52 Lejos de mí está defender una religión, pero Zeitgeist, como documental, es sólo basura que unos pocos han tomado como literal.

D

Se nota, se siente la odisea que le espera a la iglesia católica. lol

D

#57 ahora solo hace falta que nos expliques cómo un tipo que vivió en el segundo siglo de la era cristiana pudo "ver" cosas de mil o dos mil años antes. (pero que tonterías me estás diciendo)

D

#32 El caso es que se supone que eran dos millones de personas. Lo mismo es que iban en fila india, y hasta que llegaba el último...

r

Si claro, y lo próximo será que los Reyes Magos no existen o que Frodo no destruyó el Anillo

I

Esto es una noticia nueva, es una investigación MUY SERIA Y CIENTÍFICA de un historiador y un arqueólogo (Filkestein y Silbermann) ambos judíos e israelíes (varios libros publicados y artículos publicados en revistas de reconocido prestigio) donde demustran que el antiguo testamento se redactó en el siglo V A.N.E. con el objeto de tener un pasado "glorioso" que justificase la política expansionista e "imperialista" del estado de Judea (que no Israel)en el momento en que se creó; política que por cierto terminó cuando los Egipcios (eran los EE.UU de la época) se mosquearon, llamaron a capítulo al rey Josías y se lo cargaron.

D

#34 (o ser del PP)

epa2

¿Es verosímil?

Muchos estudiosos desacreditan tales sucesos tildándolos de pura ficción. “Lo cierto —afirma la revista Christianity Today— es que la arqueología no ha encontrado el menor indicio directo de [los años] que pasaron los hijos de Israel en Egipto.” Pese a la carencia de pruebas físicas directas, hay bastantes testimonios indirectos que respaldan la credibilidad de la crónica bíblica. En su libro Israel in Egypt, el egiptólogo James K. Hoffmeier señala: “Los datos arqueológicos demuestran concluyentemente que los pueblos del Levante [es decir, de la región costera del Mediterráneo oriental] frecuentaban Egipto, sobre todo a consecuencia de las sequías. [...] Así, entre los años 1800 y 1540 a.C., aproximadamente, esta nación atrajo a emigrantes de los pueblos de lenguas semíticas localizados en Asia occidental”.

Además, desde hace tiempo se admite que la Biblia da una imagen fiel del esclavismo en aquel país. “Una famosa pintura funeraria del antiguo Egipto, que detalla la fabricación de adobes por una cuadrilla de esclavos, corrobora la narración bíblica de la opresión israelita”, dice el libro Moses—A Life.

La descripción de la cestita que usó Jokébed también es realista. Según las Escrituras, estaba hecha de papiro, material que, como explica el biblista Cook, “era muy empleado en Egipto para construir naves ligeras y veloces”.

Pero ¿no es increíble que el cabeza de una nación ordene el exterminio implacable de recién nacidos? No, en opinión del docto George Rawlinson, quien asegura que “el infanticidio [...], común en diversos lugares y épocas, era visto como una práctica normal”. Y no hay por qué ir tan lejos, pues en fechas recientes han acontecido matanzas igual de espantosas. Por perturbadora que resulte la crónica bíblica, es verosímil.

campacorp

Lo que me extraña es que haya gente que se crea que la comida cae del cielo magicamente.¿Por que ahora no pasa eso?¿Por que Dios no envia 10 plagas a EEUU?¿Por que no cae comida del cielo con la grave crisis que hay ahora?¿Por que no viene un Moises con tablas ahora que si seria necesario unas normas?¿Por que todas estas tonterias no pasan ahora?
Y supongo,claro esta,que estos que creen en estas historias no creen en superman o en batman si total siendo objetivos,es lo mismo Dios que Spiderman....

Thomson

Tampoco existe ninguna constancia histórica de la existencia y los milagros de Jesús, aparte de lo narrado en la biblia.

D

#21 Conjunto de relatos creados por magufos en estado de embriaguez o bajo los efectos de alguna droga mesopotamica durante cientos de años, mal referenciado, mal traducido, tratando de hacer encajar con pegamento una linea argumental con mas peros que la peli de Van Helsing.

saulot

La teoría que venian manejando arqueólogos alemanes era más bien paralela, que tribus hebreas habian vivido en Egipto, pero no como esclavos ya que el propio visir del faraón era judio (Yuya o Yusuf el Visir) y que tras los acontecimientos de Akenaton, salieron de Egipto.

Aquí puse una explicación más larga de esta teoría, donde explican incluso el origen del nombre Moises para referirse a Akenaton:

nuevas-investigaciones-descubren-origen-egipcio-pueblo-hebreo#comment-17

D

#9 Es curioso, pero las pruebas que mencionas son las que sirven para comprobar la relación entre especies y las mismas a las que niegas validez en el-huevo-fue-primero/1#comment-97



Porque resulta que el principio para conocer la similitud entre dos moléculas de ADN es el mismo en ambos casos. ¿Qué hacemos, negamos aquél y tomamos cierto éste?

D

#93 Ok. Déjalo en novela. En cuento legendario. ¿Mejor así?

D

#87 Star Wars ya tiene religión oficial en el Reino Unido, con cerca de 300.000 fieles.

#torpecientos de epa2: ver: que si lo dicen los cristianos, o los judíos, pues evidentemente son "opiniones" interesadas. ¿Tanto te cuesta entender las cosas como son, hombre?.

Los historiadores, los arqueólogos, dicen que sonb inventos. Esto es: los neutrales serios afirman que los cristianos mienten. Lo mismo que ocurre con el resto de las ciencias en cuanto entran en confrontación con dogmas cristainos o de otras magufadas: que son camelos.

¿que tu aún así sigues siendo "creyente"... pues que en lugar de llamaros creyentes va a haber que llamaros "crédulos" sin más.

D

#45 Si lees mi comentario #41 verás en qué sentido puede afirmarse que la Biblia es historia. Historia de la idea que el pueblo fue teniendo de sí mismo a la luz de la fe en la elección. Historia del crecimiento de esa autoconciencia: no crónica notarial de los acontecimientos. Es muy importante, porque en ese sentido tenemos un tesoro histórico de la historia del pensamiento.

Por lo demás poco conocimiento del Pentateuco veo por aquí. Lo mejor es ir a las fuentes y no a los refritos alarmistas.

Vindius

Igual ahora se enteran en la Franja y dejan de masacrar...

D

#69 Claro... 40 años dando vueltsas y vueltas. Ahora lo entiendo, gracias.

v

Próximamente, en meneame.net, "Gran Escándalo! El Quijote es ficción!"

davengeo

No es válido decir: "todo es falso" cuando hay inscripciones en egipto sobre la "simiente de abraham". No es una noticia creíble.

IndividuoDesconocido

#63 A mi me gustó Zeitgeist, lo mismo que me gustó Starwars.

D

#36 Probando lo que afirmas, que no parece creíble, please.

#37 Estamos de acuerdo, si. E igualmente. Lo cierto es que tengo vicio de reunirme con gente de las creencias más variopintas para conversar sobre el particular, sea ante unas cañas de beber o de pescar. Todos damos la talla: la opinión es algo de lo personal.

#38 Hay quien dice que son años lunares, pero la Biblia mostraría entonces ambaos tipos de dataciones sin solución de continuidad. No parece pues ser el caso. Matusalén tenía 969 años de "los nuestros" mas o menos (tenían otro calendario)

D

#29 Yo espero la razón. Pero preveo que tu expondrías la sinrazón. ¿Me equivoco o acierto?

x

#2, qué tiene que ver con la Iglesia católica? Algunos estais obsesionados. Haceoslo mirar

k

La religión como windows: mucho odiarlo pero siempre con ello en la boca. Alguno se debe de aburrir bastante por aquí.

Order66

#52 y #55 Sobre Zeitgeist :

http://natsufan.livejournal.com/24342.html

Cito de ese blog algo que me parece la reflexión más interesante:

"Sustituir una creencia ciega por otra creencia ciega NO es la solución para que la gente sea más libre. Para que la gente de verdad sea libre y consciente, tienes que enseñarle a pensar, y este “documental” no hace eso. En este documental se omiten datos, se inventan otros, se escogen los que más le gustan y se ocultan los que no interesan para llegar a las conclusiones que quieren demostrar. Y eso no ayuda a la gente a desarrollar el sentido crítico, que es lo único que hará a las personas libres."

D

Es curioso, porque el propio tipo de sangre de los Israelitas confirma el propio éxodo, y confirma que no salieron de cualquier lado.

JPatache

#41
Ja. Algunos tienen fe precisamente por esos molinos de viento.

epa2

Sea como fuere, hay críticos que rechazan un éxodo a gran escala de los judíos esclavizados. Por ejemplo, Homer W. Smith objetó que tal movimiento multitudinario “habría dejado claros ecos en la historia egipcia o siria [...]. Lo más probable es que la leyenda del éxodo sea una tergiversación fantasiosa de la huida a Palestina de una colectividad relativamente pequeña”.

Cierto es que en Egipto no encontramos ningún testimonio sobre el éxodo, pero aquel pueblo no dudaba en alterar los registros si herían su orgullo o contradecían sus intereses políticos. Por poner un caso, tras su ascensión al trono, Tuthmosis III se afanó por borrar la memoria de su predecesora, Hatshepsut. Como dice el egiptólogo John Ray, “se eliminaron sus inscripciones, se rodearon sus obeliscos con un muro y se olvidaron sus monumentos. Su nombre no aparece en los anales posteriores”. Hasta en tiempos modernos ha habido tentativas similares de manipular u ocultar hechos vergonzosos.

En cuanto a la falta de pruebas arqueológicas de la travesía de los judíos por el desierto, recordemos que eran nómadas, y por tanto no edificaron ciudades ni labraron campos. Puede que apenas dejaran tras de sí nada más que pisadas. Con todo, hallamos testimonio convincente de esta etapa en el sagrado texto bíblico, en cuyas páginas se menciona vez tras vez (1 Samuel 4:8; Salmo 78; Salmo 95; Salmo 106; 1 Corintios 10:1-5). De hecho, el propio Jesucristo atestiguó la realidad de los sucesos ocurridos en el desierto (Juan 3:14).

Por lo tanto, es innegable que la crónica bíblica referente a Moisés es creíble y verídica.

m

Me parece estúpido pretender demostrar que todo lo narrado en el Éxodo ocurrió realmente y de manera literal, como hace poco pretendieron James Cameron y Simcha Jacobovici en su documental "El Éxodo descifrado". Pero también me parece estúpido pretender demostrar que nada de los mitos judíos es cierto: Creo que es un hecho que hubo pueblos semitas en Egipto (esclavos y libres) y que hubo un grupo de semitas que emigraron desde Egipto a Palestina (imbuidos de la cultura egipcia), donde se unieron a otros pueblos semitas y conformaron lo que luego fue el pueblo judío. También parece probable pensar que hubo judíos que ocuparon altos cargos (José, Moisés,...) y se podría incluso establecer una analogía con los seguidores de Ajnatón.

JPatache

Siendo el principio de la fe el creer sin pruebas, una religión verdadera no necesita ni libros, ni milagros, ni sacerdotes ni nada. La fe fluiría dentro de cada uno de nosotros. La necesidad de tantos mitos, historias, "pruebas" y palabrería nos dice lo que hay. Muy poca fe y de poca calidad.

JPatache

Leyendo las actuaciones de los "grandes hombres" de la biblia se encuentran suficientes datos para hacernos pensar que la mayoría eran una panda de degenerados. Ahí es donde la iglesia se muestra relativista. "eran otros tiempos"

D

#18 Sí, que el hombre (Adán) pecó por culpa de la mujer (Eva) modo machista off.

Dinosaurioakatsukiano

Empiezo a creer que la biblia era la obra friki por excelencia de esas épocas. Que llego a tal obsesión que la convirtieron en religión.
De aquí unos milenios, si no nos extinguimos, no me extrañaría nada que se hablará de la fuerza (Star Wars) como religión lol.

D

Los que defienden los dogmas cristianos insisten en mantener vivo=acertado "un pensamiento-docrina" que hace aguas por todos lados... están estirando la cuerda y esta se romperá, tarde o temprano se romperá.

D

#46 Pues eso: una mentira, que sería el resultado de "el pensamiento" que dices: Una novela exagerada, sincretista y ausente de rigor.

JPatache

También podemos pensar que los años en aquel entonces eran más cortos. Solo hay que ver la edad de Matusalen (969 años)

D

#47 [Spoiler] No, Frodo no lo destruyó, pues en el último momento echó para atrás, fue Gollum quien, involuntariamente, lo hizo, dándonos, de paso, una recompensa por la compasión[/Spoiler]

epa2

¿Es el rescate de Moisés una leyenda pagana?

Hay críticos que sospechan ante las semejanzas existentes entre el rescate de Moisés del Nilo y la antigua leyenda del rey Sargón de Acad, que algunos de ellos juzgan anterior al relato de Moisés. En ambos casos, un niño es colocado en un canastillo y rescatado de un río.

Pero la historia está llena de coincidencias, y dejar a un bebé en un río tal vez no fuera tan insólito como parece. La revista Biblical Archaeology Review hace este comentario: “Debe observarse que tanto Babilonia como Egipto son civilizaciones fluviales, y que colocar a un nene en un cesto impermeabilizado sería menos desagradable que arrojarlo al vertedero, como era costumbre. [...] La historia del niño abandonado que asciende al poder quizá sea un motivo tradicional, pero seguramente se debe a que sucedió con cierta frecuencia en la vida real”.

En su libro Exploring Exodus (Análisis del éxodo), Nahum M. Sarna menciona que, pese a las semejanzas, la historia de Moisés se aparta de la “leyenda de Sargón” en “muchos puntos significativos”. Así pues, no son convincentes las alegaciones de que la Biblia copia una leyenda pagana.

D

¡Que alguien llame a un notario!

D

Continuo lo de #41.

Es que una cosa son las cuestiones de fe y otra la ciencia de la crítica textual (sea de Homero o la Biblia o el Mahabarata) donde se combina paleografía, arqueología, crítica redaccional, etc.

Y sobre eso NO todo el mundo sabe, mis amigos.

D

#13 Sí, visto así puede que tengas razón...

epa2

mas información, lee, lee
====================

Por el camino más corto, hubiera sido un viaje por tierra de unos 400 Km. desde el N. de Menfis hasta, por ejemplo, Lakís, en la Tierra Prometida. No obstante, esta ruta hubiera llevado a los israelitas por la costa mediterránea y la tierra de los filisteos, con quienes sus antepasados Abrahán e Isaac habían tenido problemas tiempo atrás. Como Dios sabía que podían descorazonarse ante un ataque filisteo, pues no conocían la guerra y además tenían a sus familias y rebaños con ellos, les mandó volverse y acampar delante de Pihahirot, entre Migdol y el mar, a vista de Baal-zefón. Acamparon en este lugar, al lado del mar. (Éx 14:1, 2.)

En la actualidad no se puede trazar con certeza la ruta que siguieron los israelitas desde Ramesés hasta el mar Rojo, debido a que no es posible localizar con exactitud los lugares mencionados en el registro. La mayoría de las obras de referencia dicen que debieron cruzar por lo que hoy se conoce como Wadi Tumilat, en la región del Delta de Egipto. Sin embargo, esta ruta se ha propuesto principalmente porque se ha identificado a Ramesés con un lugar situado en el extremo NE. de la región del Delta. No obstante, como dice el profesor de Egiptología John A. Wilson, “desafortunadamente, los eruditos no están de acuerdo en cuanto a la ubicación exacta de Ramesés. Los faraones llamados Ramsés, en particular Ramsés II, ponían su nombre a ciudades con bastante generosidad. Además, se han desenterrado referencias a esta ciudad en poblaciones del Delta de las que no puede alegarse con seriedad que fuesen ese lugar”. (The Interpreter’s Dictionary of the Bible, edición de G. A. Buttrick, 1962, vol. 4, pág. 9.)

Se han sugerido varios lugares como posible ubicación; estos han gozado de popularidad durante un tiempo y luego se les ha desestimado en favor de otra posibilidad. Tanis (hoy San el-Hagar), a unos cuantos kilómetros al S. de la ciudad mediterránea de Port Said, es uno de los lugares apuntados, así como Qantir, unos 24 Km. más al S. En cuanto al primer lugar, debe notarse que un texto egipcio habla de Tanis y (Per-)Ramesés como lugares distintos, y que parece ser que al menos parte del material desenterrado en Tanis procede de otros lugares. Por ello, John A. Wilson dice más adelante que “no hay ninguna garantía de que las inscripciones que llevan el nombre de Ramesés fueran originalmente del lugar donde se encontraron”. Puede decirse que las inscripciones de Ramsés II encontradas tanto en Tanis como en Qantir solo demuestran cierta relación de estos lugares con Faraón, pero no prueban que cualquiera de estos sitios fueran la Ramesés bíblica construida por los israelitas como lugar de depósito antes del nacimiento de Moisés. (Éx 1:11.) Como se muestra en el artículo RAAMSÉS, RAMESÉS, la opinión de que Ramsés II fue el Faraón del éxodo tiene poco fundamento.

También se ha propuesto la ruta de Wadi Tumilat, debido a la teoría moderna y popular de que el paso del mar Rojo no ocurrió en realidad en dicho mar, sino al N. del mismo. Algunos eruditos incluso han defendido la idea de que los israelitas pasaron por el lago Serbonis, situado a lo largo de la costa mediterránea, o cerca de este, de modo que después de salir de Wadi Tumilat, se encaminaron hacia el N. en dirección a la costa. Esta opinión contradice directamente la declaración específica de la Biblia de que Dios no guió a los israelitas por el camino de la tierra de los filisteos. (Éx 13:17, 18.) Otros se inclinan asimismo por la ruta de Wadi Tumalit, pero dicen que cruzaron el “mar” por la región de los lagos Amargos, al N. de Suez.

epa2

¿Conoceis al famoso historiador Flavio Josefo?, leer, leer
No cabe duda de que gran parte de la historia que presenta Josefo es exacta. En su obra Contra Apión explica que los judíos nunca aceptaron los libros apócrifos como parte de las Escrituras inspiradas. Además, atestigua la exactitud y armonía interna de las divinas escrituras: “Entre nosotros no hay multitud de libros que discrepen y [disientan] entre sí; sino solamente veintidós libros, [que equivalen a nuestra división actual de las Escrituras en 39 libros,] que abarcan la historia de todo tiempo y que, con razón, se consideran divinos”.

En las Antigüedades Judías añade al relato bíblico un detalle de interés. Dice que “Isaac tenía veinticinco años de edad” cuando Abrahán lo ató de manos y pies con intención de inmolarlo. Según Josefo, después de ayudarle a construir el altar, Isaac dijo que “no habría merecido haber nacido si rechazase la decisión de Dios y de su padre [...]. Y se dirigió inmediatamente al altar para ser sacrificado”.

Por otra parte, Josefo agrega algunos detalles al relato bíblico sobre la salida de Israel del antiguo Egipto: “Los perseguidores tenían seiscientos carros y eran cincuenta mil hombres a caballo y doscientos mil a pie, todos armados”. También añade otro dato de interés: “Cuando Samuel tuvo doce años de edad comenzó a profetizar. Una vez que estaba durmiendo Dios lo llamó por nombre”. (Compárese con 1 Samuel 3:2-21.)

D

#16 ¿cual dices que es duplicada? ¿Y cual antigua?

Ahins... lo que hace la ceguera del católico, caramba, cipri.

D

solo digo esto...

D

#23 ésta es duplicada y antigua (se refiere a un libro e investigaciones del año 2003) de la que enviaste hace más de 1 año con tu antiguo nombre de usuario, como bien indica #4 La arqueología bíblica indica que el Éxodo no existió

Hace 16 años | Por --9113-- a sindioses.org


Me sorprende que escribas ese comentario, ciertamente.

D
D

#31 Estoy seguro que convendrás conmigo que aquí estoy en franca minoría para exponer mis puntos de vista, al contrario que tú. Sin embargo, me encantaría mantener una conversación contigo sobre el tema, tomando unas cañas. Aunque como no soy Obispo, igual no doy la talla.

campacorp

¿Y por que no hacemos la prueba?Metemos a los israelies en medio del desierto vestidos como hace 2000 años y sin comida ni bebida y a tirarse 40 años en el desierto.Si todas esas tonterias son ciertas se supone que Dios les enviara maná ¿no? ¿o curiosamente ahora eso no ocurriria?
Para todos eso solteros que se estan tirando libros a la cabeza,que si la teoria de este dice o que si este libro comenta.....el Marca se ha tirado 2 meses diciendo que Cristiano Ronaldo estaba fichado...pues lo mismo.¿De verdad creeis en esos libro y teoremas?¿De verdad creeis que la comida cae del cielo?.Y os crereis inteligentes.....echaros novia.Poooor favoooor......

D

#12: Muy bien visto, y ojo al gol, porque encima de todo lo que dices, tambien estan los del otro bando que dicen que Jesus de judio nanai, Jesus era musulman, profeta, y de los importantes.

A quien le creemos?

D

#25 Yo ya lo he leído, pero parece que tu no roll

Alomejó lo que te ciega a ti es tu defensa del ateísmo

asturdany

HOYGAN Como que no hay pruebas?? Y las peliculas de Disney que??

D

La Biblia es historia: pero es historia de la conciencia de la que se fue dotando el pueblo judío a lo largo de una constante relectura (religiosa y devocional) de los acontecimientos que atravesaba. Así de fácil.

Esto de la noticia no es ninguna novedad. Mirad cómo los profetas interpretan el período exílico a la luz de la fe renovada y comprenderéis cuales fueron las líneas de fuerza que llevaron a la redacción del Pentateuco.

Pero esto es antiguo, creedme. Si hubiera algún estudiante de crítica bíblica por aquí bostezaría sin parar. Los estudios de Noth y Von Rad ya tendrán setenta años y basándose en la etimología egipcia de los nombres hebreos llegaban a conclusiones similares.

La mayoría estáis disparando contra molinos de viento.

D

#5 Es curioso, porque encontraron una estatua "desconocida" en Egipto, y muchísimos arqueólogos afirman que se trata de JOSÉ, el "vicepresidente" judío.

Lo vi en discovery channel.

D

#26 Ya que afirmas haber leído ambas... ¿Cual es tu opinión respecto del Fake que es la Biblia y sus supuestos protagonistas, declarados padres de la iglesia católica?

D

Aunque el éxodo no haya sucedido, ¿que importas?

Lo importante es que el éxodo encierra sabiduría, tanto de seres humanos como de Dios.

#21 Obviamente, no sabes ni de que documental estás hablando. Ni siquiera te molestas en ponerle el nombre. Y ahora que recuerdo bien, creo que lo dieron el History Channel o NatGeo... no me recuerdo bien, por ahora.

bye

D

#52 Ups... tu documentalacho es basura, como bien a dicho el compañero wel:

Prueba »

Mr_Teatime

#50 "no es mas que un libro de aventuras aburido"

o sea, que te lo has leido no??? porque si no te lees un libro (el que sea) y opinas sobre el, eres un trolero y un idiota,

D

#28 La que tu esperas, mi querido amigo.

WcPC

Hombre... #13 teniendo en cuenta como les va al resto de países que si tienen petroleo [constantes invasiones, control del país por extranjeros, etc..] me parece que si tenía buen ojo XXDD.

epa2

¿acaso no hay historiadores comtemporaneos que explican la historia de la humanidad desde hace miles de años atras? ¿o es que tu no fuistes a la escuela? ja ja ja ja ja

m

Lo q comenta la noticia es bien cierto pero, por extensión, es aplicable a buena parte de la historia antigua q aparece en los manuales. Aun recuerdo cuando en la asignatura de Historia de Grecia el profe no contó q la iliada y la odisea eran las fuentes principales para el periodo arcaico. "¿Ah, entonces la Iliada y la Odisea son considerados libros historiográficos?", pregunta una alumno. "Bueno, dejemoslo en que nos dan las pocas pistas que tenemos sobre las formas de vida en este periodo", responde el profe.

D

¿Y esto es una noticia? Los no creyentes ya no se creían estas tonterías y los creyentes seguirán creyendo lo que diga su libro mágico.

aquies

En cuanto a Moisés, la Biblia presenta una coartada perfecta para explicar la falta de constancia histórica.

Se supone que cuando el Faraón descubre el verdadero orighen de Moises -que era Israelita-, además de exiliarlo, ordena sea borrada toda constancia de su existencia, de esta manera, la biblia tiene la coartada perfecta, respecto a Moisés

D

#4 Lo curioso es que la dupe/antigua la envía el mismo, con otro nombre de usuario lol

Zisterna

muy bien dicho, #52

e

...noticias frescas....XD

JPatache

#36
También se habla de la simiente de Monsanto. Hasta en arameo.

D

El Exodo existe y Dani Mateo es la prueba lol

tabardillo

A mí lo que me gusta es la Semana Santa.Ése Cristo del Gran Poder por la calle Sierpes que pone el bello de punta y esa Virgen de La Estrella cruzano el puente de Triana y el ambiente y las bandas de música y las Iglesias repletas de visitas.Que cosa mas bonita.

Ah, que la noticia es del Exodo.¿Y éso que es?

D

Aún así, es una historia, en mi opinión, bastante buena, con lo del mar dividiéndose en dos y tal...vamos, muy en plan ESDLA.

D

Seré más claro:

Aunque el éxodo sea ficción, ¿acaso no disfrutamos la ficción como Harry Potter y el Señor de los anillos? -- no porque algo sea ficción, debemos desecharlo.

Por lo menos el éxodo se basa en historias históricas pequeñas y aveces modificadas, recopiladas en una GRAN excelente historia. Así que, si tiene algo de real. Y su sabiduría: esa si es muy real.

epa2

y como curiosidad,, toma otro regalito mas... anda,, ¿como se te ha quedado el cuerpo??? ja ja ja ja ja ja
===========================================================

El historiador egipcio Ahmed Behgat ha publicado un libro en el que presenta la acusación de que “durante el éxodo, los israelitas de la antigüedad sacaron ilegalmente oro de Egipto y lo utilizaron para hacer el becerro de oro”. La investigación que ha hecho el señor Behgat en los archivos antiguos de Egipto le ha llevado a la conclusión de que Israel debería pagar a Egipto 40.000 millones de dólares, pero sin intereses, en consonancia con la ley islámica. Sin embargo, cuando se publicaron sus conclusiones, “la emisora de radio La Voz de Israel reclamó daños y perjuicios por los trabajos forzados que los faraones impusieron a los israelitas”, comentó un artículo de la revista World Press Review.

D

#42 Ese es uno de los grandes problemas de la Iglesia Católica, tienes toda la razón.

epa2

Aguas “cuajadas”. De acuerdo con el relato bíblico, las aguas agitadas se cuajaron para permitir el paso de Israel. (Éx 15:8.) Aunque varias versiones indican que las aguas “se congelaron” (BC; CI; MK; Val, 1989), la mayoría de las traducciones (NC, NBE, Val y otras) emplean el verbo “cuajar”. Otras dicen que ‘se hicieron compactas’ (LT) o “se condensaron” (Ga). Este mismo verbo hebreo aparece en Job 10:10 con relación al proceso de cuajar la leche. Por consiguiente, la expresión mencionada no significa necesariamente que las paredes de agua se congelaron hasta solidificarse, sino que su consistencia cuajada bien pudo asemejarse a la de la gelatina. No había nada visible que contuviese las aguas del mar Rojo, por lo que daban la apariencia de estar endurecidas, cuajadas o espesadas, de manera que podían mantenerse como muros a cada lado de los israelitas, sin desplomarse sobre ellos y engullirlos. Así le parecieron a Moisés cuando un fuerte viento del E. dividió las aguas y secó el lecho para que no estuviera fangoso ni helado, sino que la multitud pudiera atravesarlo con facilidad.

D

#89 Eh, de alegoría nada. O manejamos la terminología bien o mejor hablamos de Patricia Conde, qué caray.

R

Siempre nos quedará Lord Xenu. lol

epa2

PARA TODO EXISTE UNA RESPUESTA EN ESTA VIDA,, TAN SOLO TIENES QUE TENER EL VALOR Y LA HUMILDAD DE PREGUNTAR... ¿lo haces?

adios y suerte.

epa2

¿Podemos creer en los milagros?

“Es imposible utilizar la luz eléctrica y la radio, y valernos de los descubrimientos médicos y quirúrgicos modernos, y al mismo tiempo creer en el mundo de los espíritus y los milagros del Nuevo Testamento.” Estas palabras del teólogo alemán Rudolf Bultmann reflejan lo que mucha gente piensa hoy sobre los milagros. ¿Comparte esa opinión sobre los milagros bíblicos, como por ejemplo, la división que hizo Dios de las aguas del mar Rojo?

El Diccionario de la Lengua Española, de la Real Academia, define milagro como “hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino”. Tal suceso extraordinario implica la interrupción del orden natural, por lo que a muchos se les hace difícil creer en los milagros. Sin embargo, lo que parece ser una violación de una ley natural quizá pueda explicarse fácilmente a la luz de otras leyes de la naturaleza que intervienen en el suceso.

Sirva de ilustración el siguiente experimento publicado en la revista New Scientist: Dos físicos de la Universidad de Tokio aplicaron un campo magnético muy fuerte a un tubo horizontal parcialmente lleno de agua. El agua se acumuló en los extremos del tubo, quedando seca la sección media. Este fenómeno, descubierto en 1994, se debe a que el agua es ligeramente diamagnética (es repelida por la acción de un fuerte imán). A este corrimiento del agua del lugar donde el campo magnético es muy fuerte a donde es más débil se le ha denominado “Efecto Moisés”. New Scientist comentó: “Mover el agua de un lugar para otro es fácil si se dispone de un imán suficientemente potente. Y en tal caso, prácticamente cualquier cosa es posible”.

No puede decirse con certeza cómo dividió Dios las aguas del mar Rojo para salvar a los israelitas. Pero el Creador conoce a la perfección todas las leyes de la naturaleza, y puede controlar con facilidad ciertos aspectos de una ley empleando otras leyes que él ha originado. El resultado pudiera parecer milagroso al ser humano, especialmente si no entiende por completo todas las leyes implicadas.

Akira Yamada, profesor emérito de la Universidad de Kyoto (Japón), dice respecto a los milagros bíblicos: “Si bien es correcto decir que no se puede entender [el milagro] desde el punto de vista actual de la ciencia (o del statu quo de la ciencia), es erróneo concluir que no sucedió, basándose solo en la autoridad de la física moderna avanzada o de la bibliología moderna avanzada. De aquí a diez años, la ciencia moderna de hoy habrá quedado anticuada. Cuanto más rápidamente progrese la ciencia, mayor será la posibilidad de que los científicos de hoy se conviertan en blanco de comentarios jocosos como: ‘Los científicos de hace diez años creían seriamente en tal y tal cosa’” (Kagakujidai no Kamigami [Dioses en la era de la ciencia]).

Siendo el Creador, puede coordinar todas las leyes de la naturaleza y así utilizar su poder para obrar milagros.

HECPicard

Creo que es erroneo, existen pruebas contundentes sobre la histor,la de Jose y de Moises, no me cabe la menor duda. El escitor no da fuentes de su investigacion, algo que debe ser notado.

Las pruebas del pueblo de Israel en Egipto y la salida de ese pais estan bien documentadas en cientos de investigaciones.

Y si de esas vamos, entonces el holocausto tampoco existio

1 2