Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 sip, toda una pantomima de Sakashvili para intentar entrar en la OTAN antes de que Bush se largue. Una pantomima que por ahora ya podría haber costado 2.000 vidas.
Cruelmente patético verlo ahora mismo en la BBC con una media sonrisa, con la bandera de la Unión Europea de fondo y desinformando en inglés.
Cruelmente patético verlo ahora mismo en la BBC con una media sonrisa, con la bandera de la Unión Europea de fondo y desinformando en inglés.
#2:
Ha acabado como todos sabíamos, incluido el gobierno de Georgia. Para esto han muerto personas y se han destruido ciudades.
#19:
#10 #11 Hay que ver que malos son los rusos, que no han dejado a los georgianos masacrar a los osetios (idependientes de facto, y un 90% con pasaporte ruso, es decir, ciudadanos rusos)como en 1992, que como los osetios son "georgianos" pueden masacrarlos cuando quieran.
Es cierto que la guerra es por el oleoducto y por motivos politicos, es una zona my estrategica, tambien es cierto que ambos bandos les importa una mierda los civiles y han actuado por sus propios intereses, ambas facciones no son ni negras ni blancas, sino grises.
Pero los hechos son los hechos, Osetia del sur es independiente de facto (http://es.wikipedia.org/wiki/Osetia_del_Sur) no reconocida, con un 90% de sus ciudadanos con ciudadania rusa, y su capital fue reducida a escombros por el ejercito georgiano mediante una bombardeo con nocturnidad y alevosia (http://www.youtube.com/watch?v=vPWBBAyEJsE), poco despues de declarar un alto el fuego pidiendo a rusia que fuese garante de la autonomia de osetia del sur (http://www.diariodenavarra.es/20080808/internacional/alto-fuego-osetia-sur-20-heridos-combates.html?not=2008080800565935&idnot=2008080800565935&dia=20080808&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30), rusia ha entrado en osetia a defender a sus ciudadanos (y sus intereses) y le ha dado a los georgionanos haciendo que salieran de osetia y que ahora pidan un alto el fuego, dado que parece que usa los ha dejado con el culo al aire.
La manipulacion de los medios es increible, solo dicen que rusia ha invadido osetia y que han muerto 2000 personas en los bombardos, lo cual es tecnicamente cierto, pero se omite que los muertos han sido debidos a los bombardos georgianos, anteriores a la "invasion" rusa, y que dicha "invasion" (recordemos que osetia aunque independiente de facto no es reconocida internacionalmente, por lo que es suelo georgiano) no ha provocado los muertos, sino al reves, los bombardeos han causado la "invasion" rusa para defender a sus ciudadanos (y por otros motivos).
Examinando los hechos se deduce que los agresosres son los georgianos, y los rusos estan defendiendo a sus ciudadanos en territorio "extrangero", actuando como resultado a la agresion y no al reves, los medios manipulan para cargar tintas sobre rusia, preparando el terreno para justificar una posible intervencion.
Lo curioso es ver como los nacionalismos secesionistas son muy cool cuando los protege usa, pero no cuano lo hace rusia, cierto es que en cada caso se producen por intereses ocultos.
Es cierto que la guerra es por el oleoducto y por motivos politicos, es una zona my estrategica, tambien es cierto que ambos bandos les importa una mierda los civiles y han actuado por sus propios intereses, ambas facciones no son ni negras ni blancas, sino grises.
Pero los hechos son los hechos, Osetia del sur es independiente de facto (http://es.wikipedia.org/wiki/Osetia_del_Sur) no reconocida, con un 90% de sus ciudadanos con ciudadania rusa, y su capital fue reducida a escombros por el ejercito georgiano mediante una bombardeo con nocturnidad y alevosia (http://www.youtube.com/watch?v=vPWBBAyEJsE), poco despues de declarar un alto el fuego pidiendo a rusia que fuese garante de la autonomia de osetia del sur (http://www.diariodenavarra.es/20080808/internacional/alto-fuego-osetia-sur-20-heridos-combates.html?not=2008080800565935&idnot=2008080800565935&dia=20080808&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30), rusia ha entrado en osetia a defender a sus ciudadanos (y sus intereses) y le ha dado a los georgionanos haciendo que salieran de osetia y que ahora pidan un alto el fuego, dado que parece que usa los ha dejado con el culo al aire.
La manipulacion de los medios es increible, solo dicen que rusia ha invadido osetia y que han muerto 2000 personas en los bombardos, lo cual es tecnicamente cierto, pero se omite que los muertos han sido debidos a los bombardos georgianos, anteriores a la "invasion" rusa, y que dicha "invasion" (recordemos que osetia aunque independiente de facto no es reconocida internacionalmente, por lo que es suelo georgiano) no ha provocado los muertos, sino al reves, los bombardeos han causado la "invasion" rusa para defender a sus ciudadanos (y por otros motivos).
Examinando los hechos se deduce que los agresosres son los georgianos, y los rusos estan defendiendo a sus ciudadanos en territorio "extrangero", actuando como resultado a la agresion y no al reves, los medios manipulan para cargar tintas sobre rusia, preparando el terreno para justificar una posible intervencion.
Lo curioso es ver como los nacionalismos secesionistas son muy cool cuando los protege usa, pero no cuano lo hace rusia, cierto es que en cada caso se producen por intereses ocultos.
Comentarios
Ha acabado como todos sabíamos, incluido el gobierno de Georgia. Para esto han muerto personas y se han destruido ciudades.
#2 sip, toda una pantomima de Sakashvili para intentar entrar en la OTAN antes de que Bush se largue. Una pantomima que por ahora ya podría haber costado 2.000 vidas.
Cruelmente patético verlo ahora mismo en la BBC con una media sonrisa, con la bandera de la Unión Europea de fondo y desinformando en inglés.
#10 #11 Hay que ver que malos son los rusos, que no han dejado a los georgianos masacrar a los osetios (idependientes de facto, y un 90% con pasaporte ruso, es decir, ciudadanos rusos)como en 1992, que como los osetios son "georgianos" pueden masacrarlos cuando quieran.
, poco despues de declarar un alto el fuego pidiendo a rusia que fuese garante de la autonomia de osetia del sur (http://www.diariodenavarra.es/20080808/internacional/alto-fuego-osetia-sur-20-heridos-combates.html?not=2008080800565935&idnot=2008080800565935&dia=20080808&seccion=internacional&seccion2=internacional&chnl=30), rusia ha entrado en osetia a defender a sus ciudadanos (y sus intereses) y le ha dado a los georgionanos haciendo que salieran de osetia y que ahora pidan un alto el fuego, dado que parece que usa los ha dejado con el culo al aire.Es cierto que la guerra es por el oleoducto y por motivos politicos, es una zona my estrategica, tambien es cierto que ambos bandos les importa una mierda los civiles y han actuado por sus propios intereses, ambas facciones no son ni negras ni blancas, sino grises.
Pero los hechos son los hechos, Osetia del sur es independiente de facto (http://es.wikipedia.org/wiki/Osetia_del_Sur) no reconocida, con un 90% de sus ciudadanos con ciudadania rusa, y su capital fue reducida a escombros por el ejercito georgiano mediante una bombardeo con nocturnidad y alevosia (
La manipulacion de los medios es increible, solo dicen que rusia ha invadido osetia y que han muerto 2000 personas en los bombardos, lo cual es tecnicamente cierto, pero se omite que los muertos han sido debidos a los bombardos georgianos, anteriores a la "invasion" rusa, y que dicha "invasion" (recordemos que osetia aunque independiente de facto no es reconocida internacionalmente, por lo que es suelo georgiano) no ha provocado los muertos, sino al reves, los bombardeos han causado la "invasion" rusa para defender a sus ciudadanos (y por otros motivos).
Examinando los hechos se deduce que los agresosres son los georgianos, y los rusos estan defendiendo a sus ciudadanos en territorio "extrangero", actuando como resultado a la agresion y no al reves, los medios manipulan para cargar tintas sobre rusia, preparando el terreno para justificar una posible intervencion.
Lo curioso es ver como los nacionalismos secesionistas son muy cool cuando los protege usa, pero no cuano lo hace rusia, cierto es que en cada caso se producen por intereses ocultos.
Rusia niega que Georgia haya puesto fin a las operaciones militares:http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=534210&idseccio_PK=1007
#10 #11 #12 De hecho, Saakashvili ha hecho ahora con Osetia lo mismo que hizo Putin con Chechenia. por eso la imagen de Rusia va a salir muy reforzada. Todo lo contrario que la de los USA, que se han dedicado a financiar y entrenar el ejército y la policía de un tiranuelo cuya única política ha sido envenenar las relaciones con un vecino al que le unen siglos de historia y someterse en todo a un gobierno de la otra parte del mundo.
Saakashvili y su familia ya tiene el retiro asegurado fuera de Georgia, los que se van a joder son los georgianos que van a ver que las paparruchas nacionalistas no dan de comer más que a unos pocos listos y pueden acabar en derramamientos absurdos de sangre.
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/aug/09/georgia.russia1
y lo cojonudo es que todavía no sabemos qué narices ha pasado realmente ahí... mucha globalización y mucha polla, pero lo triste es que estamos peor informados que en la guerra fría.
Habrá que ver cuanto dura este presidente después de meter a su pueblo en semejante marrón, porque la gente va a echar cuentas y verán que tener a este personaje de presidente no es que sea buen negocio, más bien todo lo contrario.
Cierto #2. ¿Cuando dejaran los dirigentes de usar las vidas de sus paisanos para rellenarse el orgullo?
A buenas horas mangas verdes. Se retiran no por reducir el número de muertes, sino porque les estaban dando una pana de cuidado, los rusos.
Y que no olviden que quienes empezaron todo este tinglado sangriento fueron el criminal de guerra Saakashvili y sus aplaudidores de opereta.
#3 Y el bolsillo aunque sus paisanos pasen hambre.
#10 por que los rusos han actuado valientemente,de buena fe,y con aras de evitar exterminios etnicos o genocidios,por eso deben ser aplaudidos
ironia off
Rusia lo niega... rusia-niega-georgia-haya-puesto-fin-operaciones-militares/
Rusia niega que Georgia haya puesto fin a las oper...
elpais.com( 08.10.08 a las 17:26 )
http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3580432,00.html
El Ministro de Defensa de Georgia, Yakobashvili, dijo que las tropas georgianas simplemente se estaban reagrupando, y que no estaban abandonando Osetia del Sur. Además añadió que los rusos no esperaban la determinación y fuerza del ejército de Georgia.
Previamente
Presidente de Georgia propone un cese inmediato de las hostilidades
Presidente de Georgia propone un cese inmediato de las hostilidades
Presidente de Georgia propone un cese inmediato de...
vanguardia.com.mxPues las negociaciones serán más o menos así: "Venga, Georgia, pon el culo en pompa." Georgia puede ir despidiéndose de sus aspiraciones sobre Osetia, Abjasia, y de entrar en la OTAN:
http://www.cnn.com/2008/WORLD/europe/08/09/georgia.reax/?iref=hpmostpop
Putin amenaza a la OTAN
Putin amenaza a la OTAN
europapress.es#12 Ehmmm... Doña Georgia se ha puesto a matar peña de Osetia... Lógico que la paren, no? Sea Rusia sea los que sean los intereses que tenga Rusia.
No he leido en ningun comenatrio que el causante directo de las muertes ha sido Rusia, podria hacer una lista con los derechos humanos en los conflictos armados que Rusia y su gobierno han vulnerado...
Me parece que Georgia esperaba que EEUU los apoyara más, pero no ha hecho mas que utilizar la diplomacia. A los Georgianos no les debe haber hecho mucha gracia los caprichitos de su presidente.
Off-topic: Me dio mucho gusto ver a las 2 atletas olímpicas de Rusia y Georgia abrazarse, signo de que es muy diferente los intereses de los civiles a sus mandatarios. http://ecodiario.eleconomista.es/deportes/noticias/696406/08/08/JJOO-La-georgiana-Salukvadze-se-abraza-a-su-rival-ruso-haciendo-un-llamamiento-para-la-paz.html
#18 o sea,segun tu esto que ha pasado va a reforzar la imagen de rusia y a empeorar la de estados unidos
muy grande
meneame es grande
esto no acaba aqui ... solo para nosotros acaba aqui, que miramos el mundo desde una pantalla donde solo hablan los hijos y herederos del sistema de mierda en el que vivimos.
Ahora que os han sodomizado queréis paz eh? Pues quizás los rusos no la quieran. Van a jugar al medievo con vuestro culo y lamentablemente quien pagará el pato, como siempre, es el pueblo.
#10, no lo has leído porque el causante ha sido el gobierno georgiano, que fue el que invadió Osetia del Sur, provocando así la natural reacción Rusa, y todos, desde la ONU, hasta enemigos declarados de Rusia, como los USA y la UE, coinciden en pedir que se vuelva al "status quo" de antes del 6 de agosto, dando la razón a Rusia, aunque mucho me temo que ya no va a ser posible y el odio que han dejado los georgianos, va a acelerar mucho más el proceso de independéncia de Osetia.
#15 El tiempo me ha enseñado dos cosas sobre las guerras:
1.- Son caras
2.- Ningún gobierno del mundo las monta para "salvar" nada. Por lo menos ahora, ningún gobierno invadiría otro país por motivos ideológicos o por razones humanitarias (todo es negocio).
No se nada sobre Georgia y Osetia, pero dudo mucho que Georgia sea ahora mismo el país mas represor de la tierra como para tener que invadirla... En fin, lo que yo creo que es que Rusia a aprovechado la coyuntura.
Nada nuevo bajo el sol. O cese de las hostilidades o Georgia arrasada...
Po fín un poco de cordura, si no se perdió ya antes con la gente que ha muerto sin necesidad...
La cobardía del presidente de Georgia, y el uso que da a la bandera de la UE debería indignarnos. No son Europa, ni cuando bombardearon a su propio pueblo, ni ahora que intenta vender a su pueblo su derrota.
Asco de políticos impuestos por la CIA con sus revoluciones de colores.
Qué puto asco de planeta.
Sin ser yo nada pro-ruso y menos aún pro-americano he de decir que no me ha parecido "mal" la actuación en el conflicto de Rusia dentro de que HAN MUERTO PERSONAS INNECESARIAMENTE COMO EN CUALQUIER GUERRA.