Yo calculé el número de estrellas de el universo metiendo 150 gramos de C-4 en el MIcroondas y pegando la cara al cristal para observar los resultados: los pedacitos de careto que retiraron de la pared de enfrente, multiplicado por la constante de Plank, da la cantidad exacta de estrellas del Universo, +/- 0,00001%

#30 Copión.

¡Ojo que el catalán tiene remoto parecido con el francés!

Y si metemos bicarbonato, vinagre, etc etc en el microondas, junto a un poco de parmesano -anticoagulante, antidepresivo, antioxidante, antígeno, antianti,...- pues podemos regresar a los tiempos de Leonardo y darle una patada en su trasero (kickin' Leonardo's ass!)

Por noticias como esta se rie la vaca...

Usar los microondas para calentar la comida y dejaros de gilipolleces ¿es qué nadie piensa en los microondas?

Si no me equivoco, dice que para poder hacer el experimento hay que quitar el mecanismo que hace que gire el plato. Mmm, creo que paso de arriesgarme a romper el microondas.

Tengo tos por duplicado

#19, tienes toda la razón. obviamente, en este caso se usan los máximos porque son los que queda impresos en el queso...

#14 "La longitud de onda es la distancia entre las crestas de las ondas, que es la distancia entre los máximos"

Si me permites puntualizar tu comentario,aunque es totalmente válido,decir que la longitud de onda se puede medir en cualquier punto de la onda,pero siempre midiendo entre dos puntos del mismo valor y consecutivos.Siempre se suele tomar uno de los 3 "pasos principales": máximo,mínimo o paso por cero por comodidad,pero por poder se podrían usar los valores que se quiera.
Nada más,solo era puntualizar que no es estrictamente necesario usar los puntos máximos para medir la longitud de onda.

Asombroso. Tienes algo con jamon york en el horno?

Me pareció que el artículo particulariza poco.

Si alguien lo prueba, que tenga en cuenta que no todos los microondas tienen exactamente la misma frecuencia, pero esta siempre viene en el manual.

Son cálculos simples... velocidad = espacio / tiempo... la frecuencia es el inverso del tiempo, con lo que tenemos velocidad = espacio * frecuencia. Nos falta obtener el espacio que recorre esa onda... eso es lo que hallamos con el experimento(la logitud de onda).

La longitud de onda es la distancia entre las crestas de las ondas, que es la distancia entre los máximos(osea los puntos donde le micro "calienta" más.

Esos puntos son los que se "queman" mientras que el resto se calienta, en el queso esto es más claro, pues en esos puntos se "dora".(si colocásemos varios "tranchetes" encima de un plato, apareceria una maya de puntos "tostados" equidistantes).

Aclaraba esto porque parece que siempre fuesen 2.450Mhz y 12 cm de longitud de onda...Y si se tiene tiempo, es conveniente hacerlo con 4 tranchetes sobre un plato y habiendo "reticulado"(hecho una cuadrícula) en el queso, para luego ser mas precisos con la medida.

#6 no me queda claro... ¿es SPAM o tenés tos?....

El Nobel de física para el Ratoncito Pérez YA!

En http://tetraedro.wordpress.com/2006/02/19/el-microondas-y-la-velocidad-de-la-luz/ está con un huevo. Post del 2006.

Mae mía se acaban las noticias, esto es un bucle ya.

#22,el poner un plato que gire es para que la radiación afecte a toda la comida,sino es fácil que calentase más en unos sitios que en otros.Por hacer eso a un trozo de queso no vas a romperlo,a no ser que el trozo de queso lleve una punta o algo de metal dentro jeje.

#10 no no la vaca se rie por el toro que empuja

Lo que me extraña es que no se haya puesto como repetida (aunque no la he encontrado, claro) o antigua, porque estaba seguro de que la había visto por aquí, ya hace tiempo, pero va a ser que no.

Y es de los experimentos que "mooolan" (simpsons mode off)

#21 ver #6

Antigua... es mas en la del regaliz, si no recuerdo mal, ya se hablaban de los tranchetes...

La reencarnación de McGyver...

#0 ¿Y con qué tipo de lápiz debo "rayar" el queso?

Pues yo esta mañana consegui antimateria metiendo la ultima rebanada de pan bimbo untada de nocilla en el micro.

El resultado con este curioso experimento es 294.000.000 m/s; si la velocidad de la luz es 299.792.458 m/s, el error relativo será de (299.792.458-294.000.000)/299.792.458 = 0,01932156; o lo que es lo mismo, un 1,932% ≈ 2%. La descripción de la noticia es errónea.


Lo siento, no he podido evitarlo .

No estoy de acuerdo con la noticia. Cuando se forman ondas estacionarias, los máximos se encuentran cada lambda medios, o lo que es lo mismo, a la mitad de la longitud de onda.
Por tanto, para calcular la velocidad de la luz, habría que multiplicar la separación entre zonas de queso quemadas x frecuencia de trabajo del microondas x 2. Salvo que alguien lo pruebe y me diga que en la practica ha sucedido lo que pone en la noticia claro

#32 LOL

Que bueno! y además despues te podes comer el experimento!