Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si nos ponemos con estas cosas, la gran mayoría de los alimentos que se comen hoy en día, también producirían cáncer, debido a los componentes del propio o a fertilizantes empleados para su elaboración....
#7:
estamos hoy con la coca-cola quisquillosos, eh??? a ver si un día sale algo sobre las acelgas y se lo enseño a mi madre para que no me las vuelva a poner.
Comentarios
Si nos ponemos con estas cosas, la gran mayoría de los alimentos que se comen hoy en día, también producirían cáncer, debido a los componentes del propio o a fertilizantes empleados para su elaboración....
#5 Cierto Muere una mujer por intoxicación de agua
Muere una mujer por intoxicación de agua
developmentcrossing.com#14: "Todo es veneno, nada es sin veneno. Sólo la dosis hace el veneno" .- Paracelso.
#16: El estudio de 1969 usado para prohibir el ciclamato en EEUU era el que daba esos resultados. Es decir, las ratas usadas en el mismo llevaban encima el edulcorante equivalente a beber 350 latas al día en un humano.
#11 350 latas te matan que te cagas
estamos hoy con la coca-cola quisquillosos, eh??? a ver si un día sale algo sobre las acelgas y se lo enseño a mi madre para que no me las vuelva a poner.
Relacionada: La coca-cola es más mala que las ratas y yo sin saberlo
La coca-cola es más mala que las ratas y yo sin sa...
elcronistanumerotrece.blogspot.comY a la que se hace referencia en la entradilla: La Coca Cola Zero lleva un edulcorante sospechoso de ser peligroso para la salud
La Coca Cola Zero lleva un edulcorante sospechoso ...
intercambia.net#10 Falacia! Antes se vivía menos por cuestiones médicas, no por cuestiones alimenticias. La comida de hoy mata menos de lo que cura nuestra medicina, pero aún así es mucho peor que la natural, obviamente.
"podría ser peligroso en una persona con un consumo de 350 latas diarias"
Jajajajajajaja, nos ha jodio y si te bebes 250 litros de agua diarios seguro que te da algo también .... ¡vaya soplapollez!
#2 Y tú que sabrás, ni que estuvieras estudiando biología. OH wait!!!
#4 Pues va a ser que si...
#7 No comas pescado o morirás de un ataque de Anisakis simplex
#2 Si pero es más fácil echar la culpa a la coca-cola que a los alimentos del día a día. Si hacemos caso a lo que se dice por ahí la causa de todos los males y canceres del mundo serían la coca-cola y los móviles.
350 latas * (1/3)L = 116.66 Litros ≈ 117 Kg
#28 Sin embargo, según este informe: http://web.udl.es/usuaris/w3511782/aspartamo.html (en el que el autor también habla del ciclamato) el asunto no es tan "grave". En cualquier caso por aquí estamos dejando la Coca Cola y similares en beneficio de la cerveza que parece ser pura salud embotellada.
#41 Yo te lo explico:
Es porque el ciclamato de sodio está prohibido desde 1969 en EEUU, no por la Coca-Cola Zero en sí.
Y se cree que es peligroso a altas dosis; un adulto de 70 kgs. no debe consumir al día más de 770 miligramos de ciclamato de sodio. Teniendo en cuenta que la Coca-Cola Zero contiene 25 miligramos en cada lata...calcula las que tendrías que tomarte cada día para que fuera peligroso, ¡unas 30! Vamos, que morirías antes por reventar del gas que tomas, jejeje.
Así, no es que no se pueda vender porque sea mala, sino porque un producto que lleva se prohibió para que no se consumiera en dosis excesivas, lo que podría ser peligroso, como te digo esta prohibición es bastante antigua.
Un saludo.
mejor cascar de un atracon de cocacola y explotar del gas, que en un accidente de tráfico
Si tuvieramos que hacer caso a todo lo que hay que tomar diariamente para mantener una buena salud, que si jalea real, que si yogurs con kasioimunitas, que si actimels, cascariamos de un atracon de vida sana.
Teniendo en cuenta los gases toxicos que inhalamos, el agua depurada llena de desinfectantes que producen calculos de riñon, la radiacion derivada de antenas, los moviles, etc, Si tenemos que hacer caso a todo eso, mejor enterrarnos en un agujero directamente para no morir de un escuatro.
¡No me digas eso que yo bebo 400 latas al día!
350 latas diarias de fabada, coca cola o lo que sea te matan.
Sobre todo, si son de fabada (#12)...
¿Cómo era esa frase...? Algo así como que el veneno no lo es por la substancia sino por la dosis.
--> (comentario equivocado)
Pd: Gracias, "vecina", por tu negativo en #27.... supongo que si llego a dejar puesta la equivocación en vez de modificar el comentario directamente me compras una horca que se me ajuste bien al cuello ¿no?
Me huele a lo mismo que con los alimentos transgénicos (satanizados por GreenPeace en base a supuestos no probados y con historias tan absurdas como los temores al encendido del LHC). A partir de ese momento GreenPeace perdió mi respeto.
Bah, yo solo me bebo 300 así que me libro
La Mirinda produce cancer
#2 Pues seguramente por eso cada vez se muere más gente de cáncer, por toda la mierda que comemos
Si Paul Newman se comía 50 huevos cocidos en "La leyenda del indomable" yo me bebo las 350 latas! Por cierto, después enterradme junto al mar
Alucino con esta noticia, detrás de todo esto estará otra marca como Pepsi ejerciendo un lobby (grupo de presión) para intentar que Coca-Cola venda menos y ganar cuota de mercado, todo es eso, el caso es que mitos sobre la coca-cola hay muchos y puede que mate, pero trabajar 8 horas poniendo asfalto también mata,pintar locales,pisos, casas también mata.
Y es ridículo que hablemos de que una lata de coca cola puede provocar cáncer porque no creo que las autoridades sanitarias permitan eso, ya que tampoco les interesa tener a muchos enfermos de cáncer ya que la seguridad social se arruinaría..AL FINAL todo es cuestión de dinero...
Y quien se ha bebido 350 latas para probar los efectos?
¿Hoy que es, el dia de la Coca Cola? Solo salen noticias de estas... Espero que pronto existan de SevenUp y de Trina.
#10: No es tontería lo que dices, tal vez si se controlaran más los productos químicos de los alimentos (no digo prohibir, sino controlar para que no se incluyan los perjudiciales) vivamos muchos más años.
Un ejemplo, son las grasas trans, que a penas se encuentran en la naturaleza, y las pocas que se encuentran de forma natural (como en la leche) no son malas.
Un dulce que no es natural no es más que algo sintético. algo que va a hacernos mal. Es sentido común. Si la cocacola zero no es tan mala, ¿porque está prohibida en su propio pais?
Totalmente de acuerdo con #38 y en desacuerdo con #10.
Antiguamente se vivía menos por la atención sanitaria, no por temas alimentarios. Como ejemplo de lo que dice #38, en Galicia, la gente que vive en los pueblos y se alimenta de productos naturales suele vivir muchos más años que la gente que vive en las ciudades y nos alimentamos de lo que nos dan en los súper, incluida la maligna Coca-cola, jejeje.
Muchos no, muchísimos, de hecho, ¡no hay quien se libre de ellos!
Un saludo.
Vaya, yo pensaba que ibáis a hablar del aspartamo, E-951, http://www.vitonica.com/2007/11/20-aspartamo-un-endulzante-bajo-sospecha
Un montón de bebidas sin azúcar llevan e-952. Un ejemplo, la gaseosa La Casera.
Como siempre verdades a medias o maipuladas por interses monetrios, dinero dinero dinero
Los vejestorios del lugar -como yo- recordaréis que en 1969 (sí, sí, en pleno franquismo) ya hubo un escandalillo con la peligrosidad de los ciclamatos, edulcorante que utilizaba un montón de refrescos. O sea que los de la CocaCola Zero no han inventado nada porque hace cuarenta años ya se pringó con eso a la CocaCola normal (no había otra), y a la Fanta, y al TriNa y a Dios y a su padre. Como esto de las psicosis va como va, todas las embotelladoras de refrescos juraron por sus muertos que usaban excelentes azúcares de la mejor calidad.
Hoy, que los azúcares han caído en desgracia por ser culpables prácticamente de todas las obesidades michelínicas y mórbidas, de todas las diabetes 1 y 2, de todas las caries dentales y de todos los males del universo, es casi imposible ingerir nada que no contenga ciclamatos: prácticamente todo lo que va "sin azúcar" o tiene ciclamatos -incluso los edulcorantes que nos echamos en el café a los que llamamos impropiamente "sacarina" y que casi nunca lo es- o tiene aspartamo, que en su momento tuvo aún peor fama y la única mala fama que cabe atribuirle al aspartamo es que como te pases con él más vale que durante unas horas no andes lejos de un sitio apto para cagar, porque te vas patas p'abajo.
Pero, efectivamente, has de mascar quince kilos de chicle diario o tomarte trescientas latas de CocaCola para que QUIZÁ, SEGÚN COMO, los ciclamatos te casquen.
Lo peor que puede pasar es lo que a Paul Newman, pobrecillo, que se va a morir por fumar demasiado... a los 83 años.
y la pepsi no tiene nada malo?
habría que mencionar el posible efecto acumulativo
es decir consumir un poco un día, otro poco otro día y así durante años y años
ahí podría estar el problema
este finde en el semanalxl suplemento dominical hay una entrevista con Michel Montignac el de la famosa dieta y cito textualmente:
http://www.xlsemanal.com/web/articulo.php?id=33097&id_edicion=3347
XL. ¿Y si es un refresco light?
M.M. Peor, porque los productos light llevan aspartamo, un componente químico, un veneno, que los estudios vinculan a la esclerosis múltiple y al alzhéimer.
#22 ¿En que quedamos, yahoo answer o google answer?
HOYGAN DEGEN DE VEVER HAGUA, ES MALA Y MATA*
Si bebes más de 10 litros al día, claro. Se llama hiperhidratación o intoxicación por agua.
Por favor, que no cite yahoo answers; la cantidad de burradas que se llegan a decir ahí. Se nota que la gente responde lo primero que se le pasa por la cabeza aunque no tena la menor idea. Cada vez que un buscador me lleva a una pagina de google answers me echo a temblar..
Como mi padre dice: Coca-cola = agua sucia
la comida de hoy es una mierda, por eso vivimos sólo unos 79 años,
no como antes que comian productos naturales y vivian....oh,wait!!