Hace 15 años | Por --324-- a nytimes.com
Publicado hace 15 años por --324-- a nytimes.com

Artículo del New York Times que profundiza sobre esta cuestión. Ya el editorial de la revista científica Nature se cuestionaba la eficacia de los controles antidopaje (http://www.nature.com/nature/journal/v454/n7205/full/454667a.html) y la posibilidad en el futuro de crear drogas que sean indetectables. Por otra parte algunos cientificos argumentan que legalizar el dopaje permitiran un uso más seguro y responsable de las sustancias y evitaría poner la salud de los deportistas en peligro.

Comentarios

N

Es algo tan obvio, que cuando pasan los años, salen a la luz los dopajes de la exinta Alemania Oriental, los de grandes atletas yankis reterados, los famosos "jugos de tortuga" que tomaban los chinos, etc. O sea, que es generalizado en todas las disciplinas.

Además, el "dopaje legal", es decir, emplear complejos naturales y químicos para potenciación y recuperación es algo cotidiano en la vida de cualquier futbolísta, y en estos casos, yo que he tenido que trabajar delante de ellos, os puedo afirmar que toman más "sobrecitos y ampollas" que cualquier persona enferma. A parte de lo que no vemos y el médico del equipo administre o no.

A lo bruto: Esto es como la prostitución, todo "dios" la usa, y todavía no está legalizada... Siempre con la misma doble moral victoriana..

biritx

Es un buen debate, porque lo primero que hay que definir bien es qué es dopaje???
entrenar en instalaciones ultramodernas con los mejores avances tecnólogicos y competir contra gente que no lo puede hacer es dopaje?
lo es perdonar las deudas a los clubes de futbol de unos países y no otros?
lo es comprarte una cámara hiperbárica para dormir en ella?
lo es entrenar o vivir en altura?
lo es tomar hormona del crecimiento cuando se es niño?
y tantas otras más.

sms

Ahora mismo consumes deporte con una venda en los ojos. Sabes que hay tramposos pero no sabes quienes son. La idea puede parecer descabellada pero desde luego el sistema actual tampoco funciona muy bien que digamos.

El dopaje pone en riesgo la vida del deportista pero también lo hace un ascenso al K2. Quizás la diferencia radica en la participación de médicos. Estos no arriesgan su vida pero pueden poner en riesgo la de deportistas sin que estos sepan cuales son estos riesgos.

D

¿legalizar el dopaje? no consumiría deporte jamás.

D

Venía a exponer mi opinión pero está perfectamente plasmada en #3. Aunque yo establecería dos categorías, normal y dopada.

p

Yo opino que cualquier medicamento autorizado por las autoridades sanitarias debería poder ser ingerido por los deportistas, de manera que todos puedan competir en condiciones de igualdad, y con salvaguarda para su salud.

D

El problema es que el que no quiere doparse ni jugar con su salud perdería todas las opciones de destacar.
Yo haría otra cosa. Ligas deportivas con dopaje legal y con dopaje ilegal. Y que cada uno participe donde su moral le permita.

D

Para mí el problema es que la habilidad en dicho deporte o tu preparación queda un poco más en segundo plano.

Si se legalizara el dopaje, ganarían aquellos que mejor sepan doparse o los que cuenten con más recursos económicos para doparse.