Hace 15 años | Por --3703-- a iarnoticias.com
Publicado hace 15 años por --3703-- a iarnoticias.com

Extracto: "El Kremlim teme en especial -según algunos medios rusos- alguna operación de Washington orientada a crear un conflicto internacional con la instalación consentida por el gobierno de Georgia de unidades especiales que desafíen la hegemonía de las fuerzas rusas. La situación se complicó este viernes tras el acuerdo alcanzado entre Varsovia y Washington para para el emplazamiento de misiles estadounidenses del tipo Patriot en ese país europeo."

Comentarios

D

#51 Perdona, pero la mayoria abrumadora de polacos esta CONTRA LAS BASES MILITARES AMERICANAS.
EEUU esta sobornando al gobierno polaco con billonadas sacados de los pagadores de impuestos de la gran economia que tienen. Si a eso le unes las 800 bases militares en 130 paises, como que la perspectiva cambian, igual que cambia con la palabra 'escudo' cuando es un complejo de bunkers y lanzaderas de misiles de largo alcance ¿a que es diferente? Y tambien podrias recordar que en la europa del este hay mucho ruso todavia y que los gobiernos tras la caida de la URSS no han sido precisamente angelitos, sino tiranias corruptas, tambien podrias comentar que muchos polacos (y ucranianos) estan hartos de ser baza de ingleses y americanos, podrias preguntarles a los polacos que tal le fue la 'garantia' de proteccion de inglaterra en la 2ºGM, ¿tu crees que europa del este quiere a occidente? Estas loco, lo unico que quieres es paz, comercio y tranquilidad tras tantas guerras, y los nuevos lanzamisiles en polonia son odiados por los polacos y los quieren fuera ya, no les aportan nada mas que riesgo y problemas.

WcPC

Y a mi que me da que esto está siendo orquestado por USA para que los países acepten su escudo.

Porque no es lógico que el presidente de Georgia hiciera lo que hizo [meter tropas en Ostetia] todos sabían que Rusia respondería, de una manera rápida y contundente.

Ahora los países de alrededor tienen mas miedo a Rusia y se acercan mas a USA.

glomayol

#1 OTAN, de entrada NO. Felipillo.

D

#5 ¿fría?

D

#7 La Unión europeda no puede depender del matón planetario de turno, léase USA o Rusia, para defender sus intereses. Es estúpido. De esa forma siempre seremos unos subordinados. Bueno, hoy en día en materia de política internacional a la UE la toman por el pito del sereno, al carecer de un ejército propio de cierta envergadura. Véase la última visita de Sarkozy a Georgia.

D

Pues yo creo que Rusia y la administración Bush están haciendo teatro y montando el pollo porque se hacercan las elecciones presidenciales en los Estados Juntitos. Todos sabemos los votos que reciben los republicanos cada vez que hay una amenaza con armas de destrucción masiva. Bin Laden ya no vende y hay que inventarse algo.

Así ganan los dos. Rusia se queda con el control de las regiones separatistas, los republicanos dan un dircurso muy presidencialista sobre la voluntad de los Estados Unidos de mantener la paz y la libertad en el Mundo y su presidente republicano queda como un superhéroe ante el botante medio analfabeto. Ganan las elecciones haciendo olvidar el desastre de las subprimes, la inundación de Luisiana, la guerra de Irak, ... y encima aumenta la tensión y se dedican a vender armamento a todos los antiguos paises (Polonia, Georgia, Bielorusia, ...) por valor de decenas de billones de dólares. Me jugaría las pelotas a que buena parte de las empresas armamentísticas de EEUU tienen inversores multimillonarios rusos en su junta directiva.

D

Si no fuera por los rusos, el mundo ya se habría americanizado por completo. Es más, Oriente Medio estan trabajandolo para convertirlo en una Starbucks o un McDonalds gigante.

p

#7 Si España hubiese puesto misiles usanos en su territorio no podría quejarse de que otros, como medida de prevención le apuntaran con misiles.

#30 Respecto a los anti-misiles en Polonia, hay muchas razones para pensar que pueden no ser precisamente anti-misiles, sobre todo teniendo en cuenta los antecedentes usanos en cuanto a decir verdades (Saddam puede que pensara que no le podían invadir porque no tenía armas de destrucción masiva y fue ejecutado).
http://sp.rian.ru/onlinenews/20080710/113685786.html

#32 No es la primera vez que veo esa absurda corrección, sobre todo cuando la palabra nucelar ni siquiera aparece en el DRAE, aunque yo la había usado como sinónimo de nuclear en otro contexto.

D

Ке банда дe мaкaрaс!

D

#17

Para tu información, no se trata de un simple vídeo de youtube. Es un asunto importante y grave.

Por cierto, ¿porque creéis que Estados Unidos está tan interesada en colocar misiles en Polonia y Georgia?
A pocos KM están Iran e Iraq. Pero sobretodo Irán, y de paso vuelven a poner en Jaque a Rusia para que obedezca.

Si tontos no son.

e

nadie se acuerda de la crisis de los misiles en Cuba... en ese momento toooda la prensa daba un grito al cielo del intento de los malos malisimos rusos provocando un cataclismo nuclear...
Ahora cuando EEUU hace lo mismo, provocando a los rusos desde su patio trasero.. a nadie le parece provocativo esa actitud?....

D

Es lo normal después de que Polonia aceptó tener una parte del escudo antimisiles en su territorio; lo extraño del asunto es que el motivo oficial es para defender a Europa de un ataque de Irán, pero los misiles no apuntan a Irán, apuntan a Rusia.

Por otra parte, de momento esto tiene todos los síntomas de una segunda guerra fría.

D

#26 Hola, ¿estás comparando baterías de misiles nucleares con baterías de misiles anti-misiles? Es decir, ¿infraestructuras de enorme potencial devastador frente a otras eminentemente defensivas?

Andros33

Por que no se plantea nunca la posibilidad de que España deje de formar parte de la OTAN, si la cosa se complica el pertenecer a ella no puede traernos mas que problemas, ademas nuestra posicion en la OTAN es de risa, sobre todo despues de que el mando conjunto se haya puesto en Gibraltar en lugar de otro lugar de la peninsula

j

#32, Nucelar, se dice nu-ce-lar (¿Tu no ves los Simpson?)

http://www.aquiestuveayer.com/2008/02/nucelar-se-dice-nu-ce-lar.html

alehopio

#50 Contraproposición: ¿Y por qué no le ofrecemos al Sáhara Occidental ser un estado asociado a España, o una autonomía, o algo similar?
Tendríamos asegurados grandes recursos y nuevas zonas para inversiones. Desharíamos el entuerto de la descolonización y mostraríamos a Marruecos como hay que respetar los Derechos Humanos...

damocles

Que oportunidad tan buena de comprar acciones de empresas armamentistas, de petróleo y de reconstrucción... esta para forrarse y después dono unas migajas a una ONG humanista con foto dando un cheque gigante (el cheque, no la cantidad)

D

¿Segunda guerra fría?

Mi profesor de historia siempre decía que la guerra fría aún no había acabado, pese a la aparente calma... Y qué razón tenía...

Y es muy cierto eso de que tras esas palabras (una amenaza nuclear a Polonia sin duda alguna), la OTAN debe ayudar inmediatamente a Polonia y enfrentarse a Rusia.

Aqui es cuando Rusia tiene el poder de decidir si empieza una tercera guerra mundial o no. Reíros, llamadme alarmista, pero demasiado ha durado la calma.. tanto como Rusia ha podido aguantar sin vivir de esto.

d

A este paso para algo va a servir Zapatero. Se le puede echar de todo en cara pero os aseguro que es capaz de dejarnos más neutrales que Suiza. Esperemos que aguante y se salga de donde se tenga que salir

#23 Por países te refieres a lideres untados ¿verdad? Dentro de diez años la gente se plantearía una Rusia ofensiva, actualmente todo son maniobras preliminares de EEUU, la gente lo sabe y solo quiere que no les entre una bomba por el tejado.

nosfermg

#18 por qué te crees que espero que todo no sea más que rumores y no pase nada? si no me lo tomaría a cachondeo, me parece que me entendiste mal.........

nosfermg

Esperemos que todo esto sea fake y no se arme ninguna gorda...

D

#47 ¿Y? Peligro y riesgo de guerra nuclear y aniquilacion > 2 pueblecitos evacuables
¿Porque nunca se planeta de verdad abandonar ceuta y melilla?
Ganariamos muchiiisimas estabilidad y amistad con nuestro unica frontera medianamente peligrosa, marruecos, el coste economico seria bajisimo, se les da una casa de proteccion oficial a cada uno y un par de miles de euros hasta que se recoloquen en otro trabajo y solucionado, y aparte se podrian 'vender' a marruecos y recuperar parte de esa inversion, y miles y miles de militares no estarian vigilando fronteras imposibles de defender, ciudades 100% asediables. Se ganaria muchos puntos frente a los paises arabes mediterraneos, ganariamos estabilidad para comprar gas en oriente, y puntos internacionales, vamos los chinos han evacuado 1 millon de personas para hacer una presa, no vamos a poder evacuar nosotros ceuta y melilla? ¿todo por el ego?

yonni

Esto nos dará entretenimiento para después de las olimpiadas...
No preocuparse!

D

#33 OMG, un medio ruso hace eco de un experto ruso que hace declaraciones a favor de la posición rusa.

Pues nada, seguid creyendo mentiras de forma ideológicamente selectiva.

M

#12 Cualquier que sepa como vuelan los misiles, sabría que es un completo absurdo, tratar de derribar un misil (que ya vendría cayendo) disparado desde Siria, con un interceptor desde Polonia; nunca lo alcanzaría. El objetivo es otro; y aquí lo interesante es, si noto el despliegue es contra Rusia, ¿porque se culpa a Irán?

M

#51 ¿A que atenerse? ¿Escuelas, universidades, nula prostitución y drogas?

D
D

Yo creo que es urgente que Europa se dote de un EuroEjercito, EuroCuerpo o como quieran llamarlo para que nos defienda tanto de los EE.UU. como de Rusia, 450 millones de personas no pueden estar a merced de lo que otros consideren.

oneras

La guerra, ese maravilloso invento para controlar a la gente, mantener el poder y hacerse rico. Vamos a matar a gente, porque mola. Por cierto, en caso de improbable conflicto nuclear, nadie puede quedar al margen. Sería el fin de los humanos... y a este paso me parece hasta normal.
¿Cuando nos negaremos los ciudadanos a participar de las guerras de los políticos?

asturdany

De dos guerras mundiales las dos se hicieron en EUROPA Ahora estamos camino de una tercera y donde se va a hacer?? Otra vez... Vamos a matar a la vieja Europa a base de bien, expoliando sus recursos, destruyendo su riqueza, su patrimonio y sobre todo a su poblacion

D

#50 Eso sería una cobardía y una bajada de pantalones en toda regla ¿tu abandonarías tu ciudad donde han vivido durante siglos tus antepasados? ¿Somos un pais de débiles? Una ciudad es algo más que un pedazo de tierra, unos habitantes y unos puestos de trabajo sabias?

Eso sería contraproducente, la comunidad internacional en vez de mirarnos con buenos ojos nos mirarían con ojos burlones que no es lo mismo.

#47 Marruecos no tiene nada que hacer con España militarmente, tienen un ejército de tierra fuerte, pero su marina y fuerza aérea no le llegan al a nuestra ni a los talones.

xenNews

Es una amenaza de ataque nuclear en toda regla. Es intolerable.

http://english.pravda.ru/russia/kremlin/15-08-2008/106113-russia_poland-0

D

pobre Polonia, siempre pringan los primeros.

d

#13 ¿Dejar de comprar petróleo y gas rusos? SI todo el mundo hiciera eso, el precio de estas dos materias primas se multiplicaría por tres en cuestión de días. En un mundo ávido de energía, necesitamos los fósiles rusos, no nos queda más remedio, y si eso supone dejar de comprar en dolares para hacerlo en rublos, habrá que aceptarlo con la mejor cara posible, por mucho que le disguste a Bush.

p

#36 Pues no, no los veo si no es casualmente. Entonces corrijo mi crítica ortográfica y la sustituyo por una crítica a la pesadez con la gracieta, que después de tantas veces que la he visto ya seguro que no hace gracia a nadie.

#40 Yo he dicho "hay muchas razones para pensar que pueden no ser precisamente anti-misiles" y no he dicho "no son anti-misiles" dando por tanto la información de la otra mentira ideológicamente selectiva sin posicionarme salvo en el hecho de que los usanos tienen por costumbre mentir en estas cosas. Parece que a ti no te gusta que se informe más que de una de las mentiras.

D

#1 Si España no fuera miembro de la OTAN habría que especular con la posibilidad de que Marruecos intentase tomar por la fuerza Ceuta, Melilla y las Canarias.

D

Esto me recuerda a una partida de Risk

P

Lo que está provocando el histórico sentimiento de inferioridad ruso, se nota que es verano y tenían que liarla U_U'. Los hijos de los dirigentes commies que siguen dirigiendo el país no saben bien bien por donde orientar todo el poder que heredaron.

D

Cualquier nacion del este de Europa que haya estado bajo la hegida sovietica sabe, despues de la invasion georgiana, a que atenerse. No me extraña que los polacos y los ucranianos hagan todo lo posible por estar todo lo cerca posible de los USA: son los unicos que los pueden defender de los rusos.

Rusia se ha lucido en su aventura georgiana, ha demostrado tener espiritu de maton de barrio.

Enhorabuena a los progres por las manifestaciones convocadas en contra de ESTA guerra.

Andros33

Para #47 , por si no lo sabes cuando se firmo el tratado de anexion de España a la OTAN los unicos puntos del territorio q no se incluyeron en ese tratado fueron Ceuta y Melilla, o sea, q si a Marruecos le diera por intentar ocupar esos territorios, la OTAN no moveria un dedo por ayudarnos

D

#47 y el islote Perejil

M

Porque nadie recuerda quien son las verdaderas victimas del conflicto, el pueblo:

"en febrero de 1991 los ancianos de un asilo de Tsjinvali perecían de frío debido a las insoportables condiciones creadas por el corte de energía eléctrica sancionado por las autoridades georgianas".

Cuando los rusos lo hacen mal hay que decirlo: Chechenia, Afganistan, Praga, Hungria...

Pero cuando lo hacen bien, tambien hay que decirlo, y en esta ocasion han hecho bien en salir en ayuda de los Osetios(sea por interes o por ayudar a compatriotas).

¿Alguien dudaba que el "El gran oso" saldria en ayuda de los Ositos(Osetios, el juego de palabras es inevitable)?

i

Nuevamente con los polacos. Desde luego no les tengo confianza. Durante la guerra de Irak en 2003, apoyaron a Estados Unidos y permitieron que sus tropas pasaran por allí para poder tener un camino más despejado a la invasión. Luego, permitieron que aviones estadounidenses pudiesen pasar por su territorios llevando "prisioneros de guerra" a Guantánamo. Y ahora llegan a un acuerdo para instalar una base norteamericana. No me extraña que los alemanes los hubieran invadido durante la Segunda Guerra Mundial.

En cuanto a Estados Unidos, creo que ya estamos cansados de oír a estos "paladines" de la justicia o la así llamada "policía del mundo". Desde cuando tienen autoridad moral de criticar algo que ellos han hecho incluso con resultados más graves o meterse en las políticas externas e internas de la nación que les venga en gana.

No me extraña levantarme cada mañana y leer lo que sucede en el mundo, pero lo que está claro es que cada día estamos peor.

T

La situación esta chunga chunga, Estados Unidos quiere que Rusia pierda sus privilegios de superpotencia y Rusia quiere mantenerlos. Si Rusia no consigue defenderse y conseguir el respeto de los vecinos seguro que pierde su influencia incluso su permanencia en los grupos internaciones de decisión como tener derecho de veto en la ONU.
Entre tanto, como siempre, los perjudicados los que no tienen nada que ver en el asunto, la población civil, los que mueren y morirán, las víctimas colaterales que se suele decir.

Aunque estemos en el siglo XXI, las cosas no han cambiando y siguen como siempre, la historia se repite y se repite, esta claro que no aprenderemos nunca.

Andros33

Para mi el comentario #34 es el que mas se ha acercado a la realidad. ¿No habeis visto la foto del encuentro entre Bush y Putin en las olimpiadas chinas?

j

Mi comentario #36, era para #33 no para #32, sorry, obviamente #32 si ve los Simpson.

D

#4 Pero si Rusia es ahora uno de los paises que aceptan más alegremente lo peorcito de la cultura de los EEUU: nula protección social, enriquecimiento a toda costa, gansterismo etc. Las yankee-paranoias que hay que leer.
Respecto a este conflicto sin artistas protestando (estarán de vacaciones, supongo), existen dos claros perdedores aparte de los de siempre: el estado Georgiano y la estrategia Norteamericana en el Cáucaso.
Como ya se ha dicho, animar o apoyar un enfrentamiento militar con Rusia ha sido una estupidez.
Las potencias a veces ponen el piloto automático (ayuda al enemigo de tu enemigo) perdiendo así la capacidad de hilar fino en conflictos tan imbuidos de nacionalismo, poblaciones desplazadas, viejos rencores y fronteras mal trazadas como éste.

f

fragmentos de la noticia como: "se van confirmando las hipótesis.." o "En tanto, y según la BBC.." o "Además -según agencias rusas y occidentales- ..." me hacen dudar.
Que quereis que os diga no me acabo de fiar de los periodistas. La situacion es jodida, pero tambien se necesitan vender periodicos.

l

Es triste y lamentable ser testigo de acciones de este tipo, donde muere gente y se destruye la Paz entre las naciones del mundo.

D

Da gusto levantarse un sábado por la mañana, y ver como esta el mundo, como cada vez empeoran más las cosas, y como nadie hace nada.

Da gusto...

K_os

Misiles nucelares. NU-CE-LA-RES.

y

Y que estos tios tengan mas armas nucleares que ningún otro país del mundo..

D

#14 Si no fuera por esta distracción de los olímpicos... La profesía se cumpliría

D

Pues en la primera guerra fría, la Civilización barrió al comunismo ruso.

Antes que un ataque global se puede practicar el aislamiento a Rusia. Bastaría con que se le dejara de comprar petroleo y gas para que la burbuja rusa se desinflara.

Vamos, no creo que los generales rusos ni el putón de Putín estén tan locos como para suicidarse ellos suicidando el mundo. Contando con que sigan una estrategia que no busque la autodestrucción, y contando con que la sigan, estos rusos son unos subnormales.