Vicente Pascual García le salvó la vida a una maltratada en marzo de 2006, en Mutxamel. Su heroicidad le costó un disparo en la mandíbula del que no se ha recuperado y que le impide trabajar. Dos años después, vuelve a hablar con INFORMACION para relatar cómo le ha cambiado la vida y explicar su reacción ante el caso del profesor Neira, en coma tras un acto similar. Afirma que la pensión que recibe es mínima y denuncia el abandono de las administraciones.
Comentarios
Las heroicidades solo se pagan si el político puede hacerse la foto y sacar réditos. Con una mandíbula destrozada, no hay foto. Sí, sé que mi comentario es fuerte, pero a este hombre lo han ninguneado y maltratado después de jugarse el pellejo por alguien indefenso. Deben de reintegrarle su esfuerzo y compromiso, en eso se basa la justicia.
¿Dónde estan las asociaciones de mujeres para apoyar a este hombre? Ah, no que es H O M B R E...
Bueno, eso no es cosa de la amdinistración en sí.
Hay unos baremos de minusvalías y unas pagas acordes a ello.
No tiene nada que ver que te destroces la mandíbula trabajando, salvando a una mujer o dándote ostias con una pared tú mismo.
Si se queja de que las pagas por invalidez son mínimas, bien, sentémono a ver eso, pero no mezclemos "heroicidades".
#1 es que realmente el esfuerzo y el compromiso demostrado por este hombre es un deber como ciudadano que tenemos todos; está tipificado en la ley, y la omisión de la ayuda e sun delito.
Realmente lo vergonzoso es que no actuemso todos así.
Pero vamos, si quiere una paga de invalidez mejor no me parece el camino que ha elegido el mejor.
#3
Claro, hay unos baremos y todos debemos ser héroes:
Invalidez por heroicidad 0 € (baremo "te jodes como Herodes"
Y sí, sí, estamos obligados y DEBEMOS "1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses (código penal)
Y no es que quiera una paga de invalidez, es que ha quedado hecho una pena
http://media.epi.es/www.diarioinformacion.com/media/fotos/noticias/646x260/2008-08-23_IMG_2008-08-16_02.50.33__S0601.jpg.jpg
Estoy de acuerdo con #4
Parece que el gobierno muchas veces no entiende el concepto de Justicia, por lo menos el cómo se aplica. Los ejemplos en boca de todos:
-Farruquito en la calle por ser famoso y tener la capacidad de aglutinar a los gitanos
-De Juana haciéndole la vida imposible a sus vecinos víctimas del terrorismo
-Este mismo caso
-El tipo que atropelló y mató a un niño con una bici y demandó a sus padres que le arreglaran la chapa del Audi.
-El asesino de Mariluz, que se paseaba tranquilamente por la calle aún teniendo una sentencia en firme.
Y aún se me escapan mogollón de casos. El buenrollismo no es sinónimo de justicia, aunque muchos descerebrados nos lo pretendan vender como tal.
En España no sale a cuenta ser víctima.
El primero que debe dar ejemplo y compromiso es el gobierno, ese mismo gobierno alienta los delitos no apoyando a esas víctimas cuando lo necesitan.
Mientras, leyes estúpidas sobre teléfonos para que los hombres nos relajemos, ya que somos muy violentos y demás chorradas.
Si este hombre y todos los que han evitado una agresión saliesen en los medios como héroes y fuesen bien tratados por la administración, haría mil veces más a favor del fin de la violencia contra la mujer que las mierdas de leyes que estamos teniendo ahora.
Ninguna buena acción queda sin castigo.
#8 todos los casos que comentas son responsabilidad del poder judicial (jueces) y del legislativo (parlamento) no del gobierno (poder ejecutivo).
Otra cosa es que en este país lo de la separación de poderes sea un cachondeo.
Muchas medidas para apoyar a las mujeres maltratadas, algunas de ellas incluso inconstitucionales, ya que vulneran un derecho básico como es la presunción de inocencia, y a la hora de apoyar a quien se juega la vida ayudando de verdad, miran para otro lado, tanto gobierno como asociaciones. VERGONZOSO.
Meneo la noticia y espero que esta y la media docena sobre el caso de Neira sirva para que veamos que hay un camino que recorrer contra la violencia de todo tipo: Si no apoyamos al que lucha contra ella el resto de medidas resultan a menudo contradictorias.
Relacionadas:
Neira es un ejemplo de cómo reaccionar ante la violencia de género
Neira es un ejemplo de cómo reaccionar ante la vio...
abc.es¿Intenvendría para salvar a una persona que está siendo maltratada tras el caso del profesor Neira?
¿Intenvendría para salvar a una persona que está s...
elmundo.esEstoy de acuerdo con #3
Ha mezclado dos cosas que no tienen que ver pero si este es un camino viable para conseguir que suban las pensiones por minusvalía pues lo apoyo al 100 x100
pero me temo que con noticias asi lo que se conseguirá es que cuando nos veamos en situaciones así pensemos primero en nosotros y no en la víctima y no ayudemos a nadie.
Cualquiera se mete en un berenjenal de estos... como para que encima el maltratador te busque para pegarte un tiro o la maltratada se encare contigo por meterte donde no te llaman. Mientras, la vida de nuestro "heroe" destrozada con una invalidez no reconocida, y los burócratas y la administración se llenan la boca con bonitas campañas televisivas. Mañana será un día mejor... ¿?
#10 Pero el poder judicial y el legistativo se basan en el ejecutivo. Son la raíz de las leyes.
Otra más ... ¿esto no va a acabar nunca?
es que hay víctimas y víctimas: aquí lo que mola a tope es ser víctima del terrorismo: si eres víctima de cualquier otra cosa(enfermedad, accidente, violencia gratuita, dejadez empresarial, etc...) que te den. triste pero cierto.
#24 ¿A esos que no aparecen o que aparecen cuando ya ha terminado todo? Mal porvenir para las víctimas.
Para que una muy nefasta práxis médica sea noticia, tienes que haber sido noticia un poco antes por otro motivo, porque la atención sanitaria es una mierda, y no me refiero a los lógicos errores de los médicos que son humanos y falibles, sino a que te atiendan mal. Los médicos antiguamente hacían un juramento hipocrático. Ahora los muy hipócritas son eficientes fiscales del gasto sanitario.
Lo menos que se le podría hacer es pagarle las mejores clínicas del mundo para que le curen. ¿No se le paga a la casa real los mejores médicos? (conste que no estoy contra la monarquía) Pues lo mismo habría que hacer con este señor, pero con mucho más motivo.
Que le operen (si el quiere) tantas veces como sean necesarias para que vuelva a estar como antes. ¿Que cuesta dinero? Más vale la vida humana que salvó. Es lo menos que se podría hacer. Porque es que además, veo la foto, y mucho me temo que no es tanto lo que hay que hacerle en la mandíbula, al menos, nada que no se haría si fuera una persona rica.
Por otro lado, los mejores médicos hay que ponérselos desde el primer momento, para no llegar a la situación de tener que coger hueso de su pierna, algo vergonzoso en pleno siglo XXI.
Si no actuamos bien con quienes salvan la vida de otras personas... ¿En que clase de sociedad vivimos?
Por cierto, esta persona lleva dos años con operaciones y todavía no está bien... ¿Esta es la medicina del S XXI? Luego dicen de la homeopatía que no hace nada, pero vaya desastre de médicos, que no han conseguido hacer mucho más de lo que hubiera hecho un homeópata... luego que les pegan los pacientes.
Con esto no pretendo justificar las agresiones a los médicos, pero hay muchísimas veces hacen las cosas tan mal que hacen perder los papeles a cualquiera.
¿Soluciones? Fácil, plantearse la medicina como quién arregla un coche, es decir, no plantearse la posibilidad de que quede mal la operación, sino hacer las cosas bien a la primera, y si no, considerar que la operación fue un fracaso. Por otro lado, intentar reducir el número de operaciones en casos como esa persona. Intentar que cada en operación se "cure" mucho más, intentar en definitiva que en 3 meses (tal vez suene fantasioso, pero es el objetivo a seguir) la gente que haya sufrido lessioens similares estén bien, y tal cual estaban antes. La palabra "secuela", deberia de desaparecer del diccionario, y dejar de considerarse esa posibilidad, sea lo que sea lo que haya que curar.
Plantearese objetivos menores es seguir anclados en la medicina del parche, la mala curación, del te quedarán secuelas, del error médico...
¿Que medios? No es tan fácil: acabar con las patentes de medicina, y que los estados inviertan mucho más en I+D, además de potenciar la sanidad púbica.
¿Que soy un fantasioso? Puede ser, pero no me parece bien aceptar como normal que una persona tenga que estar AÑOS operándose, o que pueda sufrir secuelas de por vida y que nadie intente ni siquiera solucionarlo. Es más, cualquiera de nosotros podría ser la próxima víctima de nuestro retraso en medicina. Yo prefiero pensar que soy tan fantasioso como la primera persona que se planteó el uso de la electricidad para mover información.
#26 Por cierto, esta persona lleva dos años con operaciones y todavía no está bien
Bien, empecemos:
Imagino que te has leído el parte médico, eres una autoridad en curas maxilo faciares, tienes unas fuentes bastante buenas o eres un entendido en la materia, porque si no, lo único que haces es difamar sin más.
Quiero datos de porqué ese hombre está mal curado, porqué es culpa de las farmaceúticas, porqué en su caso se ha obraod mal por ahorrarse dinero en el tratamiento.
En definitiva, hablar por hablar es tan sumamente fácil.
Si quieres podemos abrir un blog de la gente que le han operado de cosas mucho peores y han salido bastante bien gracias a los médicos, pero claro, vende más soltar mierda sin datos.
Por cierto, un consejo, meter homeopatía en un discurso contra un sistema sanitario es de una hipocresía bastante grande, sobre todo porque si un homeópata (en éste caso) me dice que con pastillas de azúcar o agua disuelta te va a curar la rotura es para pegarle dos tiros y ver si se los cura él sólo.
Qué legalismos, oiga! Lástima que no se aplique la ley con la misma fuerza contra asesinos o violadores que en las tasaciones de pensiones...
#15 Toda la razón, si se premiase este tipo de comportamientos se conseguirían más héroes. ¿Que eso hace que no todos lo hagan por altruismo? Bueno, ¿y que? En este caso lo que importan son los resultados y si en lugar de premiar lo que se hace en ningunear entonces mal vamos.
No sería tan complicado, las administraciones pueden dar medallas que tienen un sueldo vitalicio.
#7 es que sencillamente a eso me refiero, si es una paga de invalidez que no está acorde con sus lesiones, eso es lo que hay que criticar.
Pero el tema soy un héroe y no me ha servido de nada, porque me pagan poco, apaga y vámonos.
Superman nunca aceptó dinero
Ahora parece que ante una paliza pensaremos:
A) me van a quedar mil euros al mes, croe que me vale la pena, al ataqueeeee
B) ni sé si ésto me va a dar dinero, pero qué cojones, le están pegando, el dinero que se lo lleve un pez gordo al ataqueeeee
c) qué cojones, entre minusvalías y el instituto de la mujer que no me reconoce como hombre, no hago nada.
Mucho hay que pensar para salvar a alguien
Mejor llamar a los profesionales, a la policia, que su obligación es solentar
estas situaciones; no que intervenga el ciudadano de a pie, que no tiene armas, ni prepración.
hay que tener mucho estomago para mirar a otro lado cuando uno presencia una agresión pero visto el futuro que te espera (te pegan un tiro, te golpean por la espalda, te acusan de agresión hacia el agresor, etc.) lo mejor es no hacer caso de tu conciencia y mirar para otro lado.