El ADN de cerca de 39.095 menores detenidos en algún momento por la policía, pero a los que la justicia no llegó a condenar, figuran en el banco de perfiles genéticos del Gobierno británico. Desde el año 2004, la policía puede tomar el perfil genético de cualquier persona sospechosa de haber delinquido e incluirlo en el considerado mayor banco de muestras de ADN del mundo: contiene los datos de 303.393 menores. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1045664/Government-admits-national-DNA-database-holds-records-40-000-INNOCENT-children.html
#8 ¿Aceptan bases de datos de ADN pero no DNI? Aunque deberían deshacerse de las muestras tras salir de la cárcel todavía lo entendería si fuesen muestras de asesinos y violadores considerados culpables para desalentar la reincidencia (tenemos tu ADN, te pillaremos más rápido), pero menores que no fueron considerados culpables de nada!
Será que tienen los datos de Madeleine McCann?
Según datos proporcionados por el propio Gobierno, el banco de perfiles genéticos, considerado como el mayor del mundo, contiene los datos de 303.393 menores.
Me aterra que la edad de responsabilidad penal sea tan baja! Es que aún no puedo creerlo, es como un estímulo a la delinuencia acaso?
Pienso que los muchachos más jóvenes pueden considerar el delito como una hazaña cuando cumplan los once años; faltan políticas de prevención y otro montón de atención a la infancia; y con eso de la noticia del permiso a los padres para besar o abrazar a los chicos y chicas deja mucho que desear la UK o gran Bretaña.
Bárbaras noticias de Inglaterra Uno de cada cuatro británicos pasará una prueba antipedofilia
"Desde el año 2004, la policía puede tomar el perfil genético de cualquier persona sospechosa de haber delinquido." Eso lo dice la misma noticia.
La otra de "uno de cada cuatro británicos pasará prueba antipedofilia" dada por #7 es también de juzgado de guardia.
¿Por qué estas noticias no reciben la atención que deberían? Nuestros datos personales incluidos los de nuestras tarjetas de crédito se mandan a EEUU cada vez que tomamos un vuelo hacia allí (EL PAÍS), y en EEUU ya aprobaron H.R. 1955 ya fue aprobada.
#5, precisamente hacen esto porque saben que la población no aceptaría el DNI. Aquí lo vemos como lo más normal del mundo porque todo el mundo tiene uno desde Franco, pero no es así.
¿Recuerdas cómo "perdieron accidentalmente" discos con datos de millones de contribuyentes en el Inland Revenue (depto. Hacienda) y Gordon Brown salió diciendo que "hay que implantar el DNI"? ¿Fue eso sólo un "error"?
(Y la última moda para conseguir datos de todo el mundo en GB es ya la hostia)
Creo que en esto la ciencia puede beneficiarnos a todos, en el sentido de localizar criminales mas rapidamente por sus muestras de ADN, así tambien como exculpar a sospechosos que no tienen nada que ver.
No se que mal tiene. Si alguien viola a tu hija, evidentemente podran obtener pruebas de ADN del violador, pero si no hay base de datos de ADN para consultar la información, estamos en las mismas. De esta manera todo seria mas sencillo.
Ahora otra cosa seria que utilizaran esos datos para someternos, cosa que no es asi.
Si la ley se aliase con la ciencia y con la conciencia, muchos de los delitos que se cometen hoy en dia podrian evitarse, asi como que evitar que asesinos y violadores anden sueltos y sigan cometiendo crimenes sin que nadie los pillen.
Comentarios
Big Brother is collecting your DNA
#4 Eso sí, luego les hablas de implantar un DNI y les parece una intromisión del Estado en su intimidad...
Serán "menores inocentes" pero para los británicos son "criminales en potencia".
#8 ¿Aceptan bases de datos de ADN pero no DNI? Aunque deberían deshacerse de las muestras tras salir de la cárcel todavía lo entendería si fuesen muestras de asesinos y violadores considerados culpables para desalentar la reincidencia (tenemos tu ADN, te pillaremos más rápido), pero menores que no fueron considerados culpables de nada!
All your DNA are belong to us
Será que tienen los datos de Madeleine McCann?
Según datos proporcionados por el propio Gobierno, el banco de perfiles genéticos, considerado como el mayor del mundo, contiene los datos de 303.393 menores.
Me aterra que la edad de responsabilidad penal sea tan baja! Es que aún no puedo creerlo, es como un estímulo a la delinuencia acaso?
Pienso que los muchachos más jóvenes pueden considerar el delito como una hazaña cuando cumplan los once años; faltan políticas de prevención y otro montón de atención a la infancia; y con eso de la noticia del permiso a los padres para besar o abrazar a los chicos y chicas deja mucho que desear la UK o gran Bretaña.
Bárbaras noticias de Inglaterra
Uno de cada cuatro británicos pasará una prueba antipedofilia
Uno de cada cuatro británicos pasará una prueba an...
larazon.esSe requiere permiso del gobierno a los padres para que besen a sus niños en el Reino Unido
Se requiere permiso del gobierno a los padres para...
drjota.nireblog.com"Desde el año 2004, la policía puede tomar el perfil genético de cualquier persona sospechosa de haber delinquido." Eso lo dice la misma noticia.
La otra de "uno de cada cuatro británicos pasará prueba antipedofilia" dada por #7 es también de juzgado de guardia.
¿Por qué estas noticias no reciben la atención que deberían? Nuestros datos personales incluidos los de nuestras tarjetas de crédito se mandan a EEUU cada vez que tomamos un vuelo hacia allí (EL PAÍS), y en EEUU ya aprobaron H.R. 1955 ya fue aprobada.
¡Qué esperar del país que fue cuna de la frenología! Estas cosas para ellos es tradición.
No me creo que tengan mas ADN que los paranoicos de los EEUU. Lo mas probable es que los de EEUU se escondan mejor, sino no se entiende.
Para conocer un poco más sobre la situción de la "justicia" de menores en nuestro país, recomiendo http//www.centrosdemenores.com
#5, precisamente hacen esto porque saben que la población no aceptaría el DNI. Aquí lo vemos como lo más normal del mundo porque todo el mundo tiene uno desde Franco, pero no es así.
¿Recuerdas cómo "perdieron accidentalmente" discos con datos de millones de contribuyentes en el Inland Revenue (depto. Hacienda) y Gordon Brown salió diciendo que "hay que implantar el DNI"? ¿Fue eso sólo un "error"?
(Y la última moda para conseguir datos de todo el mundo en GB es ya la hostia)
Estos perros ingleses.
No creo necesario ponerse alarmista.
Creo que en esto la ciencia puede beneficiarnos a todos, en el sentido de localizar criminales mas rapidamente por sus muestras de ADN, así tambien como exculpar a sospechosos que no tienen nada que ver.
No se que mal tiene. Si alguien viola a tu hija, evidentemente podran obtener pruebas de ADN del violador, pero si no hay base de datos de ADN para consultar la información, estamos en las mismas. De esta manera todo seria mas sencillo.
Ahora otra cosa seria que utilizaran esos datos para someternos, cosa que no es asi.
Si la ley se aliase con la ciencia y con la conciencia, muchos de los delitos que se cometen hoy en dia podrian evitarse, asi como que evitar que asesinos y violadores anden sueltos y sigan cometiendo crimenes sin que nadie los pillen.