Igual estaría bien añadir "programas de entretenimiento" que es lo que realmente dice el titular, el tuyo podría llevar a confusión y sería una lástima

Una sugerencia un poco absurda, teniendo en cuenta que los informativos se han convertido en programas de entretenimiento. Informar importa poco, lo que prima es retener (entretener) a la audiencia, por eso se prioriza la información de sucesos y la deportiva.

Cualquiera con dos dedos de frente sentiría vergüenza

Y que los olmos den peras

#28 Pues yo creo que las comunidades 2.0 son igual de morbosas que las televisiones. Mira la cantidad de comentarios y especulaciones que ha despertado la noticia entre los usuarios de meneame.

#6 el titular ahora mismo es:
"González Urbaneja pide a los programas de entretenimiento que no den el accidente de Barajas"

Un informativo también es un programa de tv , aunque se puede leer en la entradilla y al visitar ADN alguien que se quede con el titular sólo puede llegar a malinterpretar eso de "pide a los programas de TV"

#4: Sí, claro. Por eso los programas de TV de septiembre a julio son de una calidad exquisita...

#20: En eso tienes razón. En algunas cadenas (por ejemplo, A3), cada vez se distinguen menos los programas informativos de los de entretenemiento.

Antesdeayer estaba viendo los informativos de A3, y un montón de "noticias" eran cosas relacionadas con el ocio, y seguramente pagadas por las productoras de cine, restaurantes, etc.

Informativos Telecinco:

Sobre las 13.00, muestra una imagen del interior del Ifema, con todos los cadáveres alineados, una imagen que pertenece a "Qué"

La presentadora: Sería muy conveniente que esta imagen no se difundiera entre los familiares.

Yo creo que debería reinar el sentido común y que la sociedad española diese la espalda a ese espectáculo bochornoso que es la "prensa" del morbo y del corazón.
Ellos intentando entrevistar a familias destrozadas, dándole la noticia a familiares despistados, que desconocían el accidente que sus familiares estaban muertos o emitiendo imágenes escabrosas de muertos o heridos, son culpables, pero tanto como ellos lo son los cientos de miles de espectadores que buscan y le interesa ese morbo, esos espectadores que prefieren ver eso y no cambian de cadena.
Si la gente rechazara eso, los programas no lo emitirían, así que realmente no sé muy bien quién es el culpable. Creo que tenemos los medios que nos merecemos.

Viva las comunidades 2.0, creo que es de lo poquito que se salva.

Los periodistas de verdad están de vacaciones

una puta verguenza ayer en epañana directo, el gonzo, y los de telainco poniendo la tipica musica de drama que ponen cualquier dia que hablan de cualquier otra chorrada para hablar de esto y buscando el morbo una y otra vez solo querian hablar con gente afectada que llorara o con gente que contara que si, que yo he visto el avion explotar. UNA AUTENTICA VERGUENZA la television en España

Andá !!

¿ Hay periodistas en Ejjpaña ?

¿Y perder puntos de audiencia?

Ni hablar!!!!

Lo mismo podrían decir con la portada de El Mundo de hoy.

#6: Yo lo he entendido a la primera. Por supuesto, los programas informativos de TV deben "informar" del suceso (aunque solamente debería ser eso, "informar", y no hacer carnaza).

#14 te tomo prestada la frase "parásitos de sobremesa", es muy buena !!!

#15 No te pongas así. No tengo absoutamente nada en contra de los becarios. Al contrario, hacen mucho más de lo que tendrían que hacer por lo que les pagan. Pero al ser becarios... pues eso, son becarios y están aprendiendo no??

Es como poner un documental y ver como se pelean las hienas con los buitres por la cebra que yace en el suelo.

esta mañana he encendido el televisor y en casi todos los canales salía el reportero de turno tocando las narices en las puertas del IFEMA o en el aeropuerto, el accidente ya ha pasado, si quieren informar que informen sobre las causas del accidente y que dejen tranquilos a los familiares de las víctimas. qué ascazo que dan!

González Urbaneja ha hecho un llamamiento a los medios de comunicación para que "en ocasiones como esta" dediquen a "personas que sepan de lo que hablan" y puedan informar "con peso y fundamento.

¿Y dónde van a encontrar a esa gente? Porque los informativos actuales son patéticos, cada vez se diferencian menos de esos "programas de entretenimiento" que mencionan.

Por último, añadió que durante este miércoles, "como ciudadano" se sintió "razonablemente bien informado" ya que en ningún momento observó ninguna "mala práctica" o imágenes o comentarios que hayan podido molestar. Así, insistió en que, "en general", los medios de comunicación "están informando de la catástrofe aérea con respeto, dignidad y dedicación".

Pues debe tener Vd. las tragaderas bien amplias, señor mío, porque yo apagué la televisión asqueada de tanto morbo.

'_González_ Urbaneja ha hecho un llamamiento a los medios de comunicación para que "en ocasiones como esta dediquen a "personas que sepan de lo que hablan" y puedan informar "con peso y fundamento para que no se lleve a error".'

Sí. Ese tipo de personas que abundan en los medios, incluidos los más serios.

Lo que se lleva en este país es sacar a los supervivientes quemados, a las familias llorando contando su tragedia, especular y especular mientras ponen unas imágenes morbosas acompañadas de música que te pone los pelos de punta.

Es muy triste que se rellenen horas y horas de televisión y radio con nada, porque llegó un momento en que no se aportaba nada nuevo...pero como nos gusta el amarillismo...Pues toma dos tazas. Y además esto se suma a que estamos en verano y no hay apenas noticias. ¿Influirá eso en la forma de dar las noticias? ¿Estarán todos los buenos periodistas de vacaciones?

#9 Más claro y directo ahora creo

A ver si prohiben la publicidad en la TV pública como el Reino Unido y otros paises acompañando de un impuesto por receptor y así tengo la excusa para tirar la tele a la basura

por fin alguien con algo de sentido común (que es el menos común de los sentidos). sólo faltaba que los sucedáneos del tomate estuvieran decorando las desgracias personales

#4 Hay becarios 10 veces más competentes que sus jefes, das la sensación de que un becario está ahí porque él se lo ha buscado, y no siempre es así, a muchos no les queda otra salida.

Yo ayer me quede flipando con la noticia dieron en telecinso o telemadrid que se dio casi a la hora del accidente era mas o menos
Que quiza un posible avion de spanair se habia podido salir de la pista y que quizas podia haber habido muertos...
Para estos la cosa era dar la noticia sin importar la veracidad de ella... imaginad las personas que hubieran tenido un familiar o amigo volando... desde cuando las noticias se dan sin confirmarlas... menuda mierda de periodistas tenemos....

y mira la cantidad de noticias descartadas y comentarios que se han llevado votos negativos #33

Urbaneja: Uno bueno para dar lecciones, no hay mas que escuchar sus tertulias en Onda Cero, desde la trinchera.

Conozco todos los programas que se han nombrado, pero ¿quién es Gonzo? creo que ese no lo conozco. No veo mucho la tele.

no solamente los programas de sobremesa son amarillistas, sin ir mas lejos por las noticias de la noche de A3 pasaron la consabida retaila de expertos haciendo sus cabalas

Estoy viendo que hay un cabreo unánime, y me parece que va a tener consecuencias en un futuro.

pero de verdad los mira alguien????

yo soy incapaz ...osea que como creo que soy normalita...no me puedo creer que alguien este mirando cosas sesacionalistas que encima nos ponen mal cuerpo

¿¿¿ y que "programas de entretenimiento" hay en la tele ??? (salvo en la sexta)

#16 que bueno !!!!

Hoy en las noticias los reporteros que cubrían el accidente no se diferenciaban mucho en el trato de las noticias a los del corazón. Parece que hoy en día todos (una gran mayoría de) los periodistas están cortados por el mismo patrón.
Gente poniendo las cortinas en los autobuses para que no les graben, y ellos emiten esas imágenes, ¿eso es respeto por las familias de las víctimas? Sentí vergüenza ajena, no tienen ni dignidad ni honor ni calidad humana para limitarse a informar sin dejarse llevar por el amarillismo.
Muy triste.

En España, las televisiones generalmente tratan el dolor y a las victimas como a la carne, por kilos, contra mas, mas audiencia, con lo cual eso se traduce en beneficios.

No es normal el trato dado a la noticia, ni en el 11-m y 11-s se dió un despliege así.

Quizás sea porque es agosto y hay que rellenar los contenidos con algo ¿No os parece?

#4, quizá a los que les falte un hervor sea a sus jefes que les mandan hacer cosas tan denigrantes, que ni ellos mismos se atreverían.
Igualmente, los periodistas de verdad brillan por su ausencia en TV en horas de la tarde... Independientemente de si están de vacaciones o no.

Si solo hablasen las "personas que sepan de lo que hablan", pocos hablarían.

#46 Estan entrevistando telefónicamente a un tio que da su opinión de las probables causas del accidente y cuando la periodista se refiere a él como "experto en aviación" él contesta "no, no, yo no soy experto en aviación"... Ahí ya puse Sky News (no estoy en España y sigo las noticias online)...

Yo recuerdo un programa (creo que fue en cuatro) que tras un comunicado oficial extrajeron como conclusion importante y que les aclaraba muchas dudas el hecho de la hora del accidente fuese las 14:45 y no las 14:30 ya que habia dudas al respecto. El colmo del subrealismo.

Luego cambie de canal a alguno del satelite que no diese la noticia, porque una vez enterado del tema el resto eran o repeticiones de lo mismo o explicaciones de periodistas que saben tanto del tema como el paisano que pasaba por alli o sea nada.

Cada cierto volvia a ver novedades, pero nada mas.

Parece que pronunciar informar es la palabra clave y si lleva el calificativo de interés general... ya podemos ver en tv a gente durante una catastrofe sangrandoles el corazón mientras uno de esos llamados periodistas le pregunta si le duele o como sucedió todo.. para que se pueda explayar mientras el cámara se moja el objetivo de sangre...

De los juegos olimpicos tampoco entiendo a esos que despues de una prueba de muerte te meten la alcachofa en los morros o igual te pregunta si no has podido dar mas ..o el cámara que enfocaba como se desplomaba un atleta despues de terminar la prueba en que participaba Paquillo Fernandez. Con el desgaste tan horrible en que queda cualquier atleta al terminar una prueba , poco despues ya estaba con la alcachofa dale que te dale hasta que el pobre hombre quedo extenuado y se fué al suelo , el cámara como si grabara una obra de arte de vez de soltar la cámara y ayudar ahi estaba haciendo audiencia.. indigno.

Me pregunto si hace falta cinco años para estudiar periodismo si muchos no tienen un mínimo de nada.

Y según qué informativos, porque lo de Madrid Directo de ayer fue de verguenza ajena

Que triste que este tipo de información sea carne de buitres... todas las cadenas tirando del morbo , les mantendremos informados cada hora.....
Ya mismo vemos a Carmele preguntando si el piloto tenia una amante...
vemos como la política saca tajada de todo esto... que si el rey y la reina..el gobierno entero .. la oposición... subidas de banderas en Pekin.. todo un banquete para político.. asqueroso.

En otras palabras, que dejen de tocar los cojones ya.

la censura de Menéame para "no molestar" a Spanair ya empieza a cantar como una almeja:

Familiares de las víctimas plantan a Spanair

Hace 15 años | Por ArdiIIa a es.noticias.yahoo.com

Publicado hace 15 años por ArdiIIa a es.noticias.yahoo.com

Familiares de las víctimas plantan a Spanair

es.noticias.yahoo.com

Yo estaba trabajando con la tele puesta, y la verdad es que, aunque no al 100%, me tragué parte de esos programas, concretamente el de 4 y el de a3, que a mi madre le gustan.

Pues bien, creo que fue en el de a3 en el que habían estado hablando con una señora que tenía a su hija, yerno y nieto en el avión. Se ve que a los del programa les pasaron el dato de que los bebés habían sobrevivido, y les faltó tiempo para mandar la buenanueva a la señora, sin saber si realmente su nieto era uno de ellos...

No sé, eso de pasarse el programa morboseando, y luego buscar la mínima para crear falsas esperanzas a una persona... tristísimo

Deberían dedicarse a lo que saben, a hacer ránkings de famosos que van a fiestas y de famosas a las que se les ve la raya del tinte...

de hecho la sección de descartadas http://meneame.net/shakeit.php?meta=_discarded empieza a ser más interesante que la de Populares.

En television española han puesto imagenes "en exclusiva", cualquier cadena que use esa palabra sobre una cosa asi.. deberia darle vergüenza..

En un periodismo decente esto no debiera haber hecho falta decirlo.

Yo es que no acabo de ver eso de la Ana Rosa Quintana [y su negro] comentando detallitos morbosos del accidente, como suele hacer siemnpre.

Pero bueno, eso es lo que la gente quiere. Morbo, morbo....

Pues que dejen de incorporar a los noticiarios esas "noticias" de estrenos de peliculas, no te jode..

Al que lo ponga,multa.Y al que se vuelva a acercar con un microfono preguntando a los que les acaban de morir sus seres queridos como pasó ayer en "Esta Pasando" una manada de ostias.

#41 Yo también lo vi... telita eh con los de MD... joder. Es que no se salva ni un puñetero canal, amos... todos cometiendo errores todos cagándola en chorradas de novatos. Al final me cansé de la tele y me vine al ordenador para verlo más tranquilamente... es que si no fuese por esto amos no te enteras ni de la mitad.

Es que lo que no es de recibo es que hablen del accidente y justo después de la boda de la Esteban.

Ningun medio va a renunciar a la cuota de audiencia. Es más, se creen que cuanta más carnaza echen, más recogerán.
Los telediarios son los primeros que informan con imagenes horripilantes, que no son necesarias.

Por supuesto que estos programas de entretenimiento no deberían dar esas informaciones, puesto que son dirigidos por periodistillas que solo se interesan por el morbo, pero desgraciadamente hay libertad de expresión.

Afortunadamente, hay libertad de movimientos en cuanto a coger el mando y cambiar a una cadena más seria. Otra cosa es lo que haga la gente, si quieren morbo o si quieren información.
Triste, realmente.

#37: Pero por si acaso la emiten en TV.

Por fin alguien con dos dedos de frente, por dios...

Que asco de programas del corazón-sucesos-todo-en-uno, que te ponen a los mismos impresentables mismo que te hablan de los problemas amorosos del famoso de turno, como frivolizan con una tragedia de tales magnitudes, y con otras muchas cada día.

Lo mismo te frien una corbata que te planchan un huevo.

Podrian acompañar las sugerencias con sustanciales amonestaciones económicas para estos pseudoprogramas de entretenimiento que se asemejan mas a un circo ambulante que a otra cosa. Cada profesional a lo suyo y a su especialidad. La forma que tratan estos "programas de entretenimiento" a noticias de este calibre roza lo inhumano, en lo que a respeto a familiares y allegados a las victimas refiere (y a las propias victimas). Para ello estan los informativos y los profesionales que trabajan en ellos. Aunque a veces también es denigrante según quien y como da las noticias (e imagenes que ofrecen.

Ya está bien de conseguir audiencia "rosa" con el dolor y sufrimiento de los demas.

No quiero ni pensar en los "Debates" y en las imagenes emitidas que se habrán sucedido a lo largo de esta mañana en los "programas estrella" de televisión (algunos nombrados mas arriba).

Va a dar que hablar estos dias. El bombo que van a dar y ya están dando ya al accidente es inhumano, no es de ser personas.
Se está llegando a un punto en el periodismo que todo consiste en la busqueda de morbo y amarillismo = audiencia, lo demas no importa.
Una pena...

#21: Eres un poco hipócrita. Sí que debes tener algo contra los becarios, porque en tu comentario #4 (ahora has borrado la parte final) dedicabas un insultillo a los becarios.