Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Copiado del Tao de la programación:
3.4
Un gerente fue con el maestro programador y le mostró el documento de requerimientos para una nueva aplicación. El gerente le preguntó al maestro: "¿Cuánto tiempo tomará diseñar este sistema si le asigno cinco programadores al proyecto?"
"Tomará un año", dijo el maestro rápidamente.
"¡Pero necesito este sistema inmediatamente o antes! ¿Cuánto tiempo se trdará en diseñar este sistema si le asigno diez programadores?"
El maestro frunció el ceño. "En este caso, tomará dos años."
"¿Y si le asigno cien programadores?"
El maestro se encogió de hombros. "Entonces el diseño nunca será completado", dijo.
3.4
Un gerente fue con el maestro programador y le mostró el documento de requerimientos para una nueva aplicación. El gerente le preguntó al maestro: "¿Cuánto tiempo tomará diseñar este sistema si le asigno cinco programadores al proyecto?"
"Tomará un año", dijo el maestro rápidamente.
"¡Pero necesito este sistema inmediatamente o antes! ¿Cuánto tiempo se trdará en diseñar este sistema si le asigno diez programadores?"
El maestro frunció el ceño. "En este caso, tomará dos años."
"¿Y si le asigno cien programadores?"
El maestro se encogió de hombros. "Entonces el diseño nunca será completado", dijo.
#7:
1000 programadores, se la compilaaabaaaan en una pantalla de debuuuuug,
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
1001 programadores, se la compilaaabaaaan en una pantalla de debuuuuug,
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
1001 programadores, se la compilaaabaaaan en una pantalla de debuuuuug,
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
#20:
1000 programadores... suena a leyenda del Ramayana.
"... y de las profundidades del abismo surgieron 1000 programadores"
"... y de las profundidades del abismo surgieron 1000 programadores"
#64:
Os apuesto lo que querais a lo siguiente.
1) Pillamos *BSD (A eleccion, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, TarzanysuputamadrevivenenalcobendasBSD ...), ya tenemos el CORE.
2) Trincamos XFree + Beryl / Compiz + (Ponaqui el Window Manager que mas te mole) y le cambiamos el nombre a por ejemplo UltraRealityAero
3) Trincamos Wine para la retrocompatibilidad.
4) Ocultamos todo lo anterior y decimos que lo hemos hecho todo nosotros desde 0 (Como permite la licencia BSD y del resto nos pasamos la GPL por el forro)
5) Ponemos a 1000 programadores a hacer Widgets en Python para nuestro UltraRealityAero
6) Despedimos a los 1000 programadores y contratamos 1000 capullos de Marketing
7) Sale Bill Gates, Balmer y La Teresa de Caltuta en la Presentacion y por primera vez no les explota en la cara un BSOD.
YA TENEMOS WINDOWS 7 !!!
Veis ? No es tan dificil ....
DIOS QUE AJCO....
1) Pillamos *BSD (A eleccion, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, TarzanysuputamadrevivenenalcobendasBSD ...), ya tenemos el CORE.
2) Trincamos XFree + Beryl / Compiz + (Ponaqui el Window Manager que mas te mole) y le cambiamos el nombre a por ejemplo UltraRealityAero
3) Trincamos Wine para la retrocompatibilidad.
4) Ocultamos todo lo anterior y decimos que lo hemos hecho todo nosotros desde 0 (Como permite la licencia BSD y del resto nos pasamos la GPL por el forro)
5) Ponemos a 1000 programadores a hacer Widgets en Python para nuestro UltraRealityAero
6) Despedimos a los 1000 programadores y contratamos 1000 capullos de Marketing
7) Sale Bill Gates, Balmer y La Teresa de Caltuta en la Presentacion y por primera vez no les explota en la cara un BSOD.
YA TENEMOS WINDOWS 7 !!!
Veis ? No es tan dificil ....
DIOS QUE AJCO....
#43:
¿1000 programadores? No, son 1000 personas de sistemas trabajando x cada equipo (de 40) debe haber aproximadamente 15 programadores, 10 testers, 7 analistas, 5 arquitectos/diseñadores y 3 coordinadores.
#12 eso tiene que ver con las comunicaciones que tiene que haber entre los participantes, un equipo de 2 tiene un solo canal de comunicacion (entre A y B), de 3 tiene 3 canales (entre A y B, B y C y C y A), de 5 tiene 10, de 10 personas hay 45 (les debo que sucesion es, no la encuentro).
#12 eso tiene que ver con las comunicaciones que tiene que haber entre los participantes, un equipo de 2 tiene un solo canal de comunicacion (entre A y B), de 3 tiene 3 canales (entre A y B, B y C y C y A), de 5 tiene 10, de 10 personas hay 45 (les debo que sucesion es, no la encuentro).
#13:
#12 pero se corresponde con las enseñanzas de "The Mythical Man-Month" http://es.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month (y con algún corolario de las leyes de Murphy): Añadir más personal a un proyecto retrasado sólo lo retrasa más.
#8:
"blog del Windows 7" ??? o sea, que ahora quieren encima asesoramiento y brainstorming gratuito...
#29:
El problema de Microsoft es que siempre han sido mejores vendiendo vapor (vaporware) que productos terminados. De hecho, el Windows XP, su obra mejor parida, es un conjunto de tecnologías convergentes las cuales se nutrieron principalmente del desarrollo Windows 2000 el cual procedía del único producto bueno que sacó Microsoft y que por supuesto, no era enteramente suyo: Windows NT.
Osea, que XP es bueno porque en el fondo, muy en el fondo, bebe de Windows NT, y porque los usuarios han estado años y años rodándolo.
El problema de una compañía así es que para ir a mear hay que rellenar 4 formularios, y cuando vas por el tercero te lo has hecho encima.
No tiene ni la agilidad, ni la iniciativa ni el talento para crear algo de la calidad suficiente que justifique los recursos que dedica a sus proyectos.
Osea, que XP es bueno porque en el fondo, muy en el fondo, bebe de Windows NT, y porque los usuarios han estado años y años rodándolo.
El problema de una compañía así es que para ir a mear hay que rellenar 4 formularios, y cuando vas por el tercero te lo has hecho encima.
No tiene ni la agilidad, ni la iniciativa ni el talento para crear algo de la calidad suficiente que justifique los recursos que dedica a sus proyectos.
Comentarios
Copiado del Tao de la programación:
3.4
Un gerente fue con el maestro programador y le mostró el documento de requerimientos para una nueva aplicación. El gerente le preguntó al maestro: "¿Cuánto tiempo tomará diseñar este sistema si le asigno cinco programadores al proyecto?"
"Tomará un año", dijo el maestro rápidamente.
"¡Pero necesito este sistema inmediatamente o antes! ¿Cuánto tiempo se trdará en diseñar este sistema si le asigno diez programadores?"
El maestro frunció el ceño. "En este caso, tomará dos años."
"¿Y si le asigno cien programadores?"
El maestro se encogió de hombros. "Entonces el diseño nunca será completado", dijo.
1000 programadores, se la compilaaabaaaan en una pantalla de debuuuuug,
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
1001 programadores, se la compilaaabaaaan en una pantalla de debuuuuug,
como veeiiian, que no compilaaaba, fueron a buscar otro programaaata...
1000 programadores... suena a leyenda del Ramayana.
"... y de las profundidades del abismo surgieron 1000 programadores"
"blog del Windows 7" ??? o sea, que ahora quieren encima asesoramiento y brainstorming gratuito...
#12 pero se corresponde con las enseñanzas de "The Mythical Man-Month" http://es.wikipedia.org/wiki/The_Mythical_Man-Month (y con algún corolario de las leyes de Murphy): Añadir más personal a un proyecto retrasado sólo lo retrasa más.
Os apuesto lo que querais a lo siguiente.
1) Pillamos *BSD (A eleccion, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD, TarzanysuputamadrevivenenalcobendasBSD ...), ya tenemos el CORE.
2) Trincamos XFree + Beryl / Compiz + (Ponaqui el Window Manager que mas te mole) y le cambiamos el nombre a por ejemplo UltraRealityAero
3) Trincamos Wine para la retrocompatibilidad.
4) Ocultamos todo lo anterior y decimos que lo hemos hecho todo nosotros desde 0 (Como permite la licencia BSD y del resto nos pasamos la GPL por el forro)
5) Ponemos a 1000 programadores a hacer Widgets en Python para nuestro UltraRealityAero
6) Despedimos a los 1000 programadores y contratamos 1000 capullos de Marketing
7) Sale Bill Gates, Balmer y La Teresa de Caltuta en la Presentacion y por primera vez no les explota en la cara un BSOD.
YA TENEMOS WINDOWS 7 !!!
Veis ? No es tan dificil ....
DIOS QUE AJCO....
¿1000 programadores? No, son 1000 personas de sistemas trabajando x cada equipo (de 40) debe haber aproximadamente 15 programadores, 10 testers, 7 analistas, 5 arquitectos/diseñadores y 3 coordinadores.
#12 eso tiene que ver con las comunicaciones que tiene que haber entre los participantes, un equipo de 2 tiene un solo canal de comunicacion (entre A y B), de 3 tiene 3 canales (entre A y B, B y C y C y A), de 5 tiene 10, de 10 personas hay 45 (les debo que sucesion es, no la encuentro).
#31 el UML y el DFD de semejante bicho se representa con una nube y una interrogación dentro
os imaginais el diagrama de clases y de flujo de semejante bicho?( en nuestras clases de iso para mariconaditas teniamos que usar folios pegados unos a otros ( hasta cuatro )),imaginate esto
#14 My Space ha demsotrado que el mito de los monos es falso.
¿Cuántos programadores tienen en total los programas que hay dentro de cualquier distribución de GNU-Linux?
alguna sugerencia... gratis? igual de gratis que ellos nos van a dar su sistema operativo? anda ya!
Que si que dais ideas gratis. Me gustaría saber cuantas encuestas habéis echo en establecimientos. Lo típico "queremos saber lo que quieres", "solo queremos mejorar para ti". en estos caso si las haces y deciis "mira que bien, se interesan por la gente". Pero lo hace Microsoft y todos "encima querrán que lo hagamos gratis, pues tendrán cara". Que yo sepa no os piden que programéis funciones , no os piden que les hagáis su trabajo. una cosa es tener la idea y otra es hacerla posible. Muchas veces lo primero es lo difícil pero en programación la mayoría de veces es lo segundo. Hacer según que cosas no es trivial. Personalmente lo único que se me ocurre es que sea agradable a la vista y que gaste pocos recursos para dejar mas para los programas pero esto es algo que seguro ya han pensado. Que lo hagan o no es otro tema.
El problema de Microsoft es que siempre han sido mejores vendiendo vapor (vaporware) que productos terminados. De hecho, el Windows XP, su obra mejor parida, es un conjunto de tecnologías convergentes las cuales se nutrieron principalmente del desarrollo Windows 2000 el cual procedía del único producto bueno que sacó Microsoft y que por supuesto, no era enteramente suyo: Windows NT.
Osea, que XP es bueno porque en el fondo, muy en el fondo, bebe de Windows NT, y porque los usuarios han estado años y años rodándolo.
El problema de una compañía así es que para ir a mear hay que rellenar 4 formularios, y cuando vas por el tercero te lo has hecho encima.
No tiene ni la agilidad, ni la iniciativa ni el talento para crear algo de la calidad suficiente que justifique los recursos que dedica a sus proyectos.
#11 la verdad que estoy de acuerdo con esa afirmación, a no ser que haya una gran analista que divida el proyecto en subproyectos y que estos estén compuestos de no más de 5 personas, y además casen más o menos las cosas al unirlas luego. Pero toda esa integración requiere tiempo y obviamente 1 años es poco tiempo para cualquier proyecto mediano/grande.
#17 #49 y #52:
Entornos de ventanas para MSDOS:
Windows 1.0
Windows 2.0
Windows 3.0, 3.1 y 3.11
Windows 95, 98, 98SE y ME
Sistemas operativos completos:
Windows NT 4
Windows NT 5 (2000)
Windows NT 5.1 (XP)
Windows NT 6 (Vista)
Windows 7
¿Y ni una programadora?
Menuda discriminación
#2 son demasiados. Para lo que hacen...
No son suficientes...
Hijo -Mamá mamá, en el colegio los niños me dicen Windows Vista
Madre -¿Y tú qué les haces?
Hijo -Se ha recibo una petición de respuesta desde el usuario Madre ¿Desea continuar?
Madre -Continuar.
Hijo -Nada mamá, es que son muy rápidos para mí. ¿Mamá?
Padre -¿Otra vez hablando solo niño?, tu madre se ha dio a llevar a tu hermano Expertito y a su amigo de las manzanas a no sé que de unos pinguinos. ¿Niño? Te estás poniendo azul...
lo q importa es la caldiad, y no la cantidad
Como hagan la misma mierda que hicieron con el Vista, espero que les concedan una beca para visitar la "mansión Google" para que sepan lo que es programar.
y se les puede sugerir que tiren todo lo que tienen, se vayan un mes de vacaciones, y cuando vuelvan con la mente fresca empiecen a trabajar como si microsoft nunca hubiera sacado un sistema operativo?
Usea, hacer software libre, pero sin software libre . Me podría morir si veo en Launchpad " Windows 7 Release "
Es una buena idea, pero mucho mejor sería pasar de Microsoft, hacerlo por nuestra cuenta y ofrecer el resultado de manera gratuita a la comunidad. Sería un sistema operativo libre...
Anda, pero si eso ya está hecho
Deberían romper con todo y hacer un sistema de 0 como hizo apple con mac os X, basándose en Unix, ya es hora de que estén sobrecargando un sistema con herencias de windows 3.11, 95, 98 y 2000
Si es duplicada: Blog oficial de Windows 7
Blog oficial de Windows 7
muycomputer.com#2 yo creo que si son suficientes, el problema de Windows es el lastre de todo lo anterior mal echo, que por compatibilidad siguen manteniendo, como el registro de Windows.
Cómo se nota que Microsoft es grande...
Cualquier otra empresa desarrollaría Windows 7 con cuatro chimpancés y un par de perretes chicos.
Pero Microsoft no... ellos a lo grande, a lo grande !!!!!
"Así, te recomendamos que si estás interesado o tienes una buena idea entres en el blog y hagas tu aporte"
¿Y cuanto pagan?, ¿o acaso el Windows 7 va a ser software libre?
¿Que quiero de Windows 7?
1. Velocidad
2. Velocidad
3. Velocidad
4. Velocidad
5....10000 Velocidad
Y para eso tienen que hacer lo siguiente:
1. En solo uno y solo un sitio se deben colocar los programas y servicios que se ejecutan cuando inicia el sistema operativo.
2. Los unicos servicios que deben iniciar son el de la GUI, el de red (solo la comunicación TCP/IP y nada mas) y el de acceso a disco duro. Los demás que los inicien cuando el usuario desee.
3. Darle un pasaje de vuelo de solo IDA al polo a los diseñadores fanáticos religiosos de usar capas, abstracciones, etc.. que lo único que hacen es hacer lento todo software.
4. Iniciar la programación después de haber almorzado unas deliciosas hamburguesas de vacas sagradas que deben pulular en esa empresa.
Si tuviera alguna idea jamás se la daría a M$, prefiero darsela a la comunidad open source en compensación por todo el trabajo gratuito que ellos me dan.
#45 No tienes ni puta idea.
Para que windows sea mas rapido se hace esto:
1-. Obliga a tus usuarios a comprarse otro ordenador muchisimo mas rapido que el actual para que siga yendo a la misma velocidad, aunq a veces un poquito mejor
Cuantos habia detras del Windows Vista?
"Cuantos programadores hacen falta para cambiar una bombilla?"
Si se ponen un millón de monos con máquinas de escribir, uno de ellos escribirá un best seller.
#12 sacado de las tiras de dilbert:
Primera viñeta: os he contratado a 1000 de vosotros porque el proyecto requiere un trabajo de 1000 dias para un programador.
Segunda viñeta: Espero el proyecto terminado al final de la jornada.
Tercera viñeta: Al finalizar la jornada, dejad vuestros puestos limpios y despedios de los compañeros. Estais despedidos.
Esto es la típica chorrada que hace M$ para darse publicidad, ya sabemos los buenos que son haciendo publicidad de cosas inútiles.
Hace mucho que m$ sabe lo que los usuarios necesitan, quieren, les interesa, ... y no lo hacen. Tienen años de quejas y sugerencias, años de estudios de mercado, años de peticiones de gobiernos, no creo ahora que su fuente de innovación sea un blog.
Lo dicho, quieren hacer ver que hacen lo mismo que los desarrolladores de software libre pero es evidente que M$ no puede hacer eso.
A mi lo que me hace gracia son los nombres del Windows 95 98 2000 XP Vista 7
Una secuencia muy lógica eh?
#22 igual opino yo, que pasa si le doy mis ideas ellos me haran un descuento o me reglaran la licencia? o todo FOR THE FACE?
anda que del software libre solo aprenden lo que les interesa
#20
me parto
#4 Se suele decir que Wine tiene más compatibilidad con las antiguas versiones de Windows que el propio Windows, así que no creo que sea tan difícil hacerlo bien ¿no? O al menos un poco mejor
#15 Eso que mencionas tiene nombre y apellidos: Linux y Linus Torlvalds. Es el proyecto de software más grande de la historia, y lo actualizan cada 3 meses aproximadamente.
Un programador para explicar que es Microsoft ...
Otro programador para enterarse de qué es Microsoft y explicar el concepto de Windows a otro.
Ese otro, que sería el tercero tendría que documentarse de como funciona un sistema operativo.
Cuando le surgiesen dudas sobre los sistemas de ficheros, organización de la memoria u organización de procesos se lo tendría que preguntar a otros tres, sólo serían tres más pero como un SO se compone de muchos módulos esos tres se incrementarían a otros muchos.
Luego claro. Unos a otros se deberían explicar las secuencias de programación ¿un if/else,qué es eso,un detergente?...¿while?,while me lo explicas aprendo que es la memoria.
Y asi "encesucesivamente", me da a mí que hasta 2020 no hay Windows 7 que posiblemente en el arraque de un Segmentation Fault por cualquier motivo.
Saludos
#11 Eso se contradice con divide y venceras.
Yo lo veo de otra manera, 1000 puestos de trabajo para programadores en epoca de crisis, dejando a un lado si Windows es una mierda o no
¿Sólo 1.000?
Pues en mi han participado más de 100.000.
Muy mal Microsoft, muy mal.
No os riáis de los programadores de Msoft, que ya tienen bastante con lo suyo.
Cuanto gilipollas que no ha picado una línea de código...
#34 Pero esa nube es de proporciones biblicas...un dia un programador le dio sin querer a imprimir y automaticamente desparecieron 10 mil hectareas de sequoias jaja.
#49 Ya puestos MICROSOFT WINDOWS 666
Yo les diría que hiciesen un SO que no comiese muchos recursos... Algo igual o inferior que vista, pero sé que no me harían ni p**o caso.
#59 "vista" va con ironia en el nombre no?XD
Pues vaya birria de equipo. En Linux trabaja mucha más gente. Y más experta.
#17: Ejecuta winver y voilà, ahí tienes el por qué del 7
Pista, el XP es 5.x y el Vista 6.x
Por cierto, les pediría eficiencia, y que el sistema no consuma la mayor parte de los recursos.
Pero pagaran, no? o acaso les voy a tener que ceder yo mis ideas y mi tiempo gratuitamente para que luego ellos me vendan su producto y me saquen pelas???
#53 no juegues con el apocalipsis
Para hacerlo mal mejor que no lo hagan...
¿Y de Linux? ¿cuantos programadores hay dedicados a Linux? (por citar un sistema, al igual que en MacOS, Solaris, etc....).
Además lo hacen de manera desinteresada, con afan de obtener un mejor sistema, mas optimizado, puro y util.
Aqui os dejo un enlace, ya antiguo, donde ya se habla de 1000 programadores para Linux.
http://www.abadiadigital.com/noticia2948.html
Asi pues, quiza deberia de ser mas noticia esta.
matizo el comentario anterior. De los programadores que cotribuyen a Linux, los hay una gran parte que tambien cobran. Pero tambien hay mas de 1000.
#17 Si este es el 7 es porque en esa lista falta uno pero...
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1
Creo que en cazadores de mitos (o fue brainiac...) probaron que era imposible que ese mito llegara a ser cierto.
Edito, si un programador evita al resto hacer horas extras sera un apoyo animico importante.
#64, bueno, en realidad solo les quedaria hacer un paso importante para que eso fuese factible, que es portar las Directx a *BSD.
Ademas, tambien tendrian que hacer todos los desesperantes pero a veces agradecibles menus de configuracion de esto y de lo otro, especialmente si pretenden sacar un SO profesional, no solo para lo que usa la gente en casa.
Despues de esas pequeñas cosas, si podrian sacar una version de esa manera sin irse a pique.
#64 jajajajajaja, me va a dar un ataque de risa! jajajajaja, la 5ª es bestial:
"5) Ponemos a 1000 programadores a hacer Widgets en Python para nuestro UltraRealityAero "
jajajaja:D
¿1000 programadores para cambiarle los iconos a windows vista? quiero ser programador de Microsoft.
#8 A mí eso en abstracto me parece bien. Lo jodido es que luego ellos se forrarán y el que haya aportado de buen corazón ni cuatro perras. A mí o jugamos todos o pinchamos el balón.
Software libre!
Cuantos programadores se necesitan para hacer un windows? Parece un chiste no? pues no. Si ponen 1000 la gente habla, si ponen 2 la gente habla, si ponen 500 la gente habla. Cual es el numero exacto para que la gente no lo comente con ironia?
#17 Si este es el 7 es porque en esa lista falta uno pero...
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_3.1
Espero que no sean los mismos que programaron al Vista.
Blog oficial: http://blogs.msdn.com/e7/default.aspx
Fuente: http://www.pocket-lint.co.uk/news/news.phtml/17034/18058/microsoft-goes-big-windows-7.phtml
1.000 programadores detrás y Bill Gates delante.
Windows 7 será lo que fue Windows 2000 al Millenium, Vista no es más que una precuela de lo que vendrá en unos años. Quizá sí veamos algo bueno y resulte un salto generacional importante en este SO, que no nos olvidemos, ocupa más del 90% del parque mundial de ordenadores, para aquellos que dicen que por qué de hacer un blog donde los usuarios expongan sus ideas y propuestas, no os parece suficiente motivo ? ..
..porque WINDOWS DOMINATES THE WORLD.
y les ha salido esto
http://img.genbeta.com/2008/08/ZZ1CF2BD9D.jpg
#8 Juajuajua!!! No, como Linux, para que se beneficien todos los que están detrás de OSDL... que es lo mismo, pero de otro color... en fin!!
#5 y #6... jejeje, si fueran tan listos como vosotros en Microsoft... ¡¡serían ricos!! oops!