Hace 15 años | Por --10669-- a lavozdeasturias.es
Publicado hace 15 años por --10669-- a lavozdeasturias.es

La policía alemana, tras años de investigaciones encubiertas, dio hoy un golpe contra una red de pornografía infantil y detuvo 987 sospechosos en diversos lugares de Alemania. La Oficina Regional de lo Criminal (LKA) de Baviera informó que se habían decomisado 1.800 vídeos y 45.000 soportes informáticos.

Comentarios

P

#2 Un enfermo es el que tiene cancer, esquizofrenia, o cosas similares, lo otros son pervertidos o es que ahora no existe ese tipo de gentuza?

D

Enfermos...

D

#3 1000 que hayan cogido, pero creeme, de malnacidos está lleno el mundo..

k

Voy a polemizar:

- Yo no llamaría enfermos a los consumidores de esto. Me parece que el desprecio social al que se les somete es puramente moral, no creo que sea ninguna enfermedad siquica.

- Todo esto se hace en Rusia, hay una mafia montada y van a tardar muchos años en eliminarla.

- Los que solo descargan van a quedar libres, no creo que se pueda sacar mucha informacion de todos los implicados. Repito, el problema no está en Alemania, sino en Rusia.

D

#7 Totalmente de acuerdo.

¿Cuándo van a detener a los que HACEN los videos y a los que aparecen en ellos?.
Esos son los que MÁS importan y yo nunca he oído "se desmantela una red que GRABABA videos con menores". Por supuesto que detener a los que los consumen es el primer paso, pero han de ir más allá si realmente se quiere acabar con esto.

X

...

La verdad, estoy muy confuso respecto a este tipo de noticias desde este día: Las preguntas de un presunto pedófilo

Hace 15 años | Por Ookami a houseofwere.com


...

sam2001

madre mia, no entiendo como puede haber casi 1000 personas implicadas en estos temas sólo en Alemania...

LadyMarian

Y degenerados >:(.

k

#36 El caso del que yo hablaba era en Norteamérica. Es muy, pero que muy malo generalizar.

#34 Enfermos no. Al menos no más enfermos que el que se siente atraído por otros tipos de fetiches sexuales, que por cierto, no son controlables. Inconscientes y faltos de escrúpulos, eso un rato.

k

#7 De algo sí sirve. Los videos requisados, en realidad, contienen infinidad de pistas para perseguir a sus creadores (objetos desapercibidos, como una bolsa de aperitivos puede decir mucho de donde se grabó el video).

Hace no mucho, por ejemplo, detuvieron al padre de alguna especie de "celebridad" de la pornografía infantil (si es que se le puede llamar así). Cierto es que tardaron mucho tiempo y que la niña llevaba 5 años siendo abusada, pero el culpable está pudriéndose entre rejas.

Ahora bien, estoy de acuerdo en que el 99% de los que pagan el pato son, como bien dices, simples pajilleros que nunca han tocado ni tocarán a una niña (o eso quiero creer). Y además, yo no creo que haya realmente un "mercado" de difusión de material, con lo cual dichas detenciones no quitan "clientes" a nadie. Yo creo que los que graban esos videos lo hacen "por amor al arte", con todos mis respetos al arte, y quizás para sentirse superiores o integrados en un grupo, o qué se yo. Pero no por negocio.

D

#25 ¿Se puede ser más troll? Empezando por el nick admeás

q

#34 La culpa es de Rusia Y Alemania. Si no hubiera demanda, no habría oferta. Esos enfermos son totalmente culpables.

D

Enhorabuena a la policia alemana.

k

#38 Hombre, salvando las distancias, tu no puedes "copiar y pegar" un cuerno de marfil. O dicho de otra forma, que 10.000 personas vean un video de una niña no implican 10.000 niñas violadas.

De todas formas, yo creo que nadie los exculpa. Más bien es una denominación de "pobres diablos".

D

Ahora habrá que ver cuantos de los 1000 se estaban bajando pornografía infantil realmente, no fakes del eMule.

Yo el otro día me puse a buscar en el eMule episodios de una serie de Playhouse Disney (que prefiero no nombrar) para el hijo de un amigo, y me aparecieron como unos 100 videos del estilo: "Catalan 15yo plays on cam xxxxxx@hotmail.com [by.." y el nombre de la serie, que era el apodo de el hijoputa este. Hay que tener huevos...

D

#15 Ah, pues ni idea, porque yo había leído en "este" país, así que fíjate lo despistao que ando lol

D

#12 Se refiere a España.

D

Quizás son una de esas redes de usuarios en un foro o algo

D

Sin embargo a esos no los condena el evangelista de ultra derecha católica Phelps.

Porque la Iglesia está plagada de ellos (pederastas, pedófilos ...)

D

Menos mal que todo profeta tiene su exégeta

Bueno, pues dando por buena tu explicación ¿Por qué habría que pensar que en España hay más pedófilos que en el resto del mundo? ¿O cómo hay que interpretar eso de "sobre todo en ese país"?

TroppoVero

De cabrones está lleno el mundo, me temo.

D

#48 Eso lo tenemos claro, te lo expliqué en #47, si desviamos el tema hacia los opuestos, la gente se confunde y le da cansina estos temas. Es todo.

D

#38 Según esa regla de tres, el que mire esta foto es cómplice de asesinato:
http://sabbah.biz/mt/wp-content/uploads/2008/02/boy_killed_in_gaza__file_2007.jpg

...y encima la gente paga para que alguien saque fotos así.

D

#44 Te recomiendo amistosamente claro que te pases por aquí:
preguntas-presunto-pederasta/2#comment-200

Hace 15 años | Por Ookami a houseofwere.com

Cuando uno es complaciente con el delito, no se vuelve peor que el delincuente? Callar es lo que estaba matando la esperanza de tener un mundo mejor para los niños, tapar estos delitos equivale a ser complaciente con ellos, mirar, copiar y pegar pornografía, guardarla, no es delito cuando se trata de adultos, en algunos países ni sioquiera cuando es de niños, pero perdiendo el control de los consumidores que más podemos esperara que los procuctores sigan sometiendo a esa macabra y miserable práctica de torturar niños, tan pequeños como de meses, o igual de excecrable si es que son más grandes, la gente tiende a pensar y he explicado aqui varias veces y no me cansaré, que la pornografúia a la cual se está combatiendo no son las totitos cool de niños frente a un espejo o corriendo en una playa alegremente, son fotografías y videos de violaciones de niños y niñas muy pequeños, que es lo que en fin de cuentas terminan por buscar los consumidores, no lo digo yo, ya otras veces he puesto enlaces sobre informes de esta práctica y las "peticiones" de los consumidores de pornografía infantil, cada día son más exigentes ne cuanto a edades menores y prácticas más brutales. Aquí es donde la polémica empieza, nadie dice que violen los derechos de los demás, nadie está aquí confundiendo la pederastia o ligando la pornografía infantil con el homosexualismo, como siempre terminnan los debates, redireccionados hacia eso, cconfundir a la gente y hacer que se polaricen; por ello mi recomendación de leer los diferentes enlaces a pedofilia o pedrastia y pornografía infantil, que son multiples en MNM.
Y eso es otro tema. Puesto que nadie se pone a favor de la pornografía infantil, se ha utilizado en la última década como la gran excusa genérica para el recorte de libertades, junto con el terrorismo. Personalmente, yo no necesito que nadie me proteja de la pornografía infantil. Creo que soy lo bastante cuerdo como para no buscarla por mí mismo.
Respecto al voto, cada cual vota como quiere, así se equivoque, precisamente, somos todos una cabeza diferente y si exiges respeto y derechos para los consumidores de pornografía infantil, debes respetar a lo menos los votos que te echen aquí, empecemos por casa y verás como sale todo bien! lo dijiste alguna vez:
Una vez leí por ahí...
Si bajando canciones de internet, estamos arruinando a los productores de música... ¿cómo es posible que bajando pornografía infantil se esté fomentando el negocio de los pederastas?
Al menos una de las dos premisas debe ser falsa, ¿no? Saludos.
Como nadie te respondió yo lo hago: Los productores de música lo hacen legalmente, luchan años a veces por sacar su producto y unos pirados se los copian y lo venden a precio de regalo, como no se van a arruinar?
La pornografía infantil ya no tiene precio alguno en la red, ahora la clave y el deleite de los depredadores de niños es el "intercambio", aquí los únicos que salen arruinados son los mismos niños, los padres, los hermanitos que tiene que llevar el abuso sexual de su niño como si fuera propio y para toda la vida.
No se como comparar lo uno con lo otro, pero igual estás en tu derecho de hacerlo. Una aclaració antes que me descalifiques (aunque tienes el derecho de hacerlo)
lol
* En meneame tenemos claro que pedofilia no es igual que pederastia
* Que pedofiliano es delito (no es delincuente por pensar, claro que aquí difiero en algo con la premeditación, pero bueno)
* Tenemos claro que pornografía infantil choca con nuestros ideales y e delito al menos en la mayoría d enuestros países
* Que homosexualismo nada tiene que ver con pederastia ni pornografía infantil
* Que los derechos y libertades no son excusa para vetar estos temas que tocan la moral y la seguridad física de los niños y niñas
* Que no se puede generalizar, como en todo, hay pedofilos buenos y malos, como en heterosexuales y homosexuales, también hay algunos muy malos, pero la gran mayoría estamos del lado de los buenos.

Griton_de_Dolares

malditos pederastas, no teneis perdon alguno traficando con la inocencia de los mas jovenes

D

Soy un acérrimo defensor de las redes P2P, pero hace poco busqué la película "7 años en el Tíbet" y se me pusieron los pelos de punta al ver la lista de archivos que figuran sólo con escribir la palabra AÑOS. Entre eso y que alguna vez he descargado pornografía (sí, lo reconozco, descargo pornografía como el 90% de la gente que tiene internet) y he encontrado cosas que también me han quitado las ganas de hacerlo.
Lo peor de todo es que procuro siempre notificarlo a páginas como "protégele" y similares, pero creo que no sirve de nada o de muy poco, porque ¿de qué sirve una advertencia tan genérica como decir "en el ARES hay pornografía infantil"?, me temo que sólo para que se demonicen los programas P2P.
Además, no sé hasta que punto es fiable perseguir la distribución de pornografía por el P2P, porque personalmente no suelo descargar masivamente, pero conozco gente que descarga archivos y una vez descargados quedan en el fondo de su disco duro sin ser ni siquiera vistos una vez durante semanas o meses. Lógicamente no son pederastas pero pueden descargarse por error material de este tipo, supongo que los que persiguen estos delitos también tendrán cuidado en ese aspecto. En cualquier caso seguro que estos 1000 sinvergüenzas no tenían sólo un par de fotografías o películas de este estilo.
La verdad es que estas noticias tocan la moral a cualquiera.

D

#9 Creo que si empezamos a creer en que la lucha no es solamente de las autoridades si no de toda la sociedad, la cosas le darán vuelta a estos depravados. Mientras en Alemania hacen esto, en Holanda les estimulan para que la pornografía y el abuso de niños progrese, ni se diga en Rusia; el hecho es que las personas que trabajan investigando estos delitos son en sumo infinitamente menores de lo que se necesita, perder las esperanzas significa cederle terrenos a los malos, que son mucho menos que nosotros.
Démoles pues tiempo a las autoridades, y rogar para que a nadie le toque esa amarga suerte de tener que vivir con sus niños abusados, sea porque los pornografos que la fabrican lo hagan o porque los "inocentes" que hayan caído la consuman, que paguen como la ley lo estipula, pero dejarles el camino libre; Nunca!
Estamos a punto de dar cadena perpetua a violadores, maltratadores y abusadores sexuales de niños en Colombia, siendo un mal que no tiene cura, el remedio es que vivan aislados de los niños mientras vivan.

D

#50 De nuevo los extremos? Que parte no entendiste? Se que no leíste esto prohibido-ingreso-a-pederastas/1#comment-6

Hace 15 años | Por --93501-- a ipsnoticias.net
es de fecha 23 de Agosto, 16 horas antes que pusieras tu aporte en este hilo.
Antes de echar a andar de nuevo por el camino que no es, el de pensar que la justicia siempre se equivoca cuando de trata de encontrar culpables de delitos excecrable y macabros como el abuso sexual de niños y la pornografía, poniendo a andar el engranaje de las libertades recortadas:
http://www.denunciando.com/showthread.php?t=5964... Donde dije que cierren el P2P, donde? De nuevo intentanto polarizar las cosas, léete primero los aportes y enterate que estas discusiones no son de diez o quince renglones sio de muchas horas de iscusiones sanas que han dejado claro las cosas que digo muchisimos aportes en este sitio que no spermite dentro de ciertas reglas defender lo que más amamos, los niños, el futuro del mundo, las generaciones que nos han de dar un planeta en paz y sin tantos odios, pero si no los protegemos a ellos, entonces para que mundo?
Y de nuevo, no me gustan las profesías calaveras, pero es la cuarta vez que digo: que diablos tiene que ver la lucha contra los pederastas y pornografos infantiles con el terrorismo? Con la libertad? Con el homosexualismo? NADA! Porque entonces se tiende a confundir la gente cuanddo se han perdido los argumentos? A mi y se que a muchos de los que visitamos esta página, nos ha quedado clarito ya que hay que dejar que la justicia trabaje, que las leyes actuales se usen con todo su rigos para castigar esos criminales cobardes que abusan sexualmente de los niños y que por más que pensemos que la aurtoridad no está haciendo nada, hay miles de personas que trabajan en silencio para asegurar que la niñez y la juventud sufra cada vez menos; así que, eso del terrorismo y tus cuentos, creo que aquí no caben, y como dije al buen Happyfreedom a quien aprecio mucho:
preguntas-presunto-pederasta/2#comment-148
Hace 15 años | Por Ookami a houseofwere.com

D

#53 En realidad discutir con alguien que sabe someramente del tema es algo complicado, cuando uno ha podido presenciar la labor de las autoridades de cerca, cuando las evidencias decomisadas son tan contundentes como para alabar la lucha de las autoridades es que uno puede entender el alacance de estas mafias, si no hubiese sido por la lucha antiterrorista en mi país, seguro seguiriamos con las calles llenas de huecos de las bombas que explotaban matando cietnos de inocentes, de no haber sido por la lucha antiterrorista en mi país, hubieran seguido desapareciendo generaciones de niños completas como ahora se evidencia con los años 90.
En España no ha sido muy diferente, dime, acaso te has sentido vulnerado en tu persona? Te han abierto investigaciones? Porqué? Como has salido de ellas? Has visto alguna vez la evidencia que incautan a diario las autoridades con respecto a la pornografía que circula en internet? Sabes acaso de cuantas familias destruidas deja el abuso sexual de niños? Pero por el simple temor de que te coarten la libertad y te recorten derechos (que hasta ahora no hay evidencia de ello) entonces perm,itamos que sigan violando, asesinando y filmando esas criatursas indefensas, mientras te escuchamos los argumentos que exponen, sabes en esos renglones cuantas niñas y niños fueron abusados? Cuando uno está del otro lado es fácil la crítica, pero cuando uno ve la cara de esos niños y sus familias destrozadas, cuando uno asiste a funerales de criaturas inocentes sacrificadas, entonces puede dormirse tranquilo, alabando la labor de las autoridades y levantarse con ganas de seguir viviendo porque puede exigirle a quienes tienen los medios, que sigan adelante con su lucha denodada. Seguir poniendo en el mismo renglón a la pedrastia, la pornografia infantil, el terrorismo, las libertades recortadas, es desinformar a la gente, en principio era el problemita de identificar claramente la diferencia entre pedofilia y pederastia, una vez hecho, hay que recalcar hasta los tuétanos que estos delitos contra los niños son de los peeores en la humanidad y que dejar de luchar contra ellos, equivale a sentarse a tomar un café mientras violan nuestros hijos. Gracias pues!

Kabuche

Mi mas sincera enhorabuena a la policía germana. Espero que la justicia en ese país sea mas justa que en la de éste y esa gente no vea nunca mas la luz del sol.

c

#41 No mira, la regla de tres es esta: La posesión de fotos de menores es delito. La posesión de una foto de un asesinato, de un video de un robo, de una cámara oculta dónde se descubre un chanchullo no lo son. Normalmente en esos casos incluso son pruebas.

#44 "Personalmente, yo no necesito que nadie me proteja de la pornografía infantil."

Las leyes están para cuando tengas hijos y tus hijos SI necesiten esa protección. Y para que los hijos de los demás SI estén protegidos.

c

#7 ¿Pero cómo puedes decir que si han pillado a 1000 pajilleros? ¿Tienes hijos pequeños, o sobrinos? ¿Te gustaría que una foto de algún hijo o hija tuya, hecha en una playa o en una piscina estuviera corriendo por foros de pedófilos? Supongamos que tienes fotos de tu niño en la playa, pierdes la cámara, alguien la encuentra y empieza a compartir esas fotos. ¿Te daría igual? ¿No te importaría que circularan fotos tuyas de pequeño que la usaran pedófilos pajilleros para masturbarse?

#30 ¿Que un pedófilo paga el pato? ¿Os creeis que la gente que es detenida por la policia solo tiene una o dos fotos de menores? El que se baje fotos o videos de menores que lo pague

Claro que es peor un pederasta que un pedófilo. Igual que es peor un asesino en serie que un ratero Pero la posesión de fotos de menores es un DELITO y el que cometa ese delito, que lo pague.

m

Hay por una especie de sociedad, que aboga por el "amor libre", cuando lo que intentan es promocionar lo moralmente inimaginable con menores. Esta sólo es una de muchas, que hay. Es verdad que este mundo esta lleno, diría que podrido hasta la médula.

D

#47 Yo no estoy defendiendo a los pedofilos ni nada pero es importante notar que este tipo de golpes contra la pornografia infantil no van a servir de nada, en serio me parece dificil un mercado sobre demanda cuando existen muchisimos enfermos que comparten sus videos en P2P. Por otro lado, habia leido que estos operativos se promocionan con cientos de detenidos pero despues de la investigacion, solo quedaban 3 o 4 culpables (y solo por posesion, no por abuso), y claro la rectificacion nunca sale en los medios, la opinion popular queda satisfecha porque 1000 pedofilos estan tras las rejas.
Ahi es donde entra lo interesante, el como se usa la pornografia infantil para recortar nuestras libertades.
El P2P esta lleno de pedofilos... pues claro, para proteger a los niños cerramos el P2P.
Necesitamos mas informacion para cazar a los pedofilos... pues claro, para proteger a los niños perdemos el anonimato en internet.
Necesitamos saber quien posee pornografia infantil... pues claro, para proteger a los niños tenemos un sistema que checa nuestros discos duros cada semana.
Necesitamos observar quien ve pornografia infantil... pues claro, para proteger a los niños tenemos una camara en nuestra casa.

No creas que es imposible, en la vida real el terrorismo ha calado y ahi tienes a EU con su Patriot Act, en internet no ha calado tanto el terrorismo pero definitivamente la pornografia infantil si, ¿cuanto crees que falte para llegar a 1984?.

D

#54 No soy español, pero definitivamente he sentido los efectos de la cultura del miedo, en mi pais (mexico) la moda actual es la lucha contra el narcotrafico y vaya que es frustrante salir en la noche, llegue la policia y te intente detener por precaucion, notese el "intente", porque esta cultura del miedo se mezcla en mexico con la lacra que es la corrupcion y en realidad lo que hacen es amenazarte con la ley y los incautos recurren al soborno por si las dudas. Notese que cualquier persona enterada sabe quienes son los narcotraficantes en mi ciudad, tanto los poderosos como los que se dedican al narcomenudeo pero oh curioso; la lucha aun asi sigue siendo infructuosa.
Estoy de acuerdo a que se detenga a quienes abusan de los niños, pero sigues sin decirme como se detienen los abusos cuando en estos ataques solo se detiene a quienes poseen el material filmado, y no me creo la explicacion de la oferta y la demanda porque si fuese asi entonces no existirian abusos no filmados o no existirian abusos hasta la llegada de las nuevas tecnologias.
Busque un poco en google y encontre la historia de como detuvieron a un abusador por elementos inadvertidos en un video, pero para esto cual es la necesidad de detener a 1000 personas por ver un video, ¿no sera que el numero es impactante?. No te equivoques, el internet es demasiada libertad para muchos y por eso hay varias propuestas para limitarlo, si nos descuidamos van a cortarnos nuestra ultima libertad con un pretexto muy loable como proteger a los niños (que ni tu ni yo ponemos ninguna objecion).

k

Nah, no voy a descalificar a nadie. Simplemente me fastidia el grado de paranoia que da a nuestros gobiernos alas para hacer lo que quieran y, por otro lado, dar un poco más de humanismo al tan manido "habría que matarlos a todos".

Pero bueno, supongo que es lo que hay. Tampoco pretendía defenderlos en ningún momento, que quede claro.

D

#52 Tu lo has dicho, cuando la justicia trata de encontrar culpables de estos delitos, hablo por mi parte y puedo ganarme el odio de defensores de los pedofilos como HappyFreedom; me dan asco los pedofilos (podra parecer fuerte pero es la verdad), pero para mi este tipo de ataques no hacen nada productivo. Y aqui entra el siguiente punto, ¿que tiene que ver la lucha con los pederastas con el terrorismo? (te contesto esta porque las otras yo no les veo relacion): pues simplemente que forman parte de lo mismo, fomentar la cultura del miedo; que simplemente se han vuelto una escusa comun para recortar nuestras libertades, ese es el efecto negativo que le encuentro a una lucha que realmente veo sin muchos frutos.
En fin, la parte del comentario que iba para ti es que todavia no veo muy claro que exista esta demanda, no estamos hablando de prostitucion infantil (donde si hay demanda), estamos hablando de contenidos que algunos enfermos se divierten grabando y luego se filtran en las redes de intercambio (y si realmente lo han subido los mismos creadores entonces serian mas faciles de atrapar). Si no tuviesen los medios para grabarlo y compartirlo de cualquier modo existe el abuso y eso para mi es lo que se debe de evitar.
De cualquier modo no es necesario que te enciendas, estamos del mismo lado; ambos queremos que no se abuse de los niños, yo solo critico los metodos actualmente usados.

k

#43 El caso es que no entiendo el porqué. Ya digo que no me creo que haya un mercado de eso, ni siquiera negro. Creo que este tipo de gente se busca y se encuentra ella solita en Internet y se las apañan para intercambiar material, así que no veo como 10.000 pedófilos en Internet fomenten a alguien a grabar a su hija desnuda. Yo creo que nadie les pone una pistola en la cabeza o algo (al que lo graba) y que lo hacen por otros motivos.

Es más, yo creo que esas niñas acabarían siendo abusadas igualmente tuvieran esas personas relaciones en Internet o no. No creo que sea el factor determinante.

#42 Y eso es otro tema. Puesto que nadie se pone a favor de la pornografía infantil, se ha utilizado en la última década como la gran excusa genérica para el recorte de libertades, junto con el terrorismo. Personalmente, yo no necesito que nadie me proteja de la pornografía infantil. Creo que soy lo bastante cuerdo como para no buscarla por mí mismo.

D

#38 Podrás copiar y pegar, pero eso no modifica el hecho de que estés fomentando la creación de nuevo material.

#41 El caso es diferente: el motivo subyacente es saber lo que pasa, no la imágen en sí. La gente paga para conocer la realidad, no para que se repita la misma escena. Y por favor, modérate con los negativos. (ya sé que vas a votarme negativo ahora sólo por que no pienso como tú, pero aún así te lo pido).

D

#36 No creo que los abusos de niños se acaben cuando se acabe la demanda, creo que los que hacen estos videos lo hacen por el placer y no para traficar con ellos.
En fin, lo que me parece penoso es que este tipo de cosas se utilizen para limitar nuestras libertades, la pornografia infantil es un mal pero mas bien se deberia cazar a los abusadores.

D

Bueno, esto está muy bien, supongo que entre todos ellos habrá alguno que distribuyera el amterial( de los j****** que los hacen no hay ni de coña) pero me gustaría ver en unos dias alguna noticia cuantos de esos 1000 imputados son acusados formalmente(yo opino que ni 300) y de ellos cuales son condenados, y de los que son condenados cuantos van a la carcel(ya que si es como en españa creo que la pena limite son 2 años asi que a los que no tengan antecedentes a la calle(si es que deciden perder el tiempo ascusandolos))

D

#8 "Y sobre todo en ese país"... vaya, parece que el descanso no te ha favorecido mucho. ¿Qué te han hecho ahora los alemanes?

D

la jodienda no tiene enmienda.

D

"y que podía ser visto en Internet por cualquier usuario que conociera la dirección. A lo largo de un mes, la LKA detectó que el vídeo había sido visto en 48.000 ocasiones, la mayoría desde ordenadores en el extranjero."

Me da a mi que muchos de esos 1000 detenidos lo único que han hecho ha sido ver una web, algunos ni a propósito.

k

#31 Lo cual es algo que nunca he entendido. ¿Cómo se atreven a compartir pornografía infantil en redes PÚBLICAS? O son muy inconscientes o son directamente gilipollas.

Vamos, hasta yo mismo puedo ver quien se está descargando qué archivo, de que país es, en que zona viva... sólo con mirar la pestaña de usuarios y meter la IP en una de las cientos de páginas que te dan esa información.

davidpelayo

Aún sigo sin creerme como hay gente tan hija de puta, depravada e irremediablemente enferma... de verdad, no hay adjetivos...

D

#17 Lo dices como si no quisieran detenerlos. Si no los detienen sera por que no saben quienes son o no conocen su paradero. Si estuvieran perfectamente identificados y supieran su localizacion exacta los detendrian al instante, si no lo hacen, es por que no lo saben. Vamos, digo yo.

D

Acaso alguien que compre marfil de contrabando, a sabiendas de que proviene de la caza furtiva, es inocente?
Entonces, cómo es posible que algunos digan que pueden serlo los que consumen pornografía infantil? no hay excusa.

D

Seguro que mas de 700 son curas.

D

Me alegro un montón, pero esto solo debe ser la punta del iceberg... porque los que quedarán todavía en todo el mundo... y sobretodo en ese país, que no habrán caído todos.

D

#29 No insulte catolicazo.