C&P: La central nuclear de Garoña (Burgos) ha informado de dos incidentes al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en una semana, ninguno de ellos peligroso para la población ni el medio ambiente. [...] El incidente fue catalogado de nivel 1 en una escala que va del 0 al 7, sólo un grado menos que el último de Ascó, el más grave ocurrido en España en los últimos años. Estos dos fallos se producen a un año de que expire el permiso de funcionamiento de la central y en un momento en que se debate prorrogarlo.
Comentarios
#9 Se puede reducir la vida radiactiva con centrales de neutrones rápidos.
¡Basta ya de mentiras sobre la energía nuclear!
La energía nuclear, además de peligrosa, no es mas barata
falaciasecologistas.blogspot.com/2008/07/desmontando-mitos-la-electricl
Eso sin contar quién va a pagar la custodia de los residuos para los próximo miles de años.
No compramos electricidad a francia por que nos falte. El balance de intercambios internacionales es exportador para España desde 2004.
meneame.net/story/menuda-sorpresa-espana-exporta-energia
Los lobbies del petroleo están acojonados por las energías renovables por que se les acaba el chollo y quieren sustituirlo por el nuclear. A ellos les da lo mismo, con tal de controlar el mundo. Te sugiero que veas meneame.net/story/quien-mato-al-coche-electrico
El primer acojonado es el gobierno por que ve sustituir el impuesto que grava ahora los hidrocarburos (el 60%) por que la gente consuma electricidad de origen renovable, que incluso se la pueden producir uno mismo con paneles solares o pequeños aerogeneradores. Por eso no se hace una apuesta política en toda regla.
Las energías renovables, ademas de viables defienden la independencia energética de muchos países como España. La energía nuclear es sustituir una dependencia por otra. Ademas está mas que subvencionada. ¿Quien paga la construcción y la custodia de los residuos para los próximos millones de años? Papa estado
meneame.net/story/espana-pagara-francia-50.000-euros-diarios-almacenari
pacosan dixit
La central se construyó en 1970 y es la más antigua de España. El permiso expira en 2009, pero Nuclenor, la titular, quiere extenderlo hasta 2019 porque dice que es segura.
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_Santa_Mar%C3%ADa_de_Garo%C3%B1a
Vivo a menos de 100 Km. Quiero que la cierren ya. Si es preciso, que hagan otra nueva, pero Garoña tiene que cerrar.
#2 Ojala fuese duple, este es el segundo fallo.
Pues a mí me queda muy cerca, espero que no pase nada.
si ya os dije que por algo los ecologistas la quieren cerrar
Los ecologistas tienen un plan para cerrar Garoña
Los ecologistas tienen un plan para cerrar Garoña
adn.esy na, 16 votillos de nada ... jejejejeje
#6 Y en el caso de Ascó si no hubiese sido por Greenpeace ni nos enteramos. No defiendo al 100% la actuación de ninguna ong, más que nada porque están formadas por seres humanos y es imposible confiar plenamente en ellos, pero al menos no ponen a la población en un grave riesgo como hacen los gestores de la nucleares cuando se comportan como lo hicieron.
Para mí las nucleares tienen dos graves problemas, los residuos que generan y el hecho de que son controladas por personas.
Dupe Incidente de Nivel 1 en Garoña
Incidente de Nivel 1 en Garoña
buenosdiasplaneta.org(puesto que el artículo que rerencias sólo habla del incidente de grado uno, aunque mencione un segundo incidente)
#2 #4 no me ha dejado editarla ya, ambas noticias hacen referencia al error de grado uno de la central de esta semana (aunque la primera cite también el incidente del día 15 de julio...)
En los últimos meses, sucesos relacionados con la energía nuclear se están porduciendo de un modo más frecuente de lo habitual. ¿ Cual es el motivo de este incremento ? ¿ O quizás, la práctica habitual es ocultarlos? EL elevado precio del petróleo está provocando que crezca el porcentaje de ciudadanos que ven la energía nuclear como alternativa. Visto lo visto, no lo es.
Joder,, a este paso no llegamos al fin del mundo del LHC!!
#13 Centrales construidas más de 20 la mayoria experimentales, actualmente en funcionamiento 4, en construcción entre 7 y 10.
Lo que realmente es importante aquí es la "independencia".
Nos han hecho creer durante décadas que las energías renovables no eran interesantes porque entonces cualquiera puede generarse su electricidad y librarse de pasar por el aro. Ahora las energías renovables son imparables.
#10 Una cosa es lo que se podría hacer y otra lo que se esta haciendo.
¿Cuantas centrales nucleares están empleando esta tecnologia? ¿Cual es el coste de la misma?¿Quien lo pagará?
También se podría montar paneles solares gigantes en el espacio y enviar la electricidad a la tierra mediante microondas. O es podría construir una esfera gigante alrededor del sol para aprovechar toda la energía que emite.
Sobre el papel se pueden hacer muchas cosas, pero cuando se hacen números y presupuesto, la cosa cambia.
Presentamente un proyecto concreto, con numeros y con finanaciación y me creer que se puede hacer.
#3 Hará falta otro Chernóbil para que la cierren...