Hace 15 años | Por maccur a puntogeek.com
Publicado hace 15 años por maccur a puntogeek.com

“Probablemente nunca liberaremos el código de Pagerank“, fue una de las frases de Mario Bonilla (Site Reliability Engineer, responsable del mantenimiento de la mayor parte del cluster y el almacenamiento de Google) que más hizo murmurar a la audiencia.

Comentarios

D

#13 Lo siento, se me ha ido la olla. Como aquí hay "hexperto" uno está con la guardia alta.

D

pues lo veo logico. Si es la base de ordenacion de los resultados de google (y por tanto una pieza que marca la diferencia en la calidad de las busquedas) seria del genero tonto ponerlo a disposicion de la competencia. Si, todo el rollo ese de que la comunidad podria mejorarlo y tal, pero no es un programa de Messenger, es una cosa que ya tienen ingenieros bastante bien pagados para mejorar, y que no va a mejorar cualquiera. Y ademas, si alguien se le ocurre como mejorarlo, no va a coger y darselo gratis a los de google y a todo el mundo, cogera y montara un buscador con eso para forrarse.
Las cosas son asi, no siempre una opcion es la mejor o la peor, depende de las circunstancias.

D

Neodymium, el hacker, ante estas declaraciones, consigue robar el código de PageRank...

- POR FIN, por fín conoceré el éxito de Google ¿cómo estará compilado? ¿Cómo se moverá el crawler?, MUAHAHAHAHAHA.

10 Load ""
20 If usercountry=china then goto fuck
...
..
.
..........................

- Pero... pero ESTO QUÉ EEEES!!

SirKeldon

El pagerank es como el misterio de la vida, impredecible roll

D

Pa ti pa siempre, salao.

j

#11 Dado que el PageRank es el atributo según el cual Google ordena los resultados de las búsquedas, que a su vez es lo que lo ha hecho líder en el sector... pues sí, me pregunto a quién le puede interesar... [irony implied]

D

#3 Algunos creen que sí. Pero es como la pregunta de ¿a qué huelen las nubes? Y su sempiterna respuesta: a quién coño le importa.

k

#19 Para quien no lo conozca, es como un Menéame de los buscadores donde tú buscas y proporcionas los resultados, él se limita a estar ahí:

http://re.search.wikia.com/search.html#manson

http://www.google.es/search?q=manson&btnG=Buscar

S

Para los webmaster lo único relevante es saber que el PageRank es un valor numérico que determina la importancia de la página Web en Internet y se otorga en base a unos criterios como pueden ser:

1º Número de clicks (visitas a tu página usando el buscador)
2º Número de páginas que enlazan con la tuya (publicidad en páginas "amigas")
3º Limpieza en el código de la página a la hora de elaborarla

y alguno más que no recuerdo. También hay que apuntar que ese "voto" en el PageRank que da Google por las páginas que enlazan con la tuya tendrá más peso un voto de una página que hace de link con PageRank "8" que si fuera de "2".

Si tenéis alguna web podéis consultar el pagerank de vuestra página en este enlace:

http://www.mipagerank.com/

D

Casi mejor lol con las pajas mentales que pueden hacerse con el promote aquí en Menéame, imaginad si se supiera el funcionamiento del PageRank. Hay cosas en la vida que es mejor no saber.

Por otra parte, creo que tienen el derecho a no hacerlo. Ponen a disposición del usuario muchas herramientas de calidad sin coste, o con el coste de ver sus anuncios como mucho. Su modelo de negocio ha triunfado y bien pueden colaborar y apoyar con proyectos opensource. No hace falta que liberen el 100% de su empresa, sería como pedírle a la cocacola que libere su fórmula lol

D

Y yo que creía que Google estaba por encima del paradigma de la seguridad mediante la oscuridad...

crafton

Crawler? Eso que es?

Supongo que esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Web_crawler

D

#43 JAJAJAJAJA. ¡Vaya pedazo tocho-troll-comentario! ¡Eso es rabia acumulada y tiempo libre y lo demás son tonterías! lol

Venga, responde a este también, así te dejo algo en qué trollear agusto lol

PD: te recomiendo ejercicio físico para aliviar frustraciones. Meneame está bien para la cosas pequeñitas, lo tuyo... roll

D

Pues yo empezaría a dejar de usar una "caja negra" y optaría por otras alternativas, como esta:

http://re.search.wikia.com/index.html

Para quien no lo conozca, es como un Menéame de los buscadores.

D

#40 No me dejó editar:

Lo que está claro es que tú sigues diciendo vaguedades sin argumentar, sin concretar, como "esas libertades" que yo no entiendo pero que tú tampoco debes de entender porque no las dices;

Vale que tienes la libertad de no usarlo, pero cuando algo se convierte en estándar de facto, como lo fueron IE, Windows, etc... es muy peligroso que esté basado en un modelo de "caja negra". Ya ha pasado con Microsoft. Se aprovechó de su monopolio tecnológico para no respetar la libertad del usuario. No dudes que Google hace/hará lo mismo.

D

#40 Hay que ser troll para seguir mirando este noticia buscando contestaciones, y bueno, también basta con ver el resto de tus comentarios, Troll de primera lol

D

Cuando muchos saben hacer algo, el beneficio está en que todos ayuden.
Cuando sólo uno sabe hacer algo, el beneficio está en llevarse a todos los clientes.

Liberar algo que nadie más sabe hacer es igual de tonto como cerrar algo que todos saben hacer... pues de todas formas la exclusividad nunca es eterna; hay que aprovecharla mientras sea posible, y luego beneficiarse de la ayuda de los demás en la base para poder centrarse en la siguiente exclusiva.

D

#37

Para seguir, dudo que google se arriesgue a manipular los enlaces al menos descaradamente pues perdería su prestigio.

JAJAJAJAJA, y a mí me dices que estoy flipando, pero lo tuyo parece el colmo de la inocencia lol

Google es una herramienta como otra cualquiera y aunque me lo explicasen ni sabría ni pretendo entender como funciona, mientras me sirva lo usaré. También uso mi coche sin saber ni como cambiar el aceite mas no me importa, mientras me sea útil lo usaré y, oye, al igual mi coche tiene un GPS que le chiva a los de la fábrica por donde viajo y me están espiando, al igual el tuyo también ¿lo has mirado?, puede que te espíen.

Uso de argumentos incomparables (algo físico/inspeccionable por ti mismo con algo digital, el software, el cual puede ser ocultado). Validez de tus argumentos bajando...

Por cierto, si quieres que tu "penosa página" aparezca de primera paga y aparecerá, no es nada que no se sepa.

¡EXACTO!

Que luego no nos vendan que es el buscador cool que se porta bien, su lema don't be evil y demás gilipolleces.

Otra vez, ¿que tendrá que ver el software en todo esto? y ¿pero que libertades son esas las que he perdido?.

Está claro que, ni lo entiendes, ni lo quieres entender. Esas libertades son las que, cuando las necesites, notarás su falta.

Hale, hasta la próxima.

D

#35 Todo lo que dices está muy bien, pero sigue siendo una "caja negra" que no sabemos cómo funciona para que unos resultados aparezcan más o menos favorecidos. Y no me vengas diciendo ahora que aplique SEO y tal, que por mucho hacerse, siempre hay muchas webs que son penosas por encima de otras.

PD: por cierto, si eres de los que sacrifica libertad por funcionalidad... serás de los que prefieren volver a principios de los 90 supongo, con el software privativo cogiendo de los huevos a la mayoría de gente/empresas.

D

#30 Si te voto negativo es porque estás equivocado, tan simple como eso.

Y el tema de los resultados... esa filosofía es la que mata el software. ¿O acaso cuando un programa que es software libre es inferior a uno privativo en capacidades ya no se puede usar?

Lo mismo con Wikia, dale tiempo y puede ser comparable a Google. Google le lleva muchos años de ventaja en resultados, es normalísimo, así que dejemos de jugar a las falacias.

k

#44 En fin... hubiera preferido discutir con un niño de cuatro años, al menos ellos no se salen por la tangente cada vez que se quedan sin argumentos, como tú, que en vez de responder a los cientos de preguntas que te hice me sales con un JAJAJA; en vez de responderme con coherencia y decirme: no, estás equivocado por esto, por esto y por lo otro, insultas.

Grandes argumentos los insultos, dicen mucho de la persona que los pronuncia (quizás sea que llevo razón ¿o no?, replicame entonces si estoy equivocado).

Pues JIJIJI, que quieres que te diga.

Espero que en la vida real no defiendas así de bien tus ideas porque ni para este humilde troll sirven tus comentarios.

Con esto me despido y venga, te dejo ganar esta partida que sé que te hace ilusión...

k

#41 Si sigo mirando esta noticia es porque me divierten tus paridas y tus sinsentidos... que bien te defines: Hay que ser troll para seguir mirando este noticia buscando contestaciones, y bueno, también basta con ver el resto de tus comentarios, Troll de primera

¿O acaso tú no has mirado esta noticia después que yo y no has contestado no una sino dos veces (#41 y #42)?, vale, porque "no te dejó editar" ¿y porqué no te dejó editar?, normalmente no deja editar si ha transcurrido un tiempo entre la publicación del comentario y la edición, ¿es que no solo miras si hay comentarios para contestar sino que también remiras, relees y rumias lo que escribes por si has dejado un fleco en tu "importante" comentario para poder corregirlo?.

es muy peligroso que esté basado en un modelo de "caja negra" argumenta, hombre, argumenta. Es muy peligroso poner el culo hacia el sol durante una hora...

Sigues comprando dos cosas que no tienen nada que ver, el software con un simple buscador. Google es un buscador donde buscas mientras encuentres, no un programa que te instalas donde puede haber un troyano (por decir algo) que te espíe.

¿qué pretendes que te diga google? ¿su algoritmo?, ¿su forma de almacenar?, ¿su sistema de refrigeración?, vete a #21. Y no te fíes de lo que te cuenta wikia porque un programa puedes compilarlo tú mismo por lo que sabrás a ciencia cierta lo que hace pero un buscador... como no te lleven de visita a sus servidores lo veo crudo.

Con respecto a lo de falsear resultados por dinero, te diré porque es absurdo, a ver si lo pillas:

Google es una empresa y como tal quiere ganar dinero. Si google quiere ganar dinero el único motivo por el que falsificaría los resultados sería por dinero. Entonces, si quieres "falsificar" los resultados, si quieres aparecer en primer lugar debes pagar. Si pagas efectivamente apareces en primer lugar y se llaman enlaces patrocinados, están bien destacados, nadie te engaña.
Sería absurdo que tú pagases para estar en primer lugar y no aparecer en enlaces patrocinados como todos los demás así que el resto de los resultados por lógica no están trucados.

para no respetar la libertad del usuario. te dije que definieses libertad y todavía no lo has hecho.

También te hice un porrón de preguntas que todavía no has contestado, seguramente porque no sabes, te las repito por si las has olvidado, están en #35:

Dime ¿en qué me equivoqué entonces?, ¿quizás sea en que más que buscar, al menos ahora, lo que tienes que hacer es darle tú los resultados?, ¿quizás sea en lo de que lo que importan son los resultados?, ¿va a ser en que casi carece de resultados al lado de google?.

Espero ansioso tu próximo comentario estéril amigo troll lol lol lol

k

Validez de tus argumentos bajando...

La validez de mis argumentos van bajando pero es que tú todavía no has proporcionado ninguno lol lol lol.

Lo que está claro es que tú sigues diciendo vaguedades sin argumentar, sin concretar, como "esas libertades" que yo no entiendo pero que tú tampoco debes de entender porque no las dices;
Un eslogan que parece que te lo crees y todo (el de dont be evil)chico, que es sólo un eslogan y todo el mundo lo sabe, no pasa nada, las compañías los suelen usar;
No sé que de algo físico con algo digital sin enterarte de lo que pretendía decir es que no todo el mundo tiene por qué entender de informática, ni de mecánica como para que vayas explicándoselo ni necesita que se lo expliquen, ellos solo quieren usar esa herramienta y si les es útil les trae al pairo todo lo que tú dices... que, por cierto, por mucho que te expliquen como funciona wikia no por ello vas a saber como funciona porque ya me dirás como verificas tú que lo que te cuentan es verdad ¿vas a visitar sus servidores acaso?.

En fin, no merece la pena discutir contigo, sigue usando wikia campeón. De todas formas, si quieres seguir con esto la próxima vez que escribas trata de decir algo y no seas tan vago: "esas libertades", venga, mójate y dime cuales son ya que yo no lo entiendo y tú si.

k

#36 Uf, sin ánimos de ofender, aunque ofenda y es que no sé decirlo de otra manera: estás flipando un poco ¿no?.

Para empezar ¿acaso sabes como funciona wikia?, si, te dicen que funciona así pero ¿acaso puedes ir a sus servidores y ver como funciona realmente? te pueden estar mintiendo.

Para seguir, dudo que google se arriesgue a manipular los enlaces al menos descaradamente pues perdería su prestigio. Y si lo hace ¿a mi que mas me da?. Google es una herramienta como otra cualquiera y aunque me lo explicasen ni sabría ni pretendo entender como funciona, mientras me sirva lo usaré. También uso mi coche sin saber ni como cambiar el aceite mas no me importa, mientras me sea útil lo usaré y, oye, al igual mi coche tiene un GPS que le chiva a los de la fábrica por donde viajo y me están espiando, al igual el tuyo también ¿lo has mirado?, puede que te espíen.

Cuando wikia me sirva mejor que google lo usaré porque no voy a usar algo que no me sirve, está claro y lo de caja negra... en fin, son simples herramientas.

Por cierto, si quieres que tu "penosa página" aparezca de primera paga y aparecerá, no es nada que no se sepa.

Otra vez, ¿que tendrá que ver el software en todo esto? y ¿pero que libertades son esas las que he perdido?.

k

#31 Dime en qué me equivoco entonces ¿quizás sea en que más que buscar, al menos ahora, lo que tienes que hacer es darle tú los resultados?, va a ser que no, en las pocas búsquedas que hice tuve que proporcionar yo los resultados. ¿quizás sea en lo de que lo que importan son los resultados?, va a ser que tampoco, en una búsqueda lo que importa son los resultados obviamente. ¿va a ser en que casi carece de resultados al lado de google? otra vez que no, dame una palabra cualquiera y comparamos.

Así que ya me contarás en qué me equivoco.

Con respecto a lo demás:
1. ¿qué tiene que ver esto con el software? en una búsqueda lo que quieres es muchos resultados y buenos, punto, no mezclemos al software libre aquí.

¿O acaso cuando un programa que es software libre es inferior a uno privativo en capacidades ya no se puede usar? Por supuesto, claro que se puede usar, aquí nadie dice lo contrario. Ah... quizás sea esto lo que quieres decir: wikia es inferior a google pero no por ello vamos a no usarlo (algo así ¿no?), bueno, es que creo que yo y la mayoría usarán el buscador que mejor funcione ¿o tenemos que dejar de encontrar cosas o encontrarlas peores tan solo por usar wikia?.

Por supuesto, quien quiera usar wikia que lo use.

2. Yo usé google en su primer año de vida, nadie lo conocía y dos cosas, uno, superaba con creces a wikia, dos, lo hacía por su cuenta sin recibir ayuda de nadie.

k

#26 No digo que no tengas razón pero me extraña que conozcas a todo kiski con Internet que conoce tu empresa porque ¿cómo se sabe que nadie la puso ahí?

Da igual, en el fondo lo que importa son los resultados... dime una palabra a buscar y comparamos los resultados con los de cualquier otro buscador.

P.D: te devuelvo el negativo. Haz tú lo mismo si lo estimas oportuno . O eso o dejamos el botoncito naranja en paz y conversamos civilizadamente.

K-M

Me gustaría saber cómo hay tanta gente que está 100% segura de que la wikipedia, por ejemplo, no usa un mediawiki con modificaciones propias distintas a la versión que os podéis bajar. O que cualquier servidor con apache usa un apache limpio, también sin modificaciones propias.

La idea del software libre es, que si distribuyes una aplicación, la distribuyas entera, con su código y todos los derechos a hacer lo que quiera la gente. Pero no impide para nada hacer un programa tuyo y quedártelo para ti. Todos los sistemas de Google podrían estar bajo la GPL y si decidiese quedárselos para si mismo y no distribuirlos, estaría en su derecho y no la incumpliría.

De hecho, el modelo de negocio del software libre no se basa sólo en los servicios añadidos, sino que en muchos casos se paga a programadores para adaptar software libre a las necesidades privadas de una empresa, y mientras esa empresa no distribuya ese código modificado, no tiene por qué enseñárselo a nadie.

rosajc

#4 Es triste pero se sigue tomando muy en cuenta en rollitos de márketing y demás.

T

#3 Sí. Para ganar más dinero vendiendo publicidad en tu web. lol

j

#27 El buscador de Google tiene tres cosas que le permitan triunfar. Su velocidad de carga, su fórmula para presentar los resultados, y sus medios técnicos -que les permite tener crawlers tan rápidos y eficientes, contener tanta información como contiene Google, etc-.

Si Google liberara su fórmula, nada impediría a Microsoft usarla, crear una página igual de rápida, y encima indexar más páginas y tener mejor caché porque Microsoft podría dedicar más pasta que Google. Vamos, que Google habría cavado su tumba. Lo cual tampoco nos beneficiaría, ya de paso, porque una vez que Microsoft hubiera barrido a Google comenzaría con sus prácticas monopolísticas habituales.

Google, no obstante, en lugar de simplemente haberse aprovechado del Open Source en sus comienzos y punto, ha buscado maneras alternativas de compensar la ayuda que éste le brindó. Algo que me parece totalmente noble, y sin embargo tú llamas hipócrita. Me resulta increíble.

musg0

¿Pero qué gilipolleces estais contando?. El algoritmo del PageRank está patentado. http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank
Cualquiera con los conocimientos adecuados debería poder aplicar el algoritmo que sale en la patente para sus propósitos siempre que no los use comercialmente.

Otra cosa es que el algoritmo necesite una base de datos o algún dato que no esté en la patente y que sea secreto, pero el algoritmo del Pagerank, debido a que está patentado es conocido.

m

Si estas declaraciones en vez de venir de google vinienran de MS, no seriais tan benevolentes.

D

#8 es que la seguridad mediante la oscuridad es absurda en criptografía y esto se trata de una tecnología casi rozando la IA que les hace punteros y de la cuál supongo que no quieren perder el liderazgo... aunque desde luego, Google es mucho más que el PageRank.

#12 ¿cangrejo no es crab?

y

Hay que saber respetar las decisiones y opiniones de los demás. Si han destinado todos sus esfuerzos a desarrollar el pagerank, y no desean compartirlo no os pongáis en ese plan, da asco ver la reacción de algunos, que desgraciadamente suele coincidir con el tópico del "linuxero/lerd actual", si queréis que se os respete, respetad la opinión de los demás.

i

#21 No estoy en absoluto de acuerdo, precisamente el modelo de negocio del software libre no se basa en el software en sí, sino en prestar servicios, Google podría perfectamente liberar el código fuente y sus ingresos serían para costearse los servicios que presta (mantenimiento de servidores, etc...).

¿Acaso los desarrolladores de Debian (por decir algo) no se han gastado una "fortuna" y han liberado su código? Personalmente opino que Google es muy hipócrita al apoyar proyectos Open Source, tal como OpenOffice y fomentar el uso de herramientas de código abierto cuando toda su tecnología es propietaria.

elpelodeannagabriel

#17 Si, si todo eso de que haya alternativas esta muy bien, pero el buscador de Google, y asi como numerosos servicios suyos(Google Maps, Gmail) son excelentes y competir con ellos es casi imposible.

amoebius5

Estoy con #2, que se lo metan por donde les quepa.

D

#20 En absoluto, he visto webs, como la de mi empresa por ejemplo, que nadie había añadido. Así que debe tener su crawler propio o usa información de algún otro buscador también.

D

#11 Relee y a lo mejor lo pillas y te hace gracia, digo yo.

Joer, como estoy de los "hexpertos" de wikipedia. En clara referencia a lo que mencionas y asimismo, como crawler quiere decir cangrejo, de ahí la ironía.

bomayna

Y despues me vienen a mi con " el cuento " de software libre,.....codigo abierto,......Microsoft monopolistas,.................... que cantidad de tonto anda por ahi dando vuelta !.
No le creo a nadie.
Si hay PASTA,........a por la pasta !!