Los documentos originales del proceso contra los templarios, encontrados en el Archivo Secreto Vaticano, demuestran que fueron infundadas las acusaciones de herejía, aunque constatan que vivieron un proceso de degradación, ha revelado "L 'Osservatore Romano".
Hubo cuatro bulas papales al respecto:
1307, Pastorales praeminentiae, de Clemente V, por la que se ordenó el arresto de los Templarios y la confiscación de sus bienes.
1308, Fasciens misericordiam, de Clemente V, por la que se definieron las acusaciones contra los Templarios
1312, Vox in Excelsi, de Clemente V, por la que se suprime la Orden del Temple.
1312, Considerantes dudum, de Clemente V, por la que se establece la situación jurídica de los antiguos templarios dividiéndolos en tres categorías.
la Iglesia tiene la mala constumbre de llegar tarde. Esas cosas se dicen en el momento, y no se le hace pasar el mal rato a Galileo, se quema a Giordano Bruno y se extermina a los Templarios, por mencionar algunas de las cagaditas de las que se dieron cuenta un "poco" después.
De los Templarios, como de otros muchos, la acusación real era por ser demasiado liberales, por no acatar las órdenes del papado y de Francia y por tener unas riquezas que el Papa y el francés buscaban para mantener su poder. En aquellos tiempos a eso se lo llamaba herejía, bueno, se le llamaba herejía a cualquier cosa que no fuese de acuerdo con los intereses de Roma.
Hay que ver el poco espíritu crítico que tenéis algunos católicos. En cuanto se dice alguna verdad acerca de la historia de vuestra Iglesia os unís en la lluvia de votos negativos: cansina, irrelevante.... Y siempre sois los mismos, cohesión si tenéis, sí.
Hace años un sacerdote católico, con humildad, me dijo que la Iglesia (yo creo que se referiría a parte de la Iglesia, claro) reconocía sus muchos "pecados" del pasado y también del presente. Yo ya no era religiosa en aquella época pero admiré la humildad de este cura. Desgraciadamente, parece que muchos no son como él.
#18 Es que les estropeas la estrategia. Hablan de crisis, se meten con el mensajero, hacen ruido... en todas las noticias que dejan con el culo al aire a la iglesia católica.
Los curas que conocí (algunos eran curas obreros) también hacían gala de humildad y reconocían los errores de la iglesia, pero cuando les preguntaba por qué seguían dentro de esa institución o acatando al papa de turno, contestaban que aunque pensaban que se equivocaba (humano, muy humano) su compromiso con la iglesia era indisoluble... y decían amén.
Pensaba por aquellos años si no habría algo extraño en la iglesia, ayudar a los demás nunca me obligó a decir o hacer algo contra mi voluntad.
Ahora comprendo mejor su engranaje y el lavado de cerebro que algunos tienen, y que reconozcan en privado o en un púlpito es diferente a que lo hagan de forma oficial. Cada situación conlleva sus intereses, a veces simplemente lo hacen por circunstancias ajenas a su voluntad o para evitarse males mayores.
#13 SI. Cada vez que voy a una obra del ateo Leo Bassi me acojono bastante: ya van cinco avissos de bomba y una bomba de verdad por parte de los católicos. Te comprendo. En Valencia gobierna el Opus, por lo que para la F1 habria que descartar en principio a los católicos.... claro que el despilfarro en lujo creo que los integristas católicos no lo ven vien.... espera, que solo hay quemirar al Vaticano...
Descartado: en la f1 de Valencia solo podrían ser islamistas, si. O ETA, claro.
#10 ... curioso... Bil Gates es Ateo .... el Vista es un fracaso .... ¿boicot del Vaticano?... uf... voy a descansar un rato que ya veo a los espías del vaticano en todos lados.
Yo tenía entendido que los templarios fueron masacrados por desavenencias con el rey Frances de turno, Francia estaba en la ruina y los templarios tenían muchísimo dinero; con su disolución y la parafernalia del ahorcamiento público de su cabecilla tanto la iglesia como Francia quitaban del medio a su banquero, quedandose con sus riquezas y sin un enemigo que tenía ya demasiado poder
Thank you Captain Obvious....Esto se ha sabido siempre, y tambén que todo el proceso se fundamento en confesiones arrancadas con las torturas más bestiales de la epoca, que conseguian hacerte decir cualquier cosa con tal de que pararan.
Me parece ridiculo venir diciendo eso ahora cuando hace 700 años que se sabia el rey frances y el papa de Roma se las ingeniaron para quitarles todo lo que tenian que era mucho y la mejor manera era declararles herejes en una época en la que por menos de decir esta boca es mia te tildaban de eso y te llevaban a la hoguera.
#9 La verad es que ni me lo habia planteado al decir eso que alguien pensase que estaba justificando la actuacion de la Iglesia. Solo queria decir que para í Galileo es un trepa.
Dicho esto te dire que no me quita el sueño lo que pudiera hacer la Iglesia en esa época y despues de casi 500 años el pedir responsabilidades me parece una majadería.
Actualmete estoy mucho más preocupado por los fundamentalistas islamicos que ponen bombas en sitios publicos y de hecho un familiar mío esta ahora en las carreras de F1 en valencia. No se si te pasara a ti, pero cuando estoy en un sitio publico me preocupan mucho más los fundamentalistas islamicos que los católicos.
Yo tengo entendido que los templarios eran presa de la iras de un rey Frances, juan II creo. El fue, medrando y atosigandolos, el que se los cargó.
En cuanto a Galileo este tio si que es un impostor, la verdad es que no descubrio casi nada y se limitaba, aprovechando su buena posicion, a utilizar o manifestar los logros de los demas. Para mi es uno de los ejmplos mas claros de "TREPAS" de la historia de la humanidad.
Si no os lo creeis mirad por ahi quien descubrio d everdad ell telescopio, el movimiento de la tierra alrredor des sol, las lunas de jupiter...y veries como tengo razón
Comentarios
No me extrañaría nada que dentro de tropecientos años aparezca en las bodegas del vaticano las pruebas del montaje católico.
Hubo cuatro bulas papales al respecto:
1307, Pastorales praeminentiae, de Clemente V, por la que se ordenó el arresto de los Templarios y la confiscación de sus bienes.
1308, Fasciens misericordiam, de Clemente V, por la que se definieron las acusaciones contra los Templarios
1312, Vox in Excelsi, de Clemente V, por la que se suprime la Orden del Temple.
1312, Considerantes dudum, de Clemente V, por la que se establece la situación jurídica de los antiguos templarios dividiéndolos en tres categorías.
#6 Y así fué. Pero lo justificaron "divinamente"
frans, desde luego, no es como el cura del que estaba hablando, de ahí el voto negativo que me ha colocado
la Iglesia tiene la mala constumbre de llegar tarde. Esas cosas se dicen en el momento, y no se le hace pasar el mal rato a Galileo, se quema a Giordano Bruno y se extermina a los Templarios, por mencionar algunas de las cagaditas de las que se dieron cuenta un "poco" después.
De los Templarios, como de otros muchos, la acusación real era por ser demasiado liberales, por no acatar las órdenes del papado y de Francia y por tener unas riquezas que el Papa y el francés buscaban para mantener su poder. En aquellos tiempos a eso se lo llamaba herejía, bueno, se le llamaba herejía a cualquier cosa que no fuese de acuerdo con los intereses de Roma.
Hay que ver el poco espíritu crítico que tenéis algunos católicos. En cuanto se dice alguna verdad acerca de la historia de vuestra Iglesia os unís en la lluvia de votos negativos: cansina, irrelevante.... Y siempre sois los mismos, cohesión si tenéis, sí.
Hace años un sacerdote católico, con humildad, me dijo que la Iglesia (yo creo que se referiría a parte de la Iglesia, claro) reconocía sus muchos "pecados" del pasado y también del presente. Yo ya no era religiosa en aquella época pero admiré la humildad de este cura. Desgraciadamente, parece que muchos no son como él.
#18 Es que les estropeas la estrategia. Hablan de crisis, se meten con el mensajero, hacen ruido... en todas las noticias que dejan con el culo al aire a la iglesia católica.
Los curas que conocí (algunos eran curas obreros) también hacían gala de humildad y reconocían los errores de la iglesia, pero cuando les preguntaba por qué seguían dentro de esa institución o acatando al papa de turno, contestaban que aunque pensaban que se equivocaba (humano, muy humano) su compromiso con la iglesia era indisoluble... y decían amén.
Pensaba por aquellos años si no habría algo extraño en la iglesia, ayudar a los demás nunca me obligó a decir o hacer algo contra mi voluntad.
Ahora comprendo mejor su engranaje y el lavado de cerebro que algunos tienen, y que reconozcan en privado o en un púlpito es diferente a que lo hagan de forma oficial. Cada situación conlleva sus intereses, a veces simplemente lo hacen por circunstancias ajenas a su voluntad o para evitarse males mayores.
#13 SI. Cada vez que voy a una obra del ateo Leo Bassi me acojono bastante: ya van cinco avissos de bomba y una bomba de verdad por parte de los católicos. Te comprendo. En Valencia gobierna el Opus, por lo que para la F1 habria que descartar en principio a los católicos.... claro que el despilfarro en lujo creo que los integristas católicos no lo ven vien.... espera, que solo hay quemirar al Vaticano...
Descartado: en la f1 de Valencia solo podrían ser islamistas, si. O ETA, claro.
#10 ... curioso... Bil Gates es Ateo .... el Vista es un fracaso .... ¿boicot del Vaticano?... uf... voy a descansar un rato que ya veo a los espías del vaticano en todos lados.
#8 Supongo que no pretenderás justificar con eso la actuación de "la iglesia" en tales casos, ¿no?
Yo que me creo más que lo digan ahora debiod a esa demanda que han puesto los "herederos" de los Templarios contra el Vaticano...
#0 HEREJE, HEREJE... A LA HOGUERA CON ÉL...
Ah, vaya, la noticia más que los Templarios no incurrieran en herejía es que la iglesia reconozca algo.
Yo tenía entendido que los templarios fueron masacrados por desavenencias con el rey Frances de turno, Francia estaba en la ruina y los templarios tenían muchísimo dinero; con su disolución y la parafernalia del ahorcamiento público de su cabecilla tanto la iglesia como Francia quitaban del medio a su banquero, quedandose con sus riquezas y sin un enemigo que tenía ya demasiado poder
Thank you Captain Obvious....Esto se ha sabido siempre, y tambén que todo el proceso se fundamento en confesiones arrancadas con las torturas más bestiales de la epoca, que conseguian hacerte decir cualquier cosa con tal de que pararan.
#8 Felipe IV el Hermoso..
Me parece ridiculo venir diciendo eso ahora cuando hace 700 años que se sabia el rey frances y el papa de Roma se las ingeniaron para quitarles todo lo que tenian que era mucho y la mejor manera era declararles herejes en una época en la que por menos de decir esta boca es mia te tildaban de eso y te llevaban a la hoguera.
#3Y dentro de 100 años encontraran la relación entre la iglesia y windows Vista!
#9 La verad es que ni me lo habia planteado al decir eso que alguien pensase que estaba justificando la actuacion de la Iglesia. Solo queria decir que para í Galileo es un trepa.
Dicho esto te dire que no me quita el sueño lo que pudiera hacer la Iglesia en esa época y despues de casi 500 años el pedir responsabilidades me parece una majadería.
Actualmete estoy mucho más preocupado por los fundamentalistas islamicos que ponen bombas en sitios publicos y de hecho un familiar mío esta ahora en las carreras de F1 en valencia. No se si te pasara a ti, pero cuando estoy en un sitio publico me preocupan mucho más los fundamentalistas islamicos que los católicos.
Yo tengo entendido que los templarios eran presa de la iras de un rey Frances, juan II creo. El fue, medrando y atosigandolos, el que se los cargó.
En cuanto a Galileo este tio si que es un impostor, la verdad es que no descubrio casi nada y se limitaba, aprovechando su buena posicion, a utilizar o manifestar los logros de los demas. Para mi es uno de los ejmplos mas claros de "TREPAS" de la historia de la humanidad.
Si no os lo creeis mirad por ahi quien descubrio d everdad ell telescopio, el movimiento de la tierra alrredor des sol, las lunas de jupiter...y veries como tengo razón