Hace 15 años | Por txuri a noticias.es.msn.com
Publicado hace 15 años por txuri a noticias.es.msn.com

El consejero vasco de Vivienda y Asuntos Sociales, Javier Madrazo, exigió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, la adopción de "medidas reales y activas" para paliar la situación que atraviesan las familias que no pueden hacer frente a sus hipotecas, debido al elevado incremento de los tipos de interés.

Comentarios

repapaz

Mira que pueden llegar a ser demagogos los putos políticos en este país: el que no pueda pagar su hipoteca, simple y llanamente, que se aguante. Que los demás, viendo que los precios eran una locura, nos hemos abstenido de comprar.

¿Qué pasa, que ellos, por ser unos jodidos inconscientes, se merecen un premio?

P

#13, he de observar que el derecho a una vivienda digna no implica derecho a ser propietario de una vivienda digna... o dicho de otra manera, el alquiler también es una opción válida y digna.

Más de uno de los que ahora no pueden pagar la vivienda incurrieron en:
a) es una inversión segura, y si no puedo pagar, la vendo y me saco 10 milloncejos.
b) si a un 2% de interés empeño el 80% de mi sueldo, puedo comprarme un ático en el centro.
c) ¿para qué ahorrar en los años de bonanza si puedo comprarme un porsche Cayenne y meterlo en la hipoteca?

También es cierto que los bancos concedieron créditos a personas que no deberían, pero eso no es excusa para socializar las pérdidas de un montón de kamikaces.

Subvencionar a los que de manera libre y voluntaria se metieron en la boca del lobo me parece irreal, máxime cuando la opción de alquilar siempre ha estado ahí.

Y seguro es que muchos pensarán eso de "alquilar es tirar el dinero", pero los que tienen al banco detrás de la oreja porque llevan 3 cuotas de la hipoteca sin pagar tal vez no piensen lo mismo.

t

Lo cierto es, que cuando la gente se endeudaba mas de lo que debia y podia, por causa de los altisimos precios que tenian la vivienda, yo jamas le he visto a Madrzo al frente de una manifestacion, denunciando y exigiendo medidas contra la especulacion y los especuladores.

D

#18 Ni sarta de tonterías ni leches. Ni tú ni nadie "se merece una ayuda" por parte del Estado para pagar sus gastos. Si nos ponemos a ayudar a todo el que se compra una casa, no daríamos abasto.

El Estado no tiene que ir regalando dinero a todos los entrampados, Eso es una aberración. Si no dejan que los precios se regulen y se lían a pagar de la teta del Estado lo que la gente no puede pagar con su dinero, los precios jamás bajarán y bancos, promotoras y constructores seguirían en la suya "si no me pagas tú ya pagará el Estado".

Y desde luego, el "me merezco una ayuda" me ha parecido muuuuy gracioso. Yo estudio en la universidad y trabajo además, tengo que vivir en casa de mis padres porque no me llega para nada y encima no me han dado una beca jamás, mientras que a gente que está en una situación muchísimo mejor que la mía le ingresan todos los años un montón de dinero en el banco que a veces no les hace falta ni trabajar durante el año. Yo no he recibido JAMÁS ninguna ayuda de nadie, y menos del puto estado que lo único que hace es sangrarme dinero de la nómina todos los meses y ni siquiera es capaz de construir unas VPOs accesibles para mí. ¿Y en estas circunstancias quieres que "te ayuden"? Pues lo siento mucho, pero NO DE MIS IMPUESTOS. Para egoísmo el mío, que ni siquiera puedo tener una casa.

D

#1 Me uno a ti y además reclamo ayuda también a los que compraron un BMW, un Mercedes, se fueron de vacaciones pidiendo un préstamo, todos los días de cenas, una moto, todo tipo de caprichos, tonterías... etc a golpe de préstamo. Por favor, que no se olviden que para eso están los desgraciados como #2, para trabajar y pagar como capullos los infantiles caprichos de los demás. (Por cierto, una vivienda no es un capricho, pero se puede vivir de alquiler o esperar un tiempo, no es necesario comprar con 22 añitos y 1 año de escaso de experiencia en el trabajo). Cada cual que apechugue con sus lujos, y su situaciones.

M

Joder, si lo llego a saber en vez, remodelar mi viejo piso y comprarme un Fiat Punto me compro un palacete de indiano y un Ferrari.... Si total me lo ibais a pagar el resto!!!

D

Este tipo de ayudas es propio de organizaciones como Cáritas, no del estado.
Algunos dicen que hay familias que tienen dificultades y no han metido el coche en la hipoteca, ni han sobretasado su piso. ¿Pero cuántos de estos casos hay? ¿Como distingues estos casos de los pepitos que se compraron el piso a precios de escándalo porque "es una inversión" y porque "nunca bajan", y pidieron unos cuantos milloncillos más para las reformas, el coche y la tele de plasma?

El problema es que si se dieran ayudas como las que quiere el Madrazo, en cuestión de picaresca sería como un PER pero a lo bestia. Sería inviable, a la vez que tremendamente injusto. Además, si se concedieran estas ayudas, también habría que conceder ayudas a los de forum filatélico y demás víctimas de estafas. Y eso no puede ser, los impuestos no están para pagar las inversiones fallidas que podamos hacer.

andresrguez

Menos mal que es de Izquiera Unida.

Ironía off

jacm

Uf, leo lo comentarios y parece ser que pedir esta ayuda es como una ofensa. Me gustaría dar mi opinión:

1.- Madrazo lleva tiempo dirigiendo parte de la política del gobierno vasco sobre vivienda y se ha conseguido que algunos parámetros del mercado (como el porcentaje de VPO, el mercado de alquiler, los porcentajes de subida, etc...) vayan más acorde a los deseos de los que buscan una vivienda que en el resto del país, potenciando menos la especulación. No es que todo haya ido bien, pero se han visto bastantes cosas buenas. Conviene criticarle, pero con argumentos concretos. Creo que lleva años (bastantes) denunciando que se trata de luchar contra la especulación en la vivienda.

2. Sobre comparar las ayudas a la vivienda, con las de un BMW, etc... veo que pueden llevar algo de razón (cada cúal puede tener su elección). Pero otra parte importante no es razonable. Normalmente una familia necesita una vivienda y no tiene problema para pagarla por culpa de su BMW, no. El problema es que no tiene otras opciones. No se trata de ayudar a los que compraron un chalé de 500 mts porque les gustaba más que un apartamento de 70. Se trata de ayudar a que la gente pueda tener una vivienda adecuada (que puedan tener alguna vivienda). Eso es lo dice la Constitución: Derecho a la vivienda. La Constitución (aún) no aboga por el derecho al BMW o a los iPhone.

3.- Evidentemente algunas de las ayudas lógicas (vivienda, maltrato, paro, ...) son mal usadas y consiguen un resultado nefasto: que la gente se meta en una vivienda mayor de la que pueden pagar, denuncias falsas, que no busque trabajo, etc... Eso es algo que hay que evitar, pero no creo que sea buena ayuda evitarlo cortando la posibilidad de cualquier ayuda. El tema es interesante de discutir.

4. Por último, apoyemos la ayudas por un hecho meramente egoista. Hay ayudas que nos ayudan a todos. El que la gente tenga su casa y no se origine un desastre con la vivienda ayuda a los albañiles, y a los bares, y a los profesores y a los fabricantes de coches, y a la cultura y a todo. Y también ¡a que los que no pueden puedan comprar!. Por supuesto, si la ayuda se hace bien y no se lleva a los oportunistas.

D

¿poner freno a los abusivos intereses bancarios ni se plantea, no?

Campechano

Estoy leyendo una sarta de tonterías que es para flipar. Vamos a ver, vamos a ver, aquí hay que distinguir entre los temerarios y la gente cabal. Yo compré mi piso en pleno auge de la burbuja por 100000 euros (incluida la reforma necesaria) y se me quedó una hipoteca de 70000 euros que puedo asumir perfectamente en mis condiciones actuales de trabajo fijo y sin hijos. No creo que sea una temeridad lo que hice. Pero en un futuro mis condiciones pueden cambiar por un despido, un parto de trillizos o cualquier otra cosa y podría no resultarme tan fácil hacer frente a mi hipoteca. En ese caso yo creo que me merezco una ayuda porque mis dificultades son consecuencia de algo que yo no podía prever.
Estas situaciones hay que distinguirlas de un individuo que compromete el 80% de sus ingresos comprando un piso sobrevalorado con los intereses al 2%. No hay que tener muchas luces para verse venir que los intereses sólo pueden subir y que esa subida te va a dejar verdaderamente jodido. A esta gente ni agua y que asuma las consecuencias por dos razones:

1-Porque ayudarles sería injusto con los demás.
2-Porque alguna gente son como niños y si papa estado les saca las castañas del fuego no aprenden que todo acto tiene sus consecuencias.

juniper

Subencionar con el dinero de nuestros impuestos a las familias que libremente arriesgaron con el ladrillo.

¿Cual es la segunda propuesta de este iluminado?
2º ¿Subencionar con el dinero de nuestros impuestos a las familias que se arriesgaron en bolsa?

!JUEGATELA! el consejero vasco Madrazo te respalda!

D

Que genio este Madrazo, vamos a hacer que los precios sigan artificialmente altos a través de ayudas de todos. El dinero de todos finalmente para los de siempre, un genio

jacm

#15 llevas razón y aprovecho precisamente para decir que dentro de la política de IUCA con Madrazo se ha potenciado bastante el alquiler.

De todas formas pienso que la mayoría de personas que compró su casa no lo hizo por a) b) y c) que citas, sino porque le costaba como el alquiler y era una inversión de futuro. Eso sí, los que se compraron una segunda vivienda posiblemente encajan bastante bien en tu a) b) c). Te en cuenta que algunas familias al jubilarse pueden vivir porque tienen la vivienda en propiedad o un alquiler de renta antigua. Seamos compresivos con esas familias, sin quitarte razón en las de otro tipo.

D

No puedo pagar la cuotas de mi nuevo Ferrari,¿alguien me ayuda?

(modo irónico,tengo un saxo de 12 años)

Campechano

#20 Vamos a ver nene, yo lo que he dicho es que en caso de darse ayudas deberían darse a quien ha hecho las cosas con cabeza y no a los que se han tirado a la piscina sin saber si había agua.
Y ya que estamos también te diré que yo tampoco he tenido becas y he trabajado de albañil 10 horas diarias mientras estudiaba la carrera por la UNED. He vivido en casa de mis padres hasta los 34 que es cuando encontré un sitio decente donde vivir a buen precio.
Así que no me vengas en plan víctima porque como tú hay muchísima gente que no va jodiendo la marrana diciendo que como yo me jodo que se jodan todos. El estado debe ayudar a quien lo necesita siempre que acredite esa necesidad (necesidades básicas, no pisos de 300.000 euros ni todoterrenos)

yatoiaki

Pufffff, tendran que calentar al maximo las planchas de hacer euros, como el dinero es gratis.

ankra

queda muy bonito eso de no haber comprado una vivienda inflada de precio, pero aunque si es cierto ay casos que o te compras un piso o duermes con tu familia al raso

ojo no pido que se les ayude por ese motivo pero que no se use a su vez ese argumento que generalizar es malo y el alquiler no siempre es posible

a

Vale, y ami tambien que me ayuden a comprar mi primera vivienda.. no te jode.

D

vaya vaya, nos acordamos de santa bárbara cuando truena. ahora que las cosas están chungas, que venga papá estado a salvarnos. pero cuando compramos nuestra casita hace unos años, la mitad del precio lo pagamos en negro, evitando pagar impuestos. pues nada, cada palo que aguante su vela: la solución no es ayudar a los que pagan una hipoteca carísima, sino en evitar que eso se vuelva a producir en el futuro.

D

Hombre, mejor ayuda a las familias con un sueldo mínimo que da pena.

O a mí por ejemplo, que no me da ni par auna VPO.

PepeMiaja

Este Madrazo está intentando pasar a la historia vasca por algo distinto a ser el "tonto útil" supuestamente no nacionalista, de Ibarretxe.