Hace 15 años | Por andresrguez a xornal.com
Publicado hace 15 años por andresrguez a xornal.com

El vicepresidente de la Xunta , Anxo Quinta, aprovechó hoy para reivindicar el papel de la lengua como espacio de reafirmación de nuestra identidad como pueblo, después de años de represión y silenciamento. El vicepresidente afirmó a este respeto que "algunos, desde fuera de Galicia, intentan hablar de una persecución del castellano en nuestro país y eso es faltar a la verdad". Añadió que, tratar de buscar problemas donde no los hay, constituye un "racismo lingüístico que no estamos dispuestos a tolerar". / Vía Chuza/ Traducción en #2

Comentarios

D

#1 efectivamente, buscar problemas donde no los hay es una forma de tocar las narices. Me dices a mi también que me aplique el cuento o argumentas tu postura?

D

¿Racismo lingüístico? Yo creo que se ha quedado corto. Lo que pasa con los gallegos es racismo puro y duro. La culpa es de los españoles que se saben inferiores a los ciudadanos de otras autonomías y por eso los persiguen y los acosan hasta límites insoportables. Hoy en día hay ciudadanos que sufren el racismo a lo largo de toda la península ibérica por culpa de los españoles, una raza inferior y malencarada que disfruta invadiendo y sojuzgando a pueblos superiores. El mapa de la ignominia racista se extiende por las siguientes comunidades:

Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, País Vasco, Cantabria, Asturias, Galicia, Castilla y León, Comunidad de Madrid, Extremadura, Castilla-La Mancha, Islas Baleares, Aragón, La Rioja, Islas Canarias, Navarra, y Ceuta y Melilla.

Todas ellas sufren del racismo español. En el resto de España, la cosa va un poco mejor, pero tampoco mucho

R

No sé qué problema hay con esta noticia, Quintana solo protesta contra algunas personas que intentan alarmar a los ciudadanos a nivel estatal sobre una presunta persecución del castellano en Galicia. Y en mi opinión se queja con razón, pues todos los españoles no residentes en Galicia desconocen el día a día en esta comunidad, y tienden a creer lo que les dice su líder político favorito.

En el fondo me imagino que se trata de una protesta contra los políticos que pretenden alarmar a la gente y ponerla en contra de cualquiera pensamiento nacionalista, regionalista, autónomo... ¡Que se rompe España!

MeneaRank

En el pais gallego no se persigue el castellano. Tampoco en el Pais Mostoleño ni en el Pais Toledano ni en el Pais Ibizenco.

RadL

Creo que hay otros asuntos mas importantes que si el gallego esta o no en crisis.

Dudo que el Gallego este en peligro, es mas creo qeu goza de muy buena salud, en galicia encuentras las cosas en gallego y español ( a veces solo en uno de los dos, pero son pocas ), lo cual bajo mi punto de vista es bueno.

Forzar a que las cosas esten solo en gallego, o penalizar las que esten en español solo puede repecutir negativamente.

D

Quien diga que en galicia se persigue el castellano es que nunca ha estado en galicia.

A todas esas personas les recomiendo viajar más y flipar menos, abre la mente y cura la intolerancia

vviccio

Sólo pido a los políticos que dejen de sembrar la discordia y ¡que nos dejen en paz!.

D

Anxo, botáronche droja no colacao? vai rañá la cona, o...

Susooooo, bota outraaaaa.

D

#12 Bonita carta al director, pero el director no está aquí. Además, quedaría mucho más legible sin tantas "q" sueltas por ahí.

riaalta

Viva la 3ªedad

D

hay que homenajear a las víctimas!

n

otro con el mismo rollo político-lingüístico para sacar votos y de camino, dinerito... o a lo mejor ha tomado demasiado sol

n

Gracias #2 es que sino NO ME ENTERO

D

Nunca entenderé lo de los votos negativos. Vamos a ver, si una noticia no te gusta no la votes, si te parece amarillista o cansina simplemente no la votes! Con los votos negativos lo único q se consigue es q temas q a la masa general no le interesan (por ejemplo este) se vean continuamente eliminados de portada o incluso q no puedan ser votados por la gente a la q le interesan.
Es q incluso me parece ridículo q exista un voto negativo "cansino", de hecho me parece una forma pueril de controlar las noticias. Si una noticia es "cansina" simplemente no debería votarse y así no llegará aportada. Es q acaso hay "miedo" a q una noticia "cansina" o "amarillista" llegue a portada? En fin, no sería más q una muestra de inmadurez de la comunidad e menéame (otra mas?).
Se supone q, dentro de la madurez de la comunidad, esta debería controlar lo q aparece en portada SOLO POR VOTOS, Y NO POR VETOS la mayoría de las veces de una objetividad más q cuestionable.
Si a los votos, no a los vetos.
En fin, adios y salud.