Los bomberos de la Generalitat que acudieron el domingo a extinguir el fuego de la central nuclear Vandellós II, tuvieron que forzar su entrada al recinto ante la negativa de los guardas de seguridad de franquearles la entrada. Tras casi media hora de discusiones en la puerta del perímetro de seguridad, los seis coches de bomberos, que permanecían con sus dotaciones en máxima alerta y la sirenas activadas, se impusieron a los guardas, forzaron la entrada al recinto y llegaron hasta el recinto donde se había producido el incendio.
Comentarios
Según el propio artículo:
"Sin embargo, ya en ese momento los bomberos de la propia central habían controlado el fuego y estaba extinguido. Fue entonces cuando los bomberos de Cataluña realizaron una primera inspección, en la que han podido comprobar "importantes daños en la sala de turbinas y en la galería subterránea que hay bajo ella", según el relato que ha recogido este medio en fuentes de los bomberos."
----
También es cierto que si dejas entrar a la central a cualquiera vestido de bombero, se me ocurre una forma fácil de colocar un camión bomba dentro ...
#4, puede ser. No niego que escama mucho y tiene muy mala pinta. Sin embargo, por mi propia salud mental, prefiero pensar que se trata de algo tan simple como que nadie avisó a los seguratas de que se había activado el plan de emergencia: "Los seis coches de bomberos que acudieron a Vandellós II no lo hicieron a instancia de que la central reclamara su presencia, sino porque el Consejo de Seguridad Nuclear activó poco antes de la 10.00 horas -casi una hora y cuarto después de producirse el incendio- el Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona (PENTA) en situación "cero"."
Que tarden una hora y cuarto en activarlo también tiene delito.
#1 falta de coordinación es tardar en llegar a la puerta para abrir. Pasarte media hora impidiendo la entrada a los bomberos y que estos tengan que forzar la entrada huele a chamusquina por todas partes.
aun sin lo de los terroristas me parece correcto lo que dice #12. si la central ya tenia sus bomberos que estaban controlando el fuego no se hasta que punto es bueno dejar pasar a los bomberos de fuera.
Con las cosas delicadas que puede haber por ahi es probable que sea mas seguro que los apague un cuerpo especializado y que se conozca la central que los bomberos de fuera. Otra cosa es que los bomberos internos necesitasen ayuda, por ejemplo.
No es tan fácil entrar en una CN, todo está protocolizado y aun que sea "chocante" la noticia, los protocolos están para algo, tanto para los trabajadores, bomberos o el resto de ciudadanos.
El Periódico recoge que el parque propio de la nuclear eran 5 bomberos y que accedieron los mandos de los Bomberos de la Generalitat para supervisar el incendio:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=538306&idseccio_PK=1021&h=
La acusación del Mundo es grave para sustentarla en un simple "según un parque de Bomberos próximo". Esa información la lanzó Greenpeace y Ecologistas en Acción y al menos, explicaron que era el parque de la Ametlla de Mar, el más próximo. Que ya está bien de alarmismo.
Si no fuese por la transparencia informativa de la que han hecho gala últimamente las centrales cualquiera diría que intentan minimizar y ocultar los daños para seguir como si no pasase nada. Hay que agradecer a los bomberos que entrasen aunque haya tenido que ser a la fuerza, por lo menos no podrán ocultarlo todo.
Ahora entiendo lo que vimos ayer. Sobre las 10 de la mañana pasábamos por la AP 7 en dirección Barcelona y en la Central Nuclear no se vio nada raro, y unos pocos km. después empezamos a ver coches de bomberos, seis, en la misma autopista pero en dirección Valencia.
Pensábamos que había un incendio en la montaña, pero al leer las noticias ya en casa vimos lo de la central y nos sorprendió pues decían que el incendio se produjo a las 8,45 de la mañana, y nosotros vimos los bomberos como una hora y pico después.
¿Pero un grupo de vigilantes de seguridad puede cerrarles el paso a los de rojo?
¿No se supone que la autoridad de un bombero ante una hipotética emergencia de este tipo está por encima de la de cualquier otro representante de los cuerpos de seguridad (ya sea pública o privada)?
Hay que joderse. Cualquier día petamos todos por una falta de coordinación como esta.
Por cierto, se escribe Vandellòs
#12 o sea, se te plantan en la puerta 6...repito SEIS camiones de bomberos, con sus correspondientes bomberos, y (recordemos) tienes un incendio dentro y se ha activado un plan de emergencia y el guardia de la puerta............cree que es una conspiración o que están de broma o que no son bomberos de verdad???
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Me parto.
En la Tv comentan que cuando llegaron los bomberos de la Generalitat, el incendio ya lo habían apagado los propios bomberos de la central y por eso no hizo falta su intervención.
#12 Si, se ve todos los días que ponen camiones bomba en los sitios incendiados. Además se conoce que a Al-Qaeda les encanta vestirse de bomberos de la Generalitat.
Como dice el articulo un accidente similar provoco el cierre de la central cercana y seguramente a los propietarios no les interesaria bajo ningun concepto se conociera el estado real de la instalación.
¿Por protocolo no hubieran tenido que impedir los guardias el acceso a las instalaciones?. La sensacion que me queda era de la intentar retrasar al máximo la entrada para que luego no hicieran un parte con todo lo observado
Siendo del mundo y habiendo pasado en cataluña, seguro que algo de fantasia hay en la noticia.
Pues claro. A ver si vamos a dejar entrar en las centrales al primero que pase por ahí.
Un recordatorio:
En el accidente de Chernobyl ocultaron en todo momento el propio accidente, su gravedad y consecuencias!
¿Sabéis como se enteró Rusia y la comunidad Internacional del accidente de Chernobyl?
Porque en una central nuclear de Suecia, a 1.100km de Chernobyl, en un control ruinario detectaron radiactividad. Preocupados, revisaron su reactor pero determinaron que no tenia fugas y que la radiactividad solo podría venir del aire, concretamente del sur.
Era de Ucrania, a 1.200km, lo descubrieron 2 dias después. Cuando ya habían desalojado una ciudad entera, Prípiat y el reactor aún ardía a corazón abierto.
No se porqué razon las Nucleares tienden a ocultar sus accidentes y problemas. Esta actitud puede salir muy muy muy caro.
impresionante.
España forever España, joder que nacion
#12 No veo yo un medio muy efectivo de colocar un camión bomba en una central nuclear colarse en un cuerpo de bomberos a trabjar esperando que se produzca un incendio dentro de la central, no creo que sea algo que pasa cada semana, porque no creo que dejen entrar al primero que se presente con un camión de bomberos, digo yo que como mínimo mirarán si hay un incendio, u otro emergencia que requiera de sus servicios, antes de dejarlos entrar
La portada de público, la verdad es que acojona
http://kiosko.net/es/2008-08-25/np/publico.html
#30 No, lo que digo es que este tipo de cosas (no permitir la entrada a los bomberos no reclamados) tienen su razón de ser.
#31 Te equivocas, cuando se detectó en Suecia se enteraron en el resto del mundo, pero en Rusia ya lo sabían.
También esta demostrado que los responsables de la central minusvaloraron el problema durante medio día. A Gorbachev le dijeron que solo había sido un incendio.
En realidad los mandaron los de la generalitat, no su cara bonita.
De todas formas pone que se activa el PENCRA en cuanto se activa el PENTA y en este
(http://www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/legisla/orden1695_2005.htm) se habla de la coordinación de los medios exteriores, que supongo incluyen bomberos.
Aunque como tu dices, parece mas bien que los de la generalitat se pusieron nerviosos y por si acaso mandaron los bomberos antes de nada. Aunque tengo que decir que....mejor mas pronto que mas tarde
#28 Tal vez estar mas cerca para no tener que salir de las cocheras cuándo el incendio se haya hecho mas fuerte?
send eggs!
Lo que es para preocuparse es que el Consejo de Seguridad Nuclear haya activado el Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona (PENTA) y los cuerpos civiles y de la empresa no han sabido coordinarse. Eso no es admisible, si el personal de la central no hubiese podido controlar el incendio una demora de 15 - 30 minutos en la ayuda exterior habría imposibilitado la extinción del fuego. (Y tanto da que sea una nuclear, una refinería, una pirotecnia... los planes de emergencia están para algo)
Lo malo de todo esto es que nos centramos en alarmarnos por el tema de la nuclear (que no le quito razon) pero yo hago faenas subcontratadas en sitios como la refineria de repsol en Tarragona y he visto incendios bestiales de forma """"""""frecuentes"""""""""" y nadie se alerta, pues yo creo que nos mataria igual...
#25 Sería más sencillo de muchas otras maneras, pero mejor no vayamos dando ideas...
A ver,vamos a aclarar cosas que se estan diciendo muchas cosas sin conocmiento.
El PENTA (Plan de Emergencias Nucleares EXTERIOR) para Valdellós y Ascó (http://www.proteccioncivil.org/es/Galerias/Descargas/DGPCE/legisla/res2006_1406_supl_penta.pdf ) dice lo siguiente:
El conocimiento de un suceso que conduzca o pueda conducir a una emergencia, es el
mecanismo que permite poner en acción la organización del Plan de Emergencia
Nuclear Exterior a las Centrales Nucleares de Ascó I y II y Vandellòs II (PENTA).
Se realizarán las siguientes notificaciones:
a) Notificación del accidente por parte del Director del Plan de emergencia
interior (PEI) de la central nuclear de Ascó (I y II) o VandellosII.
El Director del PEI realizará la notificación al Director del PEN y al
Consejo de Seguridad Nuclear de los accidentes que hagan necesaria
la activación de este último plan, de acuerdo con la clasificación recogida
en el respectivo PEI.
Esta notificación se hará tan pronto como sea posible y nunca más tarde
de 30 minutos tras la declaración de la categoría de accidente por parte
del Director del PEI.
Hay que diferenciar el PEI (Plan de Emergencia Interior) del PENTA(Plan de Emergencias Exteriores).El primero que se activa es el PEI.Si la situacion no se puede controlar con los medios internos,se activa el PENTA para solicitar apoyo exterior
Se dice que se activo el PENTA en situacion 0.La situacion 0 en cualquier plan de emergencias significa prealerta,la situacion 1 es activacion de los medios proximos,la 2 activacion total de todos los medios disponibles y el 3 significa catastrofe de interes nacional.En el caso del PENTA:
SITUACIÓN 0
Es un período de consultas entre el Director del Plan, el Director de Emergencias
del CSN y el Director de Emergencia de la central nuclear afectada, orientadas al
análisis, estudio y seguimiento del suceso notificado. No se hace necesaria la
adopción de medidas de protección a la población y las actuaciones de
emergencia se centran en la alerta y activación de la organización de respuesta
según indica el PLABEN.
NO SE ACTIVAN medios externos,solo se coordina entre el personal interno de la central y del exterior la posible evolucion.
Por tanto,si segun el PENTA no se solicitan los medios externos y la central no los solicito (si no,les hubieran dejado paso....),que hacian alli los bomberos de la Generalitat?
Cuantos menos testigos mejor.
No quiero defender a una central nuclear (porque lo que tendrían que hacer es cerrarlas y dejarse de tonterías) pero teniendo en cuenta que la noticia la publica el mismo medio que nos trajo las conspiranoias del ácido bórico, y que cubrió la tragedia de Barajas con titulares como "La Crisis de Spanair precipita el accidente de Barajas", como que no me fio hasta que no tenga información contrastada y más creible.
#12 También es cierto que si dejas entrar a la central a cualquiera vestido de bombero, se me ocurre una forma fácil de colocar un camión bomba dentro ...
Despues hablamos de conspiranoias...
#32, entonces que no se quejen. No se les solicito su ayuda, por su cara bonita van para alla y se les deniega la entrada.Donde esta el problema? Quien los activo?Las industrias estrategicas en general, y las centrales nucleares aun mas, tienen un control estricto de accesos.Ahi hubo un fallo de coordinacion,pero la central hizo bien al prohibirles el paso
Eso es desobediencia a la autoridad y como tal es un delito
El iresponsable de turno que se le aplice la ley como a todos y a la carcel ,el siguiente se lo pensaria dos veces antes de denegar la entrada a los bomberos
Tu has visto mucho la serie "24", ¿no? donde todos los malos consiguen algún uniforme de algún cuerpo de seguridad
y entran en todos lados como Pedro por su casa.
No crees que si se perdiera un camión de bomberos o un coche de policía no iba a saberse para evitar lo que comentas.
"También es cierto que si dejas entrar a la central a cualquiera vestido de bombero, se me ocurre una forma fácil de colocar un camión bomba dentro .."
despues de todos los escapes que han habido y que se han dicho al cabo del tiempo,pues no me estraña nada,y la gente de alli, o los que vivimos cerca a jodernos...
-Hommer que vienen los bomberos.
-¡Moskis!
Ahora en serio: Esto es gravísimo.
Me parece que por una vez los servicios públicos, a diferencia de lo que estamos acostumbrados, actuaron bien. Si hay un incendio en una central nuclear se mandan los bomberos, lo pidan los dueños de la central o no. No sea que nos enteremos del desastre por los suecos o, como sucede muy a menudo, por las denuncias anónimas de algún trabajador demasiado acojonado y con algo de dignidad.
Ya está bien, los mafiosos del ladrillo, de los bancos, de las papeleras, etc, podrán hacer mucho daño pero los de las nucleares, el día menos pensado, montan un genocidio con tal de seguir forrándose con su supernegocio.
Qué cachondeo de páis.