Encuesta encargada por El Mundo. Eso si, no dicen nada del universo de la encuesta, ni de cómo se escogió, ni de cuantos contestaron... amarilla amarilla.

#27, Opps cierto es...

#28, La buena mano economica de Aznar (más bien de Rato), se baso en cumplir el convenio de convergencia europea, para la entrada en el euro, algo que ni los más optimistas creían posible. Se baso en reducir el paro del 22%-24% al 10%-11%, se baso en evitar la quiebra del sistema de la seguridad social que estaba en bancarota y se baso en reducir el deficti exterior brutal y la inflacción imperiosa.

Las privatizaciones, pues hombre, creo que fueron hechas un poco a dedo y que en algunos caso de forma incorrecta, ya que por ejemplo, en telefonica, la estructura y el cableado debería haber seguido siendo publico, ya que lo pagamos entre todos. Pero, hay que tener en cuanta que la liberalización de los sectores venía impuesta desde Europa, y que antes de esa liberalización esas compañias erán agujeros negros de perdidas.

Luego, que el tio, sobre todo trás la mayoría absoluta, se convirtiera en un soberbio y en un imbecil con los humos subidos, peus en fin, ya es otro tema.

En cuanto a Zp, personalmente te doy la razón, me parece un presidente bastante mediocre, con muy poca experiencia en dirigir nada, con unos asesores y jefes lamentables (como blanco), con una nula proyeción internacional, y que en muchos casos toma medidas de cara a la galería en vez de afrontar debates serios e importantes (euotanasia o aborto), y con lo de la NO-crisis se le ha visto el plumero...

#53 Cierto. No sólo no se escondió, sino que como ministro de Defensa, y por tanto superior de los golpistas, recriminó a éstos su actitud ordenándoles que depusieran las armas.

#26

La buena mano en la economía de Aznar se basa en vender todo lo público a los colegas del 'cole' y en los créditos baratos y el boom inmobiliario...
No se yo, pero viendo cómo van las cosas hoy en día, no creo que sea un gran mérito...

Y yo ni soy fanboy de ZP, ni del PP... y me parece que ZP es bastante mediocre... salvo algunas cosas hechas en el inicio de su primer mandato, apenas ha hecho nada por anticiparse al hostión económico y la crisis inmobiliaria... de hecho, incluso lo ha negado hasta la saciedad mientras la debacle ya estaba aquí, y ahora sus 'medidas' para la crisis parecen de chiste...

#2 Claro hombre... negar la crisis y mentir en el periodo electoral sobre la situación real de la economía no han tenido nada que ver...

encuesta realizada a los votantes del pp y redactores del diario

en fin, me encantan las encuestas del mundo, cumplen el dicho de "cualquier tiempo pasado fue mejor" del cual discrepo totalmente

Que curioso: cuanto más tiempo hace que pasaron, mejor nota obtienen...

Pase que Suárez obtenga la mejor nota, porque tuvo méritos indudables (aunque personalmente opino que su gestión abundó en puntos más que oscuros, desde el terrorismo de estado a su misteriosa dimisión) pero que Calvo Sotelo obtenga la segunda mejor nota es de juzgado de guardia. De hecho, el cudadano medio es incapaz de mencionar una sola medida que tomara durante su gobierno (para una que tomó, y dudosa, la de entrar en la OTAN de forma chapucera y atropellada, la mayoría de las personas creen que fue cosa de Felipe González)

Y referirse a la edición impresa para la ficha técnica no es serio, aunque la incluya, cosa que no sabemos; es una chapuza no incluir ese mínimo dato en la edición de Internet. Bueno, para empezar es una chapuza hacer una encuesta sobre política en pleno agosto, pero es que estamos hablando de 'El Mundo', claro.

Decir que el mejor presidente ha sido Suárez hasta la fecha (que no digo yo que no), es lo mismo que decir que lo demás es todo cuesta abajo...

Totalmente de acuerdo. El mejor Suárez y el peor con diferencia Zapatero.

#49 Tampoco se escondió Carrillo, a pesar de que, como es lógico, tenía mucho más que temer.

visto lo visto y los acontecimientos pasados....no me extraña, paso sin estridencias y se le recuerda una frase hecha que no esta mal del todo " puedo prometer y prometo" ...aparte tenia apariencia de bondad.

si señor, el mejor Suárez. que pena que se lo quitaran de encima para que entrara el ladrón de siete esquinas que fué Felipe González....

Porque está gagá y da pena.

Ya que El Mundo, no para de hacer encuestas, me podrían hacer una para saber si voy a aprobar ???

No nos olvidemos de Torcuato que fue el que movio los hilos por detras y apollo a Suarez. Sin el no se donde estariamos...

Definitivamente somos la generación mas nostalgica de la historia

Pues eso sólo demuestra el fracaso de la prensa española y que el pacto de silencio post-franquista se ha extendido hasta la actualidad. Suárez es un personaje siniestro como sabrá cualquiera que haya ido un poco más allá de los panegíricos habituales, un tipo cuya ambición personal estaba muy por encima de ninguna pretensión de democracia, bastante limitado, y sin duda repugnante en ideología y actuaciones... aunque también hay que reconocer que González no le va a la zaga (y del Rey ya ni hablamos, aunque éste no cuente). Pero estos tres tipejos siempre han conseguido venderse muy bien y la transición continua siendo un mito atado y bien atado.

No aparecen los datos del universo de la encuesta. Amarilla.

En el país de los ciegos ... digamos que no tuvo mucho tiempo de cagarla.

y falta esto...Ex-falangistas hay muchos en el PSOE. Recuerda que, para muchos de los militantes de los Círculos Joseantonianos, entre socialismo y liberalismo ellos preferían lo primero, así que es una evolución lógica.
También habría que precisar que no era lo mismo pertenecer a alguna institución del régimen de Franco que ser un militante activo en ella. Ésa es la diferencia que quiero precisar para no faltar a la verdad. Por lo demás, ahí van algunos ejemplos: Felipe González militó en el Frente de Juventudes de la Falange y llegó nada más y nada menos que a jefe de centuria; Barrionuevo fue un destacado miembro del SEU; Juan Luis Cebrián (próximo al PSOE) también fue un activo militante falangista; Jaume Conejero Romagasa, nombrado director de Proyección Exterior del Deporte por decreto de Pasqual Maragall el pasado 23 de mayo, y con una larga trayectoria como militante del PSC en Gavà, Barcelona, fue anteriormente delegado de la Organización Juvenil Española (OJE) en Gavà, y, una vez muerto Franco, llevó las riendas del partido de Blas Piñar, Fuerza Nueva, en Baix de Llobregat; la propia viceministra María Teresa Fernández de la Vega, al parecer, militó en organizaciones falangistas en su juventud… Desde luego, hay muchos más ex-camisas azules en el PSOE, pero los medios de esta oligarquía partitocrática tapan su pasado, porque a la Monarquía de partidos no le conviene que se conozca.
La lista de numerarios y supernumerarios del Opus Dei en el PP es interminable: Federico Trillo, Mariano Rajoy, Juan José Lucas, Jaime Mayor Oreja, Cristóbal Montoro, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, Miguel ?ngel Cortés, José María Michavila, Juan Luis de la Valina, Jesús Pedroche, Juan Ramón Calero, Ignacio Solofronca, Ana Mato, Pablo Guardans Cambó, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera, Francisco Gilet, etc…
Un saludo.

yo no sé cual ha sido o está siendo el mejor pero tengo muy claro quien ha sido el PPeor

Hombre, Suarez hizo buena politica y ha sido el unico que la ha hecho desde que tenemos democracia.

También antes se necesitaba más, pero creo que ahora seria necesaria una seguna transición para equipararnos a las democracias europeas y devolvernos el verdadero sistema politico de España que nos arrebataron los fascistas.

¿Por qué se fue Suárez? Su trayectoria política y vital se resume en esta genial frase suya: "Queredme menos y votadme más".

No cabe duda que aunque no fue muy bien entendida su dimisión, ahora de eso de "hacer la cama" ya sabemos un rato y realmente se comportó como un auténtico estadista, un "servidor público" total. Gracias a él tenemos democracia y no tanto a la monarquía, que aunque democrática sin el impulso de Suárez la cosa no hubiera sido tan pacífica como fue.
Es una pena que se menosprecie a éstos líderes de la transición que tanto hicieron por España sin recibir otra cosa que olvido y mala-hostia.
Es triste que ahora Suárez ni siquiera recuerde su papel en la España moderna. Espero que cuando falte se le rindan los honores que merece este hombre, que además en lo personal ha sufrido la pérdida de su esposa y de una hija, victimas de un cáncer.

Pero no era Aznar ?

#60 Perdona, pero sólo fueron tres las personas que permanecieron sentadas en sus escaños: Suárez, Gutierrez Mellado y Carrillo. Eso es así. Es historia. Al César lo que es del César.

#74 "Tras un brevísimo forcejeo y para reafirmar su orden, Tejero efectúa un disparo que es seguido por unas ráfagas de los subfusiles de los asaltantes. El diputado Carrillo permanece en su asiento, el Presidente Suárez intenta ayudar a Gutiérrez Mellado y el resto de los Diputados obedecen la orden de Tejero."

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/23-F

"Aquella tarde del 23-F, Santiago Carrillo permaneció sentado. Adolfo Suárez también. El general Manuel Gutiérrez Mellado, vicepresidente del Gobierno, se enfrentó, sin éxito, a Tejero"

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/02/23/espana/1140651449.html

A poco que te esfuerces, usando google encontrarás miles de referencias en el mismo sentido.

El enlace del meneo que referencia #15 no funciona ya. Ahora está aquí:

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-09-2007/abc/Domingos/entrevista-inedita-a-adolfo-suarez-soy-un-hombre-completamente-desprestigiado_164932329050.html

Un documento de un gran valor.

Sería divertido rescatar artículos y declaraciones de los años 80 de los mismos que hoy ensalzan a Suárez. Nos podíamos echar unas risas...

tampoco habia mucho donde elegir....

¿Suárez? ¿Ese al que le dieron un puesto de consejero en Teléfonica por mucha pasta y sin tener que currar nada?

#52 el único comentario en que veo que alguien piensa y desmitifica a Suárez y el resto. Suarez,González,Calvo Sotelo, Aznar y ZP son los presidentes de la historia NO democrática de España. El causante del desaguisado separatista y de la sangría económica del estado de las autonomías, fue el falangista Suárez con su 'café para todos'. Fue repartiendo mientras tenía cosas que dar, cuando se le acabaron se acabó él. Desconocía profundamente la idiosincracia de todos los nacionalismos, y gracias a sus errores estamos con los órdagos separatistas actuales.

#6 No se fue, lo echaron y fue básicamente los mismo que ahora lo alaban. Después fundó otro partido el CDS que no hizo gran cosa.

#72, lo que tú digas, pero quería verlo en el vídeo. No porque no lo crea, sino para poder decir que lo he visto con mis propios ojos.

Si es cierto que es el mejor, es el único no elegido democráticamente, da que pensar...

Aiins cuanta gente disgustadaaaaaaa

el tiempo engrandece a los buenos...de ahí el papel de Suarez, Zapatero ha tenido la mala suerte de que los que habia eran peor que el, por eso está ahi....

#63 Lo que la mayoría no sabe que en el PP y el PSOE están los descendientes en muchos casos militantes, del opus dei(sobre todo en el PP), y falange(PSOE, empezando por Bono o Juan Luis Cebrián,hijos de falangistas).Copio esto para quien le interese:· J.C. Villa Dice:
July 22nd, 2006 at 7:14 pm
Me parece muy esclarecedor el comentario que ve en los dos actuales sindicatos mayoritarios los sucesores del Sindicato Único Vertical, cuya estructura, organización, funcionamiento y atribuciones están calcados de los de aquél. Podríamos decir que en realidad el Sindicato Único sigue existiendo, sólo que ha sufrido una meiosis que lo ha dividido en dos partes.
De igual manera, el Partido Único todavía sigue existiendo, sólo que en este caso, más que una meiosis ha sufrido una metástasis (cancerígena) que lo ha convertido en el rosario de partidos oligárquicos, estatales y nacionalistas, que ahora padecemos. Es más, yo diría que los dos grandes partidos mayoritarios, PSOE y PP, provienen directamente de las dos grandes familias políticas del franquismo: el PSOE actual deriva de la Falange (que algunos consideraban como la “izquierda” del régimen, con su demagogia social y su vacua retórica de la “revolución pendiente”), mientras que el PP procede del Opus Dei (más tradicionalista y conservador). No en vano el actual PSOE está plagado de ex-falangistas, mientras que el PP es prácticamente una sucursal del Opus.
Un cordial saludo.

#8 decencia es algo muy subjetivo.
Recuerdo que Felipe Gonzalez anticipo unas generales tras ser abucheado por un grupo de estudiantes.

El mejor y con diferencia.

#62 Cierto, aqui lo que tenemos es una monarquía partitocrática bicéfala (PP-PSOE) que se reparten el poder judicial y pactan con los nacionalistas-caciques que hagan falta para controlar lo demás...

En cierta medida me recuerda mucho al régimen de la Restauración alfonsina de finales del S.XIX-principios del XX, con los matices que queráis añadir (en vez de pucherazos y salvajadas varias, medios de comunicación controlados y lavado de cerebro, por ejemplo).

Nos queda un largo trecho antes de llegar a una democracia verdadera, no sé si sabréis que las principales familias franquistas son ahora los "barones" del PP-PSOE... y que nadie se salga de la "disciplina de partido" ein? Tol mundo a palmear y jalear...

#49, #50, #53, #54, a ver si ahora va a resultar que no se escondió nadie cuando sólo se ven culos y una persona sentada y otra de pie, Adolfo Suárez y Manuel Gutiérrez. Eso son la mayoría de políticos, unos culos sentados en unas poltronas que les dan bien de comer.

Sobre Manuel Gutiérrez Mellado hay una curiosa nota en la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Guti%C3%A9rrez_Mellado

lo pusieron ahi,funciono de maravilla,y cuando ya tenian el camino libre,le pegaron la patada y ha vivir del cuento todos los golfos que pululaban a su lado,lastima,para una vez que hemos tenido un gran presidente,todos los demas a cual mas inutil

Pero es normal, en este país morirse (o estar retirado 100% de la vida pública por fuerza mayor), significa un logro mayúsculo.

No digo que no se lo merezca pero dentro de 30 años con Zapatero retirado, pues se dirá lo mismo.

#24 Esto me recuerda a Anguita 8·D.

#8
decencia de dimitir? no le quedaba otra...

... y no es porque lo diga "El Mundo", eeeeh?

Que pesaos con lo de la Transición. A ver cuando se acaba y pasamos a tener democracia. Llevamos desde las primeras elecciones tras la muerte del dictador con el mismo sistema.

No se donde leí que la transición consistió en algo así como:

Nosotros somos legales pero no estamos legitimados (los franquistas), y vosotros (los que no son franquistas) sois legítimos pero no estais legalizados. Montamos el rollete de la transición, nos legitimais, os legalizais, y aquí no ha pasado nada, vale?

Total, que en vez de pasar a una democracia con cara y ojos, tenemos la partitocracia manipuladora de siempre. Suarez es igual de buen presidente que Aznar o Zapatero. O a ver si vais a pensar que realmente hacen algo a espaldas del "aparato" del partido.

#47 Pues en la entrevista inédita que enlaza #15 Suárez entre otras cosas se quejaba del acoso brutal que le hacía la prensa, rozando la calumnia cuando no el insulto... así que carnaza habría y de sobra... Por cierto, que era famoso también por su pragmatismo, y en la entrevista decía con cierta sorna que cierto ministro de exteriores se desesperaba porque no conseguía que leyera ni un jodío libro para ponerse en situación de cualquier asunto...

Yo no tengo suficientes datos para valorar si ha sido el mejor presidente, pero me quedo con una copla muy graciosa que leí hace mucho tiempo en un bar típico plagado de losetas con coplillas:

"Con Franco, dinero la banco
con Suárez, letras a pares
con Calvo Sotelo, ¡tol mundo al suelo!
con Felipe, todos a pique
y con Aznar, nos vamos cagar"

Para gustos, colores, no se puede determinar de forma global, porque el resultado siempre gustará a una mitad, y disgustará a la otra mitad.

Además, que precisamente Justino Sinova, y en el diario Inmundo, diga que el peor valorado es Zapatero... Pues da que pensar. Pero claro, tampoco es cuestión de que te lo cuente El País.

#2 sobre todo haciendo la encuesta el mundo

voto campechano...en serio,un franquista mas,pero es como el rey,de esas figuras que magicamente no se pueden tocar

Viniendo de El Mundo la puntuó negativa, no tiene credibilidad.