Hace 15 años | Por AitorD a elcorreodigital.com
Publicado hace 15 años por AitorD a elcorreodigital.com

Pues eso: como bien dice la viñeta, que cada uno opine lo que quiera... Relacionada: Medallero final de los Juegos Olímpicos de Pekín 2008
Publicado hace 15 años por ceroalaizquierda
a es.wikipedia.org

Finalizados ya los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, el medallero de los Juegos Olímpicos de Pekín 200 [...]

Comentarios

D

#3 Invertir se inverte en ciencia, tecnología, investigación, educación, etc. El deporte se subvenciona y eso es un malgasto en los días que corren.

rafaLin

#6, no, no hay que multiplicar, sino dividir: 12 millones / 0 medallas = infinito.

jonolulu

Seguramente que menos de lo que RTVE ha embolsado en publicidad

foxlow

despues del resultado en atletismo, el Plan ADO, sirve para mas bien poco, solo para tirar el dinero a la basura

ceroalaizquierda

#14 Eso solo vale cuando 0 es un número que tiende a cero. Cuando 0 es exactamente cero, la operación división entre cero no está definida

AitorD

#3 "Somos el país de los 7 mas industrializados, que menos invierte en deporte..."

Seguro. Sobre todo, porque no estamos entre los siete más industrializados. Ni siquiera entre los ocho.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cumbre_del_G8

D

#16 Me pregunto, no sería más efectivo (como función social básica) invertir parte de esa morterada de dinero en apoyo al deporte base o favorecer que todos hagamos un poco más de deporte? Hay lugares en España donde no hay donde echar un partido de futbito o donde los carriles bici brillan por su ausencia (y tenemos que jugarnos el físico entre rotonda y rotonda). El resultado de esta "subvencion" lo tienes a la vista. Más patrocinios y menos subvenciones. El nivel tecnológico se sube con Educación no con medallitas.

El espíritu olímpico se ha reducido a dinero. Véase el basketball...

Puski

#9 Para empezar podrías esmerarte un poco más en la ortografía y la expresión de tu comentario (entiendo que pidas más inversión en educación).

La inversión deportiva en un país no tiene (o no debe tener) la única finalidad de darle prestigio internacional sino que tiene una función social básica. No me refiero a que unos que pueden practicar algún deporte lo hagan muy bien, sino a que muchos puedan practicarlo. Por eso creo que los quintos puestos o los diplomas olímpicos deberían recibir un poco más de atención mediática. Que un deportista gane el oro puede mostrar que su país ha alcanzado un nivel tecnológico envidiable, pero tener deportistas entre los diez o veinte primeros sí puede mostrar que ese país ha hecho una inversión digna y eficaz en política deportiva. Eso, y no otra cosa es el espíritu olímpico.

i

#11 Seguro. Sobre todo, porque no estamos entre los siete más industrializados. Ni siquiera entre los ocho.

Que tiene que ver el G8 con eso?? Ya en el primer párrafo te contradice.

Y sí, somos el séptimo.

D

3.160.000€ ¿o no habeis visto la noticia?

ESCOTIS

Somos el país de los 7 mas industrializados, que menos invierte en deporte... "que cada un opine lo que quiera".

MLeon

#5 Es que antiguamente, un deportista de élite era un héroe.
Ahora los deportistas son héroes si llevan un peinado guay, un tatuaje chulo, un cochazo de gran cilindrada... Si son buenos es lo de menos, siempre que sean guapos y tengan estilo.

Hughthehand

Que se gasten ese dinero en polideportivos municipales mas grandes con precios asequibles para la población.

Noboy

¿Y por qué contar solo las medallas? ¿Si se divide el dinero del plan ADO entre el número de participantes en los Juegos no tendremos un baremo más real de los resultados de esa inversión (para mí sí es una inversión)? Porque la presencia de un deportista en unos Juegos Olímpicos ya es un éxito, y genera imagen para el país

julictus

100€ por arbitro.

AitorD

#7 Te has quedado más bien corto. La solución, en la viñeta.

raxor

Ronaldinho (FC Barcelona): 24,1 millones
Lionel Messi (FC Barcelona): 23 millones
Thierry Henry (FC Barcelona): 16,8 millones
Raul = 9.500.000 euros
guti = 4.000.000
villa = 3.000.000

http://www.ado.es/ado/ado.nsf/Finicio?openform&Query=Deportistas%20Becados

Yo creo que si merece la pena.

Neofito

#28 creo que lo saca de la VidaReal™

Neofito

#38 ya empezamos con la demagogia, que pasa, con lo que pusisteis a parir la eurocopa no os quedasteis agusto no? pues ale, venga seguir hombre seguir, porque sera por cosas menos importantes que el deporte y la cultura en las que se gaste mas dinero en España, pero bueno, siempre esta bien quejarse por las cuatro perras que les dan a los deportistas el estado directamente (por patrocinios seguro que ganan mas). A parte, creo que es obligacion de un estado minimamente avanzado, ofrecer entretenimiento al pueblo, cual es la diferencia principal entre un pais del 1º mundo y uno en vias de desarollo que tenga cubiertas las necesidades basicas? pues cosas como esta, o como pagar las bibliotecas, subencionar artistas, a deportistas etc
en fin me voy a dormir que no se que coño a estas horas leyendo meneame lol

D

Que simplificación más estúpida la de la primera viñeta. Por esa misma regla de tres podríamos decir, por poner un ejemplo, algo equivalente de la inversión en investigación y los premios Nobel que consiguen los científicos españoles.

D

Y aun se rebotan los corredores porque les dicen que han hecho un pesimo papel...alucino, vaya fracaso del atletismo

diophantus

#21 ¿De dónde sacas eso?

k

#24 completamente de acuerdo contigo, parece que ir a hacer deporte al polideportivo municipal (que han hecho con los impuestos que uno paga) es una actividad de lujo...

miniyo

Pues prefiero que se gasten eso en deporte antes que en la televisión pública que tenemos...

tocameroque

Las medallas ganadas, no importan: China ha ganado un montón, sobre todo de disciplinas que implican la valoración de jueces, no el resultado puro y duro...Debemos sentirnos orgullosos por las obtenidas, lo importante es participar.
No puedo hablar del atletismo pues desconozco cuánto se ha invertido en que nuestros corredores vayan a China, pero sí decir que a veces no es cuestión de dinero, los deportistas no se "fabrican" con dinero, son los que hay en cada generación, muchas veces no superas los records de otros países con los participantes que tienes y vas a los juegos, por que lo importante es-y me repito- participar.

v

#12 qué tiene que ver financiar el deporte de alta competición, el deporte espectáculo, con promocionar el deporte?

Entiendendo que con promocionar el deporte te refieres a promocionar l'actividad física entre la población en general, no?

luiti

¿Quejas porque se ha gastado mucho?
¿Quejas porque hay pocas medallas?

Pues si queréis más medallas y más dedicación a deportes como el atletismo (mucho más rentable dedicarse a cualquier otra cosa) hace falta mucho más dinero.

nriq

#3 olle! a mi que se ganen "x" medallas no m aporta demasiado la verdad, sigo siendo igual de feliz/infeliz...
y a España no es que le sobren los recursos precisamente. Así que mejor que se invierta en otras cosas quiza mas importantes...(educación, obras publicas, medio ambiente, etc...)

mudito

En la plaza mayor también las venden y son más baratas.

Kabuche

Que exitazo. ADO ADO... a quien se la han colADO?...

e

Pues yo la diferencia la veo en como hablan unos y otros. Los de baloncesto decian que se veian con posibbilidades de ganar el oro frente a EEUU y por poco y los arbitros no lo consiguen. Y un monton de atletas y mediocres salian diciendo que ya haber llegado a los juegos olimpicos era un triunfo y que a disfrutar del momento, o que un 7 puesto era para estar orgulloso. Pues yo pienso que si compites en algo hay que hacerlo con la idea de ganar y si no, no compitas. La verdad es que me la suda 10 que 100 medallas, no voy a ser mas feliz, pero si se puede destacar en ciertos deportes, me da que en otros nos representan mediocres que no merecen estar alli

P

a la pareja de vela les dan por la medalla de oro 75.000 euros a cada uno dicho por su novia hoy en onda cero.

albertma

Yo soy Judoka, y es una verguenza lo que esta pasando en el judo. La seleccion española de judo solo mueve a 1 judoka por peso, mientras que otros paises como Francia mueven a 3 o 4. Así claro, para conseguir que uno destaque...

i

El éxito de un país en unas olimpiadas se puede deber a varios factores:
-Buena infraestructura deportiva en un país, arraigada en el tiempo.
-Buenas ayudas específicas a deportitas de élite
-Buena predisposición genética de sus habitantes para algún tipo de deporte (vease el caso de Jamaica o Kenia).
Si un país como España consigue resultados pobres comparandose a Italia, Francia, Holanda o Almenia por ejemplo, es que uno de los dos primeros puntos falla (el tercero se da por descartado)lo cual transmite mala imagen internacional, o mala publicidad si se quiere, y eso vale dinero, mucho más del que parece.
Lo que debe hacerse es mejorar mucho el primer punto de cara basicamente a generar calidad de vida (punto en el que queda demostrado que vamos con retraso respecto a países vecinos), a partir de ahí, y ya de cara a este tipo de eventos, mejorar el segundo.

s

#38 pues en vez de tanto estadio que hagan competciones de
JUGAR A PIEDRA-PAPEL-TIJERA POR LA TELE
y el pais que gane a bañarse al pilón.

s

3.000.000 de euros por medalla....sale mas barato
mandar al tontolpueblo y comprar al arbitro, jejejeje

javienci

Creo que han sido unos 13.5 millones de euros, vamos, que poco más y a millón por medalla...

joivir

#13 Despues de ver los paises del primer y el segundo puesto en el medallero (China y USA) yo no me atrevo a relacionar una buena posición en cualquier competición con bienestar...

P

Se puede gastar esa cifra en deporte porque el mismo lo ha generado. Que nadie diga lo típico de que ese dinero podría invertirse en el Tercer Mundo, porque podría entoces empezar por dejar de pagar su banda ancha para leer Menéame

Gazza

Dice uno por ahí que hay que invertir en educación y cultura y no en deporte, y yo siempre he pensado que éste va incluido en las dos primeras.

Ah, que os creéis que "deporte" sólo es el fútbol de élite...

KL0uD

Estos acontecimientos son como la Champions League, la Liga o demás competiciones de masas, sirve para mantener distraída a la gente. La gente está triste porque lso deportistas no ganan, porque no tienen dinero, porque no se invierte en ellos. Como bien ha dicho #10 , no se puede invertir en deporte, porque se invierte en algo que esperas que genere beneficio, y las olimpiadas generan beneficio 0. A mi me preocupa más que no tengamos investigación en España, que nuestra economía siga mal enfocada, que se gaste en Iglesia , Familia Real y Ejército, lo que hace falta en infraestructuras y educación. Si quieres gastar el dinero en caprichos, que sea cuando te sobre, y no descuidando las cosas importante. El deporte es la religión actual, el opio del pueblo.