para que queden más claros los motivos verdaderos de la medida, en la misma noticia:
La publicación del nuevo reglamento también responde a la intención de la Comisión de "protegerse" ante una previsible medida del Tribunal de Justicia europeo que declare "inexistente" el texto, según considera el eurodiputado liberal Ignasi Guardans (Convergència i Unió), que ha llevado a cabo una campaña contra el secretismo de la norma. Una de las abogadas generales del Tribunal había concluido que el Reglamento era "inválido" por su carácter secreto, ya que vulneraba uno de los artículos del Tratado de la Unión, que obliga a publicar todas las normas en el Diario Oficial de la UE

#1 respecto de un embolao que había creado ellos solitos...

#36 ¿Qué necesidad hay de pasar un cuchillo por el arco cuando los tienes gratis en la cafetería de más adelante?

Increíble: la U€ haciendo algo positivo para sus ciudadanos!

#16 Pues yo los zapatos no me los quito cuando quieras tú, me los quito cuando quiero yo.

Salvo que tú tengas un poder coactivo, como tiene la policía, que me obliga.

Es importante matizar que esta norma, la directiva, no sólo afecta a derechos de los pasajeros, también puede ser derogada por un defecto de forma que vulnera el principio de publicidad de las normas, tal y como reconoce la noticia.

En España podría ser declarada inconstitucional por contravenir el art. 9 de la Constitución Española, que dice así: "La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos."

Al ser una disposición "secreta", por no estar publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea en su debida forma, constituye una grave inseguridad jurídica para cualquier ciudadano. También es restrictiva de derechos básicos como el derecho a la intimidad, la libertad de circulación y un largo etcétera, que hace inservible y inválida esta ley.

#11 Sinceramente mi intimidad no la atacan por sacerme los zapatos, me la invaden cuando cortan todas las protecciones que pongo en mi maleta, Plástico, candados o lo que sea, y cuando la voy a buscar en mi destino esta el plástico cortado, el candado abierto y yo.... con cara de tonto a pasar la aduana sin saber si metieron algo, si sacaron algo.
Esto es para los totntos... a mi En diciembre me hicieron sacar, una cazadora y no sonó el detector de metales... me hicieron retroceder para que me saque el jersey (tampoco sonó)... me mandarón para atrás y cuando me dijeron que me sacara el sombrero simplemente dije " Me niego a seguir con mi streaptease sin la música de 9 semana y media..." Me dejaron pasar. Tuve suerte.
Pero repito, sacarse los zapatos es una violación mínima ante otras muchas que tenés que sufrir en los aeropuertos.

para 21, soy bombero de aeropuerto,paso un control con dos hachas ,una a cada lado del cinturon,y me hacen descalzarme..tu crees que me cuesta descalzarme treinta segundos? que opinion crees que me merece el que me hace eso?

#10 dignidad.

#10 No es lo mismo que ataquen tu intimidad y se metan en ella a la fuerza, que compartirla tu cuando te da la gana, con quién te da la gana y en los límites que te de la gana.

Pero vamos, esto ha sido todo,como bien dice #6, una medida para no pegarse un porrazo y darle otra estocada más a su ya de por si limitada credibilidad y limitado respeto.

#21 Es que hay que llevar calcetines limpios y sin "tomates"...y eso es muy duro.

Lo que me voy a ahorrar en calcetines nuevos...

#21 pues a mi si me jode, sobre todo cuando vas con prisa para intercambiar avión, o por lo que sea.

Hoy son los zapatos y la chaqueta, mañana a saber... ¿son más seguros ahora los vuelos que hace 15 años por el hecho de pasar los zapatos por el scanner? ¿no puedes fabricar el mismo explosivo con lo que te lleves de casa que con lo que compres en el aeropuerto a precio de oro?

¿por qué en unos aeropuertos o unos días sí y otros no, me pitan los pendientes al pasar por el detector y a veces no? ¿unos días es más seguro llevar metales que otros?

A mí lo que me parece todo esto es una soberana gilipollez y un dar sensación de seguridad a los ciudadanos cada vez más histéricos.

Ya lo he contado más veces, pero en un viaje que hice en enero, fui con una amiga que pasó los 4 controles con 5 mecheros en la chaqueta... ¿no podría haber incendiado el avión?

Chorradas... y lo peor es que algunos se creen que todo esto realmente sirve para algo y si mañana en vez de los zapatos nos piden a cada uno desnudarnos en una cabina para pasar al avión, lo harán... total, ¿qué te importa?

Podrán autorizarse excepciones cuando el líquido:

haya sido adquirido...
2) la zona de operaciones pasado el puesto de control de las tarjetas de embarque,
3) puntos de venta situados en la zona restringida de seguridad sujetos a programas de
seguridad aprobados como parte del programa de seguridad del aeropuerto
4) haya sido adquirido en otro aeropuerto comunitario [...] la compra ha sido efectuada en la zona de
operaciones en ese preciso aeropuerto, en ese día preciso,
5) haya sido adquirido a bordo de una aeronave de una compañía aérea comunitaria [...] compra ha sido efectuada
a bordo de esa precisa aeronave, en ese día preciso

Así se garantiza la seguridad. Seguridad para mis ganancias €€€

Ahora me pregunto yo, el documento habla de líquidos por tanto ¿Qué pasa si llevo de mi casa 2 litros de agua congelada? Eso está en estado solido.

Esperemos que no ocurra como con los DNI infantiles, que para volar DENTRO DE ESPAÑA, te requieren que el niño lleve DNI, cuando la Ley dice que sólo es necesario el que viajen con el padre o tutor y el libro de familia.
Lo de los líquidos y los objetos es una chorrada, luego cualquiera entra con botellas de cristal del duty free y te dan cubiertos "de verdad" que también pueden usarse como arma....

Esto quizás abra una posibilidad con el agua, se podría probar con un justificante médico de que el viajero necesita beber líquidos y que ello es "una necesidad dietética especial", pues como todo ser vivo, sin ello podría deshidratarse, siendo por tanto una "una necesidad dietética especial" y vital para el paciente...
(sería todo un ZAS...)

#21 A mí no me importaría si se tratase de una norma pública cuyo sentido lógico y utilidad son evidentes. Por ejemplo, no me importa cumplir la norma de ponerme el cinturón de seguridad en mi propio coche. Pero nadie ha demostrado todavía que esto no sea una arbitrariedad injustificada. Ninguna autoridad ha demostrado todavía que se pueda derribar un avión con el contenido de las suelas de unos zapatos.

#39 Yo también había pensado en la nitroglicerina, pero es demasiado inestable como para usarla para ese propósito. De tu propio enlace:

Sensibilidad al choque Muy alta
Sensibilidad a la fricción Muy alta
Es un líquido a temperatura ambiente, lo cual lo hace altamente sensible a cualquier movimiento, haciendo muy difícil su manipulación, aunque se puede conseguir una estabilidad relativa añadiéndole algunas sustancias como el aluminio. Usualmente se transporta en cajas acolchadas a baja temperatura para disminuir el riesgo de explosión, ya que si sobrepasa los 41ºC (temperatura límite estimada) se produce una reacción muy violenta debido a la agitación intermolecular.

Si la llevas en un botellín cualquiera de nitroglicerina dentro de una mochila lo normal es que explote antes de llegar al aeropuerto. Aparte de que es fácilmente distinguible del agua; también de tu enlace:

Apariencia Amarillo claro/liquido aceitoso incoloro.

Siempre se ha dicho que los controles de líquidos en aeropuertos eran por mezclas que se pudieran hacer ya en el avión de varios ingredientes subidos por separado, y eso es lo que nadie ha demostrado.

Por cierto, no seas tan chulo/a, lo de separar las letras con guiones suena como si te cansara tener que aclarar cosas evidentes a los pobres idiotas que no se enteran de nada.

#44 Me auto-respondo
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022:EN:PDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022:fr:PDF
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:221:0008:0022:de:PDF

Si alguien lo quiere sólo ha de cambiar las letras de idioma (de, es, en, fr) por las del idioma que quiera.

No obstante, sigue siendo esencial mantener secretas determinadas medidas cuya divulgación podría facilitar su elusión y la perpetración de actos de interferencia ilícita. Entre tales medidas figuran, en particular, determinados procedimientos detallados y exenciones de estos, relativos al control de los vehículos que entran en las zonas restringidas de seguridad, el registro de aviones y de pasajeros, el trato a los pasajeros perturbadores, el control del equipaje de bodega no acompañado y del equipaje de bodega mediante sistemas de detección de explosivos y el control de la carga y del correo, así como las especificaciones técnicas aplicables a los equipos de control. Estas medidas deben adoptarse por separado, mediante una decisión destinada a todos los Estados miembros.

Y en otro orden de cosas, me ha hecho gracia esto..

- equipos para artes marciales (nudilleras de metal, palos, porras, mayales, nunchacus, kubatones, kuba
saunts, etc.).

Kubotan, el instrumento se llama kubotan

Leyes secretas... nunca debimos de haber consentido semejante aberración.

Y lo malo es que hemos tragado mucho tiempo, deberíamos haber exigido la publicación o invalidación, pusiesen la resistencia y/o excusa que pusiesen.

Estará contento Ignasi Guardans

#3 si mi karma no desapareciera gota a gota todos los días cual exiguo ahorro bancario acosado por misteriosas comisiones te hubiera dao un voto positivo. Cuenta con él al menos de forma espiritual.

#25 #26 Yo tampoco encontré nada, ¿dan por hecho lo de los zapatos por omisión o qué?? Me veo con las 15 hojas impresas enseñándolas al segurata y diciéndome que no pone nada de zapatos en ningún lado mientras me da con la porra eléctrica.

#21 lo malo de facturar los liquidos es que luego un botellin de agua de medio litro te cuesta 2 eurazos, cuando la que sacaste del grifo de tu casa era "casi" gratis...

todo muy bien,#17, y apoyo tu punto de vista. Pero los que no seamos europarlamentarios ya nos cuidaremos de discutir con el guardia por si acaso. Que siempre ha habido clases y total, la dignidad de un ciudadano corriente vale poco: abajo los pantalones, no vayamos a perder el avión

Disculpadme, pero me he leído el texto y no lo encuentro: ¿en qué parte indica que no te pueden obligar a quitar los cinturones y/o zapatos?

Gracias, un saludo.

#21, ¿y si sólo llevo equipaje de mano? ¿Me compro otra maleta para meter el desodorante y lo facturo?

#34, yo en Londres (Stansted) pasé calzado, pitó el arco y el segurata se limitó a cachearme normalmente (cuatro palpadas en los costados y a seguir).

#25 #26 #29 Pse... tratándose de El País quién se va a fiar. Amarillo limón y a vender periódicos.

#3 Oooooh en la página 7 dice que no se pueden llevar catapultas en el avión

¿alguien me puede decir en qué parte del reglamento se comenta lo del cinturón?... no lo encuentro.

El ultimo control que pase me pito, me quite el cinturon, me volvio a pitar, me quite los zapatos y pense "si me pita otra vez juro que lo paso en gallumbos" por suerte ( para ellos, jeje) no pito

#15 go to #12

Yo quiero decidir cuando abro mi maleta... los zapatos mes los quito cuando quieras.

#33 La solución a tu problema es: no pasar el control, llamar por radio a tu capataz y explicarle que te impiden realizar tu trabajo. Si el capataz no soluciona el problema, llamas al ejecutivo de servicio o al jefe de operaciones.
Lo que no puede ser es que para realizar nuestro trabajo estemos todo el día calzando y descalzando, que vamos a coger un resfriado...

Ah, y cuando veas al segurata en la cantina, puedes tropezar y que se te caiga el café hirviendo encima de su bonito uniforme.

#16 los zapatos mes los quito cuando quieras.

¡Ahora mismo!

"Así, tendrán que difundir que los líquidos prohibidos incluyen "gel, pastas, lociones, dentífrico, gomina, bebidas, sopas, jarabes, perfumes, espuma de afeitar y aerosoles"

Los pasajeros ya pueden defender con un documento oficial en la mano que nadie les puede impedir embarcar más de 100 mililitros de un medicamento, de un producto dietético o de un alimento infantil."

Se contradice con lo del jarabe la noticia, primero dice que más de 100ml de jarabe no y luego dice que se puede embarcar más de 100ml de medicamento.
?¿?¿?¿

y ahora a ver si se comple...

4.4. Control de diplomáticos
No se incluyen disposiciones al respecto en el presente Reglamento.

ES que hay cosas que nunca entenderé: no me dejan pasar mi botellita de agua, pero sí me dejan pasar con mi móvil, que no puedo usar para no poner en peligro el vuelo ¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Además, con un móvil puedo activar una bomba que haya facturado y vaya en la bodega. No veo porqué no puedo entrar con una sierra eléctrica si prometo que no la voy a usar...
ES todo de una lógica que te cagas

#25 Iba a poner exáctamente lo mismo! He iniciado sesión y acabo de ver que mi mensaje estaba escrito por otro

¿Alguien sabría donde está el documento que nos muestra #3 (gracias!) en otros idiomas? por Europa de España saber Castellano no es lo normal.

#24 creo que algunos han argumentado en mi contra con bastante más talento que tú, que creo que,aparte de insultar, has dicho cuatro frases hechas y p´alante. Eso sí, lo de prohibido prohibir ha quedado guay y muy macarra

Si mañana me obligan a desnudarme o algo semejante, pues probablemente me quejaré, pero a día de hoy, EN MI OPINIÓN, no es gran molestia lo de los aeropuertos. Para algunos sí, y entiendo sus argumentos, pero lo de que haya que quejarse HOY por lo que te PUEDAN hacer MAÑANA es absurdo.

#15
"nadie ha demostrado en la práctica como se fabrica con unos litros de líquido una bomba capaz de derribar un avión."

Pregúntale a Ascanio Sobrero:
N-I-T-R-O-G-L-I-C-E-R-I-N-A (http://es.wikipedia.org/wiki/4C3H5(NO3)3)

Y si fuera en pelotas me dejarían subir??

#21 Por supuesto que cuesta. Hay personas que deben llevar un calzo en sus zapatos, porque una pierna sea ligeramente más corta que la otra, y delante de mis narices he visto que dicha persona ha tenido que descalzarse y andar esos metros cojeando. Hay otras personas con fuerte olor corporal, y pueden pasar vergüenza al descalzarse en público (y causan también bastante molestia a los que están a su alrededor). En fin, que todo son chorradas. ¿Por qué no existe el mismo control para subir a un autobús? Lo mismo alguien lleva encima algún arma escondida y obliga al conductor a estrellarse contra la cristalera de unos grandes almacenes. Y en un autobús pueden ir unas 50 personas. Si no hay este tipo de medidas inútiles en los otros medios de transporte donde igualmente puede existir un peligro, ¿por qué estas desmedidas acciones para montar en avión?

Yo hasta ahora lo he tenido claro. ¿Me obligaban a quitarme el cinturón, zapatos, reloj, etc? Muy bien. Pero nadie me dice que tenga que hacerlo a la velocidad del rayo, ni antes de llegar mi turno. Creo que durante esos minutos, soy siempre la persona más tranquila y paciente del mundo. Si todo el mundo hiciera lo mismo, y el embarque se retrasase, no sería nuestra culpa.

#58
En 2002, en una escala de un viaje muy largo a USA, me pasó eso.
Había logrado generar mi mejor olor a patas en el primer tramo de avión, y antes de embarcar el último tramo Santiago de Chile-Miami me pidieron descalzarme (sólo a mí) en un pasillo súper angosto por donde pasaba el resto de los pasajeros.
No pude evitar pensar PWND! cuando se inclinaron a recogerlos. Entiendo que no es culpa de los guardias, pero en el momento, me sentí vengado por hacerme sacar los zapatos. No me dio vergüenza, sólo un placer sádico de verles las caras a los guardias, y también a las víctimas inocentes.

Perdón pero sigo sin entender...
Estamos hablando de los vigilantes jurados ¿no? Porque os aseguro que si te lo pide un policia del país que sea o guardia civil y os negais, ese dia no pillais el avión...Así que estoy por votarla errónea o amarillista o poco aclaradora...

#33 espero que cuando haya un accidente aereo os dejen pasar mas rapido

Las leyes secretas son ilegales. Los controles son normales y, afortunadamente, se realizan sin demasiados problemas. Prefiero descalzarme y quitarme el cinturón en dos minutos a que me revisen el equipaje y me pasen la máquina esa detectora. Prefiero estos controles y evitarme que suba un pasajero con una pipa o un cuchillo.

Esta es la parte del ser humano que no termino de comprender, se niega a sacarse los zapatos en un control y es lo primero que hace cuando se acomodó en su asiento...

que conste que, como todo el mundo, no me gusta que me recorten derechos pero... tanto cuesta descalzarse 30 segundos ??? tanto cuesta facturar los liquidos en vez de llevarlos en el equipaje de mano ???

Joder, es que escuchando a algunos parece que en los aeropuertos nos esten pidiendo que nos cortemos las venas por subir a un avion, y a mi no me parece para tanto.