Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Los EEUU y la OTAN siguen empecinados en tocar los cojones a Rusia. Instalan baterías de misiles en Polonia, mandan apoyo logístico a ataques genocidas como el de Georgia, muestran apoyo a un bastardo como Medvedev que lanza ataques unilaterales sobre población civil desarmada, amenazan con atacar países que tienen buenas relaciones con Rusia sin que éstos hayan hecho absolutamente nada... ¿PERO DE QUÉ COÑO VAN?
Nos pintan a Putin como un salvaje, pero la auténtica verdad es que Rusia está teniendo un temple y una diplomacia bestiales. EEUU ya la habría liado muchísimo más gorda si alguien le hubiera instalado baterías de misiles en México y hubiera atacado a países aliados suyos. Están llevando a cabo acciones muy salvajes y de momento Rusia sólo está AVISANDO. Que dejen de tensar la cuerda pero ya.
Después en caso de conflicto armado nos meterán toda la caña que haga falta por las televisiones para mostrarnos lo malísimos que son los rusos y cómo nosotros, los reyes del buen rollo y de la amistad, "no hemos tenido más cojones que defendernos". Malditos sean los amos del mundo que organizan todo ésto, cómo se nota que no son ellos ni sus hijos los que tienen que ir al frente en las guerras.
Nos pintan a Putin como un salvaje, pero la auténtica verdad es que Rusia está teniendo un temple y una diplomacia bestiales. EEUU ya la habría liado muchísimo más gorda si alguien le hubiera instalado baterías de misiles en México y hubiera atacado a países aliados suyos. Están llevando a cabo acciones muy salvajes y de momento Rusia sólo está AVISANDO. Que dejen de tensar la cuerda pero ya.
Después en caso de conflicto armado nos meterán toda la caña que haga falta por las televisiones para mostrarnos lo malísimos que son los rusos y cómo nosotros, los reyes del buen rollo y de la amistad, "no hemos tenido más cojones que defendernos". Malditos sean los amos del mundo que organizan todo ésto, cómo se nota que no son ellos ni sus hijos los que tienen que ir al frente en las guerras.
#8:
Comentario tipo Félix Rodríguez de la Fuente -> ...mientras las bestias llamadas Rusia y Estados Unidos se amenazan con despedazarse mutuamente, agazapada entre los matorrales está China esperando su oportunidad para imponerse a la malherida bestia ganadora de la pelea y proclamarse reina del planeta...:-D
#27:
Vamos a ver,
Por una parte tenemos una guerra incipiente, en un bando EE.UU. OTAN, UE y por otro RUSIA y CHINA.
Por otra parte tenemos una crisis mundial de la ostia.
Hmmmm pensemos, cual ha sido la solución siempre a este problema? y que además, tristemente hay que decirlo, siempre ha funcionado.
Pues una buena guerra.
Bienvenidos a la III World War.
pd: ah, y no necesitamos bombas nucleares para matarnos, se puede hacer a la antigua usanza.
Por una parte tenemos una guerra incipiente, en un bando EE.UU. OTAN, UE y por otro RUSIA y CHINA.
Por otra parte tenemos una crisis mundial de la ostia.
Hmmmm pensemos, cual ha sido la solución siempre a este problema? y que además, tristemente hay que decirlo, siempre ha funcionado.
Pues una buena guerra.
Bienvenidos a la III World War.
pd: ah, y no necesitamos bombas nucleares para matarnos, se puede hacer a la antigua usanza.
#23:
en el articulo pone "ten NATO warships are present in the Black Sea – American, Turkish, German, Spanish and Polish. " Diez barcos presentes en el mar negro, Americanos, Turcos, Alemanes, Españoles y Polacos. Ocho barcos mas van en camino... ¿para que?
Tengo claro es que la FED (Reserva Federal de Estados Unidos) ha creado "la crisis" economica en su pais para recaudar fondos, entre otras cosas para preparar una nueva campaña militar con el dinero que han estado invirtiendo los avariciosos lobbyes europeos en su territorio durante los últimos años, ironicamente con parte del dinero que nos han exprimido a nosotros (ya le tocaba recolectar la cosecha de esta temporada a la FED), esto ademas del dinero de su exprimida y analfabetizada población estaunidense, claro esta, dispuesta a morir para que sus dirigentes se hagan más ricos aun (es la rutina ).
Si por lo que sea comienza un conflicto, que esta claro que EEUU es lo que quiere y lo esta provocando, lo mas probable es que vayamos todos los europeos de cabeza a medio plazo. Lo gracioso es que EEUU siempre provoca los conflictos lejos de sus costas, por dinero y nadie les para los pies (en este caso el oleoducto de Osetia del Sur y venta de armamento, la rutina vaya).
Lo que no se es como la ONU y la OTAN se esta dejando manejar de esta manera por los Yankies, da mucho para reflexionar... recientemente fue la matanza con Irak, ahora esto (acordar que los tontos de Georgia invadan Osetia del Sur para provocar esto) y la siguiente, si no se cruza otra, sera Iran o... quien sabe.
EEUU parece que ha movido bien las fichas de nuevo(años de experiencia y efectividad en la guerra). Si por cualquier cosa yankilandia no logra conseguir el conflicto armado, se quedara con el oleoducto de gas y petroleo porque la ONU (y dentro esta Europa), les va a dejar... ahí parecen estár los barcos para apoyar. Esto sin contar con los "escudos?" anti misiles que van a terminar plantando... joder, esto apesta, EEUU apesta y nade le para los pies. ¿por que no se hace nada?
Los rusos no son unos santos, pero realmente el monstruo y titiritero es EEUU... los demás, sumisas marionetas.
Tengo claro es que la FED (Reserva Federal de Estados Unidos) ha creado "la crisis" economica en su pais para recaudar fondos, entre otras cosas para preparar una nueva campaña militar con el dinero que han estado invirtiendo los avariciosos lobbyes europeos en su territorio durante los últimos años, ironicamente con parte del dinero que nos han exprimido a nosotros (ya le tocaba recolectar la cosecha de esta temporada a la FED), esto ademas del dinero de su exprimida y analfabetizada población estaunidense, claro esta, dispuesta a morir para que sus dirigentes se hagan más ricos aun (es la rutina ).
Si por lo que sea comienza un conflicto, que esta claro que EEUU es lo que quiere y lo esta provocando, lo mas probable es que vayamos todos los europeos de cabeza a medio plazo. Lo gracioso es que EEUU siempre provoca los conflictos lejos de sus costas, por dinero y nadie les para los pies (en este caso el oleoducto de Osetia del Sur y venta de armamento, la rutina vaya).
Lo que no se es como la ONU y la OTAN se esta dejando manejar de esta manera por los Yankies, da mucho para reflexionar... recientemente fue la matanza con Irak, ahora esto (acordar que los tontos de Georgia invadan Osetia del Sur para provocar esto) y la siguiente, si no se cruza otra, sera Iran o... quien sabe.
EEUU parece que ha movido bien las fichas de nuevo(años de experiencia y efectividad en la guerra). Si por cualquier cosa yankilandia no logra conseguir el conflicto armado, se quedara con el oleoducto de gas y petroleo porque la ONU (y dentro esta Europa), les va a dejar... ahí parecen estár los barcos para apoyar. Esto sin contar con los "escudos?" anti misiles que van a terminar plantando... joder, esto apesta, EEUU apesta y nade le para los pies. ¿por que no se hace nada?
Los rusos no son unos santos, pero realmente el monstruo y titiritero es EEUU... los demás, sumisas marionetas.
#12:
Bravo #11, simplemente bravo
la verdad es que es cierto, a Rusia le estan tocando mucho los cojones "los buenos" de la peli.. el solo está poniendo un "hasta aqui" pero como los otros han hecho lo que han querido hasta ahora pues ahora estan de berrinche.
Por que nadie colgo a EEUU por lo de Kosovo (que es lo mismo)?
tienes mi voto #11
la verdad es que es cierto, a Rusia le estan tocando mucho los cojones "los buenos" de la peli.. el solo está poniendo un "hasta aqui" pero como los otros han hecho lo que han querido hasta ahora pues ahora estan de berrinche.
Por que nadie colgo a EEUU por lo de Kosovo (que es lo mismo)?
tienes mi voto #11
Comentarios
Los EEUU y la OTAN siguen empecinados en tocar los cojones a Rusia. Instalan baterías de misiles en Polonia, mandan apoyo logístico a ataques genocidas como el de Georgia, muestran apoyo a un bastardo como Medvedev que lanza ataques unilaterales sobre población civil desarmada, amenazan con atacar países que tienen buenas relaciones con Rusia sin que éstos hayan hecho absolutamente nada... ¿PERO DE QUÉ COÑO VAN?
Nos pintan a Putin como un salvaje, pero la auténtica verdad es que Rusia está teniendo un temple y una diplomacia bestiales. EEUU ya la habría liado muchísimo más gorda si alguien le hubiera instalado baterías de misiles en México y hubiera atacado a países aliados suyos. Están llevando a cabo acciones muy salvajes y de momento Rusia sólo está AVISANDO. Que dejen de tensar la cuerda pero ya.
Después en caso de conflicto armado nos meterán toda la caña que haga falta por las televisiones para mostrarnos lo malísimos que son los rusos y cómo nosotros, los reyes del buen rollo y de la amistad, "no hemos tenido más cojones que defendernos". Malditos sean los amos del mundo que organizan todo ésto, cómo se nota que no son ellos ni sus hijos los que tienen que ir al frente en las guerras.
Comentario tipo Félix Rodríguez de la Fuente -> ...mientras las bestias llamadas Rusia y Estados Unidos se amenazan con despedazarse mutuamente, agazapada entre los matorrales está China esperando su oportunidad para imponerse a la malherida bestia ganadora de la pelea y proclamarse reina del planeta...:-D
Vamos a ver,
Por una parte tenemos una guerra incipiente, en un bando EE.UU. OTAN, UE y por otro RUSIA y CHINA.
Por otra parte tenemos una crisis mundial de la ostia.
Hmmmm pensemos, cual ha sido la solución siempre a este problema? y que además, tristemente hay que decirlo, siempre ha funcionado.
Pues una buena guerra.
Bienvenidos a la III World War.
pd: ah, y no necesitamos bombas nucleares para matarnos, se puede hacer a la antigua usanza.
Bravo #11, simplemente bravo
la verdad es que es cierto, a Rusia le estan tocando mucho los cojones "los buenos" de la peli.. el solo está poniendo un "hasta aqui" pero como los otros han hecho lo que han querido hasta ahora pues ahora estan de berrinche.
Por que nadie colgo a EEUU por lo de Kosovo (que es lo mismo)?
tienes mi voto #11
Bastante interesante la amenaza a Moldavia. Recuerdo que allí hay otro país no reconocido, Transnistria.
en el articulo pone "ten NATO warships are present in the Black Sea – American, Turkish, German, Spanish and Polish. " Diez barcos presentes en el mar negro, Americanos, Turcos, Alemanes, Españoles y Polacos. Ocho barcos mas van en camino... ¿para que?
Tengo claro es que la FED (Reserva Federal de Estados Unidos) ha creado "la crisis" economica en su pais para recaudar fondos, entre otras cosas para preparar una nueva campaña militar con el dinero que han estado invirtiendo los avariciosos lobbyes europeos en su territorio durante los últimos años, ironicamente con parte del dinero que nos han exprimido a nosotros (ya le tocaba recolectar la cosecha de esta temporada a la FED), esto ademas del dinero de su exprimida y analfabetizada población estaunidense, claro esta, dispuesta a morir para que sus dirigentes se hagan más ricos aun (es la rutina ).
Si por lo que sea comienza un conflicto, que esta claro que EEUU es lo que quiere y lo esta provocando, lo mas probable es que vayamos todos los europeos de cabeza a medio plazo. Lo gracioso es que EEUU siempre provoca los conflictos lejos de sus costas, por dinero y nadie les para los pies (en este caso el oleoducto de Osetia del Sur y venta de armamento, la rutina vaya).
Lo que no se es como la ONU y la OTAN se esta dejando manejar de esta manera por los Yankies, da mucho para reflexionar... recientemente fue la matanza con Irak, ahora esto (acordar que los tontos de Georgia invadan Osetia del Sur para provocar esto) y la siguiente, si no se cruza otra, sera Iran o... quien sabe.
EEUU parece que ha movido bien las fichas de nuevo(años de experiencia y efectividad en la guerra). Si por cualquier cosa yankilandia no logra conseguir el conflicto armado, se quedara con el oleoducto de gas y petroleo porque la ONU (y dentro esta Europa), les va a dejar... ahí parecen estár los barcos para apoyar. Esto sin contar con los "escudos?" anti misiles que van a terminar plantando... joder, esto apesta, EEUU apesta y nade le para los pies. ¿por que no se hace nada?
Los rusos no son unos santos, pero realmente el monstruo y titiritero es EEUU... los demás, sumisas marionetas.
#11 ¿Putin próximo premio novel de la paz? ¿El mismo que masacra Chechenia?
Tan solo es un jugador más de este tablero, junto con EEUU y China. Rusia no es ni mejor ni peor que ellos. Son todos la misma basura. (Me refiero a los dirigentes, no a los ciudadanos)
Para los interesados, el Tratado al que aluden los rusos no es de la Guerra Fría, es la Convención de Montreaux de 1936, que regula el paso de buques de guerra por el Bósforo
http://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_Regarding_the_Regime_of_the_Turkish_Straits
Está en inglés, no existe un artículo sobre el tema en la Wikipedia en español, pero basicamente el Tratado limita el tamaño y el número de los barcos de guerra que pueden pasar por los estrechos del Bósforo y los Dardanelos. Los periodstas están equivocados al decir que limita el número de buques en el Mar Negro, pero sí que limita el número que puede cruzar en un periodo dado y su tonelaje individual y total (y prohibe el paso de portaaviones, una limitación que los rusos mismos han burlado siempre diciendo que sus portaaviones son "cruceros portaaeronaves")
Los rusos estan hasta las pelOTAN de los EEUU
Moscú critica el incremento de buques de la OTAN
http://www.diariodeibiza.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008082800_5_268872__Internacional-Moscu-critica-incremento-buques-OTAN
Ayer un grupo de buques de la Flota del mar Negro rusa, incluido su buque insignia, el crucero lanzamisiles Moskva atracó en el puerto de Sujumi por invitación del presidente de Abjazia, según informó el portavoz de la Armada rusa.
#22 Revisa tus datos
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet
Su buque insignia, Moskva, es de 1983. Mientras que el de EEUU en la zona...
En Español
http://www.elnuevoherald.com/209/story/273626.html
El coronel general Anatoly Nogovitsyn advirtió que la OTAN ya ha rebasado el número de fuerzas que puede tener en el Mar Negro, de acuerdo con acuerdos internacionales, y advirtió a las naciones occidentales que no envíen más buques.
Vamos, que la van a liar parda...
no se porq os da tanta pena rusia... como ellos son hermanitas de la caridad... ayudemos todos a putin, que como el no mata ni hace pucherazos, ayuda a sus aliados unicamente por humanidad... para mi tanto putin como el arbushto son =.
Esto mas que una guerra fría es mas bien una mini guerra fresquita para pasar agustito el verano
#36 Creo que estás equivocado.
Todo eso es parte de la política de EEUU de Dominación Militar Global
www.meneame.net/story/listos-para-el-armagedon
de la cual el escudo antimisiles es parte de la estrategia
meneame.net/story/espacio-defensa-misiles-hacia-dominacion-militar-totl
y el ataque de Georgia a Osetia de Sur
Embajador ruso en España: "Georgia ha disparado con artillería pesada contra los que considera sus propios ciudadanos"
Embajador ruso en España: "Georgia ha dispara...
cadenaser.comtambién pues les da la excusa perfecta
Otros datos de la partida:
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_McFaul_(DDG-74)
http://www.navsource.org/archives/05/01074.htm
vs
http://flot.sevastopol.info/eng/ship/largeaswdestroyers/kerch.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Kara_class_cruiser
Relacionadas
Rusia supervisará las actividades de los barcos de la OTAN en el Mar Negro tras denunciar su aumento
Rusia supervisará las actividades de los barcos de...
europapress.esTropas rusas en el puerto georgiano de Poti y estadounidenses en el de Batumi
Tropas rusas en el puerto georgiano de Poti y esta...
sp.rian.ruBuques de la OTAN en el mar Negro portan más de cien misiles Tomahawk y Harpoon
Buques de la OTAN en el mar Negro portan más de ci...
sp.rian.ruMoscú denuncia que buques de guerra de España y Alemania se dirigen a Georgia y la OTAN lo niega
Moscú denuncia que buques de guerra de España y Al...
lavanguardia.esTercer buque de guerra de EEUU llegará al Mar Negro para asistir a Georgia
Tercer buque de guerra de EEUU llegará al Mar Negr...
globovision.com#11 Medvedev es el presidente ruso, no el georgiano. Me ha costado entender a quién te referías porque no tenía sentido. En ningún momento se ha apoyado a Rusia por lo que ha pasado, ni siquiera cuando han muerto soldados rusos en el primer ataque.
Si nos dedicados a jugar a los soldaditos:
http://en.wikipedia.org/wiki/RFS_Moskva
vs
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Mount_Whitney
#31 Un organismo mundial, que mande, dicte la pauta a seguir y que sea neutral? jajajaja
que te has tomao?
relacionada supongo: Vuelve la Guerra Fría. Putin habla de "confrontación directa" en el Mar Negro (ENG)
Vuelve la Guerra Fría. Putin habla de "confro...
timesonline.co.ukVenga, venga, que no es para tanto. De fijo que no se empiezan a pegar antes de un mes. Tiempo suficiente para que les de tiempo a encender el LHC y nos vayamos todos a "la dimensión desconocida".
Por favor, nadie va a provocar una guerra con Rusia, nadie va a la guerra contra una potencia con 16000 cabezas nucleares...
Rusia tiene patente de corso en todo su patio trasero porque sabe que nadie puede pasar de la amenaza dialéctica.
EE.UU/Otan en un conflicto que durase más de 6 meses no tendría nada que hacer contra Rusia y China. Al igual que cuanto más tiempo pasaba, más se debilitaba el III Reich. Eso sin contar un ataque desde dentro, con la comunidad árabe y china conspirando para provocar el caos.
Claro que el escenario que acabo de describir acabaría con la mitad de la población mundial achicharrada, masacrada o fallecida víctima de enfermedades y el hambre. Yo si fuera la ONU me negaría a ser un mero instrumento de las potencias y me ponía a trabajar de forma neutral. Es la única vía.
#17 #20 Esperad, esperad, eso me lo conozco, a que es la falacia del hombre de paja?
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_logicam
Aquí nadie ha dicho que Putin sea el bueno, si no que es un cabronazo al que estamos provocando para que empiece él la guerra y podamos quedarnos como los buenos.
Relacionada: Rusia dispuesta a instalar bases militares en Osetia del Sur y Abjasia
Rusia dispuesta a instalar bases militares en Oset...
sp.rian.ru#2 ¿Interesante por la maldición esa de "Ojalá tengas una vida interesante"?
La verdad es que la amenaza del presidente ruso es clara, están bastante bordes, me pregunto que ocultan.
#21 Di tu que la flota rusa es un monton de chatarra gorda. Solo con ver que su buque insigna es de los años 60 no te cuento mas.
El problema es que si pasa algo la flota rusa no tarda ni 10 minutos en irse a pique... Cual es el siguiente paso que daria rusia?
#8 pues la verdad que puestos a elgir entre superpotencias, espero que ninguna gane del todo. Está visto que el resultado (los últimos 20 años) de una única superpotencia no es nada bueno.
#18 correcto, gracias. Es Mijáil Saakashvili, el presidente de Georgia. Gran error de mi parte se me ha ido la bola.
¿Por qué siguen empeñados en llamarlo Guerra Fría si esto está que arde?.
Por si no lo sabeis, mal que nos, pese estamos en un bando (para nuestra desgracia).
Asi que si la cosas continua "in crescendo" vamos a estar implicados hasta el tuetano.
Os recuerdo que hay una fragata F100 (lo mas moderno de la armada) alli.
Están a la búsqueda de la excusa que haga saltar todo por los aires
Magnífico #11
Os recomiendo este libro en el que encontrareis el cómo y porqué de muchas de las verdaderas intenciones de los gobiernos más poderosos (especialmente EE.UU):
La doctrina del Shock: El auge del capitalismo del desastre (Naomi Klein, Paidós).
#22 #28 Es que había otro Moskva, un portahelicópteros soviético que era muy conocido en su tiempo. El Moskva actual es un crucero de la clase Slava, probablemente rebautizado (confirmado; de hecho ¡era el Slava original!).
http://base.mforos.com/1244520/5937792-cruceros-portahelicopteros-clase-moskva/
Nótese que el Moskva de los 60 desplazaba 14.950 toneladas para cumplir con los términos del Tratado de Montreux y poder cruzar el Bósforo.
Mientras no acabemos a ostias...
#42 No es lo mismo la clase de barco que el nombre del barco. La clase de barco define el modelo de diseño, mientras que el nombre es una forma "vistosa" de denominar al barco en vez de usar su número de serie.
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Fleet#List_of_Black_Sea_Fleet_ships
Como puedes observar: el número de serie 121 (pintado en los laterales del barco en grande) se llama Moskva, es un crucero lanzador de misiles, de la clase slava.
http://en.wikipedia.org/wiki/Slava_class_cruiser
El 121 fue votado con el nombre slava, luego se construyeron otros similares y todos ellos se englobaron en la clase slava, entonces al 121 se lo renombró como Moskva.
¿Alguien recuerda los frecuentes cortes de suministro de gas ruso? los EUA estarán esclavos de la industria armamentística y del sionismo capitalista, pero los rusos, que controlan el gas a nivel mundial (está ya cerca una 'OPEP' del gas, y Gazprom contribuye a un quinto del presupuesto del país), un país que funciona en sí mismo casi como una mafia y que utiliza los recursos para extorsionar políticamente, en fin... la historia imperialista rusa también está ahí para mostrar lo que da de sí ¡como para arrojarse en sus brazos! pero vamos, que hoy por hoy irónicamente podríamos aprovechar el nuevo rumbo de Medvedev para hacer diálogo y avanzar en libertades en el mundo no haciendo frente con el imperilismo USA.
#11 Veo que no te crees lo que dicen toooodos nuestros periódicos y televisiones
La verdad que para 3 meses que le quedan al Bush.. y va y ejecuta de golpe todo lo que tiene el Cheney en su agenda. Pinta todo a recocido en despachos. Ya veremos como acaba la cosa.
#11 Como en el libro 1986...
Joder #11, te votaría dos veces si pudiese. La propaganda no cuela con todos, aunque somos pocos...
Los datos que yo mire de la clase moskva en wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moskva_class_helicopter_carrier
con lo cual algo no esta correcto.
#36 Rusia es una gran potencia y, como todas las grandes potencias, tienen ese peligro. Pero quien lleva unos cuantos años tocando las pelotas por todo el mundo y preparando el mapa estratégicamente para colocar gobiernos títeres que pueda manipular a su antojo es EEUU. Sus misiones para imponer la paz y la democracia por el mundo son, cuanto menos, bastante selectivas. ¿Cuántos países hay con guerras y dictaduras a lo largo del mundo de las que EEUU pasa símplemente porque ni hay pasta que sacar de ahí ni están colocadas en un lugar estratégico?
Por otro lado, Rusia no ha comenzado este conflicto, ha sido Georgia. Y lo del escudo antimisiles es ya de coña, es acusar directamente a Rusia de algo que ni siquiera ha insinuado que tenga intención de hacer.
¿Garantizar la seguridad de sus países afines y de la vieja Europa?¿Quienes son sus países afines?¿Y acaso necesita la vieja Europa la "protección" de EEUU?¿Protección contra qué o quién?
Un saludo.
¡Rusia matalos!
#11 ¿Por qué se instalan misiles en Polonia?. ¿Por qué se llevan 20 navíos de la OTAN al Mar Negro?.
PORQUE RUSIA NO ES UN PAÍS FIABLE PARA OCCIDENTE y puede comprometer seriamente la seguridad de la región, como acaba de demostrar...
Si la OTAN no llega a movilizarse ahora mismo Georgia hubiera sido anexiada al "incipiente imperio" ruso. Recuerdo a los presentes que hasta hace muy poco la unión soviética tenía por costumbre derrocar gobiernos de países limítrofes por la vía de la invasión.
Lo preocupante de todo esto es que Rusia ha puesto sobre la mesa el gran peligro a nivel mundial: EEUU YA NO PUEDE GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS PAÍSES AFINES. Sí, damas y caballeros, tampoco puede garantizar la seguridad de la vieja Europa. Sólo espero que nuestros pomposos gobernantes tomen nota y comiencen a tomarse en serio el rearme de nuestros ejércitos.
Al tener todos los bandos armas nucleares, pueden optar por lanzar una guerra convencional, pero las guerras se saben cuando empiezan pero nunca cuando y como terminan, por lo tanto una guerra mundial podria comenzar de modo convencional, pero con toda seguridad acabaría en holocausto nuclear. España PERO YA !!!! (y habra que salir a la calle como en la Guerra de Irak) debe apartarse claramente de la postura de la OTAN seguidista de las suicidas tesis de EEUU y posicionarse claramente a favor de las alianzas con Rusia tanto política como económicamente. La UE y España no pueden dar la espalda a Rusia porque lo diga EEUU que solo busca sus intereses el conflicto con Rusia interesa a EEUU pero perjudica claramente a la EU. En este tema se nota claramente el divorcio entre la opinión publica, los burocratas y los politicastros de la UE. Esta no es la Europa que queremos, ni la de las 60 Horas, ni la de la directiva Bolkstein, en fin ...