Putas sectas.

#22 Aquí uno que las pasó en enero del año pasado, con veinticuatro años, y es una experiencia de un par de semanas no muy recomendable. Yo las pasé enteras: Se te hincha un lado de la cara, luego el otro, y luego te baja la hinchazón... Y tanto que baja: Se queda en los testículos, y sí, es un dolor de huevos (ahora me río del tema, pero lo pasé bastante mal). Y eso que estaba vacunado.

Sinceramente, si tal que dicen que el riesgo de mortalidad es muy bajo, creo que sería mejor que se pasase de niños que pasarlas de adulto, que por una tontería como ésta puedo haberme quedado estéril (me he hecho unas pruebas, pero todavía no he recibido los resultados).

#57 La fecha del diario es la leche: Published: April 17, 1982

Por otro lado, la noticia habla de una condena por una falta de información a la familia, los riesgos de las vacunas se sabe cuales son y si no se informan se condena.

Curioso que dependiendo de donde venga la información la critiques o no.

#17 ¿Cuál es la diferencia? Iglesia, secta, secta, iglesia... es aburrirse lo mismo pero en sistios diferentes (Bart Simpson).

#38 Si entre el grupo de desinformados hay médicos no veo por qué no.



Genial, o sea que si el médico de marras no tiene ni puñetera idea de epidemiología y es, por tanto, un desinformado con todas las de la ley, resulta que tiene la misma autoridad que todos los demás.

¿Te cuestionas la agenda de vacunación? Perfecto, no te vacunes ni vacunes a tus hijos. Trátalos con homeopatía o naturopatía como dicen en esa web que enlazas, métodos muy válidos que seguramente acaben con el virus de la varicela, y volveremos a la misma situación del siglo XVII donde la gente podía morirse de enfermedades que hoy por hoy sólo son peligrosas en el tercer mundo.

Malditas vacunas, mira que hacernos vivir más...

Ya estàn los religiosos hinchando los cojones... oh wait!!

#20 Pues puede que si, porque las paperas pueden causar esterilidad, debido al hinchamiento de las glandulas de los testìculos o los ovarios. Yo no las he pasado pero dicen que pillarlas de mayor puede ser lo peor...

#12 Hay mucha gente que piensa que vacunarse es obligatorio. Y lo es en algunos países, pero no en España. De momento al menos.

¿Por qué lo llamamos comunidad religiosa cuando en realidad queremos decir secta?

Esto es, paradójicamente, darwinismo: las paperas pueden producir la muerte o impotencia y esto conlleva una selección natural de los individuos que no son capaces de adaptarse.

Ned Flanders Fan Boys

Relacionadas:
Padres se niegan a vacunar sus hijos provocando brote de sarampión en EEUU

Hace 15 años | Por Zomatho a lta.reuters.com

Publicado hace 15 años por Zomatho a lta.reuters.com

Padres se niegan a vacunar sus hijos provocando br...

lta.reuters.com

Hace 15 años | Por --94120-- a publico.es

Publicado hace 15 años por --94120-- a publico.es

La vacuna contra el cáncer de cuello de útero será...

publico.es

Yo he conocido gente mas gilipollas que estos, pero iban a escuelas especializadas de entrenamiento... De natural, es imposible.

Razonamiento deductivo de una comunidad de idiotas:

1.- No nos vacunamos, Dios nos ama y nos protege y sería una afrenta dudar de él.

2.- Pillamos paperas.

3.- Igual Dios no nos ama mucho.

4.- Habría que ir pensando en vacunarse si salimos vivos de esta.

#69: Sí que se suprimen. Ya no se vacuna más de viruela porque está erradicada (gracias a las malvadas vacunas)
Lo que no puedes es suprimirla hasta que la OMS diga que esa enfermedad está ya erradicada de todas todas.

#9 Me parece muy bien. Pero que los pongan en cuarentena, es muy irresponsable la no vacunación, puesto que las epidemias nos afectan a todos. Estais facilitando la vida y la mutación de muchas enfermedades.

#1 Sí. Muchas enfermedades mutan a cada infección, por lo que si se produce una epidemia en un grupo de gente sin vacunar, puede que esta gente esté facilitando la mutación de los microorganismos causantes de esta epidemia a la gente que le rodea, que sí está vacunada. Fíjate en el virus de la gripe: cada año es distinto, algunos años es mas suave, algunos es mas fuerte. Pero siempre va mutando. Para evitar que vaya mutando hay que evitar que la gente lo tenga, aunque sea una espora muy débil.

#63 "Vacunar a tu hija de cáncer de cuello de útero no te garantiza que no vaya a desarrollar cáncer de cuello de útero. " ( en realidad la vacuna es contra algunas variantes_sí, ojalá fuese contra todas_ de papiloma que hacen que el cáncer se desarrolle)

Estoy de acuerdo, pero si reduce las posibilidades de que eso vaya a pasar, bienvenida sea. Los tratramientos contra el cáncer, quimio, radio... no son nada agradables, y puesto ya, para los que hablan siempre de lo que cuestan las vacunas, pues más caros son estos tratamientos para la Seguridad Social.

Si eliminas una o dos posibilidades solamente de poder parecer ese cáncer pues dos que restas la ecuación de probabilidades, y aunque sea de una a una, es mejor ir estrechando el cerco que no hacer nada.

¡¡Selección Natural!!

#18 ¿conoces a alguien que no esté vacunado de paperas? Es más, ¿has vivido en una época en donde ningún niño ni adulto haya estado vacunado de nada?

Respecto a lo de la gripe te remito a:

http://es.wikipedia.org/wiki/Gripe_española

Que nadie muera de sarampión, escarlatina, paperas, varicela o gripe hoy en día no se debe sólo a las buenas condiciones higiénicas y la alimentación saludable, si no a las vacunas.Te animo a que busques las complicaciones de cada una si no estás vacunado.

Yo siempre he oído contar historias de cómo los niños morían por enfermedades infantiles hace no tanto; de hecho yo misma conozco a alguien que por la típica enfermedad del beso, virus epstein-barr, uno de los más comunes en los humanos, y típica enfermedad infantil, ha estado a punta de morir (para esto no hay vacuna por ser un virus) . No toda decisión de vacunar se debe al ansia lucrativa de las multinacionales farmacéuticas.

pero si los demás niños están vacunados también les afecta???

#53 Deberían informarse de los beneficios de las vacunas hacia los laboratorios... o de como se rompe la cadena de vacunas... o de la incidencia de ciertas enfermedades "después" de las vacunas.

¿En serio consideras los beneficios de las farmacéuticas como motivo para no vacunar a tus hijos?

A mi un "gran" pediatra me trató de convencer que la afección cardiaca de mi hija (un soplo de nacimiento) estaba motivada porque no la había vacunado contra el sarampión.

Los médicos son humanos y los humanos cometemos errores. ¿Y?

#30 Es que no tienes razón. Que yo sepa es muy poco probable que una gripe, tomes medidas contra ella o no, te deje estéril, sin páncreas o con una infección de tres pares.

#49 ¿Fuentes por favor?

Y por otra parte, ¿puedes hacer una predicción de cuál sería la tasa de mortalidad en los países desarrollados si no existiesen los planes de vacunación?

#63 Tratar de comparar la salud de una persona con un cambio de SO me parece algo desafortunado, que además no explica razonablemente lo que, creo, tratas de exponer.

Contraer la enfermedad contra la que te vacunas no es un efecto secundario, si no primario en la mayoría de las vacunas. Lo que te inyectan es una forma debilitada de la enfermedad para que tu cuerpo sea capaz de luchar contra ella en superioridad, cree los anticuerpos necesarios, y así ante un caso real pueda reaccionar con alto índice de éxito.

Y está claro que la vacuna de cuello de útero no tiene estudios a largo plazo, por mucho desarrollo que lleve por detrás. La puse como ejemplo de vacuna "temerosa", que la duda entre ponerla o no puede afectar muy seriamente a la salud (no es la de la gripe, vamos).

#83 Si las vacunas no existiesen habría un 15% de posibilidades de que escribieses tus chorradas desde una silla de ruedas.

Lo dicho, deberían prohibiros tener críos.

c.comunidad.secta

Que yo sepa, estar vacunado no garantiza al 100% que no vayas a pasar,por ejemplo,el sarampión o las paperas; pero sí que significa que la enfermedad tendrá menos fuerza en caso de pasarla, y que por tanto será menos dañina.

Me parece bién que la peña no salga corriendo a comprarse el antiviral aquel que no servía para nada de cuando la paranoia con la gripe aviar, pero las vacunas básicas que llevan tantos años en uso?hombreee...y menos aún por razones relacionadas con unicornios rosa.

¿ Todos los que se salvan de muertes prematuras son creyentes ?
NO.
¿ Todos los que tienen muertes prematuras son ateos ?
NO.
¿ Algunas muertes prematuras son de ateos y otras de creyentes ?
SI.

Conclusión:
# export GOD=/dev/random

OWNED

Premio Darwin a los padres, no?

#53 Ah, que cuando estás enfermo no te gastas dinero en medicamentos para curate o sobrellevarlo, en médicos tampoco.
#57 Investigación de un hospital público o d eun laboratorio sería más fiable que un periódico, y varios estudios mejor que uno, puesto que cuando alguna marca patrocina algún estudio los resultados suelen ser siempre a favor de la marca que lo ha pedido.

#30: ¿Profesional médico? Esta gente rezará a Dios y gracias, porque si no es una ofensa por dudar de su capacidad protectora blablablá...

En fin, dejemos de usar también los antibióticos, los antivirales, los antiinflamatorios, etc. Que todas esas cosas son mu malas. Qué importará que la gigantesca reducción de la mortalidad infantil, más la de las taras que muchas de ellas te pueden dejar (poliomelitis, por ejemplo), se deban a las vacunas.
Lo hacen para que compremos más en Navidades

Sin fuentes #49 lo cuestiono todo.

#17 pues porque la iglesia católica también es una secta y no se le suele denominar así.

#35 me parto con los católicos, ahora resulta que vuestra religión (secta) es la mas sensata y racional del mundo

Todos aquellos que hablan tan a ligera que las vacunas son la panacea de todo deberían informarse un poco mejor.

Deberían informarse de los beneficios de las vacunas hacia los laboratorios... o de como se rompe la cadena de vacunas... o de la incidencia de ciertas enfermedades "después" de las vacunas.

A mi un "gran" pediatra me trató de convencer que la afección cardiaca de mi hija (un soplo de nacimiento) estaba motivada porque no la había vacunado contra el sarampión.

Y algunos saben la "bomba" que supone para un niño vacunarlos de golpe de 5 vacunas?

Lo que diga la secta es anecdotico.

#18 Niños + enfermedad + secta implicada = Portada

Después meneame se cree a salvo del amarillo limón:
* ¿Será menéame el último vestigio coherente de la información?

Hace 15 años | Por ys_ a lamaldicionde.quegrande.org

Publicado hace 15 años por ys_ a lamaldicionde.quegrande.org

¿Será menéame el último vestigio coherente de la i...

lamaldicionde.quegrande.org

#25 no se si estas en modo irónico o dandome la razon por si acaso..
La parotiditis es una enfermedad generalmente BENIGNA pero, en caso de NO tenerse las precauciones y los cuidados apropiados (recomendados por un profesional médico), pueden aparecer complicaciones.

algo hay que hacer para proteger a los niños de sus padres en casos como éste.

#49 ¿Extractos sacados de...? o pones la fuente o estás vendiendo humo conspiranoico.

Fanatismo religioso, una lacra de la humanidad

moriran como chinches, muah ha ha ha!

Bueno dejemos el cachondeo y empecemos a analizar las brutalidades que comete la irracionalidad de los creyentes, sea de cualquier religión, puesto que al fin y al cabo, cada religion tiene sus perlas (que si lapidación, que si la "moralidad" y rezar X^n padresnuestros por que te has hecho una paja solo por el placer de hacértela, que si vacunarse va en contra de dios...)

En fin, si dios existiera realmente, sus hijos no han salido con un C.I muy alto que digamos...

Habría que enviarles un cura a que les contase que la vacunas, indirectamente, también las crea Dios. ¿No dicen de él que lo ha creado todo, todito, todo?.

Ya que no hacen caso a los profesionales de la medicina, a ver si les hacen caso a los profesionales de su folklore particular.

#72 Hay vacunas para virus, de hecho las primeras vacunas fueron para virus, el de la rabia y la viruela.
Las paperas son un virus.
Para vacunas para bacterias esta la del tetanos.
Buenos tu argumentos, pero la próxima cuida ese fallo.
Detectan en Argentina caso de rabia en humanos después de 24 años

Hace 15 años | Por mezvan a eluniversal.com.mx

Publicado hace 15 años por mezvan a eluniversal.com.mx

Detectan en Argentina caso de rabia en humanos des...

eluniversal.com.mx

Que asco de sectas...

#57 No, hombre, no... lo que decimos es que sin fuentes, lo que pones suena a conspiranoico. A mí personalmente no me vale el "búscalo en google" si no me dan un motivo para hacerlo (si no, me tiraría buscando en internet todo el tiempo... oh wait! )

Traduzco (no soy traductor, pero espero que me salgo más o menos decente):

Una compañía farmacéutica que fabrica la vacuna de la polio ha sido obligada a pagar 700.000 dólares a una mujer que les acusó de quedarse paralizada después de que su hija fuera vacunada con el virus vivo.

El jurado de la Corte Suprema del condado de King decidió por 10 votos a 2 el jueves que los laboratorios Lederle fueron negligentes hace seis años al no advertir adecuadamente que el virus podía ser transmitido.

El jurado, que abrazó a Kay McNeary, de 36 años, y a su marido Michael, tras dar el veredicto, concedió a la Sra. McNeary 1,1 millones de dólares y 5.000 dólares a su marido, que es el dueño de una cadena de tintorerías.

Una cantidad de 400.000 dólares pagada previamente por la aseguradora del Departamento de Sanidad del condado de Seattle-King será deducida del total adjudicado.

Lloyd Carr, encargado de las demandas a Lederle, manifestó que volvería a las oficinas centrales en Pearl River, N.Y., donde se decidirá si apelar o no el veredicto.

------------------

Como véis, la demanda es por no advertir que la vacunación con virus activos puede transmitir la enfermedad contra la que se pretende vacunar. Pero la hija de la Sra. Neary está vacunada. Si la propia Sra. Neary hubiese estado vacunada contra la polio entonces, ¿Se habría infectado?

La noticia, por cierto, es de 1982.

#38 Por supuesto que las compañías que fabrican vacunas quieren obtener beneficios, al igualo que las que fabrican chorizos o ginebra, por desgracia o por suerte estamos en un sistema de libre mercado, pero el pensar que las autoridades sanitarias de cualquier país autoricen un medicamento para que una empresa obtenga beneficios me parece una estupidez; ya sabes si quieres cambiar haz la revolución, no dejes a tus hijos sin vacunar

También relacionado: Las balas son reales, tu dios no

Hace 15 años | Por --877-- a loqu.com

Publicado hace 15 años por --877-- a loqu.com

Las balas son reales, tu dios no

loqu.com

#93 Cuando la verdad esté por encima de todo.

Cuando los conspiranoicos podais mostrar pruebas de que las vacunas matan a más personas de las que salvan, ¿no? ¿Te refieres a eso?

Lo dicho, si crees que la higiene te protege tanto como la triple vírica adelante, no seré yo quien te impida evitar el calendario de vacunaciones...

#90 Claro, sólo te la cuestionas. ¿Para cuándo una crítica a las teorías conspirativas?

#87 Brutal

Estás sugiriendo que ciertas enfermedades contagiosas han sido suprimidas gracias a la higiene y a la alimentación sana, lo cual entraría en conflicto con cierta teoría que dice que muchos alimentos son perjudiciales para la salud debido a la contaminación ambiental.

Y digo yo, ¿cómo se relaciona la higiene con los virus que se transmiten vía aérea?

Aquí el problema es que algunos tomais como base un vídeo conspiranoico, que lo es, y descartais cualquier otra posibilidad porque es oficial. ¿Es no es intolerancia? Ah no, perdona, es "amplitud de miras", se me había olvidado.

En fin, lo de siempre, que ojalá no tengas hijos.

#85 Poliomielitis, la misma enfermedad que dejó medio tullido a Roosevelt. Haz tus propios cálculos sobre el crecimiento y masificación de la población y la incidencia de la enfermedad.

O quizá prefieras la viruela. Sólo moría un tercio de los infectados.

#81 Magufería...

Aprovecho para pedir a los gobernantes que prohiban tener hijos a magufos y fanáticos religiosos. No creo que merezcan sufrir enfermedades terribles por culpa de la estupidez de sus padres.

Pues nada, que Dios les cure.

#23 Si entre el grupo de desinformados hay médicos no veo por qué no.

Es alucinante cómo se desconfía de todo pero cuando alguien abre la boca diciendo que hay que vacunarse urgentemente del mondrococo filicocial betaminoso la mayoría de gente sale por patas a hacerlo sin cuestionarse N.A.D.A.

Y es que claro. TODAS las vacunas son buenas. TODAS son útiles. NADA se hace por puro interés. El de la vacunación es el único reducto en el que la honradez y el buen hacer campan a sus anchas. Suerte tenemos gensanta!

#45 Unicornio rosa invisible, mi religión preferida junto con el Pastafarismo

Cambiando de tema radicalmente, y ya sé que no viene a cuento, pero no lo he encontrado por "internete". Cuando miras el perfil en meneame, lo de ranking ¿qué indica? gracias de antemano a quien me responda.

#31 Leete los comentarios de la noticia de la vacuna del papiloma que he puesto arriba, y verás "grandes" razonamientos.

De la DPT mira en este estudio cual es la tasa de inmunidad de la vacuna, por ejemplo http://www.svmfyc.org/Grupos/Publicaciones/IIJornadas/FMoraga.doc.

#35 No todo el mundo se opone a las vacunas por motivos religiosos, hay gente que considera que son una afrenta hacia la madre tierra

¿Qué entiendes tu por religión?

Mira lo que creo en las vacunas, que me vacunen a mi de la rabia y a ellos sin ella, y que inoculen el virus.

A ver que es más poderoso, su dios o mis vacunas.

Las vacunas de sarampión, paperas y resto de enfermedades que se cogen una vez en la vida son para que los anticuerpos tengan bastante menos trabajo para luchar contra las distintas mutaciones del virus y evitar complicaciones.

#41 Vamos, que efectivamente NADA es cuestionable en lo tocante a las vacunas. Todo trasparencia pura.

Si te apetece empezar a cuestionar podrías ir googleando algo de esto. Yo me voy ahora que tengo que comprar 200 kilos de flores de Bach para hacerme un pesebre.

[] VIRUELA

*La viruela hubiese desaparecido alrededor de 1870 si los "compinches" de Jenner no hubiesen persuadido al Parlamento para forzar la vacunación de la viruela en niños en 1867, causando la más extensa de las epidemias de viruela, con un pico de 42.000 muertos en 1872.

*Para probar la eficacia de la inmunidad natural frente la vacunación, el cuerpo médico no vacunado del Kingston Clinic desafió a seis doctores vacunados a unirse a ellos, en 1936, en una unidad de aislamiento de la viruela.Los doctores tuvieron el suficiente sentido común para no acceptar la oferta.

*El grado de incidencia del SIDA en Brasil, Haiti, Burundi, Ruanda, Tanzania, Zaire, Zambia, Uganda y Malawi coincide con el grado de intensidad de vacunación de la viruela.

[] POLIO

*Las autoridades americanas estan considerando cambiar su política frente la fuerte evidencia de que todos los casos de polio estan causados por la vacuna de esta enfermedad.

*Bernard Reis, profesor inglés de la Universidad de Cornell, y un "energético y atlético cumplidor" quedó paralizado por la poliomelitis un mes después de que su hijo fuera vacunado de polio por ley.

*1.1 millones de dólares en daños fue concedido a Kay McNeary después de que la polio le afectara cambiando el pañal a su bebé.

*En lows 50 y 60 fue administrada a millones de niños la vacuna de Salk contaminada con el cáncer que causaba el virus SV40.

*El doctor F. Kliner indicó "muchos expresan aquí la opinión silenciosa de que la vacuna de Salk y Sabin, hecha con tejidos finos de mono, ha sido directmanete la responsable del mayor incremento de leucemia de este país".

*El Lancet publicó que en Oman apareció un brote de polio paralítica en niños completamente vacunados.En Oman se argumentaba que era necesario un incremento de la dosis de la vacuna en el nacimiento, y en las 6, 10 y 14 semanas, y a veces de otras vacunas de las que eran dadas.

[] TUBERCULOSIS

*El mayor ensayo sobre vacunas, realizado en el sur de la India, sobre la vacuna BCG, dio lugar a más tuberculosis en el grupo vacunado que en el grupo control.

[] DPT

*La vacuna de la tos ferina está hecha de moco de niños infectados, mezcladop con formaldehido, aluminio y mercurio.

*En un estudio reciente sobre 540 bebés holandeses, 512 manifestaron reacciones adversas a la vacuna DPT.

*30.000 casos de difteria han aparecido en los últimos años en el Reino Unisdo en niños vacunados de esta enfermedad.

*Un estudio de la Universidad de California mostró que 1.000 casos de muerte súbita anuales son causados por la vacunación de DPT.

*El Dr. Mendelsohn, pediatra, dijo, "... alrededor de 10.000 casos anuales de muerte súbita en EEUU estan relacionados con la vacunación rutinaria que se practica en los niños.

*El Dr. Michael Weiner indicó en 1986, "más casos de muerte súbita cada año que el númewro total de todos los casos de SIDA desde 1981, y todavía cantamos con poco dinero para estudiar la posibilidad de una relación entre estas muertes y la vacuna DPT".

[] MMR

*En un periodo de 4 años, en el Reino Unido, el 66% de todos los casos de sarrampión se dieron en niños vacunados.

*En un brote de sarrampión que se produjo en 1986 en la ciudad de Corpus Christi, Texas, el 99% de los niños habían sido vacunados.

*El 26% de los niños vacunados del sarrampión desarrollaron artralgia o artritis (revista US Science),

*Ensayos sobre la vacuna del sarrampión en EEUU y Australia mostraron un índice de caída entre el 80 y 93%.

Vaya gente. Yo de la verguenza no saldría mas a la calle... de la vergüenza y para no apestar mas al personal.

Dios les manda un aviso...

#65 No trato de comparar la salud con un nuevo S.O. Trato de comparar la efectividad de algo nuevo hecho por humanos (SO) y la efectividad de algo nuevo hecho por humanos (Vacuna).

Creo que son perfectamente comparables.

Me retiro después del duro pulso y evidentemente que cada cual haga lo que le venga en gana, faltaría más.

#51 #52, ya os decía que googlearais. Yo os paso una fuente de ejemplo y si queréis podéis molestaros en buscar para el resto. Yo ya dediqué parte de mi tiempo a informarme un poco sobre las vacunas. Si os interesa de verdad el tema ahora os toca a vosotros, y si no seguid con vuestra fe en las autoridades sanitarias, ningún problema.

Os vale el New York Times como fuente o se le considera sospechoso de sectarismo?
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9D04EFDE1139F934A25757C0A964948260&n=Top/Reference/Times%20Topics/Subjects/D/Drug%20Abuse%20and%20Traffic

Yo no digo "las vacunas son malas". Ni "no hay que vacunarse nunca de nada". Simplemente digo que son cuestionables. Si por eso hay que considerarme un hippie o un homeópata apañados estamos.

#70 Vamos, que me animas a hacer la revolución, pero sin saltarme vacunas.

Ingenuidad no te falta, no

#68 Quizá no lo sabremos pero sólo imagina.

El gobierno X introduce la vacuna Y en el calendario vacunal de un país de 45 millones de habitantes.

Deben vacunarse los niños entre 2 y 8 años (algunos millones).

¿Cuánta pasta le reporta a la farmacéutica Z esto? A partir de aquí empiece a imaginar las posibilidades que se abren con los tresporcientos y similares de los que nos habló Pasqual Maragall en uno de sus más históricos deslices

En el calendario vacunal español hay:
- Vacunas obsoletas
- Vacunas de efectividad muy cuestionada

¿Por qué no se eliminan?

Cada cual que piense lo que le de la gana. Yo vista la honradez habitual de los que manejan el cotarro pensaré que no se quitan debido a su extrema utilidad pública. Sin ningún género de duda.

#84 "Si las vacunas no existiesen habría un 15% de posibilidades de que escribieses tus chorradas desde una silla de ruedas." Ilumíname, por favor...

#92 De natural no tiene nada. Si fuera selección natural, dejaríamos a la naturaleza actuar por sí misma. Entonces aquellos con mejor sistema inmunitario sobrevivirían.

#91 Cuando estén al mismo nivel que las teorías oficiales, cuando se permita un debate abierto, honesto, sin censura y los intereses económicos/políticos se dejen a un lado. Cuando la verdad esté por encima de todo.

Normalmente no me alegro de cosas asi, pero esta vez... que se jodan!

Ya podian tomarselo como una señal de Dios y empezar a vacunarse...

Yo no descarto ninguna postura oficial, me atrevo a cuestionarla... No como otros, que simplemente se dedican ridiculizar cualquier postura 'no oficial'. En fin, seguro que serás mejor progenitor que yo...

#67 Creo que si, que el tema no da para más debate. Se que no comparas, pero es lo que parece, y no creo que tenga sentido.
Creo que el debate se dirige no ya a la efectividad de la vacuna si no a los intereses que pueda haber detrás (gobiernos, farmacéuticas), fíjate, como con los SO .

El tema es que, el interés que haya detrás o no, nunca lo sabremos.

Pues si te hubieras prestado a mirar seriamente el documental, verías como se argumenta que el aumento poblacional no está en relación con la vacunación - según ellos, claro está - sinó con el aumento y mejora de las condiciones higiénicas y alimentación. Pero claro, algunos etiquetáis con una facilidad pasmosa, y descartáis a base de prejuicios... Así, el debate no es posible. Estoy hablando de intolerancia.

#57 Por supuesto que son cuestionables, pero aquí hay un problema, y es que si las "cuestionas", no vacunas a un grupo de gente y surge una epidemia... flaco favor le estás haciendo a los afectados.
Te pongo un ejemplo, hace poco salió la vacuna para el cancer de cuello de útero. Supongamos que tienes una hija de 18 años, ¿la vacunarías?
Si dices que sí estás cayendo en la red de las autoridades sanitarias, pero tal vez tu hija no sufra un problema grave en el futuro.
Si dices que no serás una persona independiente en tus creencias de la salud, pero puede que tu hija sufra de cancer de cuello de útero.

La decisión es dura, supongo que la duda está en si están jugando con la amenaza de la enfermedad para que caigas, y entonces ¿cómo arriesgar la vida de un ser querido?

#53 ¿Como lo sabe?, ¿puede de mostrarlo?

#82 Lo que tu digas, campeón. Pero vacunar debería ser una opción libre de los padres... Puedo decir lo mismo a la inversa: No creo que merezcan sufrir enfermedades terribles por culpa de la estupidez de sus padres (los que vacunan).

También hay gente que se opone a la vacunación (no a toda vacunación, sino selectivamente a según qué vacunaciones) por motivos mucho más racionales. Vacunas inútiles. Vacunas peligrosas. Vacunas enriquecedoras de las multinacionales farmacéutica a costa del dinero del contribuyente. Etc.

http://www.vacunacionlibre.org

#16 ya pero no veo pq tiene que armarse tanto revuelo por unas paperas, otra cosa seria que 100 niños infectados estuvieran graves pq sus padres se niegan a vacunarlos contra la rabia.
¿hay riesgo de muerte? posiblemente tanto como de coger una gripe
¿se conoce a alguien que haya muerto por una paperas? que yo sepa no

#14 no es impotencia, sino que hace que tus soldaditos no desfilen que es distinto y y solo cuando pasas las paperas de adulto y en casos muy raros

#60 Te pongo yo otro. Uno de los efectos secundarios más habituales de algunas vacunas es precisamente contraer la enfermedad contra la que supuestamente te estás vacunando.

Y una cosa más. Vacunar a tu hija de cáncer de cuello de útero no te garantiza que no vaya a desarrollar cáncer de cuello de útero. Esa vacuna ha salido hace cuatro días y no hay (evidentemente, no puede haberlo) ningún estudio a largo plazo que indique su efectividad.

Así funciona. Hay gente que cree en la efectividad de una nueva vacuna, se vacuna, y al cabo del tiempo es posible realizar con ellos un estudio serio sobre la efectividad de esa vacuna en concreto.

Metafóricamente... ¿Tú te cambias a Windows Vista en cuanto sale o esperas un tiempo a ver qué tal? Puedes, si quieres, hacer lo mismo con las vacunas. Pero eso sí, el tiempo es más largo y decidir vacunar o no es siempre un dilema.

no lo entiendo, ¿ahora es obligatorio vacunarse todos los años hasta de la gripe o sino se pertenece a una secta?
las paperas es una enfermedad de lo más común entre los niños, yo la pasé, todos mis amigos la pasaron, la mayoria de vosotros la habreis pasado, y seguro que con regocijo por no tener que ir al cole durante una semana.