Hace 15 años | Por --54566-- a theinquirer.es
Publicado hace 15 años por --54566-- a theinquirer.es

[C&P] Por una razón aún desconocida, la agencia de noticias Bloomberg ha decidido actualizar la nota necrológica de 17 páginas que tiene sobre Steve Jobs. Un ejercicio rutinario, aunque no exento de mal gusto. Las incertidumbres sobre la salud del consejero delegado de Apple, Steve Jobs, y su batalla contra el cáncer pancreático que sufre, no son razón suficiente para semejante falta de tacto.

Comentarios

c

Errónea y explico por qué.
En los grandes medios hay gente que se encarga de realizar los obituarios. No es un trabajo tan sencillo como parece y en el caso de las grandes personalidades, esto se hace de manera periódica. Cuando fallece, se tiene todo redactado y listo.

El error que ha cometido Bloomberg no es actualizar la necrológica de Steve Jobs sino PUBLICARLA. Eso sí es una cagada importante. Pero el actualizar estos "expedientes" es algo habitual (y más cuando se trata de personas que -y siento decirlo de forma tan brusca- están o pueden estar cerca de un desenlace trágico.

D

Siempre dicen, las opiniones en los comentarios. Pues allá va.

Primero pensé que era como cuando en la TVG el presentador de Luar se equivocó enterrando al Fary antes de tiempo. Me parece que este caso es bien diferente, y se trata de una falta de profesionalidad además de una demostración de lo asquerosos que llegan a ser los periodistas.

D

Hace años Canal plus grabó una serie de entrevistas a cierta gente (escritores, políticos, cineastas) donde ellos mismos hacían su necrológica, hablaban de su vida sin tapujos desde el punto de vista del que ya no está. Se comprometieron a guardarlas hasta que esa persona muriese, y entonces la publicarían. Me gustaría saber que fue de ese proyecto, me pareció muy interesante.

Por lo tanto tener preparadas necrológicas para alguien no es tan raro, la cagada es publicarlo.