Hace 15 años | Por panoia a lavozdegalicia.es
Publicado hace 15 años por panoia a lavozdegalicia.es

El cabo Jorge Gago Chao tendrá que cumplir entre uno y dos meses de prisión en un módulo militar. El tribunal militar ha dictado la sanción disciplinaria por haber relatado a los medios la declaración que prestó ante el juez acerca de la explosión en la fragata Extremadura.

Comentarios

D

#16 , precisamente, uno de los presidentes menos queridos de España (Aznar) fue el que eliminó la obligatoriedad de ir a la mili.

D

#26 ¿Obediencia ciega a su superior?, Tu que te crees que son los militares ¿Robots?
La disciplina es una cosa y la obdiencia ciega otra. Si un superior te ordena que hagas algo ajustado a derecho no hay motivos para desobedecer pero si esta orden atenta contra el ordenamiento constitucional (que abarca tantas cosas) o contra los derechos humanos o los usos de la guerra (convenios de ginebra, tratados de la haya) tienes perfectamente derecho a negarte a cumplir la orden.

Siempre pongo este articulo de la Reales Ordenanzas para conocimiento de aquellos que se creen que llevamos algun tipo de control remoto en la cabeza:

34 Artículo treinta y cuatro.

Cuando las órdenes entrañen la ejecución de actos que manifiestamente sean contrarios a las leyes y usos de la guerra o constituyan delito, en particular contra la Constitución, ningún militar estará obligado a obedecerlas; en todo caso asumirá la grave responsabilidad de su acción u omisión.

Creo que queda claro.

jaz1

yo no soy militar, porque son desobediente e impertinente por naturaleza.

ellos juran obediencia ciega a su superior...este acertado o equivocado,

os imaginais hacer lo que les de la gana con un arma en el cinto?????

sus normas son muy especificas

dudo

¿Cuanto cumplió de prisión el Teniente General José Mena Aguado por amenazar con un alzamiento armado en función de lo que se decidiera con el estatut?

N

Los militares están para defender la democracia, no para practicarla.

A apechugar tocan.

dudo

Mueren varias personas y mandan a la carcel a alguien que habla con los medios.
Conclusión: los muertos no importan, el corporativismo si.

D

"Inteligencia militar. Que contradicción."
Groucho Marx.

panoia

Nunca entenderé el código militar. Si el accidente se produce en una fragata de la Armada, nadie puede hablar. Pero si se produce en otro barco, estaríamos pidiendo explicaciones continuas al armador, al patrón o al gobierno.

D

#24, por eso mismo son "de uno a dos meses de prisión", si hubiera sido un atentado, sabotaje, etc... le habría caído muchísimo más tiempo.

estoyausente

Joder, había leído

Prisión para el militar que explicó a los medios las irregularidades que causaron el accidente de la fragata en Extremadura

y me había sonado extrañísimo lol

D

¿A quien corresponde la responsabilidad de mantener esta legalidad paralela? ¿Quien puede cambiar eso y no quiere?....al poder politico, al poder legislativo.
A nadie le importa que existan ciudadanos en esta DEMOCRACIA con sus derechos mermados. Que nadie se escandalice cuando estas cosas se hacen visibles.

clavo

#6 Totalmente de acuerdo. Yo te expongo como está montado el tema, pero no quiere decir que esté a favor de ello

No obstante el que no quiere entrar en el ejército no entra; si entras vas con todas las consecuencias

davidpelayo

Y me diréis que la mili no era una pérdida de tiempo...

D

La ley es la ley, y debe cumplirse. Si no te gusta, intentas cambiarla, pero si la violas, debes ser consecuente y asumir la pena.

#1, ¿Injusto? No: Es totalmente justo.

D

#14 No fomentará mucho el reclutamiento cuando sus protagonistas son abogados y lo único que sale en la serie son delitos cometidos por militares y juicios.

D

#3 Vale, pero el mero hecho de que los militares tengan un sistema jurídico aparte (sea injusto para civiles o militares, da igual) es como poco desconcertante. Ya se que no es el único sitio donde está así montado pero no me deja de sorprender que una persona reciba un trato diferente por estar dentro o fuera del ejercito.

D

#24 Supongo que es una norma genérica: Ningún militar puede revelar públicamente datos de una investigación militar si no es con autorización expresa.

D

Hmmmmmmm...el rancio aroma de la caspa totalitaria que se esconde debajo de nuestra "ejemplar" democracia. Qué no decaiga! Venga!

D

#12 ¡Oh yeah!, el "JAG"....ese panfleto neocon para fomentar el reclutamiento.....podias elegir un ejemplo mejor. Lo unico que merece la pena de esa serie es la coronel...el resto es absolutamente prescindible.

#13 Es posible que corriera mas de la cuenta en mis conclusiones (mis disculpas), pero esa clase de argumentos del estilo "Si has entrado te aguantas" me suenan de otros debates y otras personas.

xenko

No veo que esclarecer los motivos de la explosión de una caldera de una fragata pueda poner en peligro la seguridad nacional.

Si hubiera sido un atentado, sabotaje, etc... posiblemente, pero parece que no se menciona nada de eso, ¿No?

D

#9 Si señor, una gloriosa argumentacion: Si eres militar te jodes, tragas con lo que te hagan que nadie te obligo a entrar.
Que se trate de algo justo o injusto es lo de menos para ti....

D

Injusto, muy injusto...

clavo

#10 Creo que te saltas líneas leyendo
Yo te expongo como está montado el tema, pero no quiere decir que esté a favor de ello

D

que vergüenza...

Thomson

Si fuera un juicio civil y se declarara el secreto de sumario, relatar tu declaración a la prensa sería igualmente penado.

s

El ejército o fuerza militar de cualquier Estado representa una de las pocos situaciones donde se justifica la falta de democracia, de libertad, y el asesinato, en nombre de una supuesta defensa del Estado. Para mi, cuanta menor presencia militar exista en el mundo, mucho mejor será para la paz y la convivencia.