Nuevo impuesto en Francia para crear empleo

#1 Yo te lo explico. La política está (desgraciadamente) llena de fanboys que tratan la política como si su equipo de fútbol fuera. Entonces la forma de ganar votos es hacerle guiños al electorado ajeno. Ningún rico de Francia va a dejar de votar a la derecha por estas medidas. En España igual.

#11 ¿Estás seguro de ello?
Mira que Frank Riboud o Laurence Parisot no lo ven igual -no se si votan UMP- pero poder -y dinero- tienen.
Incluso un diputado de UMP -Lionel Lucca- lo ha criticado abiertamente.

Reflexionemos por un instante y pensemos si la pugna del siglo pasado derecha – izquierda, todavía tiene sentido, si es que la tuvo en algún momento.
Algunos de los enfrentamientos que ahora mismo sacuden la familia humana:
• Pacifistas y Señores de la guerra.
• Ecologistas conservacionistas y corporaciones depredadoras.
• Humanos sedientos y grupos que pretenden privatizar los recursos hídricos.
• Agricultores desesperados y multinacionales de productos agrarios.
• Solidarios que intentan compartir un poco de lo que tienen y grupos que pretenden acaparar todo lo posible.
• Grupos que proponen expandir los derechos sociales a todo el espectro de comportamientos de los seres humanos y grupos que propugnan por continuar limitando los derechos fundamentales en función de sus parámetros de comportamiento.
• Enfermos sin recursos y multinacionales de la salud
• Ciudadanos que reclaman protección y gobiernos que pretenden ser gestores de empresas.
• Pueblos que buscan su identidad y del otro lado, pero con distintos objetivos, grupos políticos que los manipulan y grupos políticos que los ignoran totalmente.
• Personas intentando comprender su espiritualidad y confesiones ancladas en el pasado incapaces de fundir los anhelos de sus fieles y una visión actualizada de la realidad.
• Economías que cambian y empresas y empleados incapaces de entender y mucho menos de seguir el cambio.
• Familias que cambian y individuos que ignoran como adaptarse a esos cambios.
• Tecnologías impulsoras y personas sin tiempo hábil de aprenderlas y asimilarlas correctamente.

Yo tengo una teoria, y es hasta donde yo se.

Una cosa es el impuesto sobre el patrimonio y otra cosa es el impuesto sobre transmisión del patrimonio.

el primero lo veo bien, y más en España, donde más de un pobrecin con declración a devolver y irpf del 6%, luego tiene 4-5 casas y coche de lujo pq todo se lo gana en negro.

El impuesto sobre transmisión del patrimonio es una mierda (y es el que se quiere quitar), osea yo ahora se supone que tengo un hijo al que le quiero ceder dinero o un piso, y si lo hago de forma legal me cobran un mogollón de impuesto. Eso no tiene sentido. Sobre todo pq la gente con MUCHO patrimonio sabe como evitar eso, se joden los obreritos.

En fin, que esto es o que yo entiendo, de estos impuestos aunqeu puede que este equivocado

#2 El problema de la confusión ideológica empieza cuando se identifica PP=derecha y PSOE=izquierda. Localicemos PP=capitalistas carcas y PSOE=capitalistas progres y podemos empezar a situarnos en el debate político. No es que la derecha y la izquierda no se diferencien, es que no se diferencian tanto los dos grandes partidos A y B del Capital, en este país o en el de más allá.

La democracia capitalista es como tener un Partido Único, pero cuando a una facción del Partido se le va mucho la pinza puedes votar a la otra.

#16 te equivocas se suprime el impuesto de patrimonio por considerarlo doble gravamen, es decir se paga impueso cuando se gana el dinero y luego de lo que queda, por tenerlo se vuelve a gravar. El problema es que como dices todos aquellos que cobran en negro no han pasado por el primer paso.

Si, la medida estaba pendiente desde hacía meses y ayer se aprobó.
Lo curioso, es que para callar al PS, Sarkozy a incumplido una promesa electoral.
#1 La derecha en Francia -aunque Mr bling-bling no lo parezca- no es igual que en España.

Ya ves #18 las cosas libres de impuestos son las que hacen los politicos en privado jajajaja.

#25 "La democracia capitalista es como tener un Partido Único, pero cuando a una facción del Partido se le va mucho la pinza puedes votar a la otra"

Eso no es cierto: son quienes visualizan las elecciones como un evento en el que solo habria supuestamente dos opciones a elegir quienes incurren en el error.

Hay mas de 3.000 partidos en el Registro de Partidos Politicos; mas de 100 concurrieron el 9-M -una media de mas de 20 por circunscripcion-; ¿de que partido unico hablas? Eso dejara de existir cuando el comun de los votantes caiga en la cuenta de que hay mas partidos mas alla de PSOE o PP. Un cordial saludo.

"pretende alentar a parados y desfavorecidos a reinsertarse en el mundo laboral combinando el cobro de ayudas con un sueldo para que trabajar sea más atractivo que recibir subsidios"

Esto si me gusta, es aproximadamente lo que propone la renta básica. Cobrar un mínimo independientemente de que se trabaje o no, para que no resulte mas rentable dejar de trabajar.

Hoy en día entre un trabajo de mierda y cobrar subsidios la segunda opción es mas rentable (aunque cobres menos tendrás menos gastos como desplazamientos, comer fuera de casa,...).

#18 pues yo si lo entiendo, y bastante bien. Tu tienes para comprar pisos, cuadros, para ahorrar e invertir, por tanto, pagas un impuesto que sirve como forma de repartición de riqueza entre la población. Las "putas", las drogas y quemar billetes están al margen de la ley, y por tanto no se puede pagar impuestos con ese tipo de aficiones. Me parece correcto que estes en contra de dicho impuesto, pero al menos no hags un discurso demagogo e indica unas razones lógicas ara eliminar dicho impuesto.

#14 Es cierto, pero si se puede crear un impuesto y designar una partida presupuestaria a algo tras hacer una prevision del ingreso que se obtendria por dicho impuesto. Es mas o menos lo mismo.
Claro que entonces, haria falta una prevision de verdad, no de las que hace Solbes...

Es hora de hacer pagar a los parásitos de los accionistas, a los que no les tiembla la mano para echar a parte de personal o parar la producción... sólo para presentar un buen balanze ante la junta anual. Esta gente se están cargando el sistema productivo europeo, vendiendo empresas a competidores (caso sagrante el de la Siemens Mobil) sólamente para ganar dinero con la especulación. Qué lacra!

#18 tecnicamente antes de que cobres tu nomina ya pagas impuestos 18%irpf
el resto es pagar impuestos de lo que ya has pagado impuestos como la gasolina impuesto + 16 iva

Somos JILIpiiiiiiiiiii

¿Y cuantos empleos va a destruir el nuevo impuesto?

#27 "No hay más salida que una nueva guerra mundial devastadora y los que sobrevivan que empiecen de nuevo a ver si esta vez sale bien"

No, gracias.

P.D.: Disculpad que no salude semejante propuesta.

En españa esta medida no se podria hacer, pues nuestro sistema esta configurado como fondo comun, es como si hubiera una saco y ahi se mete todo lo recaudado y de ahi se paga lo que se tenga que pagar, no se puede crear un impuesto para pagar algo particular

creo que hay que tomar medidas claras... pero estos se sientan a esperar las estadisticas y cuando se vean con la soga al cuello dirán...- es una crisis extramundial ... que vamos, a marte y saturno tambien le afecta..

Lo dicho #28. Un partido único. De esos 3.000, 2.998 NUNCA podrán ganar las elecciones.

Es que hoy en día ya no existe la izquierda del siglo XX, toda la política es capitalista, nos guste o no es el modelo que se ha impuesto y que será imposible destronar.

No hay más salida que una nueva guerra mundial devastadora y los que sobrevivan que empiecen de nuevo a ver si esta vez sale bien.