[c&p] El PIB, el producto interior bruto, es el gran protagonista de los indicadores. Según nos enseñan periodistas y economistas, si el PIB crece poco, hay riesgo de recesión, y si decrece, estamos ante una catástrofe. Así que todos mirando al PIB para ver si nos va bien o mal. Pero me interesa más referirme a si es bueno que crezca la economía, cosa que ya sabemos que no tiene (casi) nada que ver con que crezca el PIB.
El peligro que muchos no ven es que cuando se dice un crecimiento (de por ejemplo un 6%) anual se refiere a un 6% con respecto al año anterior; es decir, estamos hablando de una función exponencial. http://es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_exponencial
En concreto, si estamos hablando de un aumento del consumo energético de un 6% anual significa que el consumo de duplica cada 10 años. Es decir, si contamos desde la década de los 50, cada 10 años se sigue esta progresión en el consumo energético:
Las predicciones es que el crecimiento exponencial no es sostenible y se espera un colapso de la economía hacia el 2015 coincidiendo con el declibe en la producción de petroleo predecida por Hubbert. http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
Si quieres que el PIB suba un 6% anual significa que cada 10 años se debe duplicar la economía. Esto es posible si dispones de recursos ilimitados y se ve apoyado por un crecimiento significativo de la población.
Imaginemos que eres un agricultor y cultivas patatas. En 10 años deberías producir el doble de patatas y tras 20 años cuatro veces más patatas. La pregunta es obia ¿Para qué necesitamos tantas patatas? o si es posible multiplicar la producción de patatas sin devastar el amazonas.
Ahora un acertijo. Imaginemos que el planeta fuese una jaula de grillos y cada mes se duplicase la población. Tras 10 meses a principios de octubre los grillos han consumido la mitad de todo los recursos y el espacio disponible. Al llegar a finales de diciembre todos los grillos están muertos.
¿Por qué?
Comentarios
Todo lo que crece es bueno
#1 , ¿todo...todo?
#3 , a mí, me gusta que sea así.
El peligro que muchos no ven es que cuando se dice un crecimiento (de por ejemplo un 6%) anual se refiere a un 6% con respecto al año anterior; es decir, estamos hablando de una función exponencial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Crecimiento_exponencial
En concreto, si estamos hablando de un aumento del consumo energético de un 6% anual significa que el consumo de duplica cada 10 años. Es decir, si contamos desde la década de los 50, cada 10 años se sigue esta progresión en el consumo energético:
1950->1, 1960->2, 1970->4, 1980->8, 1990->16, 2000->32, 2010->64, ¡¡¡2020->128!!!
Las predicciones es que el crecimiento exponencial no es sostenible y se espera un colapso de la economía hacia el 2015 coincidiendo con el declibe en la producción de petroleo predecida por Hubbert.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peak_oil
Siguiendo el hilo de #5.
Si quieres que el PIB suba un 6% anual significa que cada 10 años se debe duplicar la economía. Esto es posible si dispones de recursos ilimitados y se ve apoyado por un crecimiento significativo de la población.
Imaginemos que eres un agricultor y cultivas patatas. En 10 años deberías producir el doble de patatas y tras 20 años cuatro veces más patatas. La pregunta es obia ¿Para qué necesitamos tantas patatas? o si es posible multiplicar la producción de patatas sin devastar el amazonas.
Ahora un acertijo. Imaginemos que el planeta fuese una jaula de grillos y cada mes se duplicase la población. Tras 10 meses a principios de octubre los grillos han consumido la mitad de todo los recursos y el espacio disponible. Al llegar a finales de diciembre todos los grillos están muertos.
¿Por qué?
En vez de trabajar para que crezca el PIB todos mirando el PIB
#1: en tu caso, penoso que crezca tan poco
NPI.
#1 que crezca la pobreza no es bueno