Un convoy español se salva tras ser atacado por talibanes. Según informó el Ministerio de Defensa español, el destacamento fue atacado a unos 25 kilómetros de la ciudad de Quala i-Naw, por lo que solicitó la ayuda de soldados de la Fuerza de Asistencia para la Seguridad (ISAF) y de la OTAN
#3:
Porque claro, parece una guerra, huele como una guerra, se mandan soldados como en una guerra, se pegan tiros como en una guerra pero "es misión humanitaria"
#5:
Mmmmm... Alianza de Civilizaciones versión 0.01 pre-alpha
#1:
La guerra de Irak y la mision de paz de Afganistan... d'accord!
Porque claro, parece una guerra, huele como una guerra, se mandan soldados como en una guerra, se pegan tiros como en una guerra pero "es misión humanitaria"
Joder, cada vez que pienso en esos pobres enviados españoles a Afganistán, me entran temblores. Están expuestos a brutales ataques talibanes como este, y como van en misión humanitaria sólo llevan para defenderse vendas, tiritas y botes de Betadine...
#2 No se si lo dices ironicamente, pero en Afganistán la mayor parte del destacamento español son legionarios y te digo que siempre van con sus armas reglamentarias e incluso antes de partir a una mision en el extranjero tienen un intensivo entrenamiento con tecnicas de combate, vayan a Afganistan, Kosovo, Bosnia o Libano.
#6 Las armas son utilizadas para defenderse en caso de ataque. Y como medida disuasoria. Si un taliban ve a un convoy lleno de soldados con ametralladoras sera bastante mas reticente a atacar que un convoy formado por soldados sin armas.
Las cosas estan tensas. Su mision basicamente es la construccion de la base, patrullar la zona como fuerzas de seguridad y sobre todo, proteger a las fuerzas no-militares que si desempeñan su labor humanitaria. Lo se porque mi hermano estuve en Afganistan y, por ejemplo, les ordenaban estar toda una mañana vigilando una pista de aterrizaje donde iba a aterrizar un avion con suministros.
Como bien decis, y extraoficialmente, los superiores orden a los soldados disparar antes y preguntar despues. Que ellos no se preocupen por eso, que lo importante es salvar sus culos españoles
Como veis, tiene su parte buena pero no todo es oro lo que reluce...
Se pegan tiros, se matan entre los 2 bandos, hay ejércitos nacionales, pero ¡¡¡¡no es una guerra!!!!!! El marketing político suele poder con ls evidencias, pero en este caso la evidencia de que es una guerra es muy fuerte.
¿No será un talibán parecido a los españoles "machistas" que hicieron guerra de guerrillas a los franceses que invadieron España?
La ONU no cumple con sus principios esenciales de paz, la ONU está secuestrada: http://www.ubuntu.upc.edu/index.php?lg=esp&pg=2&ncom=19
ZP, diles a estos que somos "una alianza de civilizaciones", y que eso de tratar a las mujeres como peste y ocultarlas no está bien, que lo podemos hablar...
Bueno ... no queda muy claro que vayan de ayuda humanitaria, ¿a quien ayudan con sus armas reglamentarias?, ya que si fuese así no les atacarían, ¿a quien van a ayudar?, creo que a los afganos no. Sino mas bien que ayuda humanitaria van a apoyar a la política de invasión americana.
Ninguna invasión de territorio puede ser vendida como ayuda humanitaria. Ninguna guerra está justificada.
#6 Eso de que ninguna guerra esta justificada... es bonito, poetico incluso, pero no deja de ser una mentira.
La guerra de afganista no esta justificado, esta claro, y si todos pensaran como tu es posible que la guerra no estuviese justificada, pero el mundo no es asi, y te voy a poner el ejemplo mas simple del mundo y que supongo que hayas oido hablar de el, La II Guerra mundial, Hitler, ¿acaso no habia que pararle los pies? Y ya no lo digo por lo que hacian los judios que no se tenia ni idea de ello hasta casi el fin de la guerra, sino por su politica invasora, declarando guerras y anexionando territorios porque solo importa la raza aria, ¿Si ellos usan la guerra, tu que vas a usar, las palabras? Muchas veces se ha dicho que la guerra no es mas que una continuacion de la politica, lo que uno no consigue por las palabras, siempre intentara conseguirlo por la fuerza.
Y respecto a lo Afganistan lo que ha hecho EE.UU esta mal, pero creo que hubiera sido mucho peor que hubiera dejado la OTAN el pais a manos solo de EE.UU, han puesto tropas con la funcion de proteger a la poblacion de los talibanes y intentar ayudar a restructurar el pais, es acaso mejor dejar la poblacion en manos de los talibanes ahora que hubo una guerra para quitarlos de en medio, es que seria el hacerlo para nada.... ya que se hizo la guerra, mal, pero se hizo, no volvamos a meter la pata y hagamos las cosas bien, habra quien vea mal que le ayuden otros paises y otros que lo vean bien, pero todo es cuestion de orgullo, y a veces hay que tragarse el orgullo.
El titular dice que se salva de ser atacado y el cuerpo dice que fue atacado ¿¿?? "el destacamento fue atacado a unos 25 kilómetros de la ciudad de Quala"
Llamadlo ayuda humanitaria o como queráis. A España, como a otros países, le interesa mantener tropas en conflictos. Son las prácticas de los militares, se necesita tener tropa experimentada para tener un ejército realmente profesional. Los conflictos son escuelas para el entrenamiento de las tropas, se entrenan los del primer mundo a costa de los pobres desgraciados, pero quien pierde el tren sólo tendrá un ejército de postal.
Si fuerais afganos agradeceríais que la OTAN se jugase sus vidas y su prestigio en una tierra sin petroleo y estéril solamente por intentar que la democracia sea una opción para todo el mundo y que las mujeres puedan ir sin un burka por la calle.
Todas las guerras son igual de dolorosas pero hay veces que merece la pena intentarlo (Afganistán), y otras veces que está claro que el único interés es económico(Iraq).
No son comparables.
Comentarios
Porque claro, parece una guerra, huele como una guerra, se mandan soldados como en una guerra, se pegan tiros como en una guerra pero "es misión humanitaria"
Mmmmm... Alianza de Civilizaciones versión 0.01 pre-alpha
La guerra de Irak y la mision de paz de Afganistan... d'accord!
España retiró las tropas de Irak ¿por qué no de Afganistán? ¿por qué la gente no hace manifestaciones para reclamar la vuelta?
Joder, cada vez que pienso en esos pobres enviados españoles a Afganistán, me entran temblores. Están expuestos a brutales ataques talibanes como este, y como van en misión humanitaria sólo llevan para defenderse vendas, tiritas y botes de Betadine...
#2 No se si lo dices ironicamente, pero en Afganistán la mayor parte del destacamento español son legionarios y te digo que siempre van con sus armas reglamentarias e incluso antes de partir a una mision en el extranjero tienen un intensivo entrenamiento con tecnicas de combate, vayan a Afganistan, Kosovo, Bosnia o Libano.
"Más de 2.900 personas* han muerto en Afganistán en lo que va de año a causa de la violencia."
De la violencia de la OTAN.
*mayoría civiles.
#10 No lo pillas, es que esta es una guerra "legal" (aunque los civiles muertos no noten mucho la diferencia)...
#6 Las armas son utilizadas para defenderse en caso de ataque. Y como medida disuasoria. Si un taliban ve a un convoy lleno de soldados con ametralladoras sera bastante mas reticente a atacar que un convoy formado por soldados sin armas.
Las cosas estan tensas. Su mision basicamente es la construccion de la base, patrullar la zona como fuerzas de seguridad y sobre todo, proteger a las fuerzas no-militares que si desempeñan su labor humanitaria. Lo se porque mi hermano estuve en Afganistan y, por ejemplo, les ordenaban estar toda una mañana vigilando una pista de aterrizaje donde iba a aterrizar un avion con suministros.
Como bien decis, y extraoficialmente, los superiores orden a los soldados disparar antes y preguntar despues. Que ellos no se preocupen por eso, que lo importante es salvar sus culos españoles
Como veis, tiene su parte buena pero no todo es oro lo que reluce...
#10
Porque Afganistán es muy largo y no cabe en las pancartas.
Sólo podemos protestar por paises como Irak , Irán o Togo.
Se pegan tiros, se matan entre los 2 bandos, hay ejércitos nacionales, pero ¡¡¡¡no es una guerra!!!!!! El marketing político suele poder con ls evidencias, pero en este caso la evidencia de que es una guerra es muy fuerte.
¿No será un talibán parecido a los españoles "machistas" que hicieron guerra de guerrillas a los franceses que invadieron España?
La ONU no cumple con sus principios esenciales de paz, la ONU está secuestrada:
http://www.ubuntu.upc.edu/index.php?lg=esp&pg=2&ncom=19
ZP, diles a estos que somos "una alianza de civilizaciones", y que eso de tratar a las mujeres como peste y ocultarlas no está bien, que lo podemos hablar...
Bueno ... no queda muy claro que vayan de ayuda humanitaria, ¿a quien ayudan con sus armas reglamentarias?, ya que si fuese así no les atacarían, ¿a quien van a ayudar?, creo que a los afganos no. Sino mas bien que ayuda humanitaria van a apoyar a la política de invasión americana.
Ninguna invasión de territorio puede ser vendida como ayuda humanitaria. Ninguna guerra está justificada.
#6 Eso de que ninguna guerra esta justificada... es bonito, poetico incluso, pero no deja de ser una mentira.
La guerra de afganista no esta justificado, esta claro, y si todos pensaran como tu es posible que la guerra no estuviese justificada, pero el mundo no es asi, y te voy a poner el ejemplo mas simple del mundo y que supongo que hayas oido hablar de el, La II Guerra mundial, Hitler, ¿acaso no habia que pararle los pies? Y ya no lo digo por lo que hacian los judios que no se tenia ni idea de ello hasta casi el fin de la guerra, sino por su politica invasora, declarando guerras y anexionando territorios porque solo importa la raza aria, ¿Si ellos usan la guerra, tu que vas a usar, las palabras? Muchas veces se ha dicho que la guerra no es mas que una continuacion de la politica, lo que uno no consigue por las palabras, siempre intentara conseguirlo por la fuerza.
Y respecto a lo Afganistan lo que ha hecho EE.UU esta mal, pero creo que hubiera sido mucho peor que hubiera dejado la OTAN el pais a manos solo de EE.UU, han puesto tropas con la funcion de proteger a la poblacion de los talibanes y intentar ayudar a restructurar el pais, es acaso mejor dejar la poblacion en manos de los talibanes ahora que hubo una guerra para quitarlos de en medio, es que seria el hacerlo para nada.... ya que se hizo la guerra, mal, pero se hizo, no volvamos a meter la pata y hagamos las cosas bien, habra quien vea mal que le ayuden otros paises y otros que lo vean bien, pero todo es cuestion de orgullo, y a veces hay que tragarse el orgullo.
El titular dice que se salva de ser atacado y el cuerpo dice que fue atacado ¿¿?? "el destacamento fue atacado a unos 25 kilómetros de la ciudad de Quala"
Llamadlo ayuda humanitaria o como queráis. A España, como a otros países, le interesa mantener tropas en conflictos. Son las prácticas de los militares, se necesita tener tropa experimentada para tener un ejército realmente profesional. Los conflictos son escuelas para el entrenamiento de las tropas, se entrenan los del primer mundo a costa de los pobres desgraciados, pero quien pierde el tren sólo tendrá un ejército de postal.
¿ Tendrá alguna relación con la liberación de Otegui ?
Porque no me direis que es casualidad ¿no?
Porque esto es un mandato de la ONU y lo otro la idea descabellada de 2 amigos y un interesado.
Si fuerais afganos agradeceríais que la OTAN se jugase sus vidas y su prestigio en una tierra sin petroleo y estéril solamente por intentar que la democracia sea una opción para todo el mundo y que las mujeres puedan ir sin un burka por la calle.
Todas las guerras son igual de dolorosas pero hay veces que merece la pena intentarlo (Afganistán), y otras veces que está claro que el único interés es económico(Iraq).
No son comparables.
Vaya exageración, nos atacan con cuatro piedras y ya hay que commemorarlos