Hace 15 años | Por Nividhia a elalijar.blogspot.com
Publicado hace 15 años por Nividhia a elalijar.blogspot.com

[C&P]La ayuda a la cooperación probablemente alcanzará el codiciado 0,7 % en 2012. Para entonces –siguiendo la tónica- el presupuesto del Ministerio de Defensa ya estará por debajo del 0,7% del PIB. De este modo no sólo seremos uno de los pocos países avanzados que dedica más dinero a la seguridad interior que a la defensa, seremos casi con toda seguridad el primer país del mundo que -junto a Luxemburgo- dedique más dinero a la cooperación al desarrollo que a su defensa.

Comentarios

rafaelbolso

Pues lo meneo, bien merecido.

HeavyBoy

#2, ¿uno de lo que dice una cosa y hace otra? Porque mucho hablar cooperación y diálogo, pero no hace mucho vendieron tecnología militar española a Venezuela, fabricada en Israel. Invierte menos en defensa, pero hace negocios para armar a otro(s) país(es), me parece curioso.

MalditoFriki

Para mí, el presupuesto ideal para defensa es 0 €. No entiendo porque seguimos necesitando ejércitos en pleno siglo XXI. Esto demuestra lo poco que hemos evolucionado desde las primeras civilizaciones documentadas

amoebius5

Nuestra seguridad está subcontratada, la factura se acabará pagando, y no será inferior a un 0.7.

Que no compremos pistolas no significa que no nos gastemos el dinero para que otros las lleven. Esto es como los 400€.

Lo de la cooperación me parece bien, pero habría que recordar que EEUU es, con mucha diferencia, el país que más dinero aporta al tercer mundo. Aunque en este caso es el pueblo "directamente" el que lo entrega.

D

#8 piensa más allá del concepto americano de "siempre habrá malos y como nosotros somos los buenos habrá que defenderse" y pasemos al plano práctico que como siempre se suele ir al aspecto económico donde reside este gasto.

Para empezar y aunque no debiera ser así la tecnología militar siempre es la vanguardia de la investigación que posteriormente disfrutamos nosotros. Gracias a las ingentes cantidades de dinero que los gobiernos destinan a las empresas de desarrollo disfrutamos hoy en día de tecnologías públicas como este internet por el que meneamos o el GPS, y gratis, no olvides que la red de satélites trident son cortesía de Dpto. de defensa estadounidense.

Con esos contratos a empresas privadas, todos a fondo perdido, permite a muchísimas empresas desarrollar e investigar, algunas en cosas poco útiles como misiles, otras más interesantes como aeronaútica, pero que no dejan de generar empleo cualificado más los terceros derivados del mantenimiento, compras en material, camiones, maquinaria, astilleros navales y demás que sustenta bastante industria.

Y evidentemente presentan una oferta de trabajo permanente, no sólo a soldados, hay un gran entramado de administrativos, conservadores, archiveros etc etc... que son civiles.

Con esto quiero decir que no todo lo relacionado con lo militar se emplea para "matar". El ejército, en España al menos, es una institución que puede funcionar y aportar sin pegar ni un sólo tiro. Por ello debe tener su presupuesto y mantener este sistema o mucha gente se iría a la calle; por supuesto debe ser menor que otras áreas con utilidad mucho más evidentes.

w

España va camino de ser uno de los dos paises que asignan mas PIB a cooperacion que a defensa

Si, pero gestionado mucho por la AECI... con unos criterios muy lejanos a las necesidades reales... ¿os recuerdo una?

Gobierno español concede 11 millones de euros ayuda a China.

Hace 16 años | Por webmaster100 a mityc.es

M

#2 Si, seguro

a

Soy una persona bastante pacífica y sosegada, pero me parece que un país no debería descuidar sus propias fuerzas militares. Uno nunca sabe cuando al país vecino le va a apetecer hacer una incursión por tu país. Y si encima te alejas de aliados como USA o UK, reza para que esa "incursión" no sea más que una "excursión".

C

El día que haga falta un ejército de verdad...

alephespoco

Me parece que hay algo que no cuadra en la noticia, teniendo en cuenta que islandia (por ejemplo), no posee ejercito, por lo que la frase de "seremos casi con toda seguridad el primer país del mundo que -junto a Luxemburgo- dedique más dinero a la cooperación al desarrollo que a su defensa." , me parece un poco fuera de contexto (vamos, que es mentira) teniendo en cuenta que según la wikipedia hay 25 paises que no tienen ejercito (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_sin_Fuerzas_armadas).

D

A lo mejor Georgia piensa también que el mundo está mejor sin armas, pero igual a Rusia lo aprovecha.
El ejército puede ser para evitar guerras y no sólo para acometerlas, miren la guerra fría.

m

Una vez logrado esto sólo hace falta que se gestione ese dinero de la forma adecuada y sirva para algo, porque tengo la sensación que lo poco o mucho que se envié demasiadas de veces no acaba llegando misteriosamente.

b

La caridad tendría que empezar "en casa".

D

Genial es un paso para un mundo mejor aunque vayamos tan lento

e

Se confirma. Siempre que aparece la palabra política surge la expresión " la corrupción de la clase política". No falla. Hagan la prueba. ¿Y si a lo mejor hay políticos no corruptos?

bradbury9

Aunque para el 2012 aun quede... meneo!

D

Más investigación de enfermedades y avances científicos y menos cooperación.

D

Spain is different... esta vez, para algo bueno

g

SOLIDARIDAD es lo que necesita el mundo, no MIGAJAS
Y digo esto aunque me cueste todo el karma

kismet

Esto es confuso, si las misiones militares son "misiones de paz" o de reconstrucción.

D

Pero a vé, solo faltaría que en plena crisis se diera algo de prioridad a defensa, núnca entendere porque se usa ese eufemismo yyy que nada, que es lo mínimo que pueden hacer los patanes que dirigen este pais que cada dia me recuerda mas a una patera llena de incompetentes.

kaleth

A este paso Mohamed VI nos quita Ceuta y Melilla a estacazos.

D

POPULISMO!!!

Penetrator

Algo tenía que hacer bien Zapatero. Cuando pueda, que haga el favor de ponerse de una vez con la crisis y el paro, a ver si arregla algo.

asturdany

ME parece bien, total, para mandar tropas en mision humanitaria e invadir perejil no se necesita gastar tropecientos millones...

demr

Es cierto, muchisimos amigos y conocidos mios se han metido en la guardia civil y en la policia nacional últimamente, se nota la subida de presupuestos...
No se han metido por vocación sino porque es más fácil y da más seguridad que otro tipo de trabajos.
Yo personalmente prefiero que mis amigos no se metan en la gc ni en la policia nacional, claro que lo respeto. Estoy seguro que algunos harán bien su trabajo.

s

No sé si menearla o votarla errónea... Esperaré al 2012.

p

La Armada ya está buscando fuentes de financiación alternativas: http://www.rvmgc.com/Images/GolfShip.jpg

D

#19 estoy de acuerdo contigo.

Va a sonar insolidario, pero seguro que la gran mayoria de aqui conoce a gente en una mala situacion sea cual sea el motivo, en algunos paises la corrupcion o lo que sea y aqui por desestructuracion de la familia o lo que sea. Y pongo la mano en el fuego que vosotros no dedicais directamente el 0,7% de vuestro sueldo en ellos: y ¡estan al lado y los veis!

Primero os asegurais de vuestro bienestar y luego ya se vera (o sea nanay); que el gobierno tiene dinero es evidente pero primero hay que subsanar nuestra sociedad y luego si se quiere la del vecino. ¿Egoista? Lo repito ¿alguno dona el 0,7%?

PD: En mi casa pagamos 3€ a la DYA y otros 15€ a apadrinar un niño. Asi que votarme insolidario ..... que yo pago el 0,7% ¿y tu?

b

Por fin una noticia por la que sentir algo de orgullo de ser español y que no sea en deportes...

vash

Lástima que use esta frase :" Para entonces –siguiendo la tónica-"
para entonces habrá un cambio de gobierno por la crisis general de España que llevará a una gestión diferente de los recursos. Opinión personal vamos.

I

Pues van a tener que dedicar tambien un gran partida al paro. 103.000 personás más al paro en agosto. Me temo que mucha de ellas las recolocorán en donde ahora hay vacantes que es, precisamente, en el ejército.

D

#22 No te preocupes la economia es mucho mejor arma que las bombas si dependen de nosotros para desarrollarse no importa que no tengamos ejercito solo tendriamos que cerrar el grifo ademas hoy en dia un ejercito muy pequeño de incluso solo unos cientos quizas mil hombres más apoyo aereo muy bien perpetrados las mejores tecnologias y tal bastarian para poner en jaque a por ejemplo Marruecos.

D

Vamos a menear.

D

#15 No soy analista militar, pero me parece más conveniente para España que Marruecos utilice material español que, digamos israelí o norteamericano. Llegado el caso (esperemos que nunca) es mucho mejor que tu potencial enemigo dependa de tí para sus suministros militares que de un tercero.

T

¡Estupendo! gastamos tal mierda en defensa que incluso los cuatro duros que donamos al desarrollo lo superarán en 4 añitos.

Total una vez que hagamos la alianza de civilizaciones y Bin Laden ponga un sexshop en la Castellana la felicidad reinará en el país de la piruleta.

M

# nosotros hemos evolucionado mucho, pero el morito de abajo está como loco por sumar Ceuta, Melilla y Canarias a su reinado. Eso por no hablar de los que quieren reconquistar Al-Andalus.

Ojalá no necesitasemos ejércitos y la inversión fuese nula, pero por ahora eso no es posible.

t

El ejército ha participado desde 1989 en 26 misiones internacionales. Esto nos da 1´3 misiones/año.

Para lo que nos cuesta, es más bien poco trabajo, ¿no?

Podían, que se yo, limpiar el monte en verano, por el peligro de incendio, o mantener a raya a las medusas de la costa. Que dando saltitos en los cuarteles no nos sirven para nada.

s

guaaaa!!!
los primeros en cooperación con los pobres
y los primeros que volveremos a ser pobres con esta crisis.

ese 0,7% va a durar lo que los 400€